Prodi: «La sferzata all'economia è premiata»

[kintaro oe]

Originariamente inviato da T3d

beh... giudicare positivamente la politica economica del governo Berlusconi solamente dal fatto che hanno sistemato i conti proprio alla fine della legislatura, secondo me è un po' forzato. Nei cinque anni precedenti che hanno fatto scusa?

inoltre è anche politicamente controproducente

Qua' si sta' parlando della situazione economica a fine legislatura, e a fine legislatura si e' registrato un surplus di entrate fiscali di oltre 30 miliardi di euro e un pil al 2%.
Troppo facile giudicare la politica economica di un governo prendendo l'anno che piu' fa comodo per avvalorare una qualsiasi tesi, perche' nessun governo e' esente da periodi di "magra".

ciao!

[T3d]

Originariamente inviato da kintaro oe

Qua' si sta' parlando della situazione economica a fine legislatura, e a fine legislatura si e' registrato un surplus di entrate fiscali di oltre 30 miliardi di euro e un pil al 2%.
Troppo facile giudicare la politica economica di un governo prendendo l'anno che piu' fa comodo per avvalorare una qualsiasi tesi, perche' nessun governo e' esente da periodi di "magra".

ciao!

se questo periodo di magra dura tutta la legislatura qualche dubbio viene

# 2002 0,4
# 2003 0,3
# 2004 1,2
# 2005 0,1
# 2006 2,0

[kintaro oe]

Originariamente inviato da T3d

se questo periodo di magra dura tutta la legislatura qualche dubbio viene

# 2002 0,4
# 2003 0,3
# 2004 1,2
# 2005 0,1
# 2006 2,0

Hai ragione !
La strage delle torri gemelle ha risollevato le economie mondiali, e' solo quell'incapace di berlusconi che e' riuscito a fare peggio....

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da kintaro oe

Hai ragione !
La strage delle torri gemelle ha risollevato le economie mondiali, e' solo quell'incapace di berlusconi che e' riuscito a fare peggio....

solita storia.

Capisco un anno.
Capisco due anche se già Francia, Spagna e Germania avevano superato le quotazioni delle loro borse (le piu sensibili a queste cose) in data 11 settembre.

Capisco tre anche se il sorpasso toccò a inghilterra, Belgio e Olanda.

Ma quattro e cinque?

non è forse che vedendo un presidente arlecchino gli investitori non mostravano molta fiducia?

[Dahlar]

Originariamente inviato da Pitonti

Prodi sul Pil: «La sferzata ha premiato»
Il presidente del Consiglio: «Ci sono motivi per essere soddisfatti dato che si tratta del miglior risultato dal duemila»

Si ma un GRAZIE a Tremonti col ciufolo che ancora non glie lo dicono.
Padoa Schioppa l'altra volta che ha ammesso che i 30miliardi di euro in più nelle casse erano merito di Tremonti/Berlusconi, e per questo c'ha quasi rimesso il posto...
E il mortadella che all'epoca cercò di recuperare dicendo che le maggiori entrate erano dovute al fatto che la gente si era spaventata per le sue dichiarazioni di intenti di lotta all'evasione...
bè, alla faccia delle visioni, adesso capisco perchè vogliono liberalizzare la droga...
questi da vendere, di fumo, ne hanno a tonnellate!

MUMBAY (INDIA) - «La sferzata all'economia è premiata»....
Significa che lo sforzo del governo per dare una sferzata all'economia è per il momento premiata.

questa la metto vicina alla famosa dichiarazione di Prodi al TG4:

domanda: Prof Prodi ma quando ha deciso di entrare in politica e candidarsi come premier?
Prodi: bè, è stato quando ho visto babbo natale fare pubblicità per forza Italia sulle reti mediaset

allellero allellà...
annamosene tutti a fumacce na canna, tanto questo è il livello della situazione.

[T3d]

Originariamente inviato da kintaro oe

Hai ragione !
La strage delle torri gemelle ha risollevato le economie mondiali, e' solo quell'incapace di berlusconi che e' riuscito a fare peggio....

e beh certo... tutta colpa delle torri gemelle il povero berlusconi non ci poteva fare niente

[kintaro oe]

Originariamente inviato da dijo

solita storia.

Capisco un anno.
Capisco due anche se già Francia, Spagna e Germania avevano superato le quotazioni delle loro borse (le piu sensibili a queste cose) in data 11 settembre.

Capisco tre anche se il sorpasso toccò a inghilterra, Belgio e Olanda.

Ma quattro e cinque?

non è forse che vedendo un presidente arlecchino gli investitori non mostravano molta fiducia?

Vatti a vedere il pil tedesco e francese nei 2 anni successivi al 2001.....

[bjt2]

Originariamente inviato da T3d

e beh certo... tutta colpa delle torri gemelle il povero berlusconi non ci poteva fare niente

Più di abbassare le tasse, di alzare le pensioni minime, di fare una leggera lotta all'evasione (il 30% dell'evaso scoperto va ai comuni o regioni che denunciano, obbligo di fattura per ricevere i rimborsi dalle assicurazioni), una regolarizzazione degli stranieri che lavorano (altre tasse), dei condoni che hanno fatto emergere del sommerso (tasse future più una tantum), una riduzione delle spese (riduzione delle spese del 10% per decreto, applicata anche dal governo corrente), un blocco delle addizionali regionali, oltre a legge sul fumo, patente a punti e riduzione burocrazia per imprese, che cosa doveva fare per farvi contenti? Devolvere tutti i suoi averi ai poveri? Donare il sangue? Spararsi in fronte?

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da kintaro oe

Vatti a vedere il pil tedesco e francese nei 2 anni successivi al 2001.....

Quotone E aggiungo anche il loro rapporto deficit/PIL negli ultimi anni...

[Pitonti]

Originariamente inviato da dijo

solita storia.

Capisco un anno.
Capisco due anche se già Francia, Spagna e Germania avevano superato le quotazioni delle loro borse (le piu sensibili a queste cose) in data 11 settembre.

Capisco tre anche se il sorpasso toccò a inghilterra, Belgio e Olanda.

Ma quattro e cinque?

non è forse che vedendo un presidente arlecchino gli investitori non mostravano molta fiducia?

peccato che l'industria italiana sia diversa dalle altre industrie nazionali

[sander4]

Originariamente inviato da bjt2

Più di abbassare le tasse, di alzare le pensioni minime, di fare una leggera lotta all'evasione (il 30% dell'evaso scoperto va ai comuni o regioni che denunciano, obbligo di fattura per ricevere i rimborsi dalle assicurazioni), una regolarizzazione degli stranieri che lavorano (altre tasse), dei condoni che hanno fatto emergere del sommerso (tasse future più una tantum), una riduzione delle spese (riduzione delle spese del 10% per decreto, applicata anche dal governo corrente), un blocco delle addizionali regionali, oltre a legge sul fumo, patente a punti e riduzione burocrazia per imprese, che cosa doveva fare per farvi contenti? Devolvere tutti i suoi averi ai poveri? Donare il sangue? Spararsi in fronte?

Magari, già che c'era nella "leggera" lotta all'evasione, non depenalizzare il falso in bilancio, così era un tantino più credibile, e anche tornare indietro nel tempo e non falsificare i bilanci, in modo da non doversi depenalizzare il reato in parlamento pur di evitare la condanna della Bocassini.

Non fare la ex-cirielli (per il processo sui diritti mediaset, già prescritto), la pecorella, la cirami, la legge sulle rogatorie, il lodo maccanico e tutte le altre.

Magari farsi processare come tutti i comuni mortali, rispettare i giudici e la magistratura.

Magari non occupare due reti rai e il cda di questa (ancora occupato) oltre alle sue tre reti, che erano e sono già abbastanza per fare propaganda, magari non epurare la gente scomoda che ci lavorava e ficcarci dentro sottili vari, mimun e amici suoi, facendoci precipitare all'80 posto per la libertà di espressione.

Per non parlare della fantastica crescita zero, della strepitosa Bossi-Fini e della Fini sulle droghe, quest'ultima in particolare insieme alla recidiva della cirielli ha contribuito a sovraffollare ancora di più le carceri con cannaroli vari.

Poi la Gasparri, che legge eccezionale, spero che in Europa il procedimento si concluda con un'immediata bocciatura, una bella legge truffa secondo cui qualche giorno fa già si doveva essere passati al digitale, fatta apposta per consentire a rete4 di continuare a occupare abusivamente le frequenze.

[T3d]

andiamo per ordine va

Più di abbassare le tasse

con conseguente scompenso dei conti pubblici? oppure la mega cazzata dell'abolizione dell'ici per le prime case? al 2006 il disavanzo dello stato se non lo sai è arrivato quasi al 5%, con annessa bomba lasciata al governo prodi della detrazione delle auto aziendali...

di fare una leggera lotta all'evasione (il 30% dell'evaso scoperto va ai comuni o regioni che denunciano, obbligo di fattura per ricevere i rimborsi dalle assicurazioni)

leggera? sei un po' troppo ottimista ragazzo, che lotta può fare uno che dichiara che l'evasione è moralmente accettabile se la pressione fiscale è troppo elevata bel messaggio alla nazione che paga

una regolarizzazione degli stranieri che lavorano (altre tasse)

con conseguente esplosione della clandestinità? dell'impossibilità o quasi di un qualsiasi straniero di entrare in italia in maniera legale?

dei condoni che hanno fatto emergere del sommerso (tasse future più una tantum)

a certo, i famosi condoni.... devi 10 allo stato ma puoi pagare 2 in comode rate... un altro ottimo messaggio alla nazione... sisi...

un blocco delle addizionali regionali

con conseguente prosciugamento delle risorse disponibili dei comuni?

che cosa doveva fare per farvi contenti? Devolvere tutti i suoi averi ai poveri? Donare il sangue? Spararsi in fronte?

no, semplicemente essere più onesto con gli italiani... ammettendo che in cinque ha fatto disastri e leggine ad personam per parasi il sederino

nient'altro... ah ma chiedo troppo

[zerothehero]

Non credo che l'attuale 2% di crescita possa essere annoverato nei meriti del governo, a meno che non siano dei maghi, è merito delle aziende che hanno superato il bienno 2003-2005...quello che si può dire è che allo stato attuale la finanziaria non ha impattato sulla crescita,il che è cmq positivo.

Quali provvedimenti del governo hanno fatto aumentare il pil?

Il lunedì libero per i barbieri?

[Jamal Crawford]

Non lo sanno neanche loro. Prodi ha detto bene, per il momento e' troppo presto per abbassare la pressione fiscale, se l'anno propssimo continuera' cosi' le abbasseranno le tasse, ma il volpone sa gia' che l'anno prossimo non sara' cosi, e allora aumentara' ulteriormente le tasse, del rersto sa fare solo quello

[fracarro]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Non lo sanno neanche loro. Prodi ha detto bene, per il momento e' troppo presto per abbassare la pressione fiscale,

Quoto

se l'anno propssimo continuera' cosi' le abbasseranno le tasse, ma il volpone sa gia' che l'anno prossimo non sara' cosi, e allora aumentara' ulteriormente le tasse, del rersto sa fare solo quello

Infatti perchè l'unico vero obiettivo di un politico è quello di trovare il modo di rendersi impopolare e odiato per essere sicuro di non essere più rieletto. Prodi è l'unico che lo ha capito bene ma talmente bene che ha già deciso di aumentare le tasse ogni anno a prescindere dai risultati perchè gode ad essere odiato dagli italiani. La sua popolarità è scesa al 36% ma non basta per la fine della legislatura vuole arrivare almeno sotto il 10% e per questo non esiterà a tassare anche l'aria che respiriamo. Ma alla fine vuoi mettere la soddisfazione di non essere rieletto?

[zerothehero]

Originariamente inviato da T3d

se questo periodo di magra dura tutta la legislatura qualche dubbio viene

# 2002 0,4
# 2003 0,3
# 2004 1,2
# 2005 0,1
# 2006 2,0

Quale provvedimento ha fatto si che l'Italia crescesse al 2%?
Conta molto di più che è ripartita la Germania..

[zerothehero]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Non lo sanno neanche loro. Prodi ha detto bene, per il momento e' troppo presto per abbassare la pressione fiscale, se l'anno propssimo continuera' cosi' le abbasseranno le tasse, ma il volpone sa gia' che l'anno prossimo non sara' cosi, e allora aumentara' ulteriormente le tasse, del rersto sa fare solo quello

Se l'economia continuerà ad andare al 2% l'anno (che è una buona crescita) ci saranno spazi per ridurre le tasse...è chiaro che non lo sanno neanche loro, perchè non si può sapere a priori se le nostre aziende continueranno ad aumentare il fatturato.
Certo che è un bel colpo di fortuna per il governo, perchè una crescita del genere renderà meno complicato stare attorno al 3%.
Adesso si spera che non facciano cose elettoralistiche distribuendo soldi a destra e a manca per recuperare consenso.

[T3d]

Originariamente inviato da zerothehero

Se l'economia continuerà ad andare al 2% l'anno (che è una buona crescita) ci saranno spazi per ridurre le tasse...è chiaro che non lo sanno neanche loro, perchè non si può sapere a priori se le nostre aziende continueranno ad aumentare il fatturato.
Certo che è un bel colpo di fortuna per il governo, perchè una crescita del genere renderà meno complicato stare attorno al 3%.
Adesso si spera che non facciano cose elettoralistiche distribuendo soldi a destra e a manca per recuperare consenso.

già... prodi in questo ha avuto molto fortuna. Ma purtroppo è un dato oggettivo con il quale il cdx DEVE farci i conti

[trallallero]

Originariamente inviato da zerothehero

Quale provvedimento ha fatto si che l'Italia crescesse al 2%?
Conta molto di più che è ripartita la Germania..

*

[flisi71]

Originariamente inviato da tdi150cv

ascolta ... c'è fior fior di testate giornalistiche e economisti che hanno DIMOSTRATO come tale manovra sia da pazzi e che volendo ne bastava una della meta' e ne avanzava.
....

DOVE?
ME NE BASTA CHE NE PORTI UNA, se non chiedo troppo.
Chiaramente non sarò esaudito, perchè....tale fior fior NON ESISTE.


Ciao
Ciao

Federico