La nuova Bibbia

[shambler1]

Originariamente inviato da bluelake

ma che il vecchio testamento sia già stato riscritto e reinterpretato almeno una trentina di volte nell'ultimo millennio è una cosa che nella tua infinita sapienza non sai?

Quindi fino alle 29 volta esso prescriveva esperienze omosessuali obbligatorie a scopo pedagogico, il consumo di gamberoni conditi con salsa di maiale, la costruzione di enormi statue di pietra raffiguranti buoi e Mosè faceva il reclutatore per il faraone.
La 28 esima era di argomento ufologico..la davano in bundle con un mini idolo .

Poi sono arrivati, dal nulla, i cattolici e tutto hanno riscritto in quando omosessuali repressi.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da wintage

Al contrario!!!!
Fuori tutti nomi!

chi c'è dietro questo progetto?
Luxuria?
o Elton John?

Malgioglio?
Paolo Limiti?

[shambler1]

Originariamente inviato da wintage

Al contrario!!!!
Fuori tutti nomi!

chi c'è dietro questo progetto?
Luxuria?
o Elton John?

Scherza coi fanti e lascia stare i santi.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Prima ti fanno il rito di iniziazione.

Spero non ci siano gli amici della lobby gay.....magari hanno qualche strano tipo di iniziazione
Non mi piacciono le prese per il culo

[wintage]

Originariamente inviato da Senza Fili

Aggiunta: ringrazio chi, ortesemente, possa fornirmi l'indirizzo della filiale della lobby gay in Italia, che devo chiedere come poter ottenere dei diritti civili che lo stato ancora non mi offre

Se lo trovi, a me piacerebbe avere l'indirizzo di quella demoplutogiudaicomassone...
credo sia la porta accanto

[Senza Fili]

Ma la fantmatica lobby gay è in contatto con la lobby cricetale?

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da lowenz

....magari hanno qualche strano tipo di inizializzazione

Vabbè che sei un tipo razionale, ma pensare addirittura a te stesso come a una variabile...

[lowenz]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Vabbè che sei un tipo razionale, ma pensare addirittura a te stesso come a una variabile...

Deformazione cerebro-professionale

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Considerato che oggi è mercoledì mi sa che ce la vedremo brutta...

Ho il timestamp sballato

[wintage]

Originariamente inviato da shambler1

Scherza coi fanti e lascia stare i santi.

Ma elton john è solo baronetto
O per gli anglicani la procedura di beatificazione è piu rapida??

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Senza Fili

Perchè i tempi cambiano, ergo quello che era comune 10 secoli fa oggi non lo è più.

E allora, se i tempi cambiano e la Bibbia non è più adatta alle persone, si troverà qualcos'altro.

Per quanto riguarda gli atti e le tendenze sai benissimo che le due cose sono imprescindibili, perchè se ti piacciono persone del tuo stesso sesso è ovvio e scontato che cercherai queste

Se fosse vero, sarebbe un argomento a vostro sfavore.
Qusto perché le persone eterosessuali, o almeno alcune di esse, sono capaci di tenere il loro istinto separato dal loro comportamento. Se questo fosse, diciamo così, "costituzionalmente impossibile" per le persone omosessuali, allora vorrebbe dire che la sessualità omo è radicalmente diversa da quella etero: il che però farebbe scricchiolare le fondamenta su cui poggiano molte delle vostre richieste di diritti.
Io però conosco almeno un controesempio esplicito: il matematico inglese Godfrey Harold Hardy, che parlava di se stesso come di "un omosessuale non praticante".

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Ziosilvio

E allora, se i tempi cambiano e la Bibbia non è più adatta alle persone, si troverà qualcos'altro.

Se fosse vero, sarebbe un argomento a vostro sfavore.
Qusto perché le persone eterosessuali, o almeno alcune di esse, sono capaci di tenere il loro istinto separato dal loro comportamento. Se questo fosse, diciamo così, "costituzionalmente impossibile" per le persone omosessuali, allora vorrebbe dire che la sessualità omo è radicalmente diversa da quella etero: il che però farebbe scricchiolare le fondamenta su cui poggiano molte delle vostre richieste di diritti.
Io però conosco almeno un controesempio esplicito: il matematico inglese Godfrey Harold Hardy, che parlava di se stesso come di "un omosessuale non praticante".

Difatti io non ritengo ormai che la Bibbia sia un testo attendibile al 100%.

Per quanto riguarda l'istinto sessuale trovami un eterosessuale, quindi attratto da persone di sesso opposto al suo, che si reprima e non compia atti sessuali con le persone dalle quali è attratto...ne conosci qualcuno?

p.s. parlo di persone comuni, non di religiosi che fanno voto di castità.

p.p.s. il matematico poteva anche dichiarare di parlare con gli alieni, tutto sta a vedere se fosse onesto quando affermava tali cose

[verloc]

Originariamente inviato da lowenz

Spero non ci siano gli amici della lobby gay.....magari hanno qualche strano tipo di iniziazione
Non mi piacciono le prese per il culo

vorrai dire le prese ...in... culo...

[bluelake]

Originariamente inviato da shambler1

Quindi fino alle 29 volta esso prescriveva esperienze omosessuali obbligatorie a scopo pedagogico, il consumo di gamberoni conditi con salsa di maiale, la costruzione di enormi statue di pietra raffiguranti buoi e Mosè faceva il reclutatore per il faraone.
La 28 esima era di argomento ufologico..la davano in bundle con un mini idolo .

Poi sono arrivati, dal nulla, i cattolici e tutto hanno riscritto in quando omosessuali repressi.

mi rompe le scatole "mettere in campo i titoli", ma ritengo che in ormai 16 anni di vita ecclesiale (tra cui 2 anni di corso in preparazione al ministero del lettorato) abbia avuto ampiamente modo di studiare la Bibbia, la sua storia e l'evoluzione della sua interpretazione nel corso dei secoli.

Per inciso, a riprova delle correzioni fatte nella Bibbia nel corso dei millenni, ancor prima della nascita di Cristo, ti riporto la sintesi di un "volumetto" di 448 pagine ("L'officina della tradizione. Studio di alcuni interventi redazionali post-sacerdotali e del loro contesto nel ciclo di Giacobbe (Gn 25,19–50,26)" edito nel 2003 dal Pontificio Istituto Biblico) che si è occupato proprio di questo analizzando appena 25 capitoli del libro di Giacobbe:
Peculiarità di questo studio è quella di occuparsi dell’intercettazione e delle possibili ermeneie di alcuni interventi redazionali post-esilici ravvisabili all’interno del cosiddetto “ciclo di Giacobbe”, sia sotto la forma di vere e proprie immissioni testuali all’interno di documenti “più antichi” (cf. Gn 32,10-13 e Gn 48,15-16), sia sotto la veste di rielaborazioni e di adattamenti editoriali di quegli stessi testi (cf. Gn 47,5-6 [LXX/TM]). Più precisamente tali interventi sembrerebbero potersi indirizzare verso un’origine post-sacerdotale; successiva, dunque, all’opera dell’“autore” sacerdotale, e, quindi, collocabile in periodi decisamente non lontani (se non addirittura, forse, in qualche caso coincidenti) da quelli del cosiddetto “editore finale”.
Occuparsi di interventi redazionali delle epoche post-sacerdotali significa in ultima analisi rivolgersi indirettamente ma immancabilmente ad un tempo di crisi, di disagio, di lento e faticoso passaggio da un mondo ormai irrimediabilmente perduto ad un altro ancora in attesa non solo di assestamento ma anche di piena ricostruzione e di fondata credibilità. Varie potevano esse-e le opportunità da cogliere ed a cui affidarsi da parte dei “capi” chiamati a presiedere civilmente e religiosamente la comunità del ritorno, ora nuovamente stanziata nella Terra della (solo) creduta libertà, per adoperarsi concretamente a quel tipo di ricostruzioni e di assestamenti. Fra quelle, due dovettero rivestirsi di particolare utilità: una certa qual esaltazione del proprio passato e una mirata e quanto mai finalizzata creazione di piccole icone e di tratteggiati bozzetti ambientati in quello stesso passato allo scopo di aiutare a fondare e a spiegare la grigia contingenza del presente. (da http://www.biblico.it/pubblicazioni/anb154_giuntoli.htm )
Se ti interessa conoscere l'autore fammi uno squillo, è colui che segue il mio gruppo parrocchiale fin dal 1995