|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
Larghezza di banda ESAGERATAMENTE piccola
Ho eseguito Sisoft sandra 2007 per verificare il mio sistema, e ho notato che nel test della larghezza di banda il mio pc fa pena, cosa che mi pare troppo strana, e perciò vorrei rimediare.
I valori sono questi: Bandwidth ram int: 2890 MB/s Bandwidth ram float: 2876 MB/s Il mio pc: scheda madre: dfi lanparty rdx 200 cf-dr ram: twinmos 2x1 giga pc3200 3-4-4-8 frequency 200 mhz scheda video: ati radeon x1900xt processore: amd x2 4400+ boxed toledo bus speed 200 mhz Sapete dirmi il perché di questi valori così bassi e come rimediare? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Potrei sbagliare:
la ram che monti è pc3200, quindi con una larghezza di banda di 3200 mb/s, i valori che ottieni sono in linea con le prestazioni dichiarate da quet'ultime. Ovviamente non puoi aspettarti che riescano a saturare la banda al 100%! Aspetta conferme comunque...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
hai messo i due banchi di ram negli slot inerenti allo stesso canale in modo tale da attivare il dual channel?
Perchè sembra che il dual channel non sia abilitato e pertanto hai una larghezza di banda dimezzata
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
Quote:
Sì, l'ho fatto e il dual channel è attivo, verificato anche con cpu-z (c'è un altro modo per verificare l'effettiva attività del dual channel?) e le due ram sono sugli slot dello stesso colore. Quello che dice deo4ever è vero? Ci dovrei avere 3200 mb/s, vero, ma grazie al dual channel dovrebbero salire a 6400! (c'è anche scritto sul sito del produttore: http://www.twinmos.com/dram/dram_p_d...nel_ddr400.htm) Sapete come risolvere il problema? Perché a questo punto pare evidente che non viene sfruttato il dual channel, ma le ram sono posizionate nei giusti slot! |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
con che test stai verificando la larghezza di banda?
Prova sia Sandra sia Everest (che dovrebbero darti informazioni anche sulla ram così da verificare ulteriormente lo stato del dualchannel)
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Ravenna
Messaggi: 2024
|
oppure cambia colore del dual channel
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
|
Quote:
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
Quote:
Sandra dice che ho una larghezza di banda di 6400 MB/s così come Everest, solo che facendo la prova empirica di sandra non riscontro questo valore! E anche nei giochi, noto una certa scattosità ogni tanto che penso non dovrebbe esserci (soprattutto in Gothic 3, anche se è pieno di bug). |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
Quote:
I timings ho provato a cambiarli ma il sistema diventa instabile o non si accende per nulla e mi tocca resettare il cmos. Ho fatto anche il memtest 86 per vedere se la ram era rovinata ma è tutto ok, quindi non riesco proprio a capire cosa possa essere. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
Dunque ho fatto altri test, mettendo i 2 giga non in dual channel e poi lasciando 1 solo giga. Vi riassumo quindi tutti i risultati (direi sorprendenti) dei test effettuati con Sisoft sandra 2007 per quanto riguarda la larghezza di banda, la mia config la potete trovare al primo post, comunque la ram è costituita da due banchi twinmos da 2 giga:
Dual channel 2x1giga bandwidth Ram int: 2890 circa bandwidth Ram float: 2890 circa Single Channel 2x1 giga: bandwidth Ram int: 490 circa bandwidth Ram float: 490 circa Single channel 1x1 giga: bandwidth Ram int: 1700 circa bandwidth Ram float: 1700 circa Solitamente il valore di float è un po' più basso in tutti i test. Sapete darmi qualche spiegazione? Ho provato anche a usare il dual channel con gli altri due slot della scheda madre, ma il pc si impalla poco prima di arrivare a windows. Ho letto sul manuale della scheda madte che il SPD della DIMM deve essere settato a 2T se voglio mettere le ram negli slot 1 e 3, ma non saprei come fare. Comunque poco male (si fa per dire) le ho messe negli slot 2 e 4 dove non c'è bisogno di modificare questa impostazione. Sapete spiegarmi che cacchio ha il mio pc? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Monza e Brianza
Messaggi: 2200
|
hai provato a fare il test anche con everest? magari sandra è buggato o installato male..
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
Cioé questa è bella: sono riuscito a impostare il CAS latency a 2.5 invece di 3 e, udite udite:
bandwidth RAM int: 5070 MB/S bandwidth RAM float: 5051 MB/S EDDAJE!!!!!! Ammazza, abbassando di mezzo punto si ottiene questo innalzamento di prestazioni! Non lo sapevo! Grazie a tutti comunque per l'aiuto! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
E te pare, risolvo un problema e se ne presenta un altro. Tutto contento avvio Gothic 3 che inesorabilmente crasha. Mi sono detto "va bè, è gothic 3, sarà un caso, proviamo a fare un test ram" al che ho avviato goldmemory e mi ha riscontrato qualcosa come 200 errori. Già strippante pensando che mi sono fottuta la ram, ho risettato il CAS al valore automatico (3) e questi errori non si presentano più. Avete qualche idea del perché di tutti quegli errori? Devo buttare il pc dalla finestra?
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
|
Quote:
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Provincia Di Lodi
Messaggi: 2446
|
di solito le twimos ddr400 cmq hanno 2.5
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Lamezia T.
Messaggi: 1654
|
sei in modalità 1T?
__________________
Enermax Ns 480w; MObo,DFI LanParty Nf4 Ultra, Opteron 165@2900Mhz e come cappello: Lo zalmanone 7000B Todo in Rame |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
Quote:
Sì perché? |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1747
|
Dunque, avendomi Veldorn messo la pulce nell'orecchio, ho reimpostato il Cas latency a 2.5 però con modalità 2T: non ho più avuto crash e nel test della larghezza di banda le prestazioni sono nettamente migliorate (circa 4100 mb/s) però vorrei chiedervi una cosa: mettendo 2T sono andato a diminuire le prestazioni da qualche altra parte che voi sappiate?
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
|
Quote:
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Monza e Brianza
Messaggi: 2200
|
resta il fatto che quel pc ha qualcosa che non va..
in condizione normale, un dual channel di DDR400 impostato a 1T dovrebbe produrre una banda teorica di 6400MB/s e reale di circa 6000MB/s il cas non ha molta influenza che sia 2,5 o 3 i risultati sono simili |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:17.



















