C.O.P.: la posizione ufficiale di Asus

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6045.html

Asus Italia rilascia un comunicato stampa ufficiale in merito ai test di funzionalità sul sistema C.O.P.

Click sul link per la notizia completa.

[Raven]

... eh eh eh... sono proprio curioso di vedere l'esito delle nuove prove... In ogni caso non posso fare altro che i miei complimenti a Paolo per la serietà con cui ha gestito il tutto!

[Ben]

Proprio per escludere queste ipotesi riteniamo indispensabile ripetere il test più di una volta e con diversi processori e mainboard...

Uhmmm... e se si dovessero fondere tutti, sai che colpo al portafogli

[Mirus]

Sarò paranoico ma secondo me è bene che facciate i test con schede prese da negozi e non fornite da loro. In questo modo si ricrea l'esatta situazione un cui si trova l'utente finale (rev. del BIOS, scheda già in commercio, ecc.)

[guest]

In effetti avevo pensato anche io alla possibilità della mobo difettosa! E' anche vero però che non si possono buttare via 10 cpu per un test.
Adesso con la collaorazione di Asus speriamo di poter avere più prove ...
Credo che se quella mobo fosse capitata a un comune mortale non sarebbe intervenuto nessun Service&Support Manager ... La colpa sarebbe stata di chissà chi e uno si ricompra tutto ...

E bravo il Corsini che con le sue video recensioni sta danto ancora più valore al sito... Sui grafici uno può barare come vuole, ma sotto la telecamera è più difficile.

[Ciesko]

Poche parole, Asus ha fallito, anche se il test secondo loro non era le condizioni prestabilite. Gente, stiamo parlando di una mobo che costa 210 € e che va meno di una 8k3a (che oltrettutto costa di meno). Altro che processori o mainboard difettati...

[Vyper]

e che significa: "La situazione ricreata in laboratorio si riferisce ad un contesto differente e non rientra perfettamente in questo ambito" ??? CIoe' il COP se funziona o no va a c**o?? ehhehe bella questa, chi compra la scheda deve pure ricreare le condizioni ideali x far andare il COP sperando di avere pure la cpu adatta... ma x piacere eheh

[bucowskyfromL.A]

secondo me le mobo andrebbero acquistate da una decina di negozi e poi si possono fare le prove,se ASUS fornisce tutto il materiale per i prossimi test si vorrà cmq parare un pò il culo!cmq soltek e epox rulez!

[zerotre]

la penso sicuramente come mirus, ci credo che nei loro laboratori tutto e' andato alla perfezione, se il sistema funziona, deve funzionare con qualsiasi scheda comprata dal negoziante all'angolo, e se fosse cosi', tanto di cappello all'asus.

[antoniox]

Metto a disposizione il mio XP 1800+ x le prove ........................................................................................................ se qualcosa va male , pazienza ... vorrà dire che la Asus mi fornirà un 2100+ o (magari) un sample di Thoroughbred

Ciao!

Antonio

[ANTHRAX]

E certo, mo' la colpa e di AMD che ha fatto una cpu al limite delle tolleranze o di Paolo che ha usato un Athlon affaticato da altre prove......massù ammettete che la Vostra mobo ha fallito e che farete test + stringenti sui prodotti, nel futuro......
Che soddisfazione comunque!!!!!!
Paolo ti amo (professionalmente parlando, eh)

[devilman0077]

Comunque ha ragione Asus
secondio me la prova era incompleta....
Nel video bisognava far vedere che il primo processore quello "Fuso" era funzionante prima del test senza dissy.
Non potete immaginare quanti Xp su enormi quantitativi erano intatti ma difettosi che al momento del boot non sono mai partiti...
Senza nulla togliere a chi ha svolto il test....ma la prova del perfetto funzionamento del processore andava fatta.
Come fece Condor con l'ECS
Anzi se fossi in ASUS sarei molto incazzoso al punto di far scattare una querela
ciao

[devilman0077]

Originariamente inviato da devilman0077
[b]Comunque ha ragione Asus
secondio me la prova era incompleta....
Nel video bisognava far vedere che il primo processore quello "Fuso" era funzionante prima del test senza dissy.
Non potete immaginare quanti Xp su enormi quantitativi erano intatti ma difettosi che al momento del boot non sono mai partiti...
Senza nulla togliere a chi ha svolto il test....ma la prova del perfetto funzionamento del processore andava fatta.
Come fece Condor con l'ECS
Anzi se fossi in ASUS sarei molto incazzoso al punto di far scattare una querela.
ciao

[andrewxx]

Asus è Asus . Leggo tante di quelle str@n@ate sul forum.... ma!
Chi ha il pc da quando esisteva il 286 sa cos'è un prodotto asus senza ombra di dubbi . I pezzi diffettosi ci sono per qualsiasi prodotto su questa terra ,figuriamoci per un pcb di chiunque sia il marchio che porta .
Il test di Corsini è buona cosa , ma come altri hanno asserito un test non si fa su un solo pezzo , ma su + pezzi , perchè si rischia che certi stupidoni , poi , vanno postando fesserie quali: avete visto il test di Corsini? la mobo asus è un pacco cee è migliore la epox la abit ecc... , che poi sembra che sia il Corsini che diffami , quando invece cerca solo di fare luce sulle innovazioni che rullano ogni mese sull'hardware , mentre a fare diffamazione contribuiscono gli spamer del forum .
Ps. connettere il cervello prima di accendere le casse!

[devilman0077]

Originariamente inviato da andrewxx
[b]Asus è Asus . Leggo tante di quelle str@n@ate sul forum.... ma!
Chi ha il pc da quando esisteva il 286 sa cos'è un prodotto asus senza ombra di dubbi . I pezzi diffettosi ci sono per qualsiasi prodotto su questa terra ,figuriamoci per un pcb di chiunque sia il marchio che porta .
Il test di Corsini è buona cosa , ma come altri hanno asserito un test non si fa su un solo pezzo , ma su + pezzi , perchè si rischia che certi stupidoni , poi , vanno postando fesserie quali: avete visto il test di Corsini? la mobo asus è un pacco cee è migliore la epox la abit ecc... , che poi sembra che sia il Corsini che diffami , quando invece cerca solo di fare luce sulle innovazioni che rullano ogni mese sull'hardware , mentre a fare diffamazione contribuiscono gli spamer del forum .
Ps. connettere il cervello prima di accendere le casse!

Scusa ma il tuo sfogo era riferito al mio post?

[Raven]

Cerchiamo di non far nascere inutili polemiche, ok?

[devilman0077]

Originariamente inviato da Raven
[b]Cerchiamo di non far nascere inutili polemiche, ok?

Nessuna Polemica ho solo fatto notare, che in un test dove il risultato negativo comporta affermazioni del tipo "il sistema Asus non funziona", è importante che tutto venga svolto in modo tale da non lasciar spazio a dubbi peraltro leciti come il mio.
Io sono convinto della buona fede di chi ha fatto il test....
ma siccome le affermazioni che ne scaturiscono possono risultare lesive nei confronti di Asus è giusto farlo notare.
Molti visitano questo sito, che personalmente ritengo tra i migliori se non il migliore in Italia e vi immaginate cosa può comportare una cosa simile.
Io da consumatore posso pensare,dopo quanto dimostrato,che Asus mi truffa facendomi pagare un sistema che in realtà non funziona e ti pare nulla.
ciao

[miche]

Devilman forse sei rimasto qualche anno indietro!!! Le asus sono delle schede solo mediocri adesso! E te lo dico con ceretezza visto che ho assemblato PC per mesi...

[Raven]

Originariamente inviato da devilman0077
[b]

Nessuna Polemica ho solo fatto notare, che in un test dove il risultato negativo comporta affermazioni del tipo "il sistema Asus non funziona", è importante che tutto venga svolto in modo tale da non lasciar spazio a dubbi peraltro leciti come il mio.
Io sono convinto della buona fede di chi ha fatto il test....
ma siccome le affermazioni che ne scaturiscono possono risultare lesive nei confronti di Asus è giusto farlo notare.
Molti visitano questo sito, che personalmente ritengo tra i migliori se non il migliore in Italia e vi immaginate cosa può comportare una cosa simile.
Io da consumatore posso pensare,dopo quanto dimostrato,che Asus mi truffa facendomi pagare un sistema che in realtà non funziona e ti pare nulla.
ciao

Tutto ok!

[le deluge]

Mediocri forse è un po' eccessivo. Diciamo che si fanno pagare un po'troppo il marchio?