Se si rivotasse oggi..

[Nevermind]

Originariamente inviato da trallallero

giura!
si son parati il culo cosí ?
...O

A dire il vero alcuni politici lo fanno (come si è visto) ma se lo fa un normale cittadino non so bene cosa rischi ma non escluderei il carcere. Chiederò alla mia lei (studia giurisprudenza) comunque perchè non vorrei spararle grosse

[fabio80]

Originariamente inviato da Ominobianco

Anche se commettono un crimine e vanno in galera non perdono lo status di persone umane,di cittadini italiani.
Quindi vanno garantiti anche in galera degli standard umani sopportabili.
Non possono essere stipati in 80 in una cella 4x4.
Una paese civile di vede anche da quelle cose lì.
Poi non c'era altra scelta perchè oramai non sapevano proprio più dove metterli,avevamo 61.392 carcerati contro un massimo regolamentare di circa 46.000 posti.

ancora co ste panzane!!! c'erano carceri quasi pronte da ultimare in tempi rapidi. e poi scusa ma delle condizioni dei carcerati non me ne può fregare di meno: qualcuno li obbliga a fare scelte che li portano al gabbio? chi è causa del suo mal pianga sè stesso

quanto a civiltà penso sia mooooolto più avanti un paese dove almeno i criminali li elettrificano che non uno dove li scarcerano prendendo per il culo i cittadini onesti che rimarranno onesti fino quando non si saranno rotti le OO di fare la parte dei coglioni

[indelebile]

Originariamente inviato da fabio80

ancora co ste panzane!!! c'erano carceri quasi pronte da ultimare in tempi rapidi. e poi scusa ma delle condizioni dei carcerati non me ne può fregare di meno: qualcuno li obbliga a fare scelte che li portano al gabbio? chi è causa del suo mal pianga sè stesso

quanto a civiltà penso sia mooooolto più avanti un paese dove almeno i criminali li elettrificano che non uno dove li scarcerano prendendo per il culo i cittadini onesti che rimarranno onesti fino quando non si saranno rotti le OO di fare la parte dei coglioni

Si ma a supposte panzane non si risponde con altre panzane
le "carceri di striscia" eran si quasi completate ma comunque insufficenti, nelle carceri pochi mesi fa c'erano decine di migliaia di carcerati in più, senza pensare che anche qualora fossero state sufficienti non c'e, non esiste il personale (già ora le guardie carcerarie si lamentano che fanno turni lunghissimi e straordinari di default)
Poi la storiella di "chi pianga del suo male pianga se stesso" o meglio i paesi che torturano è patetica,superficiale,qualunquista , facile a dirlo quando non si è mai stati dentro e ancor di più non credere nella possibilità di entrarci (me per primo).

[giannola]

Originariamente inviato da Nevermind

IL problema è che per legge tu non puoi fare campagna per l'assenteismo dalle urne, mica son scemi i politici

ma nessuno può impedirci di fare campagna per votare scheda nulla
Il risultato è lo stesso.
Comitato "vota nessuno dei suddetti", appena ho tempo ci faccio un sito.

[fabio80]

Originariamente inviato da indelebile

Si ma a supposte panzane non si risponde con altre panzane
le "carceri di striscia" eran si quasi completate ma comunque insufficenti, nelle carceri pochi mesi fa c'erano decine di migliaia di carcerati in più, senza pensare che anche qualora fossero state sufficienti non c'e, non esiste il personale (già ora le guardie carcerarie si lamentano che fanno turni lunghissimi e straordinari di default)
Poi la storiella di "chi pianga del suo male pianga se stesso" o meglio i paesi che torturano è patetica,superficiale,qualunquista , facile a dirlo quando non si è mai stati dentro e ancor di più non credere nella possibilità di entrarci (me per primo).

ripartendo la popolazione sulle carceri quasi pronte qualcosa si sarebbe potuto fare qualcosa. le guardie si assumono, le nuove carceri si costruiscono, che ci voglia tempo lo so benissimo ma se mai si comincia saremo sempre a questo punto. lasciare fuori dei criminali o manipolare le leggi di modo che non ve ne entrino di nuovi ( perchè se sparisce la legge sparisce il crimine e quindi il problema, perchè non depenalizzare tutto quindi? sai che risparmi....) è un insulto alla gente che ha deciso di vivere una sua vita facendo sacrifici per stare nei paletti della legalità

e ribadisco che delle condizioni dei carcerati non me ne cala, visto che chi vi finisce dentro in italia non è prorpiamente un agnellino ma nella migliore delle ipotesi è plurirecidivo o l'ha fatta veramente grossa fuori dal vaso. quelle persone che vi finiscono per errore non possono certo spostare l'ago della bilancia, il problema lì sta a monte e non nella punizione conseguente.

l'indulto così come l'amnistia sono delle soluzioni che non senso alcuno. nessuno. per quel che mi riguarda chi lo sostiene o l'ha votato è corresponsabile dei crimini compiuti dagli indultati. un paese che non è in grado nemmeno di garantire la sicurezza dei cittadini non può nemmeno pensare di potersi definire civile.