Grazia a Sofri: ci siamo quasi

[jesusquintana]

Per tornare un po' in tema:

Napolitano firma la grazia per Bompressi
La documentazione era stata inviata al Quirinale dal ministro della Giustizia Mastella. Ora torna al ministero per la controfirma


ROMA - In mattinata il ministro della Giustizia aveva inviato la documentazione per concedere la grazia a Ovidio Bompressi, nel primo pomeriggio il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano l'ha firmata. Il guardasigilli Clemente Mastella infatti aveva annunciato di essere pronto a dare il via libera alla procedura per la grazia a Bompressi e, entro l'anno, anche a Sofri.
LA CONDANNA - Bompressi era stato condannato con Adriano Sofri e Giorgio Pietrostefani a 22 anni di carcere per l'omicidio del commmissario Luigi Calabresi, avvenuto a Milano nel 1972.

LO SCONTRO ISTITUZIONALE - Si risolve così in poco tempo una vicenda che invece si era tarscinata a lungo durante il precedente governo berlusconi. Tra il ministro Castelli, contrario alla grazia, e il Capo dello Stato, Ciampi, si era aperto un confronto, che aveva portato al riscorso alla Corte Costituzionale per risolvere il conflitto tra ia due poteri.
LA CORTE COSTITUZIONALE - La decisione del guardasigilli era stata motivata alla luce della recente sentenza della Corte Costituzionale che, il 3 maggio scorso, aveva annullato il veto posto dall'ex ministro, il leghista Roberto Castelli, alla decisione dell'allora capo dello Stato, Ciampi, di concedere la grazia a Bompressi. In sostanza il ministro Mastella non ha fatto altro che rispondere a una richiesta del Quirinale di due anni fa, inviando quel decreto di grazia che il suo predecessore aveva negato, fino al punto da indurre il Quirinale a sollevare un conflitto tra poteri dello Stato dinanzi alla Consulta. La Corte Costituzionale ha fatto chiarezza in proposito, affermando che il potere di grazia spetta al presidente della Repubblica e che il guardasigilli non può ostacolare la procedura.
TEMPI LUNGHI PER SOFRI - Dopo la firma di Napolitano ora l'atto di clemenza per Bompressi torna nuovamente al ministero della Giustizia per la necessaria controfirma del ministro Mastella. Tempi più lunghi, invece, sembrano prospettarsi per la grazia ad Adriano Sofri, che a differenza di Bompressi non ha mai chiesto un atto di clemenza. Mastella martedì ha preannunciato che Sofri potrà avere la grazia forse entro l'anno: al ministero viene fatto notare che l'istruttoria su Sofri non è certo a buon punto come quella su Bompressi, già conclusa da tempo.

[carne]

solo qui in italia si possono graziare mandanti di omicidi. mastella, napolitano ma b@ff@nculo va... andatelo a dire ai parenti della vittima...

[Ileana]

Ora però che tolgano il segreto di stato dalla strage di Bologna.
Perchè altrimenti basta mettersi una falce e martello sul petto per star sicuri d'avere la grazia. Qualsiasi nefandezza compiuta.

[jumpermax]

Originariamente inviato da carne

solo qui in italia si possono graziare mandanti di omicidi. mastella, napolitano ma b@ff@nculo va... andatelo a dire ai parenti della vittima...

solo qua in Italia si può condannare due persone per omicidio con delle prove del genere. Vergognoso che per 5 anni un ministro della giustizia per soddisfare gli istinti forcaioli dell'elettorato si sia impegnato in uno scontro istituzionale senza precedenti col presidente della repubblica per tenere in galera tre persone. Una delle pagine più vergognose del governo capace di criticare l'operato della magistratura solo quando è comodo e non quando invece è giusto. E dire che sull'uso spregiudicato dei pentiti,sui processi imbastiti su prove indiziare, sulle sentenze senza ne capo ne coda quando si trattava di difendere quelli della propria parte come Andreotti per esempio non si è risparmiato nulla...

[jumpermax]

giusto per sapere di che parliamo

http://www.sofri.org/
Adriano Sofri, Ovidio Bompressi e Giorgio Pietrostefani vennero accusati nel luglio 1988 di essere responsabili di un omicidio avvenuto 16 anni prima, nel 1972. A quel tempo essi avevano partecipato del movimento Lotta Continua, una delle più popolari formazioni nate dopo le contestazioni del "68, di cui Sofri era il maggior esponente e che si sciolse nel 1976. Nel 1988, Leonardo Marino, anch'egli ex militante di LC, raccontò ai giudici di essere stato una delle due persone che sedici anni prima avevano ucciso il commissario di polizia Luigi Calabresi davanti alla sua casa di Milano. Marino disse che a sparare al commissario era stato Ovidio Bompressi e che i due avevano ricevuto l'ordine di compiere l'omicidio da Adriano Sofri e Giorgio Pietrostefani. I tre vennero arrestati e poi scarcerati in attesa del processo e si dichiararono del tutto estranei all'accusa. La storia raccontata da Marino, alla prova di fatti e confronti, cadde da subito tra moltissime contraddizioni, incongruenze, smentite e rettifiche, la più plateale delle quali riguardò l'unico dato che riguardava Pietrostefani. Al processo, iniziato nel 1990, emerse poi casualmente che Marino aveva intrattenuto colloqui notturni e non verbalizzati con i carabinieri, molti giorni prima della sua presunta "spontanea" confessione. Il processo si concluse con le condanne a 11 anni per Marino e a 22 anni per le persone che aveva accusato, malgrado nessuna prova si fosse aggiunta al suo racconto.
Da allora si sono susseguiti otto processi, con esiti contraddittori. Le Sezioni Unite della Cassazione, nel 1992, hanno annullato le condanne, chiedendo che si trovassero dei riscontri seri alla versione di marino, o che si assolvessero gli imputati. Un processo d'appello, nel 1993, ha assolto tutti gli imputati, non credendo a Marino nemmeno per quel che accusava se stesso. Ma un giudice che aveva votato contro l'assoluzione ha stilato le motivazioni della sentenza in modo incongruo per ottenerne l'annullamento, cosa che è avvenuta. Di un altro processo, nel 1996, sono emerse gravi pressioni e abusi del presidente della corte per ottenere la condanna degli imputati. Abusi sanciti da un'indagine della procura di Brescia, ma che non sono stati sanzionati in alcun modo.
Nel gennaio del 1997 Sofri, Bompressi e Pietrostefani hanno subito una condanna definitiva e sono entrati in carcere a Pisa. Marino ha avuto il reato prescritto senza scontare un giorno di carcere. I tre si sono consegnati al carcere, Pietrostefani addirittura tornando da Parigi dove lavorava. Per altri due anni e mezzo la loro difesa si è battuta per ottenere la revisione del processo, portando nuove e clamorose prove della falsità dell'accusa. La revisione è stata accettata nell'agosto 1999 e i tre scarcerati, dopo due anni e sette mesi. Bompressi era libero da pochi mesi per l'aggravamento della sua salute dovuto alla detenzione.
Al processo di revisione, svoltosi a Venezia tra la fine del 1999 e l'inizio del 2000, è stato dimostrato definitivamente il torbido percorso della "confessione" di Marino, nonché l'estraneità di Bompressi, e la fallacia dei sostegni delle sentenze di condanna. Ciò malgrado, i giudici veneziani hanno ritenuto di riconfermare le condanne, nello stupore di chi aveva seguito il processo e hanno ordinato il ritorno in carcere dei tre, ventotto anni dopo i fatti contestati.
Soprattutto in questi quattro anni la mobilitazione e le proteste contro questa incosciente ingiustizia sono cresciute e si sono diffuse. Da queste pagine, a cui potete scrivere e mandare il vostro sostegno o i vostri dubbi, noi cerchiamo di dare ogni elemento per capire chi sono i buoni e chi i cattivi, per raccontare quello che succede, i processi, le iniziative, gli interventi, la detenzione.

[Gemma]

Originariamente inviato da jumpermax

solo qua in Italia si può condannare due persone per omicidio con delle prove del genere. Vergognoso che per 5 anni un ministro della giustizia per soddisfare gli istinti forcaioli dell'elettorato si sia impegnato in uno scontro istituzionale senza precedenti col presidente della repubblica per tenere in galera tre persone. Una delle pagine più vergognose del governo capace di criticare l'operato della magistratura solo quando è comodo e non quando invece è giusto. E dire che sull'uso spregiudicato dei pentiti,sui processi imbastiti su prove indiziare, sulle sentenze senza ne capo ne coda quando si trattava di difendere quelli della propria parte come Andreotti per esempio non si è risparmiato nulla...

OMG!
per una volta io e jumper dalla stessa parte!

e non ci caga nessuno...