L'ICANN vota contro il dominio .XXX

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/17345.html

Per la terza volta viene affossata la proposta per la creazione del dominio di primo livello .XXX, per contrastare la diffusione di siti pornografici nel dominio .COM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[RadeonDexter]

NN SI RISOLVE DI CERTO IL PROBLEMA COSì...

[PentiumII]

Perchè no, almeno ci sarebbe stato un pò più di ordine se ci fosse una legge che obbligasse tutti i siti pornografici ad avere il .xxx e a chiudere quelli con dominio diverso..

[Max Power]

Bè, in accordo con i produttori di browser si potrebbe mettere una password (precedentemente impostata dall'utente amministratore) su tutti i siti che finiscono *.xxx

Ma poi, in azienda come si potranno vedere i porno???

Mancherebbero gli "stimoli per continuare a lavorare"


Anche gli *.ORG non sarebbero male x i porno.....come i .fig .minch .cul
------

OT

Qualcuno un modo x vedere le foto con formato .tga .tiff .pcx ..... con i l'anteprima (o il visualizzatore di immagini) di windows, senza installare un programma, ma semplicemente "scaricare" i filtri grafici????



Se non esistono sti "pacchetti di filtri" c'è un programma free che mi consigliate?????

[uvz]

Perchè i siti pornografici e i miliardi che ci girano intorno sono contrari. Meglio molto più visibilità.
Inoltre con una selezione così restrittiva sarebbe facile vietarne la visione anche dai computer degli uffici. Molti clienti in meno.
Ma non capisco perchè hanno proposto XXX e non SEX.

[magilvia]

Casomai così sarebbe stato facile filtrare i siti non voluti sia dal firewall di casa per i figli sia da quello aziendale.

A PROPOSITO: Non mettete la parola xxx nel link della pagina altrimenti ilmio firewall aziendale la blocca!!! Ho dovuto sostituire una x con %58 per poter leggere la news ma per postare ho dovuto aprire il forum

[TROJ@N]

Allla faccia del no profit...questa è la prova che non sono indipendenti e no profit....è chiaro visto gli interessi economici tirati in causa. Patetici....

[TROJ@N]

cmq sarebbe stata una buona idea.... http://www.microsoft.xxx ahahaha

[Leron]

totalmente favorevole alla proposta, almeno separiamo gli ambiti e non devo stare col terrore che escano siti porno mentre tengo lezioni alle scuole

[Lonolf]

Sarebbe di certo più facile che non i sistemi attuali (controllo browser, firewall specifici, black&whitelist, ecc.)

Sui computer da noi abbiamo dovuto optare per una soluzione da mille euro, mentre adesso internet è ancora inaccessibile a tutti (meno che al sottoscritto, in quanto Servus Glebae "facente funzione di Administrator") tranne che per i siti inseriti nella Whitelist di Iexplorer...

[+Benito+]

palese esmpio di convenienza....le ragioni le avete riportate più o meno tutti

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da magilvia

Casomai così sarebbe stato facile filtrare i siti non voluti sia dal firewall di casa per i figli sia da quello aziendale.

A PROPOSITO: Non mettete la parola xxx nel link della pagina altrimenti ilmio firewall aziendale la blocca!!! Ho dovuto sostituire una x con %58 per poter leggere la news ma per postare ho dovuto aprire il forum

Che firewall usate in azienda?

[xam8re]

Ci fanno troppi soldi da quel genere di siti. E' no profit come me quell'azienda li...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da PentiumII

Perchè no, almeno ci sarebbe stato un pò più di ordine se ci fosse una legge che obbligasse tutti i siti pornografici ad avere il .xxx e a chiudere quelli con dominio diverso..

La penso così anch'io, ma non sempre il buonsenso prevale.....

[magilvia]

Che firewall usate in azienda?

Un sonicwall, ma il filter degli URL c'è ormai in quasi tutti i firewall, anche nel mio di casa.

[dodo88]

concordo x microsoft.xxx... già 2 voti a favore

[The_misterious]

da una parte è una buona cosa da una parte no...

[pacionet]

Originariamente inviato da uvz

Ma non capisco perchè hanno proposto XXX e non SEX.

Perchè XXX , in USA, è la sigla che indica il materiale pornografico in genere.

[bjt2]

Come si fa a non essere daccordo? Mah!


P.S.: quando uso il pandaantivirus on line, come indirizzo di posta inserisco [email protected]

[M4verick]

Certo, ci sono degli interessi in gioco, ma anche problemi di censura. Obbligando tutti i siti erotici ad utilizzare specifici dominii sarebbe un gioco da ragazzi per qualsiasi governo / ente bloccare totalmente la categoria. Mi sembra palese che fosse proprio l'intenzione dei senatori USA, nella loro crociata continuata in nome di "chiesa - casa - famiglia". Meglio così, Bush si è risparmiato l'ennesima sentenza contraria della Corte Suprema (in merito ad una eventuale censura preventiva).