|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-06-2011, 16:21
|
#19081 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Palermo - Milano
Messaggi: 3841
|
Dopo 2 mesi problema risolto!!
 Telecom aveva ammesso il problema scusandosi, il problema è che nessun tecnico ha mai capito qual'era il problema (o facevano finta). La scorsa settimana è intervenuta la sirti, ma non ha risolto nulla, ma hanno detto a telecom che avevano cambiato un cavo ed avevano risolto. L'indomani mi chiama un responsabile della telecom e mi dice cos'avevano fatto gli uomini sirti, gli ho detto che non avevano fatto nulla, a parte la solita spiegazione che fanno a tutti cioè di richiamarli quando il problema era presente ecc ecc... Questo qui al telefono si incazz e dice che a lui risultavano lavorazioni presso la mia abitazione ecc e che sarebbero intervenuti scusandosi 100 volte Stamattina viene un tecnico telecom sta un paio d'ore fino a quando non capisce che il mio box è in parallelo e va a controllare l'altra coppia a cui ero collegato e li trova il guasto e mi dice che stanno per fare una relazione alla sirti perchè erano loro che dovevano risolvermi il problema!! Ad ora di pranzo mi chiama un responsabile sirti che si scusa e dice che sarebbero intervenuti di nuovo per risolvere il problema perchè la telecom gli ha fatto una specie di reclamo per i subbappalti, lo avverto che già aveva risolto telecom ma mi ha mandato altri due tecnici per verificare meglio, cosa che è avvenuta un'ora fa circa ma senza fare ulteriori interventi visto che avevano già risolto... Come al solito brava la telecom! ma alcuni tecnici... 
|
|
|
|
23-06-2011, 16:33
|
#19082 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 16325
|
Quote:
 immagino come ti tremavano le gambe quando all'ora di pranzo ti ha chiamato il responsabile sirti per dirti che intervenivano di nuovo 
__________________
STEAM |
|
|
|
|
|
23-06-2011, 17:00
|
#19083 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Palermo - Milano
Messaggi: 3841
|
Quote:
avevo tutti gli ok dai piani alti, la pratica si chiudeva quando io dicevo che andava tutto bene. quindi il guasto si doveva riparare per forza, se facevano porcate le conseguenze se le pagavano loro...Ho seguito la questione abbastanza tranquillamente, non chiedo nemmeno indennizzi dall'avvocato, visto che la telecom s'è comportata stra bene chiamandomi almeno 2 volte a settimana per sapere come andava la linea e se i tecnici avevano lavorato... |
|
|
|
|
|
23-06-2011, 20:21
|
#19084 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 381
|
Quote:
spero che qualcosa si sia smosso da questi "piani alti" al fine di rendere il servizio all'altezza dei soldi che paghiamo. I problemi ci saranno sempre gl'incompetenti anche, però se s'impegnano ti risolvono i problemi  !!! 
|
|
|
|
|
|
23-06-2011, 23:16
|
#19085 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 289
|
ma che cazzo succede
Ancora stasera mi da problemi stranissimi la linea.. va a bomba tutto il tempo .. random come adesso piglia è mi salta il live di xbox.. controllando un attimo sul pc mi da questo
Ping avviato... PING www.hwupgrade.it (151.1.244.2): 56 data bytes Request timeout for icmp_seq 0 64 bytes from 151.1.244.2: icmp_seq=1 ttl=53 time=31.575 ms 64 bytes from 151.1.244.2: icmp_seq=2 ttl=53 time=31.563 ms Request timeout for icmp_seq 3 64 bytes from 151.1.244.2: icmp_seq=4 ttl=53 time=31.520 ms 64 bytes from 151.1.244.2: icmp_seq=5 ttl=53 time=31.736 ms 64 bytes from 151.1.244.2: icmp_seq=6 ttl=53 time=31.727 ms 64 bytes from 151.1.244.2: icmp_seq=7 ttl=53 time=31.212 ms Request timeout for icmp_seq 8 64 bytes from 151.1.244.2: icmp_seq=9 ttl=53 time=36.364 ms --- www.hwupgrade.it ping statistics --- 10 packets transmitted, 7 packets received, 30.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 31.212/32.242/36.364/1.690 ms Una marea di packets loss e non capisco il motivo e la banda effettiva che si riduce a valori ridicoli Codice:
Mode: ADSL_2plus Traffic Type: ATM Status: Up Link Power State: L0 Downstream Upstream Line Coding(Trellis): On On SNR Margin (0.1 dB): 123 156 Attenuation (0.1 dB): 335 168 Output Power (0.1 dBm): 0 128 Attainable Rate (Kbps): 12160 888 Path 0 Path 1 Downstream Upstream Downstream Upstream Rate (Kbps): 9440 888 0 0 MSGc (# of bytes in overhead channel message): 60 10 0 0 B (# of bytes in Mux Data Frame): 96 13 0 0 M (# of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1 8 0 0 T (Mux Data Frames over sync bytes): 3 9 0 0 R (# of check bytes in FEC Data Frame): 16 16 0 0 S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 0.3276 4.0 0.0 0.0 L (# of bits in PMD Data Frame): 2759 256 0 0 D (interleaver depth): 96 8 0 0 Delay (msec): 7.86 8.0 0.0 0.0 INP (DMT symbol): 2.22 2.0 0.0 0.0 Super Frames: 540492 486949 0 0 Super Frame Errors: 0 0 0 0 RS Words: 107017604 175147 0 0 RS Correctable Errors: 3233 0 0 0 RS Uncorrectable Errors: 170 0 0 0 HEC Errors: 4294967288 7 0 0 OCD Errors: 0 0 0 0 LCD Errors: 0 0 0 0 Total Cells: 195175543 726225 0 0 Data Cells: 1146886 34895 0 0 Bit Errors: 0 0 0 0 Total ES: 6 0 Total SES: 0 0 Total UAS: 30 4294967266
__________________
Cpu e ram: P4 2.4 ghz ram 333 1024mb Scheda Video: Raddy 9800 xt Connessione: Adsl alice 2mega flat S.O. Ubuntu 7.10 Ultima modifica di Patrifu : 23-06-2011 alle 23:21. |
|
|
|
|
23-06-2011, 23:23
|
#19086 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 496
|
Ragazzi dopo aver formattato ho reimpostato windows live mail con l'account di alice mail. Invio le mail regolarmente mentre la posta che ricevo mi va tutta in posta indesiderata, le uniche mail che vanno nella cartella "posta ricevuta" sono quelle che per prova mi sono mandato a me stesso. Mi aiutate a capire? Grazie
|
|
|
|
|
24-06-2011, 00:18
|
#19087 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Veneto
Messaggi: 210
|
Vi ringrazio dell'interessamento..oggi dopo 4 giorni non no notato disconessioni...Vi terrò aggiornati. Grazie intanto!
|
|
|
|
|
24-06-2011, 07:05
|
#19088 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 3040
|
Pago per la 7 Mega e con 12dB di rumore arrivo massimo a 3,5 Mbps con molte disconnessioni;
tuttavia grazie al modem Digicom Combox Cx posso variare il snr, portandolo a 9dB, riesco ad agganciare 5,1 Mbps ma la cosa più interessante e che non si disconnette più.
__________________
buoni con cashback (amazon, decathlon, ecc), registrati a questo link: https://www.sixthcontinent.com/citiz...ation/115891/1 Veloce e gratuito, no truffa, pubblicità in onda sulle reti mediaset! Contattami per info. Ultima modifica di GMarc : 24-06-2011 alle 07:09. |
|
|
|
|
24-06-2011, 09:17
|
#19089 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 289
|
aggiornamento
La connessione sta avendo un'altra "crisi".. ho provato a fare un ping sul 192.168.100.1 e li tutto ok.. par che il problema stia tra la mia centralina ed il mondo esterno
__________________
Cpu e ram: P4 2.4 ghz ram 333 1024mb Scheda Video: Raddy 9800 xt Connessione: Adsl alice 2mega flat S.O. Ubuntu 7.10 |
|
|
|
|
24-06-2011, 19:32
|
#19090 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
allora non sono il solo...
... ad avere Alice sulle montagne russe...
mal comune mezzo gaudio? ma de chè...  da venerdì scorso la linea va a singhiozzo: funziona regolare per un'oretta e poi praticamente si ferma per 5 - 10 minuti. ho provato a cambiare router.. stesso problema. ho provato a cambiare pc.. stesso problema. ho provato ad usare la connessione wireless al posto del cavo ethernet.. stesso problema. i valori di linea sono gli stessi di sempre.. non sono belli, ma sono stabili: Codice:
ADSL Link Downstream Upstream Connection Speed 2464 kbps 640 kbps Line Attenuation 53.2 db 31.5 db Noise Margin 15.7 db 14.0 db per avere la linea stabile ho dovuto far mettere un profilo a 2Mbit fisso, ma vabbeh.. mi accontento.. ho chiamato telecom: il primo operatore che ho beccato pareva uno bravo. ha controllato i valori, ha resettato la piastra e, visto che il problema non si risolveva, ha inoltrato il problema al reparto tecnico. intanto ho fatto alcune prove: ping al primo hop 192.168.100.1: stabile, non perde pacchetti. quindi non è il cavo. Codice:
--- 192.168.100.1 ping statistics --- 114 packets transmitted, 114 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 38.114/40.208/50.629/1.890 ms Codice:
traceroute: Warning: www.google.it has multiple addresses; using 74.125.39.103 traceroute to www.l.google.com (74.125.39.103), 64 hops max, 40 byte packets 1 192.168.200.254 (192.168.200.254) 0.674 ms 0.507 ms 0.486 ms 2 * * * 3 172.17.217.145 (172.17.217.145) 39.489 ms 39.261 ms 38.003 ms 4 172.17.216.29 (172.17.216.29) 38.702 ms 43.579 ms 41.460 ms 5 172.17.9.129 (172.17.9.129) 45.964 ms 45.966 ms 45.186 ms 6 172.17.6.105 (172.17.6.105) 45.710 ms 46.037 ms 45.961 ms Codice:
traceroute: Warning: www.google.it has multiple addresses; using 74.125.39.103 traceroute to www.l.google.com (74.125.39.103), 64 hops max, 40 byte packets 1 192.168.200.254 (192.168.200.254) 0.741 ms 0.521 ms 0.489 ms 2 * * * 3 172.17.217.17 (172.17.217.17) 38.027 ms 38.777 ms 38.208 ms 4 172.17.216.5 (172.17.216.5) 39.990 ms 39.707 ms 39.336 ms 5 172.17.5.157 (172.17.5.157) 49.315 ms 49.406 ms 47.695 ms 6 172.17.6.105 (172.17.6.105) 47.209 ms 47.780 ms 48.206 ms ebbene: quando il traffico passa per 172.17.217.145 non ci son problemi e se pingo quell'host non perdo neanche un pacchetto: Codice:
--- 172.17.217.145 ping statistics --- 182 packets transmitted, 182 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 37.809/39.260/56.884/1.436 ms Codice:
-- 172.17.217.17 ping statistics --- 182 packets transmitted, 140 packets received, 23% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 37.806/39.572/73.840/3.136 ms ho richiamato telecom e mi hanno ovviamente detto che la mia linea è degradata, che ci possono essere problemi sul cavo, ecc... le solite "scuse" insomma.. ho spiegato loro che il problema è nella loro centrale o comunque dopo il dslam, ma sembra che non ne vogliano sapere.. ho comunicato gli ip degli apparati che perdono pacchetti, ma sembra che a loro non interessi.. tempo fa sul forum c'erano alcuni "configuratori".. magari se ci fossero ancora potrebbero "aiutare" il supporto tecnico a risolvere il problema... scusate il post chilometrico, ma volevo mettere più dettagli possibile per l'eventuale configuratore "anima pia" che ci possa dare una mano..ciauzzz!
__________________
Sistemista Domino |
|
|
|
|
25-06-2011, 00:54
|
#19091 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 289
|
Quote:
__________________
Cpu e ram: P4 2.4 ghz ram 333 1024mb Scheda Video: Raddy 9800 xt Connessione: Adsl alice 2mega flat S.O. Ubuntu 7.10 |
|
|
|
|
|
25-06-2011, 15:06
|
#19092 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
Quote:
se puoi fai anche un ping al 172.17.217.17 per vedere se anche con la tua connessione si perdono i pacchetti.. ciauzzz!
__________________
Sistemista Domino |
|
|
|
|
|
26-06-2011, 07:53
|
#19093 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 289
|
Quote:
Codice:
Ping avviato... PING 172.17.217.17 (172.17.217.17): 56 data bytes 64 bytes from 172.17.217.17: icmp_seq=0 ttl=251 time=24.487 ms Request timeout for icmp_seq 1 64 bytes from 172.17.217.17: icmp_seq=2 ttl=251 time=24.450 ms Request timeout for icmp_seq 3 64 bytes from 172.17.217.17: icmp_seq=4 ttl=251 time=24.672 ms 64 bytes from 172.17.217.17: icmp_seq=5 ttl=251 time=23.934 ms Request timeout for icmp_seq 6 64 bytes from 172.17.217.17: icmp_seq=7 ttl=251 time=24.871 ms 64 bytes from 172.17.217.17: icmp_seq=8 ttl=251 time=24.352 ms 64 bytes from 172.17.217.17: icmp_seq=9 ttl=251 time=24.578 ms --- 172.17.217.17 ping statistics --- 10 packets transmitted, 7 packets received, 30.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 23.934/24.478/24.871/0.271 ms Codice:
Traceroute avviato...
traceroute: Warning: www.google.it has multiple addresses; using 209.85.148.103
traceroute to www.l.google.com (209.85.148.103), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.065 ms 0.860 ms 0.440 ms
2 * * *
3 172.17.217.145 (172.17.217.145) 23.784 ms 23.460 ms 24.383 ms
4 172.17.216.21 (172.17.216.21) 24.147 ms 23.933 ms 24.136 ms
5 172.17.9.129 (172.17.9.129) 32.493 ms 32.081 ms 31.650 ms
6 172.17.6.81 (172.17.6.81) 32.395 ms 32.558 ms 32.197 ms
7 pos1-14-0-0.milano50.mil.seabone.net (93.186.128.77) 31.533 ms 31.795 ms 31.492 ms
8 te1-2.milano53.mil.seabone.net (195.22.205.235) 31.977 ms 32.560 ms 32.197 ms
9 74.125.51.12 (74.125.51.12) 32.293 ms 31.564 ms
72.14.196.141 (72.14.196.141) 66.307 ms
10 209.85.249.54 (209.85.249.54) 32.588 ms 33.114 ms 32.690 ms
11 72.14.232.76 (72.14.232.76) 41.116 ms 51.454 ms 40.661 ms
12 209.85.254.57 (209.85.254.57) 42.369 ms
209.85.254.41 (209.85.254.41) 50.804 ms
209.85.254.57 (209.85.254.57) 49.476 ms
13 fra07s07-in-f103.1e100.net (209.85.148.103) 41.219 ms 40.181 ms 40.874 ms
__________________
Cpu e ram: P4 2.4 ghz ram 333 1024mb Scheda Video: Raddy 9800 xt Connessione: Adsl alice 2mega flat S.O. Ubuntu 7.10 |
|
|
|
|
|
26-06-2011, 08:07
|
#19094 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
quindi stessa situazione.
quando la tua connessione va piano, se provi a rifare il traceroute vedrai che il secondo hop è quel 172.17.217.17 (al posto del 172.17.217.145) che perde pacchetti: fino a che il traffico va di là, la connessione è inusabile. resta da capire come farlo capire a telecom... di dove sei, se posso chiedertelo? ciuazz!
__________________
Sistemista Domino |
|
|
|
|
26-06-2011, 08:29
|
#19095 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 289
|
Sono di Treviso
__________________
Cpu e ram: P4 2.4 ghz ram 333 1024mb Scheda Video: Raddy 9800 xt Connessione: Adsl alice 2mega flat S.O. Ubuntu 7.10 |
|
|
|
|
26-06-2011, 08:37
|
#19096 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roseto Degli Abruzzi
Messaggi: 11729
|
Nella notte del 24 ho avuto tantissimi Packet Loss (di 100 almeno 15 li perdeva), il problema si e' risolto dopo circa 12h senza aver fatto nulla,
inutili i tentativi di reboot/cambio modulazione/incapsulamento. Codice:
Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=29ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=26ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=45ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=557ms TTL=116 Richiesta scaduta. Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=562ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=355ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=377ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=379ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=427ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=406ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=428ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=517ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=495ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=521ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=593ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=589ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=547ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=649ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=625ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=648ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=709ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=871ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=377ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=417ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=423ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=429ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=476ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=474ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=490ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=537ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=542ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=608ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=639ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=635ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=636ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=709ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=465ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=325ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=350ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=406ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=431ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=422ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=510ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=476ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=554ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=570ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=586ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=581ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=237ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=209ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=223ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=343ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=343ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=363ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=365ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=433ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=473ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=507ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=499ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=539ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=566ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=595ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=576ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=312ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=309ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=373ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=496ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=448ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=421ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=493ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=508ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=556ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=284ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=274ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=310ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=387ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=417ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=427ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=427ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=505ms TTL=116 Richiesta scaduta. Richiesta scaduta. Richiesta scaduta. Richiesta scaduta. Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=207ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=29ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=25ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=24ms TTL=116 Ultima modifica di Alessio.16390 : 26-06-2011 alle 08:41. |
|
|
|
|
26-06-2011, 08:46
|
#19097 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
Quote:
è probabile che quel 172.17.217.17 sia un router che ha qualche problema.. cerchiamo di dirlo a quelli del 187, anche se è difficile trovare qualcuno che ti ascolta.. ad ogni chiamata riversano la responsabilità sul cavo, sul router, sul pc, sul software.. e se tenti di aiutarli indicando un punto critico abbastanza preciso, semplicemente ti ignorano.. mah..
__________________
Sistemista Domino |
|
|
|
|
|
26-06-2011, 09:43
|
#19098 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 289
|
Solo da sperare che qualcuno di più competente del forum che lavora all'interno segnali la cosa.. sappiamo entrambi che se si chiama ti abbassano la portante e per loro la cosa è finita li.
__________________
Cpu e ram: P4 2.4 ghz ram 333 1024mb Scheda Video: Raddy 9800 xt Connessione: Adsl alice 2mega flat S.O. Ubuntu 7.10 |
|
|
|
|
26-06-2011, 12:10
|
#19099 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
ho già la portante bloccata a 2 Mbit perchè altrimenti, essendo distante dalla centrale, non riesco a lavorarci.. se la abbassano ancora scateno l'avvocato..
per altro qualche mese fa hanno interrato una parte della tratta che ancora stava sui pali. io pensavo che mettendo cavi nuovi potesse migliorare un po' l'attenuazione... è passata da 50 a 54db... ormai è un gioco a scaricabarile: telecom dice una cosa, l'impresa ne fa un'altra, telecom non dice nulla e noi si rimane con i cavi di cacca.. ora vedo se riesco a farmi allacciare alla centrale del comune a fianco, che dista solo 1km da casa mia, il che sarebbe un bel miglioramento rispetto ai 4km attuali.. ma so già che, fattibilità tecnica a parte, sarà una dura battaglia.. comunque, che io sappia, sul forum ci sono diversi "configuratori" telecom..    
__________________
Sistemista Domino |
|
|
|
|
26-06-2011, 20:37
|
#19100 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 189
|
s
Ultima modifica di ____ANGEL___ : 14-04-2013 alle 20:12. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:21.
