Problemi con TIM - Thread ufficiale

[randymoss]

Originariamente inviato da mavelot

Le misure di linea, nulla hanno a che vedere con la supposta saturazione di centrale.
Non è che se si satura la centrale, ti peggiora la qualità (fisica) della linea !

Quindi il tecnico, non mi sembra ferrato....

...non so cosa pensare. Quando è venuto in casa, ha collegato il cavo adsl che va dal filtro al router , ad uno strumento( non so come si chiama) , ed ha letto il noise margin ed line attenuation. A quel punto mi ha detto che la linea da casa mia alla centrale era ok. Io gli ho risposto che già lo sapevo perché i valori che lui aveva misurato si potevano vedere attraverso la pagine di configurazione del router, è a quel punto che mi è sembrato un po' sorpreso.....comunque mi ha lasciato un numero verde da chiamare perché mi stanno monitorando la linea. Comunque anche ieri sera dopo le 21:30 andava a 0,5 mega.....

[Supr3mo]

e qua invece siamo con probabile saturazione in gbe il tecnico m'ha detto che oggi ha girato una 15ina di ticket...
qualcuno c'è già passato o sa quante mila segnalazioni bisogna raggiungere prima che telecom si svegli?

l'unica consolazione è aver un amico che ha messo la superinternet da pochi giorni passando da atm (oramai non più saturo) a gbe e vederlo con gli stessi miei problemi

[emacron]

oggi da me internet va da schifo non carica niente.. pure da voi?

[rossano92]

Ciao ragazzi,ieri mi hanno attivato la 20 Mega.Sono distante 2 km dalla centrale e per il momento la mia connessione è stabile a 8/9Mbit in down e 500/600 Kbit in up. I valori della mia linea sono questi:
_______________Downstream___ Upstream
Current Rate(Kbit)___11529________637
SNR Margin (dB)_____12.2_________19.5
Line Attenuation (dB)_28.5_________16

E' normale che con una portante di quasi 12 Mbit lo speedtest non va quasi mai oltre gli 8 Mbit? Sto sfruttando al massimo la mia linea?

[pappaciccia]

Nella mia casa al mare (Anzio) ho conservato il numero di telefono e pago tutto l'anno per avere 2/3 mesi di internet flat. Sia Telecom che Libero (che avevo due anni fa) non mi hanno mai assicurato più di 2 M(download) e 0,80 upload. Stamattina ho visto che un operaio telecom aveva aperto un armadio vicino casa e parlando mi diceva che a luglio avrebbero messo la fibra. Mi ha fatto anche vedere i cavi che già arrivano. E stato gentilissimo, cosa rarissima. Mi chiedevo. con l'arrivo della fibra all'armadio è possibile che migliori anche la mia adsl oppure mi devo rassegnare?

[superds]

Originariamente inviato da pappaciccia

Nella mia casa al mare (Anzio) ho conservato il numero di telefono e pago tutto l'anno per avere 2/3 mesi di internet flat. Sia Telecom che Libero (che avevo due anni fa) non mi hanno mai assicurato più di 2 M(download) e 0,80 upload. Stamattina ho visto che un operaio telecom aveva aperto un armadio vicino casa e parlando mi diceva che a luglio avrebbero messo la fibra. Mi ha fatto anche vedere i cavi che già arrivano. E stato gentilissimo, cosa rarissima. Mi chiedevo. con l'arrivo della fibra all'armadio è possibile che migliori anche la mia adsl oppure mi devo rassegnare?

Con lo spostamento di utenze in fibra, diminuiranno le diafonie sulla tratta primaria, ma probabilmente aumenteranno su quella secondaria, di conseguenza non credo ci sarà un miglioramento (potresti migliorare, peggiorare, rimanere uguale, ci sono troppe variabili in gioco). Valuta anche il cambio di tecnologia, perché pagando un po' di più godresti di una connessione decisamente migliore quando sei ad Anzio, la scelta è tua.

[pappaciccia]

Originariamente inviato da superds

Con lo spostamento di utenze in fibra, diminuiranno le diafonie sulla tratta primaria, ma probabilmente aumenteranno su quella secondaria, di conseguenza non credo ci sarà un miglioramento (potresti migliorare, peggiorare, rimanere uguale, ci sono troppe variabili in gioco). Valuta anche il cambio di tecnologia, perché pagando un po' di più godresti di una connessione decisamente migliore quando sei ad Anzio, la scelta è tua.

Se facessero una offerta limitata ai tre mesi estivi, anche pagando, che so, 90 € al mese lo farei subito. Il problema è che sicuramente faranno offerte minimo per due anni e pagare 50 € al mese anche d'inverno, quando non ci sono, mi sembra un'enormità.

[totocrista]

Originariamente inviato da pappaciccia

Se facessero una offerta limitata ai tre mesi estivi, anche pagando, che so, 90 € al mese lo farei subito. Il problema è che sicuramente faranno offerte minimo per due anni e pagare 50 € al mese anche d'inverno, quando non ci sono, mi sembra un'enormità.

Ngi fa abbonamenti di 3 mesi se non sbaglio. Ma un operatore invece tipo linkem o Eolo?

[fabio336]

Oggi qualche problemini con alcuni IP

C:\Users\Fabio>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3    98 ms   101 ms    93 ms  172.17.49.102
  4   106 ms   104 ms   102 ms  172.17.48.49
  5   102 ms   102 ms   106 ms  172.17.11.134
  6     9 ms     8 ms     8 ms  r-rm180-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.214]

  7   104 ms   102 ms   104 ms  217.220.187.133
  8    23 ms    21 ms    19 ms  tr3-mi2-T0-0-0-1.albacom.net [213.255.14.40]
  9    18 ms    17 ms    17 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.21
8]
 10   109 ms   108 ms   110 ms  shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
 11   108 ms   108 ms   108 ms  test.ngi.it [88.149.128.130]

Traccia completata.

C:\Users\Fabio>ping 192.168.100.1

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 7ms, Massimo =  7ms, Medio =  7ms

sopra con un IP 95.
sotto con un IP 79.

C:\Users\Fabio>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     8 ms     8 ms  172.17.49.98
  4     9 ms    16 ms    14 ms  172.17.48.21
  5    93 ms    94 ms    97 ms  172.17.13.169
  6     8 ms     8 ms     8 ms  r-rm180-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.150]

  7    77 ms    76 ms    78 ms  217.220.187.133
  8    19 ms    19 ms    19 ms  tr3-mi2-T0-1-0-0.albacom.net [213.255.14.74]
  9    18 ms    21 ms    17 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.21
8]
 10    18 ms    19 ms    18 ms  shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
 11    18 ms    18 ms    18 ms  test.ngi.it [88.149.128.130]

Traccia completata.

C:\Users\Fabio>

[superds]

Originariamente inviato da fabio336

Oggi qualche problemini con alcuni IP

 98 ms   100 ms   126 ms  172.17.49.241

Confermo

[skynet.81]

Originariamente inviato da rossano92

Ciao ragazzi,ieri mi hanno attivato la 20 Mega.Sono distante 2 km dalla centrale e per il momento la mia connessione è stabile a 8/9Mbit in down e 500/600 Kbit in up. I valori della mia linea sono questi:
_______________Downstream___ Upstream
Current Rate(Kbit)___11529________637
SNR Margin (dB)_____12.2_________19.5
Line Attenuation (dB)_28.5_________16

E' normale che con una portante di quasi 12 Mbit lo speedtest non va quasi mai oltre gli 8 Mbit? Sto sfruttando al massimo la mia linea?

Chiama e fatti attivare il profilo i141 per guadagnare velocità

[pappaciccia]

Originariamente inviato da totocrista

Ngi fa abbonamenti di 3 mesi se non sbaglio. Ma un operatore invece tipo linkem o Eolo?

Nessuna copertura, purtroppo.

[fabio336]

Dalle 00.20 non ho più l'IP...

[fabio336]

Originariamente inviato da Ameno

Te ne presto uno?

Sicuro stanno facendo manutenzione sul NAS di attestazione della tua VLAN, l'oraro è quello...e pure il periodo...

Mi sa che me ne posso andare a dormire...
edit:

tutto a posto, ma proprio TUTTO!

[crazyprogrammer]

@fabio336

che ping! dove abiti, in centrale?
io con fast, 6db e attenuazione 16db ho come ping minimo circa 20 su speedtest

[fabio336]

Originariamente inviato da crazyprogrammer

@fabio336

che ping! dove abiti, in centrale?
io con fast, 6db e attenuazione 16db ho come ping minimo circa 20 su speedtest

il ping non dipende dalla dalla distanza casa ---> centrale

prova a fare un pingtest verso 192.168.100.1

C:\Users\Fabio>ping 192.168.100.1

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=8ms TTL=63
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=7ms TTL=63

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 7ms, Massimo =  8ms, Medio =  7ms

C:\Users\Fabio>

[crazyprogrammer]

si, ho valore medio 7ms

quindi dipende dalla distanza verso il server selezionato in speedtest?

[fabio336]

Originariamente inviato da crazyprogrammer

si, ho valore medio 7ms

quindi dipende dalla distanza verso il server selezionato in speedtest?

esatto
quel ping così basso lo ottengo solo a Roma sui server Wind, Namex e Linkem quando è presente

ad esempio sul server ngi ottengo questo risultato

C:\Users\Fabio>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=18ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=17ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.130:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 17ms, Massimo =  18ms, Medio =  17ms

è normale

[khael]

anche io stesso problema di ieri sera.
Fabio, dovremmo essere sullo stesso BRAS, ma ho bisogno di aiuto.
Premetto che stiamo parlando dell'ADSL business (ma anche sulla residenziale stesso problema).
Connessione verso la centrale ottima, i soliti 6ms (ho una 20/1 piena, avendo 6db di attenuazione).
Ping su 8.8.8.8 16ms fissi, maya.ngi.it; se vado su aruba salto a 80ms...
Per non parlare se provo su ovh o robe simili....
Una follia!
c'è qualche grave problema di instradamento!
succede anche a voi?
grazie

[khael]

xxx@xxx:~# traceroute aruba.it
traceroute to aruba.it (62.149.188.154), 30 hops max, 38 byte packets
1 * * *
2 172.17.49.98 (172.17.49.98) 66.254 ms * 172.17.49.102 (172.17.49.102) 68 .010 ms
3 172.17.48.37 (172.17.48.37) 58.846 ms 53.446 ms 172.17.48.21 (172.17.48.2 1) 56.808 ms
4 172.17.11.118 (172.17.11.118) 54.430 ms 172.17.13.173 (172.17.13.173) 53. 587 ms 52.494 ms
5 85.36.9.122 (85.36.9.122) 50.869 ms r-rm83-vl4.opb.interbusiness.it (151.9 9.29.203) 54.998 ms 51.745 ms
6 host194-8-static.184-82-b.business.telecomitalia.it (82.184.8.194) 13.481 m s 11.620 ms 11.325 ms
7 WF2-7609-A0.aruba.it (62.149.191.18) 11.425 ms 16.826 ms 25.070 ms
8 62.149.185.27 (62.149.185.27) 19.835 ms 62.149.185.28 (62.149.185.28) 14. 369 ms 11.562 ms
9 62.149.191.68 (62.149.191.68) 59.692 ms 57.075 ms 55.751 ms
10 62.149.188.154 (62.149.188.154) 57.213 ms 55.542 ms 70.377 ms

xxx@xxx:~# ping test.ngi.it
PING test.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: seq=0 ttl=54 time=17.960 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=1 ttl=54 time=17.639 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=2 ttl=54 time=17.105 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=3 ttl=54 time=17.069 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=4 ttl=54 time=17.261 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=5 ttl=54 time=16.760 ms
64 bytes from 88.149.128.130: seq=6 ttl=54 time=16.703 ms
^C
--- test.ngi.it ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 16.703/17.213/17.960 ms

xxx@xxx:~# ping 192.168.100.1
PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: seq=0 ttl=64 time=6.894 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=1 ttl=64 time=7.221 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=2 ttl=64 time=7.674 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=3 ttl=64 time=7.351 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=4 ttl=64 time=6.698 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=5 ttl=64 time=6.839 ms
64 bytes from 192.168.100.1: seq=6 ttl=64 time=7.800 ms
^C
--- 192.168.100.1 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 6.698/7.211/7.800 ms

Ecco qui un paio di test