[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[tigershark]

Originariamente inviato da Tomobiki

Ciao a tutti, seguo con molto interesse ciò che riguarda la gtx280 .
Ho una 9800gtx abbinata ad un e8400@3.800, come lcd ho un 20" e gioco a 1680*1050, tutto mi gira bene con settaggi a palla tranne crysis e Aoc, mentre per il primo non mi tange più di tanto è il secondo, Age of conan a darmi davvero problemi.
So che è il gioco poco ottimizzato, ma col mio sistema sono costretto a scendere a patto con diversi settaggi medi per raggiungere fps medi decenti ( 30) .

Volevo chiedervi se qualcuno con la gtx280 ci gioca e come gli gira.

La mia vera intenzione era di aspettare il G200b in modo da avere un boost ancora + significativo.
Le soluzioni sli-cross o X2 non mi interesano perchè sembra che ci siano ancora problemi di stuttering, percui sono orientato su una vga con core singolo e bella cazzuta.

Ci sono news sull'erede della gtx280?

il GT200b, ammesso che esca realmente, non ti darà tutto questo incremento di prestazioni rispetto alla sua versione a 65nm.
Pertanto se vuoi aspettare che esca per una questione di consumi, rumorosità e calore è un conto. I 55nm porteranno prevalentemente questi benefici e in più un aumento nelle frequenze di clock, ma non a tal punto da surclassare in modo molto marcato le attuali soluzioni.

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

per il dissy ho risposto sopra, ma per l'ali non so devi provare, non so se il tecnoware regge!

pS: ma dove cavolo lo hai preso un case ALIENWARE?

Grazie per la risposta, mi sa che prendo la HD 4870 visto che ho visto che l'ali regge e che posso montare anche il mio dissy, quindi fra dissy, ali e shceda risparmio sui 300 € per avere una manciata di frame in meno.

Il case l'ho comprato da un mio amico che ha un negozio di informatica, non so sè sono alienware originali penso siano delle imitazioni però fatte molto bene è e per dirla tutta l'ho preso 50 €.

[Felle]

ciao a tutti.... domani mi arrivano due 280 gtx

volevo sapere se installando i driver 177.41 whql + NVIDIA_physX_8_06_12_driver, partiva automaticamente il supporto per la fisica.....

mmmm mi sembra troppo facile

leggendo qua e la ho notato che nel 3D Mark Vantage si hanno ottimi miglioramenti.... confermate??

Ciao a presto

[DarkNiko]

Originariamente inviato da tigershark

il GT200b, ammesso che esca realmente, non ti darà tutto questo incremento di prestazioni rispetto alla sua versione a 65nm.
Pertanto se vuoi aspettare che esca per una questione di consumi, rumorosità e calore è un conto. I 55nm porteranno prevalentemente questi benefici e in più un aumento nelle frequenze di clock, ma non a tal punto da surclassare in modo molto marcato le attuali soluzioni.

Sono d'accordo, vero è che anche con una 8800 a risoluzioni medio-alte (tipo 1440 e 1680) gira tutto senza problemi, crysis a parte, per cui una GTX280, IMHO, potremmo tenercela stretta almeno fino a gennaio 2009 ed oltre, visto che non è che debbano uscire chissà quanti e quali titoli, fermo restando che anche quelli validi che usciranno non richiederanno grossa potenza di calcolo o comunque nulla che una GTX280 non sappia gestire ampiamente.

[Tomobiki]

Originariamente inviato da tigershark

il GT200b, ammesso che esca realmente, non ti darà tutto questo incremento di prestazioni rispetto alla sua versione a 65nm.
Pertanto se vuoi aspettare che esca per una questione di consumi, rumorosità e calore è un conto. I 55nm porteranno prevalentemente questi benefici e in più un aumento nelle frequenze di clock, ma non a tal punto da surclassare in modo molto marcato le attuali soluzioni.

...se col nuovo processo produttivo riescono come mi sembra diceva Hall ad aumentare significativamente la frequenza degli shader , qualche boost rispetto alla 280 dovrebbe esserci o sbaglio ?

per il discorso che queste schede sono sprecate per risoluzioni tipo la mia 1680, boh non so fino a ceh punto regga questa cosa ,togliendo crysis come dicevo , a me Age of Conan non gira tutta sta fulidità, eppure non ho un pc scarso, 2 raptor in raid 0 , un e8400@3.800 , una mobo dfix48 con 4gb di ram a 1066 ed una 9800gtx@ .
Saranno giochi programmati con i piedi, ma se prima c'era solo crysis, ora c'è anche Aoc e credetemi col mio sistema su Vista64 la vga si siede e se non abbasso qualche parametro i 30 fps me li sogno.

Voi come la vedete sta cosa ?
Di certo con una 280 migliorerei sicuramente

[`ReV`]

ciao ragazzi...2 domandine per voi!

1) sta storia del downclock si verifica solo con le schede evga?

2) se prendessi una gtx280, sarei cpu limited con un quad (q9550) a 2.88ghz non occato? Voglio dire, è necessario occare il procio per sfruttare al meglio sta scheda a risoluzioni 1680 e 1920? O va bene anche di default a 2.88 che è solo il 5% in meno di 3 ghz? E' che leggo di tanti di voi che pompano a mille sti proci... è un vezzo da pochi fps o stiamo parlando di differenze sensibili di prestazioni nei giochi?

(è che dovendo cambiare il pc una volta ogni 2-2,5 anni, sono orientato a prendere un procio più longevo di un dual sebbene pompatissimo).

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Tomobiki

...se col nuovo processo produttivo riescono come mi sembra diceva Hall ad aumentare significativamente la frequenza degli shader , qualche boost rispetto alla 280 dovrebbe esserci o sbaglio ?

per il discorso che queste schede sono sprecate per risoluzioni tipo la mia 1680, boh non so fino a ceh punto regga questa cosa ,togliendo crysis come dicevo , a me Age of Conan non gira tutta sta fulidità, eppure non ho un pc scarso, 2 raptor in raid 0 , un e8400@3.800 , una mobo dfix48 con 4gb di ram a 1066 ed una 9800gtx@ .
Saranno giochi programmati con i piedi, ma se prima c'era solo crysis, ora c'è anche Aoc e credetemi col mio sistema su Vista64 la vga si siede e se non abbasso qualche parametro i 30 fps me li sogno.

Voi come la vedete sta cosa ?
Di certo con una 280 migliorerei sicuramente

Non è detto. Innanzitutto il 55 nanometri nasce per ridurre i consumi e anche i costi di produzione oltre ovviamente a garantire (non so fino a che punto però) frequenze di esercizio più alte (anche se una GTX280 ben overclockata può fare molto). Non mi aspetto grandi differenze prestazionali, per quelle toccherà attendere ancora un bel pò.

Quanto ai paragoni con Crysis ed Age Of Conan, parliamo di un gioco (il primo) programmato con i piedi e mal ottimizzato e negarlo sarebbe poco serio, mentre l'altro è molto pesante in quanto deve gestire una miriade di sprites su schermo e in questo caso l'AI del gioco pesa particolarmente, oltre al dettaglio grafico, quindi anche con una GTX280 non aspettarti miracoli.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da `ReV`

ciao ragazzi...2 domandine per voi!

1) sta storia del downclock si verifica solo con le schede evga?

2) se prendessi una gtx280, sarei cpu limited con un quad (q9550) a 2.88ghz non occato? Voglio dire, è necessario occare il procio per sfruttare al meglio sta scheda a risoluzioni 1680 e 1920? O va bene anche di default a 2.88 che è solo il 5% in meno di 3 ghz? E' che leggo di tanti di voi che pompano a mille sti proci... è un vezzo da pochi fps o stiamo parlando di differenze sensibili di prestazioni nei giochi?

(è che dovendo cambiare il pc una volta ogni 2-2,5 anni, sono orientato a prendere un procio più longevo di un dual sebbene pompatissimo).

1) Che io sappia sì.

2) Dipende dalla risoluzione a cui giochi. In 1680 ed oltre con filtri attivi conta quasi esclusivamente la VGA, poi cmq il Q9550 ha già una frequenza abbastanza alta di esercizio ed è un quad core, discorso diverso se fosse un dual, quindi vai tranquillo.

[okorop]

Originariamente inviato da `ReV`

ciao ragazzi...2 domandine per voi!

1) sta storia del downclock si verifica solo con le schede evga?

2) se prendessi una gtx280, sarei cpu limited con un quad (q9550) a 2.88ghz non occato? Voglio dire, è necessario occare il procio per sfruttare al meglio sta scheda a risoluzioni 1680 e 1920? O va bene anche di default a 2.88 che è solo il 5% in meno di 3 ghz? E' che leggo di tanti di voi che pompano a mille sti proci... è un vezzo da pochi fps o stiamo parlando di differenze sensibili di prestazioni nei giochi?

(è che dovendo cambiare il pc una volta ogni 2-2,5 anni, sono orientato a prendere un procio più longevo di un dual sebbene pompatissimo).

tu overclocca quel processore almeno a 3.2ghz e vedrai che la gtx280 andra come non mai.....poi scusa ti compri un core 2 quad e una gtx per non overcloccarle ??

[`ReV`]

Originariamente inviato da okorop

poi scusa ti compri un core 2 quad e una gtx per non overcloccarle ??

Se farlo significa dover smanettare per avere tipo 65 fps anzichè 60, allora lo trovo inutile..
Se invece la differenza è sensibile allora lo capisco!

perciò chiedevo!

[`ReV`]

Originariamente inviato da DarkNiko

1) Che io sappia sì.

2) Dipende dalla risoluzione a cui giochi. In 1680 ed oltre con filtri attivi conta quasi esclusivamente la VGA, poi cmq il Q9550 ha già una frequenza abbastanza alta di esercizio ed è un quad core, discorso diverso se fosse un dual, quindi vai tranquillo.

grazie

[NOOB4EVER]

ragazzi a quanto tenete i vari pci-e?? io ho provato 101 102 103 ma non cambia nulla,Delly,Fr4nc3sco voi come li settate per avere migliorie? e come interagiscono questi valori con l'OC delle vga da rivatuner ??? chiedo perchenon capisco come mai al posto di guadagnare prestazioni aumentando alcuni valori a volte si perdono punti ...

[okorop]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

ragazzi a quanto tenete i vari pci-e?? io ho provato 101 102 103 ma non cambia nulla,Delly,Fr4nc3sco voi come li settate per avere migliorie? e come interagiscono questi valori con l'OC delle vga da rivatuner ??? chiedo perchenon capisco come mai al posto di guadagnare prestazioni aumentando alcuni valori a volte si perdono punti ...

bravo bravo sfascia tutto.......il valore pci e deve stare a 100 !!!!!! leggeiti delle guide sull'oc va che è meglio......

[appleroof]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

ragazzi a quanto tenete i vari pci-e?? io ho provato 101 102 103 ma non cambia nulla,Delly,Fr4nc3sco voi come li settate per avere migliorie? e come interagiscono questi valori con l'OC delle vga da rivatuner ??? chiedo perchenon capisco come mai al posto di guadagnare prestazioni aumentando alcuni valori a volte si perdono punti ...

lascia stare la frequenza del pci-ex: non porta alcun beneficio tangibile e per contro rischia di crearti danni ai dischi fissi...

[The_SaN]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

ragazzi a quanto tenete i vari pci-e?? io ho provato 101 102 103 ma non cambia nulla,Delly,Fr4nc3sco voi come li settate per avere migliorie? e come interagiscono questi valori con l'OC delle vga da rivatuner ??? chiedo perchenon capisco come mai al posto di guadagnare prestazioni aumentando alcuni valori a volte si perdono punti ...

Torna a 100 prima di sfasciare qualcosa!

[Amph]

anche 101 va bene

[ilratman]

Originariamente inviato da The_SaN

Torna a 100 prima di sfasciare qualcosa!

Originariamente inviato da Amph

anche 101 va bene

guardate che fino a 115 non succede nulla le schede odierne nvida tengono fino a 120 senza problemi e le ati anche di più.

[eXeS]

Originariamente inviato da `ReV`

ciao ragazzi...2 domandine per voi!

1) sta storia del downclock si verifica solo con le schede evga?

No, anche con la mia Point Of View
Ora seguendo il suggerimento di un tizio su un forum straniero ho provato a disinstallare RivaTuner e nTune... proviamo a vedere se cambia qualcosa

[Amph]

Originariamente inviato da ilratman

guardate che fino a 115 non succede nulla le schede odierne nvida tengono fino a 120 senza problemi e le ati anche di più.

ah...non lo sapevo

[appleroof]

Originariamente inviato da ilratman

guardate che fino a 115 non succede nulla le schede odierne nvida tengono fino a 120 senza problemi e le ati anche di più.

il problema non è la vga, ma la mobo