[THREAD UFFICIALE] Radeon X1650XT

[Errik89]

Originariamente inviato da Defragg

mi sà tanto pure a me
magari per Win 2000 ci sono

si per win2000 si, di solito ci sono per win 2k,xp,vista e xp-64, vista64 e poi quelli per linux

[ipertotix]

fa prima a vedere al sito di ati-amd cmq... ..ma non credo nemmeno io ci siano dei driver compatibili con win 98..n'altro po non fanno piu neanke quelli x win xp!!!

x euscar : ti sei gia avvicinato agli 8k punti al 3dmark05 cmq..non è malaccio..sono sicuro ke se spingi il tuo 3500 a @2500 e la vga a 650/750 li arrivi a toccare gli 8k..
la differenza con un conroe dunque sta nel fatto ke 8k li prende a @default e arriva all'incirca a 8500...naturalmente pure io se spingo ancora con la cpu(cambiando mobo però.. ) e con la vga supero pure gli 8500..
in effetti cmq una volta presa questa vga(appena uscita tra l'altro) è vantaggioso testarne i limiti e poterla cosi sfruttare meglio..io x dire a css in OC gioco con le stesse impostazioni e gli stessi fps della x1800xt ke avevo prima..sintomo ke pompandola questa vga da il meglio..naturalmente..

[euscar]

Grazie a tutti per le risposte.

Per ipertotix: ho di fatto controllato questo pomeriggio sul sito di ati-amd e non c'è niente. Anzi, lì il supporto a W98 si ferma alle 9800.

Per quanto riguarda un ulteriore overclock non saprei, un giorno forse proverò ma sta di fatto che gli ultimi benchmark sono ottimizzati per i dual core e quindi anche spingendo in su la frequenza non si può guadagnare granchè (se vedi che passando da 2200 a 2420 il cpu score è salito di poco - da 860 a 946 - non puoi sperare in un gran salto; al massimo si può arrivare a 1000 di cpu score).

[Errik89]

Originariamente inviato da euscar

Grazie a tutti per le risposte.

Per ipertotix: ho di fatto controllato questo pomeriggio sul sito di ati-amd e non c'è niente. Anzi, lì il supporto a W98 si ferma alle 9800.

Per quanto riguarda un ulteriore overclock non saprei, un giorno forse proverò ma sta di fatto che gli ultimi benchmark sono ottimizzati per i dual core e quindi anche spingendo in su la frequenza non si può guadagnare granchè (se vedi che passando da 2200 a 2420 il cpu score è salito di poco - da 860 a 946 - non puoi sperare in un gran salto; al massimo si può arrivare a 1000 di cpu score).

ma a te gira win98 con un athlon 64? Io non riuscivo a farlo girare sull'athlon64, ho provato con un celeron sull'htpc ma ha comunque lo stesso problema (si blocca alla schermata del logo di win98 di caricamento!), con i c2d non c'ho nemmeno provato
Comunque appena la prendo la provo sul mio c2d 6300@2,8ghz e vi dirò quanti punti faccio, di fatto però è di sicuro più veloce della 7600gt e anche della x1800gto@default. L'unica cosa che ha la 1800gto in più è che può essere overclockata tanto facilmente.

[Defragg]

Originariamente inviato da Errik89

L'unica cosa che ha la 1800gto in più è che può essere overclockata tanto facilmente.

e forse una maggiore tolleranza ai filtri

[Errik89]

Originariamente inviato da Defragg

e forse una maggiore tolleranza ai filtri

si di sicuro per via del bus a 256bit, però la x1650xt è più veloce con un uso intensivo degli shader (24pipeline vs 12pipeline)
Diciamo che la 1800gto è più bilanciata mentre la 1650xt è più "innovativa"

[Defragg]

Originariamente inviato da Errik89

si di sicuro per via del bus a 256bit, però la x1650xt è più veloce con un uso intensivo degli shader (24pipeline vs 12pipeline)
Diciamo che la 1800gto è più bilanciata mentre la 1650xt è più "innovativa"

precisamente

[ipertotix]

Originariamente inviato da Defragg

e forse una maggiore tolleranza ai filtri

io invece credo ke questa vga da il meglio di se proprio con i filtri..come tutte le ati del resto..difatti senza filtri le prestazioni sono piu o meno allineate con quelle della 7600gt..ma gia con aa 4x e aniso 8x(o anke hdr) se ne va ke è una bellezza...poi credo ke il motore grafico ke supporta meglio questa vga è il source..ho preso ati(se no avrei preso la 7600gt..) difatti x questo, visto ke sono un accanito giocatore di css ..puoi attivare quello ke ti pare, compreso hdr e aa insieme..a 1280x1024 ve come un treno...sperimentato sia con hl2 episode one ke con css...

[euscar]

Originariamente inviato da Errik89

ma a te gira win98 con un athlon 64? Io non riuscivo a farlo girare sull'athlon64, ho provato con un celeron sull'htpc ma ha comunque lo stesso problema (si blocca alla schermata del logo di win98 di caricamento!), con i c2d non c'ho nemmeno provato

Io non ho avuto mai nessun problema.
A dirla tutta, ho sempre usato solo W98 fino alla scorsa estate

Sono passato poi a WXP per forza maggiore, dato che gli ultimi games girano solo su XP.

[ipertotix]

Originariamente inviato da euscar

Io non ho avuto mai nessun problema.
A dirla tutta, ho sempre usato solo W98 fino alla scorsa estate

Sono passato poi a WXP per forza maggiore, dato che gli ultimi games girano solo su XP.

win98...eh si..bel sistema operativo..uno dei piu stabili ke ha fatto microsoft....se non fosse x il supporto e x il fatto ke ormai è obsoleto, pure io l'avrei tenuto a vita...ho ancora un portatile con win98..ma non lo uso nemmeno..anzi a proposito di os..se mi gira passo a vista tra un po..ho gia provato la RC2 e non è malaccio..ci mette un po a caricare l'avvio(con un A64) ma con un core 2 dovrebbe andare a palla..il bello è ke una volta caricato pare magico..ti apre le pagine in un flash..e poi ha un casino di scikkerie e gadgets varii..insomma..bello..nn serve a un tubo..ma bello..

[Murphy]

Originariamente inviato da ipertotix

win98...eh si..bel sistema operativo..uno dei piu stabili ke ha fatto microsoft....se non fosse x il supporto e x il fatto ke ormai è obsoleto, pure io l'avrei tenuto a vita...ho ancora un portatile con win98..ma non lo uso nemmeno..anzi a proposito di os..se mi gira passo a vista tra un po..ho gia provato la RC2 e non è malaccio..ci mette un po a caricare l'avvio(con un A64) ma con un core 2 dovrebbe andare a palla..il bello è ke una volta caricato pare magico..ti apre le pagine in un flash..e poi ha un casino di scikkerie e gadgets varii..insomma..bello..nn serve a un tubo..ma bello..

win98 stabile?

win 2000 o win xp come sono allora? delle rocce?

[Errik89]

Originariamente inviato da Murphy

win98 stabile?

win 2000 o win xp come sono allora? delle rocce?

con win98 c'era una schermata blu all'ora!!

Comunque tornando sulla 1650xt, io stavo facendo il confronto tra la 1800gto e la 1650xt. Poi si sa che le ATI sono sempre andate meglio con i filtri attivati ed a risoluzioni più alte, diciamo che la geforce 7600gt è più per prestazioni pure mentre la 1650xt è più per prestazioni specializzate e x una migliore qualità d'immagine (tipo uso di shader e filtri, tant'è che si può anche attivare HDR+AA) [non so se avete capito quello che voglio dire ma nn riesco a spiegarlo in altro modo!].

[ipertotix]

Originariamente inviato da Errik89

con win98 c'era una schermata blu all'ora!!

Comunque tornando sulla 1650xt, io stavo facendo il confronto tra la 1800gto e la 1650xt. Poi si sa che le ATI sono sempre andate meglio con i filtri attivati ed a risoluzioni più alte, diciamo che la geforce 7600gt è più per prestazioni pure mentre la 1650xt è più per prestazioni specializzate e x una migliore qualità d'immagine (tipo uso di shader e filtri, tant'è che si può anche attivare HDR+AA) [non so se avete capito quello che voglio dire ma nn riesco a spiegarlo in altro modo!].

no..sei stato piu che chiaro..chi ha una vga ati ti capisce benissimo..sono vga ke nonostante hanno buone prestazioni nn perdono mai di vista la qualità...io x dire nn riesco + a giocare senza filtri..sarebbe inconcepibile..persino nei giochi in multiplayer, dove si sa ke la velocità è tutto, se nn riesco a giocare con almeno aa 4x e aniso 8x, nn ci gioco proprio..

ps . cmq con win98 mai avuto una schermata blu..con xp piuttosto ho avuto molti + crash..nn so..forse xkè ora smanetto di piu...mentre prima facevo un'uso piu "canonico" del pc...boh..

[Errik89]

Originariamente inviato da ipertotix

no..sei stato piu che chiaro..chi ha una vga ati ti capisce benissimo..sono vga ke nonostante hanno buone prestazioni nn perdono mai di vista la qualità...io x dire nn riesco + a giocare senza filtri..sarebbe inconcepibile..persino nei giochi in multiplayer, dove si sa ke la velocità è tutto, se nn riesco a giocare con almeno aa 4x e aniso 8x, nn ci gioco proprio..

ps . cmq con win98 mai avuto una schermata blu..con xp piuttosto ho avuto molti + crash..nn so..forse xkè ora smanetto di piu...mentre prima facevo un'uso piu "canonico" del pc...boh..

si anche io sinceramente non riesco più a giocare senza filtri! A dir la verità se non gioco un gioco a dettagli max non lo gioco proprio e aspetto di giocarlo quando avrò un hardware migliore!
Infatti la ATI per me sono molto meglio delle nvidia, maggiori prestazioni ad alte risoluzioni (1280x1024) con filtri attivati.

[Murphy]

Originariamente inviato da ipertotix

ps . cmq con win98 mai avuto una schermata blu..con xp piuttosto ho avuto molti + crash..nn so..forse xkè ora smanetto di piu...mentre prima facevo un'uso piu "canonico" del pc...boh..

può essere!

prima con win98 formattavo ogni 3 mesi perchè era instabile e lento, adesso una volta all'anno!

[Trokji]

La x 1650 pro agp si clocca facilmente' ho un ali da 400W economico che au +12 ha scritto MAX 18 A. Credete regga la scheda a cui mi sono riferito??

[Errik89]

Originariamente inviato da Trokji

La x 1650 pro agp si clocca facilmente' ho un ali da 400W economico che au +12 ha scritto MAX 18 A. Credete regga la scheda a cui mi sono riferito??

si dovrebbe reggerla. Come prestazioni la 1950pro è come la 1600xt (forse anche 1 po' più veloce). Non so come si clocca però!

[Trokji]

Vuoi dire la 1650 pro non 1950 pro ho sentito che per la 1950 pro ci vogliono 30A sul +12 sento un po' in giro, la mia speranza è che montata la 1650 pro non mi si schianti l'alimentatore! anche comunque dovesse riavviarsi a pieno carico mi darebbe fastidio perché vorrei non dover cambiare l'ali

[Errik89]

Originariamente inviato da Trokji

Vuoi dire la 1650 pro non 1950 pro ho sentito che per la 1950 pro ci vogliono 30A sul +12 sento un po' in giro, la mia speranza è che montata la 1650 pro non mi si schianti l'alimentatore! anche comunque dovesse riavviarsi a pieno carico mi darebbe fastidio perché vorrei non dover cambiare l'ali

si intendevo la 1650pro
comunque la 1950pro non consuma tantissimo, consuma quasi come una x1800gto che già è quella fra le x1800/x1900 che consuma meno di tutte (pensa che consuma solo circa 10w in più di una geffo 6600gt - si hai letto bene 6600gt non 7600gt, quella consuma meno! )

[Trokji]

Ho capito ma molti si lamentano dell'alimentazione.. cmq se mi dici che i 18 A su +12 per la 1650 pro agp bastano (magari poi proverò un po' di overclock!!) io mi fido e la provo.. anche se sono un po' timoroso!!