[THREAD UFFICIALE] X1600

[omega726]

Originariamente inviato da Mar1o

se mi dai le tue 2 x1600xt in cross hai i miei 50 euro x la colla...

Umh. ...devo riflettere per vedere dov'è la gabola....

[Mar1o]

Originariamente inviato da omega726

Umh. ...devo riflettere per vedere dov'è la gabola....

fidati fidati amico di vga...xkè sei tu sono 60euro...possiamo sentirci in pvt x 1cosa riguardante l'overclock del procio?...kissà agonia cosa avrà combinato con la skeda...

[Agonia]

Originariamente inviato da Mar1o

kissà agonia cosa avrà combinato con la skeda...

La scheda funziona benissimo, i problemi dipendevano dalla motherboard, cambiata la quale tutto è tornato alla normalità...mi sembrava strano per un pò di overclock...

p.s.: questi li avete installati? http://www.hwupgrade.it/news/software/19336.html

[omega726]

Originariamente inviato da Agonia

La scheda funziona benissimo, i problemi dipendevano dalla motherboard, cambiata la quale tutto è tornato alla normalità...mi sembrava strano per un pò di overclock...

p.s.: questi li avete installati? http://www.hwupgrade.it/news/software/19336.html

E te l'avevo detto io...
I nuovi warcat non li ho provati....per ora per essere sicuro di non avere problemi con il crossfire uso quelli ufficiali...
Comunque quelli moddati li ho provati più di una volta e non ho mai notato queste differenze...a dire la verità neanche minime....

[omega726]

Originariamente inviato da Mar1o

fidati fidati amico di vga...xkè sei tu sono 60euro...possiamo sentirci in pvt x 1cosa riguardante l'overclock del procio?...kissà agonia cosa avrà combinato con la skeda...

Contattami pure...però magari non rispondo subito perchè sto in ufficio...

[omega726]

Credo che i driver moddati siano utili per le schede più vecchie mentre con quelle nuove non cambia granchè....
Secondo me l'accoppiata migliore resta sempre driver ufficiali(solo driver)+ ati tray tool...una volta ci voleva pure atitool ma ora fa tutto ati tray

[berto1886]

Originariamente inviato da Agonia

La scheda funziona benissimo, i problemi dipendevano dalla motherboard, cambiata la quale tutto è tornato alla normalità...mi sembrava strano per un pò di overclock...

p.s.: questi li avete installati? http://www.hwupgrade.it/news/software/19336.html

[Keyfaiv]

Una domanda: ma la x1600SE quanto è (in)decente? ho dato un occhio QUI e io mi ritrovo con la versione castrata, la SE.. ma a parte le frequenze più basse (pensate sia possibile un overclock?) ci sono altri limiti? Tenendo conto che non ho grosse necessità Videoludiche

[berto1886]

Un pò di oc lo puoi fare... poi... ogni scheda ha il proprio limite...

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da berto1886

Un pò di oc lo puoi fare... poi... ogni scheda ha il proprio limite...

Beh.. si.. questo si.. in ogni caso, se non mi sbaglio, almeno le caratteristiche tecniche dovrebbero essere le medesime.. se non forse anche per le ram DDR2

[berto1886]

Originariamente inviato da Keyfaiv

Beh.. si.. questo si.. in ogni caso, se non mi sbaglio, almeno le caratteristiche tecniche dovrebbero essere le medesime.. se non forse anche per le ram DDR2

Già

[Agonia]

@ Mar1o

mi chiedo se effettivamente l'aumento di MHz della gpu della tua scheda sia merito dello zalman...col dissipatore originale non riuscivi a raggiungere 665 MHz?

Se è tutto merito dello Zalman potrei considerarne l'acquisto...io però vi ripeto che quando ho overcloccato non ho visto le temperature alzarsi di molto...questo però nei giochi. In 3dmark effettivamente aumentavano un pò.

[berto1886]

Originariamente inviato da Agonia

@ Mar1o

mi chiedo se effettivamente l'aumento di MHz della gpu della tua scheda sia merito dello zalman...col dissipatore originale non riuscivi a raggiungere 665 MHz?

Se è tutto merito dello Zalman potrei considerarne l'acquisto...io però vi ripeto che quando ho overcloccato non ho visto le temperature alzarsi di molto...questo però nei giochi. In 3dmark effettivamente aumentavano un pò.

Zalman a volte fà miracoli

[omega726]

Originariamente inviato da berto1886

Zalman a volte fà miracoli

Sono daccordo...io sul core non notai grossi miglioramenti perchè era parecchio sfigato di suo credo....però ricordo benissimo che le memorie con il dissi stck andavano in errore a 765 mhz...invece con lo zalmann mostravano artefatti non prima di 820mhz (ovviamente parlo di ddr3)

[berto1886]

Originariamente inviato da omega726

Sono daccordo...io sul core non notai grossi miglioramenti perchè era parecchio sfigato di suo credo....però ricordo benissimo che le memorie con il dissi stck andavano in errore a 765 mhz...invece con lo zalmann mostravano artefatti non prima di 820mhz (ovviamente parlo di ddr3)

Zalman è Zalman

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da berto1886

Già

Possibile che con il 3DMark 2005 faccia solo 1500 punti, un dual core 6300 e un giga di Ram? Non è un po' troppo poco anche se castrata? o è normale?

[cogand]

Originariamente inviato da Keyfaiv

Possibile che con il 3DMark 2005 faccia solo 1500 punti, un dual core 6300 e un giga di Ram? Non è un po' troppo poco anche se castrata? o è normale?

Pochissimo...
Io con una xt faccio 5300pti circa originale...
Tu ne dovresti fare un 1500 in meno....



Non te la prendere ma mi viene da ridere quando delle persone con i conroe hanno dei risultati cosi scadenti...
Alla faccia della super cpu...
Siamo proprio schiavi della pubblicità...

fine

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da cogand

Pochissimo...
Io con una xt faccio 5300pti circa originale...
Tu ne dovresti fare un 1500 in meno....

Confermi quanto pensavo.. in ogni caso, mi spiace avere un PC che ha di default troppa fuffa.. avrei preferito che fosse con un SO vergine a cui aggiungere i programmi.. ed infatti mi rendo conto che per alcune cose è pesantemente castrato.. uff..

[berto1886]

Originariamente inviato da Keyfaiv

Possibile che con il 3DMark 2005 faccia solo 1500 punti, un dual core 6300 e un giga di Ram? Non è un po' troppo poco anche se castrata? o è normale?

Sn pochini si... io nn mi ricordo quanto faccio cn il core 2 duo e cn la x1900xt...

[Mar1o]

Originariamente inviato da Agonia

@ Mar1o

mi chiedo se effettivamente l'aumento di MHz della gpu della tua scheda sia merito dello zalman...col dissipatore originale non riuscivi a raggiungere 665 MHz?

Se è tutto merito dello Zalman potrei considerarne l'acquisto...io però vi ripeto che quando ho overcloccato non ho visto le temperature alzarsi di molto...questo però nei giochi. In 3dmark effettivamente aumentavano un pò.

scusa x il ritardo della risposta ma sono appena tornato da Roma...
allora x il core senza zalman ero fermo a 630 perfettamente stabili senza artefatti mentre ora sto a 665 stabili senza artefatti...x le memorie la cosa è diversa prima stavo a 1010 senza i piccoli dissipatori montati su di esse...ora ke li ho montati invece sono sceso di molto...980...e nn ho capito xkè...