|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#3541 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Ok, procediamo per passi.
I tuoi valori di attenuzione e snr come sono ? Sempre dalla cli : wan adsl linedata near e wan adsl linedata far
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
![]() |
![]() |
![]() |
#3542 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6
|
Quote:
noise margin downstream: 7 db output power upstream: 10 db attenuation downstream: 27 db carrier load: number of bits per symbol(tone) tone 0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 32- 63: 0c dd de ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff tone 64- 95: ef ff ff ff ff ff ff fe fd ee ed dd dd dd dd dd tone 96-127: dd dd dd d2 dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd tone 128-159: dd dd dd dd dd bd dd dd cd dd cd cd cd dd cd dc tone 160-191: bb bc cc bc bc bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb tone 192-223: bb bb bb bb bb bb bb bb 97 bb ba bb bb bb ba bb tone 224-255: bb bb bb ba aa aa aa aa aa aa 9a aa a9 aa a9 98 tone 256-287: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 288-319: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ras> ras> wan adsl linedata far noise margin upstream: 29 db output power downstream: 19 db attenuation upstream: 15 db carrier load: number of bits per symbol(tone) tone 0- 31: 00 00 00 00 34 55 66 67 78 88 88 88 88 77 76 44 tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 64- 95: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 96-127: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 128-159: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 160-191: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 192-223: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 224-255: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 256-287: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 288-319: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ras> Ultima modifica di arpaceltica : 24-11-2006 alle 19:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3543 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Mi sa proprio che ti frega quel 7db in download.
Con quel valore li non potrai mai aggancire i 20mbit se adesso sei a 10 mbit. Edit : vai nel menu 24.1 e dimmi che portante aggancia. Il valore di downstream speed e upstream speed.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
![]() |
![]() |
![]() |
#3544 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6
|
Quote:
Menu 24.1 - System Maintenance - Status 20:27:35 Fri. Nov. 24, 2006 Node-Lnk Status TxPkts RxPkts Errors Tx B/s Rx B/s Up Time 1-PPPoA Up 45126 64032 0 0 0 7:48:00 2 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00 3 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00 4 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00 5 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00 6 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00 7 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00 8 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00 Ethernet: WAN: Status: Tx Pkts: 58216 Line Status: Up Collisions: 0 Rx Pkts: 42281 Upstream Speed: 478 kbps CPU Load = 1.87% Downstream Speed: 10232 kbp+ Press Command: Posso capire che non agganci portanti più alte per quel valore di "7db" ma non capisco perchè non vada in adsl2+ se forzo quella modulazione.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3545 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
I Texas Instrumets non sono i migliori chipset per adsl. ![]() Magari potresti provare a dargli il commando wan adsl opencmd multimode; forse cosi' riesce ad agganciare la portante adsl 2+. Ma poi se veramente sicuro (te lo sei fatto confermare dalla telecom) che la tua linea e' stata impostata in adsl2+ e non in adsl2 ?
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3546 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6
|
Quote:
Ultima modifica di arpaceltica : 24-11-2006 alle 19:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3547 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Questo e' molto probabile sfortunatamente. Pero' se da contratto hai sottoscritto un abbonamento adsl2+ non ce santo che tenga, ti devono dare la portante in adsl2+. Anche perche' in assoluto il miglioramento non sarebbe grande, ma ci sarebbe comunque. Andresti forse sui 12 mega.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3548 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3549 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 357
|
Quote:
ciao ragazzi....stanotte ho spento il router...stamattina lo riaccendo...vado nel time&date....e l'ora non è sincronizzata! le impostazioni sono tutte a posto. come protocollo ho "daytime (rfc-867); come url ho "ntp.ndsoftwarenet.com"; come time&date ho il gmt+1; daylight savings attivi con start date 26/03 e end date 29/10...ma la data è l'ora di sotto sono "3/01/2000" e "9:07"....cioè...bisogna sempre manualmente sincronizzare tramite il flag apposito?!?! non dovrebbe farla in automatico la sincronizzazione?? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3550 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Sbagliato, devi mettere protocollo ntp (rfc-1305) ![]() e non devi spuntare la casella "Synchronize system clock with Time Server now"
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3551 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 357
|
Quote:
![]() grazie ancora goldorak! curiosità: ma perchè per il daylight savings son stati scelti proprio quei giorni (26/03 e 29/10)? perchè orientativamente rispecchiano il cambio di ora (da legale a solare e viceversa)? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3552 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 357
|
parto con altre 2 domande:
1) che canale utilizzate per la vostra wlan?...nel mio router io ho lasciato quello di default "channel06" ma non vorrei che aumentando (fino a channel 13 o fino al massimo che supportano le schede di rete dei miei host) le prestazioni migliorino.... ![]() 2) perchè nella sezione maintenance>>dhcp table non mi vengono mai riportati i nomi degli host che prelevano gli indirizzi ip? anzi ora che vedo non mette nessun pc in lista quando invece ce ne sono 2 collegati! secondo me questa sezione ha un bug.... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3553 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Il perche' sono stati scelti quei giorni in particolare non lo so. Ti posso dire pero' che l'introduzione del ora legale e' stata fatta per una questione di risparmio energetico.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3554 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Quote:
Magari stai usando degli indirizzi ip fissi.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3555 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 357
|
Quote:
dunque....di sicuro le mie conoscenze alla base sono proprio errate...io per non far andare gli ip in conflitto li ho resi statici sui 4 pc che ho collegato al router...poi ho un palmare che ha ip dinamico (dato che lo collego a + reti e quindi necessita di un ip dinamico)...a questo punto: il dhcp non dovrebbe cmq rilasciare gli ip anche per quei pc che ho configurato in modo statico (dalle proprieta della lan di ogni pc nel protocollo tcp/ip)? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3556 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3557 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 357
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3558 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Allora per usare quella sezione pero' devi prima abilitare il dhcp. In questo modo potrai associare sempre gli stessi ip ai computer client in maniera dinamica. Prendi due piccioni con una fava : dhcp abilitato e ip "statici" su determinati computer. Edit : ovviamente nei computer client devi andare nelle impostazioni tcp/ip e spuntare l'opzione "ottieni ip automaticamente".
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3559 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 357
|
Quote:
se io fisso l'ip sui miei pc il dhcp non funge? cioè....a questo punto io non conosco la funzione del dhcp...io pensavo che il dhcp funzionasse ugualmente , sia che gli ip fossero dinamici sia che fossero statici. nel caso in cui fossero statici pensavo che il dhcp rilasciasse quel determinato ip che io ho fissato...da quello che mi stai dicendo invece capisco che il dhcp funge solo quando gli ip vengono richiesti dinamicamente dai pc...ma nel caso in cui l'ip nel pc è statico non c'è nessun servizio (come il dhcp) che assegna quel determinato ip all'host? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3560 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 357
|
Quote:
ad ogni modo tengo a precisare che il dhcp dovrebbe essere già abilitato in quanto il mio palmare è l'unico host a non avere l'ip statico e preleva automaticamente un ip dal router (il primo disponibile). poi cosa vuol dire questo: "In questo modo potrai associare sempre gli stessi ip ai computer client in maniera dinamica." cioè, se sono sempre quelli gli ip che vengono assegnati perchè mi dici che sono forniti in maniera dinamica? infine...se utilizzo il dhcp statico nel mio router, non posso mantenere la configurazione attuale degli ip statici delle schede di rete? basta che faccio corrispondere gli ip associati ai mac address agli ip configurati nei protocolli tcp/ip di ogni scheda....o sbaglio? te lo chiedo per evitare l'ottenimento automatico dell'ip dal protocollo tcp/ip.... scusami anticipatamente se le mie domande sono banali... ![]() ![]() ![]() Ultima modifica di COdRO : 25-11-2006 alle 17:30. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:07.