|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#3381 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 704
|
esattamente la mia stessa domanda..
io ho il seguente firmware Version: V3.40(PE.10)C0_20051219 | 12/19/2005 DSL FW Version:TI AR7 04.02.01.00 Secondo voi dovrei upgradare? ci sono delle migliorie sostanziali o niente di che? Ciao e Grazie Sim |
![]() |
![]() |
![]() |
#3382 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7413
|
Quote:
Ben fatto, era necessario mettere i nuovi firm per gli utenti nuovi che entrano e che fanno domande a proposito. Quote:
![]()
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3383 |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 73
|
Firmware 11 su sito Zyxel.com
Ragazzi, in data 10 nov è uscito sul sito
http://www.zyxel.com/web/support_dow...20040906164737 il link al fw ufficiale. Qualcuno lo ha già provato? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3384 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15826
|
Io ho già su il Pe11 DNS FIX, con questo cambia qualcosa?? se lo flasho poi devo riscrivere tutte le regole di NAT e Firewall o no??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3385 | |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 73
|
Quote:
![]() Quanto a riscrivere le regole, essendo "pari versione" come il tuo PE11, non dovresti riscrivere un bel niente, secondo me. Basta ricaricare il firmware. Ma non potendo provare, non ho la prova provata di ciò che sto dicendo... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3386 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Scusa ma la data nel pdf e' di maggio 2006.
![]() Perche' hanno aspettato cosi' tanto per publicarlo sul sito ?
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
![]() |
![]() |
![]() |
#3387 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 5
|
Salve a tutti!
![]() Ho appena aggiornato il firmware del mio routher... ora vorrei aprire le porte in modo da avere una connessione attiva su dc++ Qualcuno può aiutarmi? Grazie mille per l'attenzione ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3388 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 318
|
Quote:
questa versione risolve i problemi di disconnessione per la 20 mega????? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3389 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pisa
Messaggi: 4682
|
Quote:
se non hai abilitato il firewall devi andare nella sezione NAT, poi Edit Details e in quella tabella devi inserire la porta di ascolto di dc++ come start port e end port, mentre come ip address l'ip del pc su cui tieni dc++. La porta non so quale sia, io uso una porta non standard da tempo, comunque la trovi nelle opzioni di dc++. Se usi dc++ su diversi pc, per ognuno di essi devi scegliere una porta diversa in dc++ e fare come sopra cambiando l'ip con quello del pc in questione. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3390 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pisa
Messaggi: 4682
|
Quote:
grazie per la segnalazione, non ne sapevo nulla. però.... io ho già la 3.40 PE.11 C0, quella scaricata dall'ftp zyxel svizzero col fix del dyndns. Io dico che è uguale a quella del link... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3391 |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 260
|
x favore mi spiegate la differenza tra lo zyxel 660HW-61 e lo zyxel 660HW-D?
vorrei prenderlo ma non capisco. grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#3392 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Inoltre hanno tolto la smt, che erano i meni di configurazione testuali accessibili tramite telnet. Hanno lasciato solo la cli "interfaccia a linea di commando". Dal punto di vista delle prestazioni sono identiche, ma se ti piace smanettare ti consiglio di mettere le mani su un "vecchio" modello 660h/hw-61.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3393 |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 260
|
ti ringrazio.....ascolta....al momento ho un netgear 834gtit ma vorrei prendere un router migliore, che dici me lo consigli questo oppure c'è qualcosa di migliore.
Uso emule 24 al dì......... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3394 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
![]() Io uso il 660hw-61 con bittorrent e va da dio. L'unica pecca di questo router e' la componente wireless che fa veramente pena. Ci sono anche gli atlantis land webshare r340/r440 che sono degli ottimi router anche per il p2p.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3395 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 833
|
Quote:
http://www.zyxel.it/product/model.ph...ate=1079416368 http://www.zyxel.com/web/product_fam...0-DD50096145FE |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3396 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 833
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3397 |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 260
|
Grazie a tutti, innanzitutto.
Sono contento del netgear dg834gtit, ma noto delle lacune....il firmware usato è la versione 1.01.32 la migliore che non lo impalla con emule ma ho notato che ha dei bug tra cui se provo a variare la sezione wifi mi perde tutte le impostazioni e devo ricaricare il file di config. Stò cercando un router più configurabile ma ben supportato che mi permetta di aprire molte connessioni, ho visto il webshare in altro thread ma....non è wifi altrimenti lo avrei preso subito, mentre adesso mi ero quasi convinto x lo zyxel hw660-61 ma....se la sezione wifi è scadente non fa x me, allora. Rieccomi dunque al punto di partenza, che faccio?!!! Mi rimetto al Vs. consiglio....grazie anche a te Pegaso, ![]() un grazie a tutti p.s. chiedo scusa se sono uscito fuori tema accennando anche al netgear. Ultima modifica di magnum20mail : 13-11-2006 alle 20:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3398 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 709
|
ciao a tutti sto facendo dei test sulla linea con zyxel prestige 600 ma non capisco molto i risultati..mi dareste una mano???
su upstream noise margin ho questi risultati noise margin upstream: 22 db output power downstream: 15 db attenuation upstream: 25 db tone 0- 31: 00 00 00 03 45 56 66 65 55 55 55 54 44 43 22 00 tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 64- 95: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 96-127: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 128-159: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 160-191: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 192-223: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 224-255: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 256-287: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 288-319: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 mentre su downstream noise margin noise margin downstream: 13 db output power upstream: 11 db attenuation downstream: 52 db tone 0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 32- 63: 02 23 45 56 66 66 66 66 66 56 66 66 65 55 55 44 tone 64- 95: 03 44 33 23 43 44 44 33 33 22 22 00 00 00 00 00 tone 96-127: 02 20 02 20 22 20 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 128-159: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 160-191: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 192-223: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 224-255: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 256-287: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 288-319: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ho visto il primo post ma non riesco a capirci molto che numeri devo guardare???ci sono altri test?va bene secondo voi? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3399 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pisa
Messaggi: 4682
|
Quote:
codesto test è esclusivamente per sapere la qualità del link tra te e la centrale. Il valore più importante il noise margin, che più alto è meglio è essendo un rapporto tra segnale utile e rumore (disturbo). Il tuo valore in particolare in download è piuttosto basso, il che implica che o sei parecchio distante dalla centrale, oppure hai una portante molto alta che sfrutti per un pelo. Il valore della portante lo trovi in System Status \ Show Statistics ed è indicato come Upstream speed e Downstream speed rispettivamente per download e upload ovviamente. per evitare che ti prenda la paranoia per quello che ti ho detto ti faccio presente che il mio noise margin in download è sui 5dB. Secondo me tra le virtù del router c'è anche quella di avere una wan molto sensibile che permette di agganciare la portante al massimo. Ho visto agganciargli la portante anche con 3dB di snr. Inoltre ho constatato sulla stessa linea che col modem in comodato di alice per esempio il link è parecchio più basso in download. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3400 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
I valori postati da Tommy non hanno significato finche' non dice che tipo di linea ha.
Con una 20 mega quei valori sono ottimi, con una 4 mega sono mediocri.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:07.