[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[tecno789]

Originariamente inviato da Bivvoz

Più che altro influisce sulla shceda video.
Ma se hai l'alimentatore così lascia stare che poi si scalda troppo l'alimentatore

E difatti, fidati dopo tanti test ho notato che è meglio in questo verso
Questo per quanto riguardo il mio sistema ovviamente

[RoUge.boh]

Ragazzi lo scrivo anche qua... Ero lanciatissimo ma informandomi su cosa comprare noto che queste CPU stanno dando veramente tanti problemi e noie. Difficili da fare OC, problemi alle memorie. Sto per acquistare un 1700 su una scheda madre m-atx e mi è stata suggerita l'ASUS TUF B350M che sembra la più matura rispetto alle prime uscite e anche se ha un layout veramente pessimo (praticamente la PCI-E non si può usare ha solo 3 controller per la fan ecc..)

Principalmente con il pc gioco diciamo 90%, in settimana lavoro, posso smanettare se va bene o sabato o la domenica, ha realmente senso per me razen?

(Gioco a 1440, e le recensioni su internet sono molto contrastanti..)
voglio un vostro parare onesto, non sono fan di Intel anzi, sono fan del mio portafoglio.

[Mister D]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Ragazzi lo scrivo anche qua... Ero lanciatissimo ma informandomi su cosa comprare noto che queste CPU stanno dando veramente tanti problemi e noie. Difficili da fare OC, problemi alle memorie. Sto per acquistare un 1700 su una scheda madre m-atx e mi è stata suggerita l'ASUS TUF B350M che sembra la più matura rispetto alle prime uscite e anche se ha un layout veramente pessimo (praticamente la PCI-E non si può usare ha solo 3 controller per la fan ecc..)

Principalmente con il pc gioco diciamo 90%, in settimana lavoro, posso smanettare se va bene o sabato o la domenica, ha realmente senso per me razen?

(Gioco a 1440, e le recensioni su internet sono molto contrastanti..)
voglio un vostro parare onesto, non sono fan di Intel anzi, sono fan del mio portafoglio.

Per le ram per aver meno problemi possibili devi scegliere ram single rank, meglio se in QLV, meglio se b-die. Ancora meglio se hanno profilo JEDEC più alto possibile.
Le più compatibili con profilo JEDEC 2666 sono:
https://media.kingston.com/pdfs/hx-p...ibility-en.pdf
FURY DDR4 2666MHz Timing Change Black Heat Spreader
(coming March 20)
HX426C16FB2/8
HX426C16FB2K2/16
HX426C16FB2K4/32
HX426C16FBK2/32
https://www.kingston.com/dataSheets/...16FB2K2_16.pdf
JEDEC/XMP TIMING PARAMETERS
• JEDEC/PnP: DDR4-2666 CL16-18-18 @1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-2666 CL16-18-18 @1.2V
Sono single rank e hanno profilo jedec 2666, ergo quando avvia la scheda madre si settano da sole a 2666 e non devi fare nulla.

Se invece vuoi arrivare a migliori prestazioni (2-4 fps), devi per forza trovare un kit 3200 cl14 sr b.die.
AMD consiglia questi:
https://www.amd.com/system/files/201...-list-en_0.pdf
G.Skill F4-3200C14D-16GFX
F4-3200C14D-32GTZR
F4-3200C14D-16GTZR
F4-3200C14D-32GTZS
F4-3200C14D-16GTZ

Quelle sopra sono tutte b.die, consigliate da amd. Poi qua trovi altra lista di bdie:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...nfusion_eg_on/

E per concludere puoi incrociare i dati con la QVL della asus tuf:
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/...350.1507828242

Alcune di quelle sopra ci sono, altre no. Quelle con profilo JEDEC 2666 anche se non ci sono vanno lo stesso.
Se non vuoi impazzire io consiglio le jedec2666 perché non devi fare nulla e ti puoi concentrare poi sull'oc.
Con quella scheda madre però se posso darti un consiglio, usa un dissipatore top down come il noctua c14s così da raffreddare i VRM che sono parzialmente dissipati

Per il resto con scheda madre aggiornata e ram testate o jedec ormai è molto più difficile avere problemi. I maggiori sono stati all'inizio ma ora puoi stare tranquillo.
Per la difficoltà in oc, dipende da cosa vuoi ottenere e dalle opzioni delle schede madri ma quuesto è identico pure su intel. C'è cmq da smanettare su entrambe, almeno un minimo.

[sieg87]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Ragazzi lo scrivo anche qua... Ero lanciatissimo ma informandomi su cosa comprare noto che queste CPU stanno dando veramente tanti problemi e noie. Difficili da fare OC, problemi alle memorie. Sto per acquistare un 1700 su una scheda madre m-atx e mi è stata suggerita l'ASUS TUF B350M che sembra la più matura rispetto alle prime uscite e anche se ha un layout veramente pessimo (praticamente la PCI-E non si può usare ha solo 3 controller per la fan ecc..)

Principalmente con il pc gioco diciamo 90%, in settimana lavoro, posso smanettare se va bene o sabato o la domenica, ha realmente senso per me razen?

(Gioco a 1440, e le recensioni su internet sono molto contrastanti..)
voglio un vostro parare onesto, non sono fan di Intel anzi, sono fan del mio portafoglio.

Leggi dei problemi, perchè chi lo ha e non ha problemi non lo "spamma"

Comunque per l'oc va sempre a culo, e se il tuo uso è maggior parte giocare ti consiglierei un 1600, e se l'oc ti preoccupa e calcolando che l'oc max si assesta sui 3.8-4 giggi, potresti valutare il 1600x, così lo monti e via senza preoccupazioni di fare oc.

Per le ram se vuoi il top e non guardi il prezzo prendi delle 3200 cl14 che al 99% sono samsung b-die e ti vanno da specifica senza problemi, oppure se vuoi risparmiare qualsiasi ram va bene, andrà sempre al profilo jedec (al massimo valuti ram che hanno un profilo jedec di 2400-2600)

[Mister D]

Originariamente inviato da sieg87

Leggi dei problemi, perchè chi lo ha e non ha problemi non lo "spamma"

Comunque per l'oc va sempre a culo, e se il tuo uso è maggior parte giocare ti consiglierei un 1600, e se l'oc ti preoccupa e calcolando che l'oc max si assesta sui 3.8-4 giggi, potresti valutare il 1600x, così lo monti e via senza preoccupazioni di fare oc.

Per le ram se vuoi il top e non guardi il prezzo prendi delle 3200 cl14 che al 99% sono samsung b-die e ti vanno da specifica senza problemi, oppure se vuoi risparmiare qualsiasi ram va bene, andrà sempre al profilo jedec (al massimo valuti ram che hanno un profilo jedec di 2400-2600)

Quoto:
Per me la migliore configurazione "chiavi in mano" per giocare è:
ryzen 5 1600X + kingston fury x 2666 cl16 (quelle sopra con profilo jedec 2666).
Non devi fare nulla e in 1440p le differenze con ryzen 7+3200cl14 sono veramente piccole

Altro test di scaling ram:
https://www.anandtech.com/show/11857...ght-hawk-rgb/6
Immagino a 1440p quanto la ram ad alta frequenza può fare

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quoto al 100%
L'overclock è un divertimento non una necessità.

P.S: ma cercherei altre memorie perchè quelle sono introvabili e costano una schioppata.

Sai che non vedevo il loro prezzo da mesi? Mi sono preso un infarto Costavano 130/140 euro quando era uscito il datasheet di compatibilità di kingston Mamma mia che fucilata

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Già ma intanto ormai la leggenda che "ryzen vuole ram veloci" galoppa incontrollata
Su trollhardware ho letto addirittura un tizio che consigliava intel perchè con ryzen devi spendere di più in ram

Non solo su trollhardware. Anche qui ho visto

[RoUge.boh]

Grazie ragazzi mi state tirando su il morale(veramente) cercando la scheda madre leggo solo di disastri/bootloop ecc...
Come memorie ho messo nel carrello già le F4-3200C14D-16GTZR.

Praticamente mi state dicendo che il 1700 per il mio scopo è inutile meglio risparmiare i 50€?
La mia configurazione è la seguente:
MOBO: ASUS TUF B350M
CPU: R 7 1700
RAM: G.SKILL F4-3200C14D-16GTZR ( per il prezzo di un kit 16 Gb..)

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il vero infarto lo prenderai quando ti accorgerai che non sono quelle memorie in particolare a costare così ma tutte le ddr4

Alla fine 8 giga bastano secondo me.

Sì ho visto un "lieve" aumento di prezzo per tutto quello che si chiama ddr4 Ma nella mia ingenuità speravo che alcuni modelli ne fossero esenti. A sto punto meglio le flare x 3200 cl14 che si trovano a poco meno

[Mister D]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Grazie ragazzi mi state tirando su il morale(veramente) cercando la scheda madre leggo solo di disastri/bootloop ecc...
Come memorie ho messo nel carrello già le F4-3200C14D-16GTZR.

Praticamente mi state dicendo che il 1700 per il mio scopo è inutile meglio risparmiare i 50€?
La mia configurazione è la seguente:
MOBO: ASUS TUF B350M
CPU: R 7 1700
RAM: G.SKILL F4-3200C14D-16GTZR

Ok, hai detto 90% gaming.
Definisci il 10% esattamente e trovi la risposta
Se il 10% non è montare in 4k il nuovo colossal di hollywood, beh allora il 1600X (che puoi evitare pure di fare oc) è perfetto

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Beh sai due core in più non sono mai "inutili" sopratutto per gli anni a venire
Però potresti anche farne a meno senza problemi.

E poi potrebbe partire ora con il 6 core più veloce da tenere a stock e poi vedere più in là i nuovi ryzen 2000 e se vede la necessità passare lì ad un modello 8 core (maggiore frequenza, forse un filo d'ol... ehm IPC in più e 2 core in più).
Alla fine nel gaming un 1600X e un 1800X sono quasi sempre pari. Proprio in rari casi il 1800X è davanti e cmq lo è di poco e in fullhd. A risoluzioni più alte io mi preoccuperei della vga

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Mister D

Ok, hai detto 90% gaming.
Definisci il 10% esattamente e trovi la risposta
Se il 10% non è montare in 4k il nuovo colossal di hollywood, beh allora il 1600X (che puoi evitare pure di fare oc) è perfetto

youporn

A parte gli scherzi non sono quei 50€ che mi cambiano la vita la piattaforma deve durare per "anni" spero scimmie a parte, quando avevo più tempo mi sono sempre divertito in OC, l'unica è trovar e il tempo

il restante 10% è lightroom

[Mister D]

Originariamente inviato da RoUge.boh

youporn

A parte gli scherzi non sono quei 50€ che mi cambiano la vita la piattaforma deve durare per "anni" spero scimmie a parte, quando avevo più tempo mi sono sempre divertito in OC, l'unica è trovar e il tempo

il restante 10% è lightroom

Lightroom insieme a photoshop usa maggiormente la frequenza che i core per cui ti direi che è preferibile il 1600X perché ha frequenze più alte.
Ovvio che un 8 core è più futuribile ma la contrario di intel, am4 non è una piattaforma morta per cui avresti tutto il tempo (da qui a 2 anni) per decidere se cambiare solo la cpu con una nuova con più core. Spendi meno ora e poi vedi. E ora rispetto ad un 1700 liscio hai più frequenza con un 1600X.
Se avessi detto premiere di adobe allora ti avrei detto il 1700. Ti cerco delle slide
https://www.pugetsystems.com/pic_dis...800&height=800
Peccato non ci sia il 1600X ma andrebbe uguale

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Mister D

Lightroom insieme a photoshop usa maggiormente la frequenza che i core per cui ti direi che è preferibile il 1600X perché ha frequenze più alte.
Ovvio che un 8 core è più futuribile ma la contrario di intel, am4 non è una piattaforma morta per cui avresti tutto il tempo (da qui a 2 anni) per decidere se cambiare solo la cpu con una nuova con più core. Spendi meno ora e poi vedi. E ora rispetto ad un 1700 liscio hai più frequenza con un 1600X.
Se avessi detto premiere di adobe allora ti avrei detto il 1700. Ti cerco delle slide
https://www.pugetsystems.com/pic_dis...800&height=800
Peccato non ci sia il 1600X ma andrebbe uguale

ok grazie, domani mattina ordino tutti i componenti, la notte porterà consiglio se investire i 50 € o meno grazie intanto per tutto

[celsius100]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Grazie ragazzi mi state tirando su il morale(veramente) cercando la scheda madre leggo solo di disastri/bootloop ecc...
Come memorie ho messo nel carrello già le F4-3200C14D-16GTZR.

Praticamente mi state dicendo che il 1700 per il mio scopo è inutile meglio risparmiare i 50€?
La mia configurazione è la seguente:
MOBO: ASUS TUF B350M
CPU: R 7 1700
RAM: G.SKILL F4-3200C14D-16GTZR ( per il prezzo di un kit 16 Gb..)

scrivi su goole: problem e il modello di qualcosa
e nn si finisce piu
come cercare i sintomi del mal di gola e finire col pensare di avere un piede nella fossa dopo avere letto i risultati delle prime 30 pagine su google

di magagne ce ne sono, cmq bisogna sempre vedere cosa han combinato quelli ceh le descrivono e poi beh se ce della sfortuna ce poco da fare (ma un prodotot fallato capita staticamente di rado)

[Neverlost]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Ragazzi lo scrivo anche qua... Ero lanciatissimo ma informandomi su cosa comprare noto che queste CPU stanno dando veramente tanti problemi e noie. Difficili da fare OC, problemi alle memorie. Sto per acquistare un 1700 su una scheda madre m-atx e mi è stata suggerita l'ASUS TUF B350M che sembra la più matura rispetto alle prime uscite e anche se ha un layout veramente pessimo (praticamente la PCI-E non si può usare ha solo 3 controller per la fan ecc..)

Principalmente con il pc gioco diciamo 90%, in settimana lavoro, posso smanettare se va bene o sabato o la domenica, ha realmente senso per me razen?

(Gioco a 1440, e le recensioni su internet sono molto contrastanti..)
voglio un vostro parare onesto, non sono fan di Intel anzi, sono fan del mio portafoglio.

se vuoi avere longevità attuale e futura e funzionamento roccioso in ogni situazione prenditi quello che ho preso io asus prime x370 a cui poi metterai l'ultimo bios e su cui girerano a suo tempo i futuri ryzen senza problemi, e il 1700 che ad oggi a prescindere dal singolo uso è la migliore cpu esistente sul mercato.
PS: non ho ben chiaro ti serve per forza una m-atx?

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da celsius100

scrivi su goole: problem e il modello di qualcosa
e nn si finisce piu
come cercare i sintomi del mal di gola e finire col pensare di avere un piede nella fossa dopo avere letto i risultati delle prime 30 pagine su google

di magagne ce ne sono, cmq bisogna sempre vedere cosa han combinato quelli ceh le descrivono e poi beh se ce della sfortuna ce poco da fare (ma un prodotot fallato capita staticamente di rado)

Hai assolutamente ragione ma mentre cerchi alla fine trovi parecchi post ti tanti problemi... Quindi inizi a pensare guardi le recensioni ecc.. e così via.

Originariamente inviato da Neverlost

se vuoi avere longevità attuale e futura e funzionamento roccioso in ogni situazione prenditi quello che ho preso io asus prime x370 a cui poi metterai l'ultimo bios e su cui girerano a suo tempo i futuri ryzen senza problemi, e il 1700 che ad oggi a prescindere dal singolo uso è la migliore cpu esistente sul mercato.
PS: non ho ben chiaro ti serve per forza una m-atx?

Guarda il case ATX nom so dove metterlo quindi itx o m atx, alla fine l'itx l'ho scartata perché ho letto problemi di surriscaldamento dei vrm, pertanto ho già ordinato il case su ebay perché in negozio non si trovava ed é il fractal define C mini TG.
Ora i miei dubbi sono scheda madre, l'MSI esteticamente piace parecchio, la pecca di questa scheda é:
VRM di discreta qualità
Assenza di usb 3.1 gen 2

L'asus da parte sua ha la pecca:
Scheda audio con solo 3 uscite a me non interessa tanto alla fine collegherò una STX che mi é stata regalata però se un futuro dovessi aggiornare la scheda
Layout pessimo.

Tanto per fare paragoni adesso ho un i7 6700k con asus z170i pro gaming che ho venduto al mio amico con l'occasione mi sto facendo una piattaforma AMD.

Per la cpu ancora in dubbio.. ma posso spedere più in ram che in CPU =)

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Sinceramente da quando hanno messo a posto i BIOS (diciamo quasi a posto), passo sempre via via meno tempo al PC. Sarò un caso a parte, però mi sono accorto che passo più tempo al PC per metterlo a puntino che in seguito per l'uso che ne faccio.

Rispetto al discorso dei prb con Zen, boh... non so. A me da' più fastidio il non poter fare una cosa che il procio potrebbe fare per colpa del BIOS acerbo che un problema generico in sé, anche perché tra capire il funzionamento del procio e risolvere un eventuale problema, la differenza è quasi nulla.

Mi associo al discorso delle ram. Sta fobia di ram veloci è un vero e proprio danno sia per il proprio portafoglio che per la salute mentale.
Esempio. Le mie DDR4 sono da 3200 16 18 18 18 38 56 1,35V e le sto facendo funzionare a 2800 14 14 14 14 30 50 1,25V. Funziano pure a 2933 con gli stessi parametri, superando tutti i test, ma, guarda a caso, nel reale, con 5 sessioni di Winrar contemporanee, il programma dopo 5-6 minuti mi dà errore. Sempre più convinto che il range di frequenza delle DDR4 con Ryzen, ottimale, è sui 2,8 GHz con i migliori timing possibili. La fobia sulla perdita prestazionale è per me una fobia... 3 FPS sui giochi su 200?

[Neverlost]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sinceramente da quando hanno messo a posto i BIOS (diciamo quasi a posto), passo sempre via via meno tempo al PC. Sarò un caso a parte, però mi sono accorto che passo più tempo al PC per metterlo a puntino che in seguito per l'uso che ne faccio.

Rispetto al discorso dei prb con Zen, boh... non so. A me da' più fastidio il non poter fare una cosa che il procio potrebbe fare per colpa del BIOS acerbo che un problema generico in sé, anche perché tra capire il funzionamento del procio e risolvere un eventuale problema, la differenza è quasi nulla.

Mi associo al discorso delle ram. Sta fobia di ram veloci è un vero e proprio danno sia per il proprio portafoglio che per la salute mentale.
Esempio. Le mie DDR4 sono da 3200 16 18 18 18 38 56 1,35V e le sto facendo funzionare a 2800 14 14 14 14 30 50 1,25V. Funziano pure a 2933 con gli stessi parametri, superando tutti i test, ma, guarda a caso, nel reale, con 5 sessioni di Winrar contemporanee, il programma dopo 5-6 minuti mi dà errore. Sempre più convinto che il range di frequenza delle DDR4 con Ryzen, ottimale, è sui 2,8 GHz con i migliori timing possibili. La fobia sulla perdita prestazionale è per me una fobia... 3 FPS sui giochi su 200?

concordo in buona parte, ma in decine di giochi a risoluzioni NON GPU limited il boost va BEN OLTRE i 3fps medi tra ram scrause e ram veloci, e suppongo le tue ram siano dual rank... anche con le mie(DR) 3400mhz di targa per ora sono fermo stabile a 2800mhz con timing ribassati ma le prestazioni sono cmq ottime

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...
Mi associo al discorso delle ram. Sta fobia di ram veloci è un vero e proprio danno sia per il proprio portafoglio che per la salute mentale.
Esempio. Le mie DDR4 sono da 3200 16 18 18 18 38 56 1,35V e le sto facendo funzionare a 2800 14 14 14 14 30 50 1,25V. Funziano pure a 2933 con gli stessi parametri, superando tutti i test, ma, guarda a caso, nel reale, con 5 sessioni di Winrar contemporanee, il programma dopo 5-6 minuti mi dà errore. Sempre più convinto che il range di frequenza delle DDR4 con Ryzen, ottimale, è sui 2,8 GHz con i migliori timing possibili. La fobia sulla perdita prestazionale è per me una fobia... 3 FPS sui giochi su 200?

Non sono d'accordo, almeno non totalmente. Ho testato per diverso tempo con le memorie a 2600, 3200 e 3200 con timings "tirati". La differenza c'è sia nei bench che nei giochi (sopratutto quelli "vecchi" che hanno bisogno di quanta più potenza single core possibile).
Es: cinebench si passa dai 1210 punti (2600mhz) agli attuali 1260 (3200mhz+timings), nei giochi: da 40 fps minimi dei 2600mhz con stuttering ai 55 minimi "lisci" in PUBG. Bf1, da 70 fps di media a 90 e frametime migliore. Etc.
In molti casi, avere memorie veloci aiuta ad eliminare stuttering e cali di fps più che ad aggiungere quei meri 5/10 fps in più.
C'è un grosso "però" da aggiungere che mi fa propendere per darti in parte ragione: le ram hanno raggiunto prezzi assurdi.

Già quando le ho comprate io a 136 euro (giugno), erano ad un prezzo esagerato per delle LPX (ok ho avuto fortuna, sono samsung) che sono un modello "base". Ora le stesse ram costano 190 euro... e prendendole non hai la certezza di ritrovarti delle samsung, molto più probabilmente delle hynix che andranno, se va bene, a 3000.
Non ne vale assolutamente la pena.