[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Hadar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Domanda

NZXT Kraken X62 liquid cooler - Led RGB - 2x140mm

Non figura il supporto AM4... ma dove è fissato? Se alla plastica del socket, nessun problema... Qualcuno ne sa di più?

Esce s metà marzo il supporto. Aspetta e compralo con tutto incluso nella confezione. Al massimo una-due settimane penso

[Crysis90]

Originariamente inviato da animeserie

me lo sto chiedendo anche io.
OK il prezzo, ma a parte cinebench e 7zip mi pare sempre dietro
la cosa singolare è che sono stati postati molti test, dei piu svariati scenari di utilizzo, e in quasi tutti vince sempre il 7700K.
Quest'ultima sempre etichettata come la CPU "senza senso di esistere".
Nessun flame, pura constatazione.

RyZen 8C/16T ha senso solo in ottica di mettere su una piattaforma durevole per il futuro.
Un 7700K diventerà obsoleto quando usciranno applicazioni/giochi che sfrutteranno a dovere 8C/16T.
In quel momento, un qualsiasi 4C/8T non riuscirà più ad avere vantaggio nei bench.

Originariamente inviato da Tcx

Bene Ordinato un 1700x...ero fortemente tentato dal 1700 liscio ma poichè non ho intenzione di fare OC forse è meglio la versione x che parte con una frequenza più alta (i 3Ghz del 1700 mi sembrano pochini...)

Ottima scelta.

Originariamente inviato da Emopunk

Allora va definito quanto meno "imperfetto". Certo che un po' di attenzione in più e veramente avrebbero fatto il colpaccio..

Purtroppo le recensioni hanno TUTTE "azzoppato" RyZen su questo aspetto.
Altrimenti, sarebbe stato un lancio eccellente sotto tutti gli aspetti.

[Sasaa]

Originariamente inviato da Hadar

Esce s metà marzo il supporto. Aspetta e compralo con tutto incluso nella confezione. Al massimo una-due settimane penso

ho contattato NZXT e hanno detto che i supporti saranno pronti per metà marzo, mentre il bundle completo solo a partire da maggio.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da animeserie

me lo sto chiedendo anche io.

OK il prezzo, ma a parte cinebench e 7zip mi pare sempre dietro

la cosa singolare è che sono stati postati molti test, dei piu svariati scenari di utilizzo, e in quasi tutti vince sempre il 7700K.

Quest'ultima sempre etichettata come la CPU "senza senso di esistere".

Nessun flame, pura constatazione.

È senza senso di esistere perché costa uno sproposito, non perché vada poco



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Hadar

Esce s metà marzo il supporto. Aspetta e compralo con tutto incluso nella confezione. Al massimo una-due settimane penso

OK, tanto comunque devo aspettare le mobo.

Sulla Taichi stanno facendo bios beta... novità interessanti.

1.Improve XMP DRAM compatibility.
2.Add Simultaneous Multi-Threading(SMT) item in BIOS setup.

[Cloud76]

Originariamente inviato da animeserie

me lo sto chiedendo anche io.
OK il prezzo, ma a parte cinebench e 7zip mi pare sempre dietro
la cosa singolare è che sono stati postati molti test, dei piu svariati scenari di utilizzo, e in quasi tutti vince sempre il 7700K.
Quest'ultima sempre etichettata come la CPU "senza senso di esistere".
Nessun flame, pura constatazione.

Sempre indietro rispetto a cosa? A CPU Intel che costano il triplo...
Ad esclusione del 7700K che fa caso a se' e che ovviamente sarà molto avvantaggiato nel ST, grazie alle frequenze sparate a manetta. Per il resto in MT sta grosso modo alla pari con cpu Intel dal prezzo ben più alto, quindi non vedo dove sia il problema.
Voglio dire... ANCHE le CPU Intel da 1000 euro vanno meno in ST del 7700K è... non è solo Ryzen. Non facciamoci venire sta malattia da 7700k dai. Anche AMD può fare lo stesso, butta fuori un 4/8 a 5Ghz con 125W di TDP e sbaraglia tutti pure in ST...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Bivvoz

Mi sono accorto di avere in casa un Arctic Freezer 7 pro che ha le clip AMD e quindi è compatibile con AM4
Si è un po' risicato come dissi ma intanto che aspetto il kit d Cryorig basta.
Quindi ho ordinato il 1700X su tao
Adesso vedo dove ordinare la mobo.

Quindi vai di Wraight coooler??

[alexsky8]

Originariamente inviato da Crysis90

Probabile.
Più che problema, però, forse sarebbe meglio dire "immaturità".
Secondo me già con Pinnacle Ridge lo risolveranno.

speriamo non correggano l'HW in corso

Originariamente inviato da animeserie

me lo sto chiedendo anche io.
OK il prezzo, ma a parte cinebench e 7zip mi pare sempre dietro
la cosa singolare è che sono stati postati molti test, dei piu svariati scenari di utilizzo, e in quasi tutti vince sempre il 7700K.
Quest'ultima sempre etichettata come la CPU "senza senso di esistere".
Nessun flame, pura constatazione.

infatti non siamo qua a fare i fanboy ma dobbiamo solo constatare e capire
il 7700K sembra avvantaggiarsi anche in segmenti in cui i multicore dovrebbero stravincere

Originariamente inviato da Free Gordon

In tutti questi test cmq... il 7700K è quello che esce maggiormente vincitore..
Segno che anche questi software, si avvantaggiano molto della frequenza piuttosto che del numero di core.

Gli unici test dove i Ryzen vanno davvero bene, sono i rendering...

in rendering sembra vadano davvero forte ma il fatto che perdano in Solidworks simulation non è un fatto molto positivo
in quel segmento il multicore deve fare differenza e non certo perdere

[PORODDA]

Originariamente inviato da Crysis90

Per me il 1700X è quello che offre senza dubbio il miglior rapporto prezzo/prestazioni, in quanto a default va meglio del 1700 liscio ma non molto meno del 1800X.
In OC, basta un niente per farlo arrivare ai livelli di un 1800X o superiore.
Il 1700 liscio è ottimo per fare OC, ma tenuto liscio è un pò "zoppo" per via della bassa frequenza.
Il 1800X lo sceglierei SOLO se volessi battere qualche record in OC. Per il resto, è non-sense.
Il 1700X l'ho pagato 379,00 euro, meglio di così...

Originariamente inviato da ilbarabba

Il 1800x è da escludere del tutto.
Cifra troppo alta, sceglierei Intel.
Se dovessi comprare un pc nuovo oggi andrei di 1700.

Originariamente inviato da Bivvoz

Il 1800X lo escludo subito perchè costa un'esagerazione rispetto a quanto offre in più dal 1700X.
A stock il 1700 consuma meno e il 1700X ha prestazioni leggermente superiori, di consumare meno fondamentalmente non mi frega un cappero quindi vince il 1700X dal mio punto di vista.
Dico a stock perchè sicuramente all'inizio lo terrò così, se in seguito deciderò di occare tra 1700 e 1700X al netto della silicon lottery non cambia assolutamente nulla.
Quindi 1700X

1700X quindi...grazie a tutti.

[Schoeps]

Segnalo che in uno shop online sono apparse schede madri Biostar, su trovaprezzi le potete vedere

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OvErClOck82

È senza senso di esistere perché costa uno sproposito, non perché vada poco

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quoto, oltre al fatto che nell'MT (confrontato al 6900K) arrvi a consumare anche di più con risultati nettamente inferiori.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Cloud76

Voglio dire... ANCHE le CPU Intel da 1000 euro vanno meno in ST del 7700K è... non è solo Ryzen. Non facciamoci venire sta malattia da 7700k dai. Anche AMD può fare lo stesso, butta fuori un 4/8 a 5Ghz con 125W di TDP e sbaraglia tutti pure in ST...

Anche questo è vero.

Cmq c'è da considerare una cosa IMPORTANTISSIMA: Ryzen è una uArch GIOVANISSIMA.

PS, Light ecc sono passati sotto ANNI di ottimizzazioni Adobe.

Voglio vedere quando (MA ANCHE SE.. ) in Adobe metteranno mano al codice per supportare al meglio Ryzen, cosa succederà nei benchmark.

Ovvio che oggi come oggi ci sia un LEGGERISSIMO vantaggio di ottimizzazione sul 6900K...

[george_p]

Originariamente inviato da Cloud76

Sempre indietro rispetto a cosa? A CPU Intel che costano il triplo...
Ad esclusione del 7700K che fa caso a se' e che ovviamente sarà molto avvantaggiato nel ST, grazie alle frequenze sparate a manetta. Per il resto in MT sta grosso modo alla pari con cpu Intel dal prezzo ben più alto, quindi non vedo dove sia il problema.
Voglio dire... ANCHE le CPU Intel da 1000 euro vanno meno in ST del 7700K è... non è solo Ryzen. Non facciamoci venire sta malattia da 7700k dai. Anche AMD può fare lo stesso, butta fuori un 4/8 a 5Ghz con 125W di TDP e sbaraglia tutti pure in ST...

Accidenti!!!
Straquoto.
Purtroppo questi bench con il 7700K sono fatti apposta per far abboccare i polli (scusate ma è semplice constatazione), perché nessuno va a vedere che gli stessi octacore intel stanno indietro rispetto al 7700K.

Ma davvero costa tanto fare calcoli con il proprio cervello e analizzare i grafici schiaccia-cervelli?
Guardiamo prima di tutto i grafici tra 6900/6950 e i Ryzen, che il 7700 per la frequenza alta batte anche i primi in applicazioni ST.

[Hadar]

Originariamente inviato da Cloud76

Sempre indietro rispetto a cosa? A CPU Intel che costano il triplo...
Ad esclusione del 7700K che fa caso a se' e che ovviamente sarà molto avvantaggiato nel ST, grazie alle frequenze sparate a manetta. Per il resto in MT sta grosso modo alla pari con cpu Intel dal prezzo ben più alto, quindi non vedo dove sia il problema.
Voglio dire... ANCHE le CPU Intel da 1000 euro vanno meno in ST del 7700K è... non è solo Ryzen. Non facciamoci venire sta malattia da 7700k dai. Anche AMD può fare lo stesso, butta fuori un 4/8 a 5Ghz con 125W di TDP e sbaraglia tutti pure in ST...

Perché tu pensi che i ryzen 4c/8t andranno oltre i 4.1ghz?
Scarti degli 8c meno performanti? Ne dubito, secondo me si fermeranno sempre a quelle frequenze
"Eh, ma costano di meno!!!1111"
Sti cazzi, vanno pure meno però:/
Poi in quei test non c'è il 6800k che costa tra un 1800x e un 1700x, vorrei vedere quanto fa occato @4.0/4.2

[ConteZero]

Originariamente inviato da Hadar

Perché tu pensi che i ryzen 4c/8t andranno oltre i 4.1ghz?
Scarti degli 8c meno performanti? Ne dubito, secondo me si fermeranno sempre a quelle frequenze
"Eh, ma costano di meno!!!1111"
Sti cazzi, vanno pure meno però:/
Poi in quei test non c'è il 6800k che costa tra un 1800x e un 1700x, vorrei vedere quanto fa occato @4.0/4.2

I 4C/8T non sono scarti, sono un processore differente con un solo CCX.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Schoeps

Segnalo che in uno shop online sono apparse schede madri Biostar, su trovaprezzi le potete vedere

oltre che su shop linkati su trovaprezzi ci sono su alternate.it, colosso tedesco che tiene la merce a magazzino esattamente come amazon, quindi spedizioni precise e rapide (senza aspettare 6,7,8 giorni lavorativi)

[mircocatta]

Originariamente inviato da Hadar

Perché tu pensi che i ryzen 4c/8t andranno oltre i 4.1ghz?
Scarti degli 8c meno performanti? Ne dubito, secondo me si fermeranno sempre a quelle frequenze
"Eh, ma costano di meno!!!1111"
Sti cazzi, vanno pure meno però:/
Poi in quei test non c'è il 6800k che costa tra un 1800x e un 1700x, vorrei vedere quanto fa occato @4.0/4.2

ma infatti il 6800k è un procio che sto seguendo da settimane.. se non fosse su x99 che costa una fucilata..
questi praticamente sono test alla medesima frequenza di boost, 3.8ghz in teoria
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...ng-benchamrks/

il punto è che poi un 6800k va oltre i 4ghz, dovrebbe arrivare a 4.3-4.4

[ConteZero]

Originariamente inviato da luca_pw

oltre che su shop linkati su trovaprezzi ci sono su alternate.it, colosso tedesco che tiene la merce a magazzino esattamente come amazon, quindi spedizioni precise e rapide (senza aspettare 6,7,8 giorni lavorativi)

Sono quelle piastre che montano FET esplosivi ?

[alexsky8]

Originariamente inviato da mircocatta

ma infatti il 6800k è un procio che sto seguendo da settimane.. se non fosse su x99 che costa una fucilata..

mi pare sceso anche lui di prezzo in queste settimane oramai siamo ai livelli di un 1700/1700X però X99 a regime costa più di un AM4 a prezzi gonfiati

[djadry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Domanda

NZXT Kraken X62 liquid cooler - Led RGB - 2x140mm

Non figura il supporto AM4... ma dove è fissato? Se alla plastica del socket, nessun problema... Qualcuno ne sa di più?

Sulla pagina Facebook di NZXT dicono che spediranno gratuitamente il supporto a chi lo ha già acquistato. Vai a dare un occhio