[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[KJx89]

Chiedo scusa se pongo la domanda qua... Nessuno vuole sbarazzarsi del dissipatore stock? Ho appena preso il 1600X e non avevo voglia di spendere per un Noctua perché attendo un'offerta per un AIO
Saluti
Kappa

[jok3r87]

Originariamente inviato da M4to

Vabe stai a pontificare su un prodotto che dopo mesi andra un 10% in piu se va bene. Inutile sentirsi fregati è senpre stato cosi.
Guarda chi ha preso la titan xp e poi gli presentano la ti a 600€ di meno o anche peggio la titan xpv2.0 rendendo la v1 invendibile dopo qualche mese ma di esempi ne hai a valanghe intel ha fatto di peggio.
Vivi felice con quello che hai

Ammazza i blu per avere un incremento del genere devono passare ad una nuova generazione di cpu e ad aemmeddi basta uno step?!

[Arrow0309]

Originariamente inviato da smoicol

Se parliamo del video e di gaming......il 1800x vince di brutto per perf/$ se poi consideriamo che il 1800x era stock vs cpu in oc e che con un 1700 o 1700x si raggiungono le stesse prestazioni......proprio non c'è storia e poi visto che consumi e che temperature raggiungono? Sembra esser tornato indietro di oltre 10 anni.

"It speaks volumes about the quality of the Intel silicon yield that our i7-7820X was capable of 4.8 GHz at 1.22v and 5 GHz at 1.3v." (Cit.)

https://www.overclock3d.net/reviews/...ake_x_review/3

Peccato che consumi un boato:



Io mi accontenterei di un 4.7 giggi lol

Con il delid penso abbasseresti temp e consumi anche
Altrimenti no, non si può

[animeserie]

Originariamente inviato da Veradun

Non è bizzarro, ormai i 14nm li hanno tirati alla morte, sono anni che non fanno un vero Tock, e al momento non riescono nemmeno a fare un Tick, quindi l'unica cosa che possono fare è spingere finché si può, ma questo ovviamente porta le cpu in un range di funzionamento non ottimale per il processo, proprio come succede per il 1800X.

Da notare come nel grafico postato da Arrow, il sistema con 1700 liscio consumi esattamente la metà di quello con 7820X a default (che poi peggiora ulteriormente in OC)

[smoicol]

Originariamente inviato da Arrow0309

"It speaks volumes about the quality of the Intel silicon yield that our i7-7820X was capable of 4.8 GHz at 1.22v and 5 GHz at 1.3v." (Cit.)

https://www.overclock3d.net/reviews/...ake_x_review/3

Peccato che consumi un boato:



Io mi accontenterei di un 4.7 giggi lol

Con il delid penso abbasseresti temp e consumi anche
Altrimenti no, non si può

arrow io ho un 7700k e posso confermarti che in oc, a parte le pippe mentali....non serve a niente se a volte non peggiorare le prestazioni, se noti è così anche per le nuove cpu intel, ormai la soglia dei 5ghz è di facile portata, peccato che poi ci si accorge che.............non serve a niente, infatti dopo svariati test ho preferito il default con ram in specifica e un voltaggio più contenuto perchè per 1 o 2 fps se andava bene non era il caso di star lì a fare stress test e quant'altro per iludersi della sola frequenza.

[Mparlav]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ma sono già le versioni "lite" per intortare gli "upgraders" 4/4 -> 10/20? o sono le stock?

Ho letto tra le specifiche di tutte le top di gamma, e su si parla di un generico "Skylake-X socket 2066".
Ancora nessuna cpu list dettagliata.

Al massimo si sono limitati a specificare il discorso delle pcie lines in base al tipo di cpu installata.

[suneatshours86]

Originariamente inviato da george_p

intel... non cambia mai le sue roadmap... era tutto previsto dal 2012, inclusa la nuova serie con pasta colgate i9

Perchè Mike che spara fuori la supercazzola sul TDP di ryzen non commenta in nessun thread? è in ferie?

Comunque in tanti avevamo avuto l'impressione mesi fa che dietro l'angolo di fosse uno step per correggere i problemi di gioventù (Phenom I)
Il più è capire se vi sarà la necessità reale di questo lancio o se si limiteranno ad utilizzarlo su threadripper

[george_p]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ma avete preso il vostro primo processore oggi? le cpu hanno sempre avuto step

Originariamente inviato da suneatshours86

Perchè Mike che spara fuori la supercazzola sul TDP di ryzen non commenta in nessun thread? è in ferie?

Comunque in tanti avevamo avuto l'impressione mesi fa che dietro l'angolo di fosse uno step per correggere i problemi di gioventù (Phenom I)
Il più è capire se vi sarà la necessità reale di questo lancio o se si limiteranno ad utilizzarlo su threadripper

Ma quali sono questi bug così rilevanti di Ryzen? Lo chiedo perché mi sfugge.
Paragonarlo al phenom I non è azzardato?
Comunque in passato i vari step permettevano ad amd di salire in frequenza non necessariamente correggere bug. Certo sono lontani i tempi in cui si potevano avere aumenti di frequenza di 200 mHz ogni tot di mesi, qui si corre e basta.

[Catan]

Originariamente inviato da Neverlost

spero più che altro che non ci siano bug HW gravi o limitanti staremo a vedere

attualmente sulla tua piattaforma riscontri bug hw gravi o limitanti?
varie step di processore ci sono sempre stati su quelli di maggior successo...(vedi il 1700+ che sono passati da palomino al thoroA al thoroB fino a barton e nessuno si è mai sognato di portare indietro la sua cpu, anche perchè qualsiasi venditore ti avrebbe riso in faccia, oppure gli a64 che si sono fatti d0, e6, f3 e g1).
Certo normalmente passare da uno step ad un'altro porta in dote sempre qualche rearrangiamento hw che si traduce in minor consumi o miglior oc (più o meno grande eh, possono semplicemente ottimizzare alcune route per diminuire o ottimizzare i costi di produzione e come effetto collaterale hanno un consumo minore o meglio ) . Sempre riferendomi agli esempi sopra, passare da un palomino ad un thorob e da thorob a barton era un gran bel salto, stessa cosa per gli a64, già i d0 erano ottimo, ma con l'e6 andarono veramente forte in oc.
Gli altri step non introdussero cabiamenti eccessivi.

Quindi insomma il tuo intervento è sembrato a molti (me compreso e mi dispiace se ho travisato) quello del solito furbetto che ha qualcosa che funziona e per avere l'ultimo modello senza spendere dice al venditore "è rotto" giocando sul fatto che il venditore non controlla e ti dice "si " a priori alla sostituzione.

[Giorgio G]

Originariamente inviato da Catan

Quindi insomma il tuo intervento è sembrato a molti (me compreso e mi dispiace se ho travisato) quello del solito furbetto che ha qualcosa che funziona e per avere l'ultimo modello senza spendere dice al venditore "è rotto" giocando sul fatto che il venditore non controlla e ti dice "si " a priori alla sostituzione.

[sniperspa]

Originariamente inviato da george_p

Ma quali sono questi bug così rilevanti di Ryzen? Lo chiedo perché mi sfugge.
Paragonarlo al phenom I non è azzardato?
Comunque in passato i vari step permettevano ad amd di salire in frequenza non necessariamente correggere bug. Certo sono lontani i tempi in cui si potevano avere aumenti di frequenza di 200 mHz ogni tot di mesi, qui si corre e basta.

Io lo paragonerei più al passaggio da PhenomII C2 e PhenomII C3

Comunque a vedere la review del i7-7820X son contento dell'acquisto appena fatto (ryzen 1700 arrivato ieri)...non vedo l'ora di metterci le mani nel weekend

[Free Gordon]

Originariamente inviato da invisiblemax

Gioco a 2580x1080 e ho una rx 460 in attesa di Vega, con un 21/9 lg. Non overcloccko pesantemente, e visto che i giochi non supportano per adesso i sistemi core risparmio......poi potrei passare ad un six o un otto core , usato ....volevo passare ad un fx spenderei una puttanata ma mainboard micro atx esiste solo asrock e non ho letto commenti troppo entusiasti
Inviato dal mio Redmi 4A utilizzando Tapatalk

1600X

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Finalmente è (quasi) ufficiale!
Arriva lo step B2!!!

AMD is readying a new stepping of its 14 nm "Summit Ridge" eight-core CPU silicon, which powers its socket AM4 Ryzen processors, according to Canard PC. The new B2 stepping reportedly addresses a lot of hardware-level errata which cannot be fixed merely by AGESA updates. According to Canard PC, the changes seem to be focused on the uncore components of "Summit Ridge." Typically, uncore refers to the integrated northbridge, which includes components such as the memory controllers, PCI-Express root complex, etc.

If the B2 stepping is mostly focused on uncore-level errata, it could mean improved PCI-Express device support, and perhaps even memory support improvements beyond even what AGESA 1.0.0.6 brings to the table. Canard PC reports that it hasn't come across any CPU core-specific errata being addressed with the B2 stepping. The glaring FMA3-related bug has been patched through BIOS updates, and most newer batches of socket AM4 motherboards come with the patch pre-installed.

Clicca qui...

Ottimo. Speriamo riescano anche a raggiungere frequenze più alte..

[Catan]

Originariamente inviato da sniperspa

Io lo paragonerei più al passaggio da PhenomII C2 e PhenomII C3

Comunque a vedere la review del i7-7820X son contento dell'acquisto appena fatto (ryzen 1700 arrivato ieri)...non vedo l'ora di metterci le mani nel weekend

beh dal c2 al c3 c'era il senso logico del passaggio da am2+ ad am3, se vogliamo passaggio da ddr2 a ddr3, per quanto si dicesse che l'MC dei c2 potesse già gestire le ddr3.
in genere ad ogni revisione dello step ci mettono sempre "mc improved" che dice tutto e dice niente.
Anche gli a64 dal passaggio a 939 a am2 fecero il passaggio di step, sempre per la stessa storia, passaggio da ddr a ddr2

Ryzen sarà il procio che ci accompagnerà per tutto il prossimo anno o anche più se ci saranno dei ritardi almeno fino a ryzen+ o ryzen2, quindi, essendo un'ottimo procio, non mi stupirei che una o due revisioni dello step se la faccia.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Catan

attualmente sulla tua piattaforma riscontri bug hw gravi o limitanti?
varie step di processore ci sono sempre stati su quelli di maggior successo...(vedi il 1700+ che sono passati da palomino al thoroA al thoroB fino a barton e nessuno si è mai sognato di portare indietro la sua cpu, anche perchè qualsiasi venditore ti avrebbe riso in faccia, oppure gli a64 che si sono fatti d0, e6, f3 e g1).
Certo normalmente passare da uno step ad un'altro porta in dote sempre qualche rearrangiamento hw che si traduce in minor consumi o miglior oc (più o meno grande eh, possono semplicemente ottimizzare alcune route per diminuire o ottimizzare i costi di produzione e come effetto collaterale hanno un consumo minore o meglio ) . Sempre riferendomi agli esempi sopra, passare da un palomino ad un thorob e da thorob a barton era un gran bel salto, stessa cosa per gli a64, già i d0 erano ottimo, ma con l'e6 andarono veramente forte in oc.
Gli altri step non introdussero cabiamenti eccessivi.

Quindi insomma il tuo intervento è sembrato a molti (me compreso e mi dispiace se ho travisato) quello del solito furbetto che ha qualcosa che funziona e per avere l'ultimo modello senza spendere dice al venditore "è rotto" giocando sul fatto che il venditore non controlla e ti dice "si " a priori alla sostituzione.

The new B2 stepping reportedly addresses a lot of hardware-level errata which cannot be fixed merely by AGESA updates. According to Canard PC, the changes seem to be focused on the uncore components of "Summit Ridge." Typically, uncore refers to the integrated northbridge, which includes components such as the memory controllers, PCI-Express root complex, etc.

If the B2 stepping is mostly focused on uncore-level errata, it could mean improved PCI-Express device support, and perhaps even memory support improvements beyond even what AGESA 1.0.0.6 brings to the table


o sono rintronato io o siete rintronati voi.ai posteri.

A LOT che vuol dire? vuol dire A LOT in HW... non sono visioni mie.

cmq per ora non ci resta che stare vigili. poi si vedrà a suo tempo.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Neverlost

The new B2 stepping reportedly addresses a lot of hardware-level errata which cannot be fixed merely by AGESA updates. According to Canard PC, the changes seem to be focused on the uncore components of "Summit Ridge." Typically, uncore refers to the integrated northbridge, which includes components such as the memory controllers, PCI-Express root complex, etc.

If the B2 stepping is mostly focused on uncore-level errata, it could mean improved PCI-Express device support, and perhaps even memory support improvements beyond even what AGESA 1.0.0.6 brings to the table


o sono rintronato io o siete rintronati voi.ai posteri.

A LOT che vuol dire? vuol dire A LOT in HW... non sono visioni mie.

cmq per ora non ci resta che stare vigili. poi si vedrà a suo tempo.

Tutte le cpu hanno delle errata e percorsi dove si può migliorare qualcosa.
Ti ricordi per caso gli a64 New Castle e venice?
Stessa cpu e step diverso, ma affinamenti sul secondo che andava di più.
Oppure i 920 c0 e1?
Ma forse se invece di chiamare la cpu 1700x rev b1 avrebbero chiamato la cpu 1700x ver2 ti sarebbe stato più chiaro il concetto.
Fatto sta che hai una cpu funzionante e che una sua evoluzione di step potrebbe portare prestazioni migliori, ma è di fatto una evoluzione e non una pezza.

[pallappesa]

Beh, esistono ed esisteranno sempre le "revision" di qualsiasi cosa fatta in serie ....

Ve lo ricordate lo step G0 del Q6600 (SLACR) ?

Minori consumi, maggiore overclock, migliori prestazioni già a clock base.

Do sta la novità? Rode un poco perché avete la versione di lancio ? e allora ?

Se aspettate qualche mese uscirà la B2, ma se aspettate ancora allora vi beccate Ryzen+, ma se asp......

[Neverlost]

vabbè qua stiamo a menar il can per l'aia. so bene di cosa si parla,solo che siccome non stiamo nel medioevo vorrei capire se la revision nuova sistema errori gravi da garanzia o no.tutto qua.poi ognuno la risolve come vuole

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Neverlost

vabbè qua stiamo a menar il can per l'aia. so bene di cosa si parla,solo che siccome non stiamo nel medioevo vorrei capire se la revision nuova sistema errori gravi da garanzia o no.tutto qua.poi ognuno la risolve come vuole

Ma se il sistema va e performa secondo specifiche, come fai anche ad immaginare errori da garanzia? io davvero non capisco, boh rinuncio

[Cloud76]

Originariamente inviato da Neverlost

CUT vorrei capire se la revision nuova sistema errori gravi da garanzia o no.

Chiaro che no, perchè se no AMD dovrebbe sostituire tutte le cpu vendute e che ancora venderà con l'attuale step.
Se ci fossero tali problemi chiaro che AMD fermerebbe la vendita, ritirerebbe tutto e venderebbe solo il nuovo step quando pronto.
P.S.
tanto so già come andrà a finire, che approfittando di Amazon, per chi ci ha comprato la cpu, si rimanderà indietro con qualche scusa per poi avere la sostituzione.