[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Gigibian

Esattamente.
L'importante è usare un programma come FanControl che ti permette di gestire l'isteresi delle ventole, altrimenti salgono e sccendono di continuo e da un fastidio assurdo.

Come dicevi tu è inutile che le ventole siano così reattive, proprio perchè l'inerzia dell'AIO 420 è enorme, io ad esempio faccio una media mobile della temperatura a 45 secondi e gestisco la velocità delle ventole con quella.

Per i loop un po' più complessi ci si basa sulla temperatura del liquido, ho visto che alcuni Aio più recenti la misurano e probabilmente ci si può basare appunto sulla temp liquido, sicuramente non ci sarebbero sbalzi e come parametro di riferimento è affidabile

[Gigibian]

Originariamente inviato da FrancoBit

Per i loop un po' più complessi ci si basa sulla temperatura del liquido, ho visto che alcuni Aio più recenti la misurano e probabilmente ci si può basare appunto sulla temp liquido, sicuramente non ci sarebbero sbalzi e come parametro di riferimento è affidabile

Assolutamente! è quella la cosa corretta, infatti è una grossa mancanza dell'ARCTIC 420

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

Da possessore di AIO 360 dopo che ho sempre avuto aria, non c'è storia a favore dell'aio (minori temperature, minor rumore, il calore della cpu non rimane nel case e viene veicolato all'esterno; i vantaggi sono infiniti; MA, c'è un ma grosso come una casa:
è un dissipatore meccanico soggetto a usura a differenza dell'aria.

un dissipatore ad aria o ti cambia il socket o lo tieni a vita (ti si può rompere un cuscinetto della ventola, 7€ e sei meglio di prima), un dissipatore a liquido no.

Il liquido ha una durata
La pompa è soggetta ad usura e va tenuta per definizione al 100% fissa (a me si è rotta anche tenendola all'80%, santa amazon)
è un sistema più "delicato" che dopo un po', prima o poi, ti lascerà a piedi (aio, no liquido custom).

Questo può succedere mediamente in 5 anni (a me è successo in 2 scarsi, ma ho avuto sfortuna) ed è un tempo più che ottimo, ma se rimani con lo stesso socket o tipo am4 --> am5 che per certi dissi ad aria il socket rimane, te lo tieni e per risparmiare 2/3 °C (ormai il problema è la trasmissione, non la dissipazione, un 7800x3d consuma 50w eppure a volte raggiunge i 70 gradi) non so quanto lo consiglierei ancora.
Quando andremo sui nm ancora più bassi la trasmissione peggiorerà ancora, avremo un ihs tiepido e un die bollente. lì non c'è aio/liquido che tiene

io stesso ho comprato un aio nuovo da 360 ed un dissi ad aria da 40€, probabile tornerò ad aria. Forse

Considerando con un socket non dura nemmeno 5 anni di solito..... diciamo. Io ho 4 aio in giro, uno ha 9 anni. Uno 4, uno 3 e uno 2. Funzionano tutte alla perfezione. Diciamo che la durata di un aio è MINIMA 5 anni, non massima. Infatti nessuno per la rete si lamenta di aio esplosi dopo 5 anni dai
Attenzione, io parlo di AIO con le palle e non di marche sconosciute. Da corsair ad artic (che reputo il migliore in assoluto) fino a NZT e MSI. Problemi zero alle pompe per ora. Ma anche perchè ripeto io non sento di pompe saltate dopo 5 anni da nessuna parte onestamente.

[Dono89]

Originariamente inviato da Cutter90

Considerando con un socket non dura nemmeno 5 anni di solito..... diciamo. Io ho 4 aio in giro, uno ha 9 anni. Uno 4, uno 3 e uno 2. Funzionano tutte alla perfezione. Diciamo che la durata di un aio è MINIMA 5 anni, non massima. Infatti nessuno per la rete si lamenta di aio esplosi dopo 5 anni dai
Attenzione, io parlo di AIO con le palle e non di marche sconosciute. Da corsair ad artic (che reputo il migliore in assoluto) fino a NZT e MSI. Problemi zero alle pompe per ora. Ma anche perchè ripeto io non sento di pompe saltate dopo 5 anni da nessuna parte onestamente.

Gli aio hanno prestazioni vicine ad un dissi valido ad aria.
Ciò che cambia sono altre cose, il problema è che hanno più spunti di rottura essendoci più parti in gioco che sono soggette ad usura, rispetto un dissi ad aria dove hai solo una ventola che gira, il resto è trasferimento meccanico senza interventi di acqua (che in minima parte evapora), tubi che con il calore subiscono piccole deformazioni e quant'altro.

Sono anch'io con un AIO da 360 e non c'è dubbio sia superiore, ma onestamente dopo l'ultima rottura sto pensando seriamente di tornare indietro e perdere qualche grado.

Non servono dissipatori da 300w su cpu che ne consumano 100 e ne conducono si e no 20

[wulff73]

Originariamente inviato da Dono89

La pompa è soggetta ad usura e va tenuta per definizione al 100% fissa (a me si è rotta anche tenendola all'80%, santa amazon).

Sugli Arctic Feezer II la pompa e le ventole seguono il profilo delle ventole del case: dall'AIO esce un solo connettore e c'è indicato espressamente sul manuale di inserirlo ad un qualsiasi connettore FAN della scheda madre e non al connettore PUMP. Nel mio PC il segnale PWM delle ventole segue la temperatura della CPU quindi quando la CPU è in idle anche la pompa dell'AIO è in idle (mi pare sui 500rpm) assieme a tutte le ventole. Sotto carico della CPU ovviamente schizza tutto verso il 100% di rotazioni seguendo il profilo di funzionamento da me impostato da bios. Per ora sono 3 anni che gira e non mi ha mai dato alcuna noia e le temperature sono sempre coerenti con le aspettative.

[Ludus]

Originariamente inviato da Dono89

Da possessore di AIO 360 dopo che ho sempre avuto aria, non c'è storia a favore dell'aio (minori temperature, minor rumore, il calore della cpu non rimane nel case e viene veicolato all'esterno; i vantaggi sono infiniti; MA, c'è un ma grosso come una casa:
è un dissipatore meccanico soggetto a usura a differenza dell'aria.

un dissipatore ad aria o ti cambia il socket o lo tieni a vita (ti si può rompere un cuscinetto della ventola, 7€ e sei meglio di prima), un dissipatore a liquido no.

Il liquido ha una durata
La pompa è soggetta ad usura e va tenuta per definizione al 100% fissa (a me si è rotta anche tenendola all'80%, santa amazon)
è un sistema più "delicato" che dopo un po', prima o poi, ti lascerà a piedi (aio, no liquido custom).

Questo può succedere mediamente in 5 anni (a me è successo in 2 scarsi, ma ho avuto sfortuna) ed è un tempo più che ottimo, ma se rimani con lo stesso socket o tipo am4 --> am5 che per certi dissi ad aria il socket rimane, te lo tieni e per risparmiare 2/3 °C (ormai il problema è la trasmissione, non la dissipazione, un 7800x3d consuma 50w eppure a volte raggiunge i 70 gradi) non so quanto lo consiglierei ancora.
Quando andremo sui nm ancora più bassi la trasmissione peggiorerà ancora, avremo un ihs tiepido e un die bollente. lì non c'è aio/liquido che tiene

io stesso ho comprato un aio nuovo da 360 ed un dissi ad aria da 40€, probabile tornerò ad aria. Forse

La pompa non ha senso mandarla al 100%.
Eventuali rotture sono dovute ad errato montaggio che genera la presenza di bolle d’aria nella pompa.

[Dono89]

Si può mettere anche al 10%, si possono seguire il pwm delle ventole, ma le pompe negli aio andrebbero mandate fisse al 100% e così vengono costruite
(scusate OT)

[Ludus]

Originariamente inviato da Dono89

Si può mettere anche al 10%, si possono seguire il pwm delle ventole, ma le pompe negli aio andrebbero mandate fisse al 100% e così vengono costruite
(scusate OT)

Ma quando mai…

[paolo.oliva2]

L'AIO se si scassa la pompa non lo butti via... il il 1° custom lo realizzai con i "cadaveri" di 3 AIO (antecedenti ai Phenom), riciclai i radiatori e comprai un WB ed una pompa Swithtek, e lo utilizzai fino al 2013... lo abbandonai non perchè non funzionante, ma perchè con tamb dentro la stanza > 36°, non aveva più senso un serbatoio da 20 litri... e usare una pompa da 10mt di portanza e un tot di liquido/s, non ha ragione con 1 litro di liquido. Ancora funziona tutto perfettamente.

La trasportabilità del sistema di dissipazione per me è a favore dell'AIO/custom.

Se prendi un AIO di livello, avrà il WB compatibile AM4/AM5 e TR4, se predi un Noctua o lo prendi AM4/AM5 o TR4.
Se poi mettiamo AM6 cambiasse in toto le dimensioni, un dissi ad aria sarà semplicemente inusabile... un custom ricicleresti TUTTO e cambieresti solamente il WB.

Un altro vantaggio enorme del custom è... ok che un top aria dissipa un tot, ma a meno di tamb polari non dissipi un procio da 200W e più, quindi un dissi ad aria va cambiato. Un custom (ma anche una AIO riciclando parti) virtualmente non ha alcun limite, perchè potenziabile (più radiatori).

Concludendo non dico che sia meglio aria vs liquido o il contrario... ma dipende dal sistema. Non dimentichiamoci che un custom può permettere di liquidare anche la VGA oltre la CPU, non la vedrei come alternativa un Noctua per CPU + un AIO per la VGA...

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

L'AIO se si scassa la pompa non lo butti via

butti via la cpu

[Ludus]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

L'AIO se si scassa la pompa non lo butti via... il il 1° custom lo realizzai con i "cadaveri" di 3 AIO (antecedenti ai Phenom), riciclai i radiatori e comprai un WB ed una pompa Swithtek, e lo utilizzai fino al 2013... lo abbandonai non perchè non funzionante, ma perchè con tamb dentro la stanza > 36°, non aveva più senso un serbatoio da 20 litri... e usare una pompa da 10mt di portanza e un tot di liquido/s, non ha ragione con 1 litro di liquido. Ancora funziona tutto perfettamente.

La trasportabilità del sistema di dissipazione per me è a favore dell'AIO/custom.

Se prendi un AIO di livello, avrà il WB compatibile AM4/AM5 e TR4, se predi un Noctua o lo prendi AM4/AM5 o TR4.
Se poi mettiamo AM6 cambiasse in toto le dimensioni, un dissi ad aria sarà semplicemente inusabile... un custom ricicleresti TUTTO e cambieresti solamente il WB.

Un altro vantaggio enorme del custom è... ok che un top aria dissipa un tot, ma a meno di tamb polari non dissipi un procio da 200W e più, quindi un dissi ad aria va cambiato. Un custom (ma anche una AIO riciclando parti) virtualmente non ha alcun limite, perchè potenziabile (più radiatori).

Concludendo non dico che sia meglio aria vs liquido o il contrario... ma dipende dal sistema. Non dimentichiamoci che un custom può permettere di liquidare anche la VGA oltre la CPU, non la vedrei come alternativa un Noctua per CPU + un AIO per la VGA...

un custom ha costi molto importanti ormai.
un millino per liquidare cpu e gpu ti partono tranquillamente.
prestazionalmente è di molto superiore, soprattutto sulla gpu, e può essere più silenzioso, ma ad ogni cambio hardware si rischia di dover cambiare waterblock, si perde tempo per assemblare e richiede un minimo di manutenzione (annuale).

un aio di qualità con un radiatore da 360 lo prendi sulle 150-200€. se si vuole risparmiare si può spendere anche meno. sicuramente è una soluzione più pratica da acquistare e montare, con ottime prestazioni.

gli aio li reputo migliori dei dissi ad aria, perchè dissipano meglio, sono più silenziosi a parità di capacità dissipante della cpu e non sovraccaricano di peso la scheda madre.

poi secondo me dipende dal case che si vuole utilizzare, in un fractal torrent o in un dan c4 sfx andrei di dissi ad aria, su un h7 flow o un lian-li o11d andrei di AIO o custom loop.

infine bisogna considerare la cpu che si deve dissipare. con un 7950x andrei sulla soluzione più efficace, visto che più viene dissipato e più prestazioni sono offerte dalla cpu. al contrario per un 7800x3d possono utilizzare tante soluzioni di dissipazione per avere il massimo dalla cpu.

[Dono89]

Originariamente inviato da ninja750

butti via la cpu

Non parlarmene....ho avuto dall'oggi al domani WHEA su WHEA, ho provato con voltaggio e tutto.
Poi è cominciato ad andare il protezione il 5800x3d (è una cpu scelta fra oltre 20 testati) e si riavviava di continuo.

ho iniziato a monitorare le temperature e in idle era sui 70.
Tutto questo casino per una manciata (3 quando va bene) di gradi in meno non ha senso.


Gli AIO avevano senso, secondo me, quando c'erano i 2600k, la superficie era tanta, la trasmissione buona e sopratutto la cpu scaldava e trasmetteva.
Qui consumano zero e scaldano solo. Non c'è aio che tiene, se non un liquido custom senza IHS, ma questo è un altro discorso e si, dissipi anche la gpu....ma serve il WB per la gpu, che non è compatibile con marche diverse (asus, FE, zotac ecc) e sopratutto ogni 1/2 anni se cambi gpu devi cambiarlo.

Anche no

Paolo, in un AIO la pompa non la cambi, la butti

Tra un AIO da 360 cazzuto (asus rog) ed un altrettanto valido dissi ad aria (AK620) passa il 5%. Ovvero 4gradi a 80gradi.

[wulff73]

Originariamente inviato da Dono89

Non parlarmene....ho avuto dall'oggi al domani WHEA su WHEA, ho provato con voltaggio e tutto.
Poi è cominciato ad andare il protezione il 5800x3d (è una cpu scelta fra oltre 20 testati) e si riavviava di continuo.

Sei passato per caso all'ultimo bios AGESA 1.2.0.A prima di tutti questi problemi?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

Non parlarmene....ho avuto dall'oggi al domani WHEA su WHEA, ho provato con voltaggio e tutto.
Poi è cominciato ad andare il protezione il 5800x3d (è una cpu scelta fra oltre 20 testati) e si riavviava di continuo.

ho iniziato a monitorare le temperature e in idle era sui 70.
Tutto questo casino per una manciata (3 quando va bene) di gradi in meno non ha senso.


Gli AIO avevano senso, secondo me, quando c'erano i 2600k, la superficie era tanta, la trasmissione buona e sopratutto la cpu scaldava e trasmetteva.
Qui consumano zero e scaldano solo. Non c'è aio che tiene, se non un liquido custom senza IHS, ma questo è un altro discorso e si, dissipi anche la gpu....ma serve il WB per la gpu, che non è compatibile con marche diverse (asus, FE, zotac ecc) e sopratutto ogni 1/2 anni se cambi gpu devi cambiarlo.

Anche no

Paolo, in un AIO la pompa non la cambi, la butti

Tra un AIO da 360 cazzuto (asus rog) ed un altrettanto valido dissi ad aria (AK620) passa il 5%. Ovvero 4gradi a 80gradi.

test senza molto senso visto che mancano un casino di fattori. Tra l'altro le ventole artic fanno molto meno rumore di loro rispetto a quelle nzt ad esempio... se poi ci monti le noctua ancora diverso. Quindi....

[paolo.oliva2]

@dono89

Io intendevo dire che se l'aio si scassa la pompa, ti tieni il radiatore/ventola, ti compri la pompa ed un WB e hai fatto 1/2 strada sul castom.

L'ultimo AIO che ho comprato è stato con un 3700X, e visto che il 3700X era limitato a massimo 88W ppt, non posso fare confronti prestazionali... avevo preso un artic 240mm 4 ventole.

Ma in generale il limite degli AIO "commerciali" (fino a quando li ho comprati) è attenzione massima a lucine RGB, ventole/pompa ultra-silenziose e ingombri ridotti.
Io sarò vecchia scuola, ma la priorità che cerco in un impianto di dissipazione è che faccia bene il suo lavoro, cioè dissipare, se poi fai un prodotto valido e "spendi" progettualmente 2h in più per i led RGB e la ventola che faccia meno rumore possibile ma stesso flusso d'aria, ben venga, ma se cominci a gambizzare la pompa al minimo consumo per ottenere il minimo rumore e castri i radiatori perchè sono più fighi con 10 led... sfalsi lo scopo dell'utilizzo, che (per me) non è quello di un soprammobile.

Questo lo dico perchè se si volesse, la differenza tra un AIO ed un custom potrebbe essere pressochè nulla (a parità di radiatori). Tu hai scritto che un AIO 360 Asus è uno dei migliori... (NON CONOSCO IL PRODOTTO), però considerando il castramento che fanno sulle mobo (dissipazione passiva mobo per alimentazioni da 450W e massima attenzione ai led RGB), non oso pensare che gambizzazione possano fare ad un AIO.
Per me finchè si parla di una dissipazione di 100W, 150W, differenze tangibili tra aria/AIO/Custom non ce ne sono. Ma il problema è che una dissipazione ad aria top è già alla sua massima potenzialità (volume area dissipante), di più, non c'è, mentre a liquido virtualmente l'espandibilità sarebbe infinita (pompa/pompe permettendo) e puoi anche abbassare la temp liquido sotto la tamb (~-3°/-10° a seconda dell'umidità dell'ìaria). Ovviamente tutto ha un senso a seconda di quello che si deve fare e che si vuole fare. Io avevo unito al mio custom un "coso" per acquari per pesci polari, e potevo abbassare il liquido fino a 3° (condensa permettendo).

La differenza tra un dissi ad aria ed un AIO/custom è che mentre il dissi ad aria non può espandersi all'infinito (1,5kg di alluminio per una superficie massima che ha già prb con il case), l'AIO ed il custom invece si. Ovvio che non puoi gambizzare la prestazione però... se l'obiettivo è che un 480 non debba fare più rumore di un 120, è ovvio che un 480 non potrà esprimersi al massimo.

[Dono89]

Originariamente inviato da wulff73

Sei passato per caso all'ultimo bios AGESA 1.2.0.A prima di tutti questi problemi?

No, ho ancora il precedente, ma era dettato dal dissi che mi faceva arrivare la cpu a 90 gradi fissa.
Ora ovviamente non ne compare mezzo

Originariamente inviato da Cutter90

test senza molto senso visto che mancano un casino di fattori. Tra l'altro le ventole artic fanno molto meno rumore di loro rispetto a quelle nzt ad esempio... se poi ci monti le noctua ancora diverso. Quindi....

è normalizzato, quindi tutti i dissi hanno lo stesso rumore

Il dissipatore va inteso di serie, se fai modifiche è ovvio che può migliorare, ma anche quello ad aria

[Dono89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@dono89

Io intendevo dire che se l'aio si scassa la pompa, ti tieni il radiatore/ventola, ti compri la pompa ed un WB e hai fatto 1/2 strada sul castom.

L'ultimo AIO che ho comprato è stato con un 3700X, e visto che il 3700X era limitato a massimo 88W ppt, non posso fare confronti prestazionali... avevo preso un artic 240mm 4 ventole.

Ma in generale il limite degli AIO "commerciali" (fino a quando li ho comprati) è attenzione massima a lucine RGB, ventole/pompa ultra-silenziose e ingombri ridotti.
Io sarò vecchia scuola, ma la priorità che cerco in un impianto di dissipazione è che faccia bene il suo lavoro, cioè dissipare, se poi fai un prodotto valido e "spendi" progettualmente 2h in più per i led RGB e la ventola che faccia meno rumore possibile ma stesso flusso d'aria, ben venga, ma se cominci a gambizzare la pompa al minimo consumo per ottenere il minimo rumore e castri i radiatori perchè sono più fighi con 10 led... sfalsi lo scopo dell'utilizzo, che (per me) non è quello di un soprammobile.

Questo lo dico perchè se si volesse, la differenza tra un AIO ed un custom potrebbe essere pressochè nulla (a parità di radiatori). Tu hai scritto che un AIO 360 Asus è uno dei migliori... (NON CONOSCO IL PRODOTTO), però considerando il castramento che fanno sulle mobo (dissipazione passiva mobo per alimentazioni da 450W e massima attenzione ai led RGB), non oso pensare che gambizzazione possano fare ad un AIO.
Per me finchè si parla di una dissipazione di 100W, 150W, differenze tangibili tra aria/AIO/Custom non ce ne sono. Ma il problema è che una dissipazione ad aria top è già alla sua massima potenzialità (volume area dissipante), di più, non c'è, mentre a liquido virtualmente l'espandibilità sarebbe infinita (pompa/pompe permettendo) e puoi anche abbassare la temp liquido sotto la tamb (~-3°/-10° a seconda dell'umidità dell'ìaria). Ovviamente tutto ha un senso a seconda di quello che si deve fare e che si vuole fare. Io avevo unito al mio custom un "coso" per acquari per pesci polari, e potevo abbassare il liquido fino a 3° (condensa permettendo).

La differenza tra un dissi ad aria ed un AIO/custom è che mentre il dissi ad aria non può espandersi all'infinito (1,5kg di alluminio per una superficie massima che ha già prb con il case), l'AIO ed il custom invece si. Ovvio che non puoi gambizzare la prestazione però... se l'obiettivo è che un 480 non debba fare più rumore di un 120, è ovvio che un 480 non potrà esprimersi al massimo.

Il problema non sono i 100W della cpu da dissipare, quelli li dissipi pure con 30€ di arctic.

il problema è che dei 100w che ti genera la cpu all'ihs ne arrivano se va bene 40w e per 40W non serve chissà cosa.

I dissipatori AIO sono migliori dell'aria, non sto dicendo di no.
Il punto è che per le rogne che ti danno/possono dare, non ti danno quel boost di dissipazione che servirebbe.

Questo trend di non trasmissione nasce dal 3570k (forse solo noi "veterani" ce ne ricordiamo della pasta del capitano )
se non hai potenza da dissipare non serve un custom come un aio e a quel punto ti appoggi a un dissi da 30€ che tanto è uguale.

Ho sostituito il liquid 360 che avevo (secondo me è ottimo, a parte lo scherzo che mi ha fatto) con uno nuovo ed è perfetto, ma domani mi arriva il Thermalright Phantom Spirit 120 SE e sono curiosissimo di vedere la differenza di temperatura nei test che farò.

Se parliamo di qualche grado. credo che mi terrò il secondo.
Peccato, avevo cambiato anche case per metterne uno che permettesse il radiatore da 360 on top

[Gigibian]

Cmq sto testando il 7800X3D con corecycler con loop da 30 minuti...sono partito da un COndi -30 su tutti i core...e dopo 8 ore é assolutamente stabile ....non me l'aspettavo!
Con questo OC sono a 4.9ghz all core con cinebench e supero i 5.1 in single...

[wulff73]

Originariamente inviato da Gigibian

Cmq sto testando il 7800X3D con corecycler con loop da 30 minuti...sono partito da un COndi -30 su tutti i core...e dopo 8 ore é assolutamente stabile ....non me l'aspettavo!
Con questo OC sono a 4.9ghz all core con cinebench e supero i 5.1 in single...

Se ti va per sicurezza puoi provare il benchmark di OCCT...se ti chiude il loop dei 4 test con un punteggio valido sei assolutamente stabile al 100% (è veloce durando solo 40 secondi e mi trova sempre il problema dove CoreCycler invece manco se ne accorge).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Dono89

Il problema non sono i 100W della cpu da dissipare, quelli li dissipi pure con 30€ di arctic.

il problema è che dei 100w che ti genera la cpu all'ihs ne arrivano se va bene 40w e per 40W non serve chissà cosa.

I dissipatori AIO sono migliori dell'aria, non sto dicendo di no.
Il punto è che per le rogne che ti danno/possono dare, non ti danno quel boost di dissipazione che servirebbe.

Questo trend di non trasmissione nasce dal 3570k (forse solo noi "veterani" ce ne ricordiamo della pasta del capitano )
se non hai potenza da dissipare non serve un custom come un aio e a quel punto ti appoggi a un dissi da 30€ che tanto è uguale.

Ho sostituito il liquid 360 che avevo (secondo me è ottimo, a parte lo scherzo che mi ha fatto) con uno nuovo ed è perfetto, ma domani mi arriva il Thermalright Phantom Spirit 120 SE e sono curiosissimo di vedere la differenza di temperatura nei test che farò.

Se parliamo di qualche grado. credo che mi terrò il secondo.
Peccato, avevo cambiato anche case per metterne uno che permettesse il radiatore da 360 on top

La trasmissione di calore dell'HIS è una cosa, la quantità di calore da dissipare è tutt'altrra.
Se dici che per dissipare 150W su AM4 non c'è tanta differenza tra aria e liquido, è una cosa (penso che ti riferisci al tuo 5800X3D 105W TDP = 142W PPT), ma se devi dissipare 230W, (7950X 170W di TDP), la differenza la vedi tra aria e liquido, non a caso la stessa AMD consiglia un AIO da 240mm per il 7950X, un motivo ci sarà.

Io ho provato l'HIS TR4, con un 1920X, e riuscivo a tenerlo a 65° (che comunque era la temp massima garantita) con un Noctua TR4, mentre il 3700X con 88W massimi mi arrivava a 70° circa con un AIO Artic 240mm 4 ventole. Notare, il 1920X è 180W ppt, più del doppio del 3700X.

Il problema è che il trend dei consumi aumenta.... AMD dichiara Zen5 agli stessi TDP di AM4 (quindi si rimane in zona 230W con il top), da parte Intel si parla di +50W... e se vero si arriverà a 300W.
Io terrò il 7950X probabilmente a 105/125W TDP... quindi in teoria un Noctua nh d15 basterebbe. Ma cacchio, costa 120€ (amazzone) mentre un AIO Artic 360 viene 143€ (sempre dall'amazzone). Non vado a risparmiare 23€... mi prenderò l'Artic 360, perchè non vado a rischiare di dover cambiare la dissipazione (per risparmiare 23€) nel caso AMD commercializzasse Zen5 X32 o Zen5 APU stile Dragon con una iGPU da 70W (nel senso che settandoli a 105W TDP gambizzeresti troppo le prestazioni, 32 core allo stesso consumo di 16, l'efficienza già ci sarebbe, come del resto se fai un APU con una iGPU da 70W, è ovvio che si aggiunga ai 105W TDP della parte X86).
Se poi mi sbagliassi e avrei speso +23€, non muore nessuno e mi godrò quei -3°.

La conducibilità termica dell'HIS desktop entry-level ovviamente limiterà la dissipazione, su questo non ci piove, ma se al problema HIS ci aggiungi pure un target di potenza impossibile da dissipare ad aria...
D'altronde anche con sistemi server è prevista la dissipazione a liquido quando quella ad aria è insufficiente.
https://www.engineeredfluids.com/?ut...RoCcckQAvD_BwE
https://www.amax.com/liquid-cooling/...BoCMJwQAvD_BwE