[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[DANY 76]

Originariamente inviato da wulff73

Ho scritto a 1080p. Leggi bene. E non ho scritto che gli FPS in più ti debbano per forza servire ma, rispetto alla tua CPU, il 5800x3d li fa.

in 1080p li fa in più se hai vga che spingono tanto,se hai una vga di fascia media o peggio nn fai più fps rispetto ad altre cpu o cmq il guadagno è trascurabile.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Asgard2022

Non capisco il tuo intervento..

Niente, scherzavo, non importa.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[wulff73]

Originariamente inviato da DANY 76

il 5800 3d è un ottimo upgrade per chi ha una piattaforma am4 ma con processori di serie precedenti,altrimenti se hai già un ryzen 5000(sopratutto se ryzen 7 o 9)nn ha assolutamente senso e i soldi spesi nn valgono il guadagno di performance,ancor di più se si gioca in 1440p o peggio in 4k.

tanto per fare un esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=zv5VjwOQrZU

come vga usano una 3090 quindi la potenza video c'è,nn vedo tutti sti grandi benefici rispetto al 5800 normale,considerando poi quanto costa il 3d.

A 1440p attivando il DLSS quality si renderizza in FHD ed in 4K si passa al 1440p e negli scenari CPU limited vedi che le CPU x3d servono eccome. Basta provare MFS2020 o Spider-Man giusto per fare due esempi che mi ricordo...

[DANY 76]

Originariamente inviato da wulff73

A 1440p attivando il DLSS quality si renderizza in FHD ed in 4K si passa al 1440p e negli scenari CPU limited vedi che le CPU x3d servono eccome. Basta provare MFS2020 o Spider-Man giusto per fare due esempi che mi ricordo...

quindi quel test è falso?

[conan_75]

Originariamente inviato da zla_Stobb

c'é qualche novitá sulle nuove apu per fisso ?

inoltre ne approfitto per chiedere quale programma usate per controllare le temperature e che bench posso fare per controllare che il mio notebook con r5 4500u sia in regola visto che mi é tornato dall'assistenza

Boh, in genere si sa qualcosa verso Maggio.

[wulff73]

Originariamente inviato da DANY 76

quindi quel test è falso?

Non conosco chi ha pubblicato quel video e non ho elementi per giudicarlo, dico solo che ho avuto entrambe le CPU: il 5950X per 2 anni ed ora il 5800X3D. La differenza prestazionale in gaming c'è e si nota subito. Poi possiamo quantificarla esattamente per singolo gioco in base a quanto questo sia sensibile alla cache L3 aggiuntiva ma normalmente, nel peggiore dei casi che ho visto sui giochi che ho, va leggermente di più. Se invece i giochi sono sensibili, come ad esempio i due titoli che ho nominato sopra, si fanno tanti FPS in più. Senza parlare del frametime che invece risulta sempre più lineare rispetto a prima ed i minimi che invece sono sempre molto più alti.

[devis]

Originariamente inviato da Asgard2022

Esatto.. la penso proprio cosi, chi oggi compra un 5800x3d la vita è molto, molto breve con 0 possibilità di upgrade...

molto breve? mica è uno yogurt

[Hadar]

Buonsalve, novità sul fronte schede madri e ddr5?
Come sono messi i prezzi adesso in vista anche del 7800x3d?
Che mobo e kit conviene prendere in sto momento?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[zla_Stobb]

Originariamente inviato da DANY 76

per monitorare bene un hwinfo o aida 64,come bench per la cpu bò un cinebench in loop per 10 min?
che problemi aveva il tuo portatile?

graize ,non funzionava piú lo schermo che é stato sostituito quindi non dovrebbero aver toccato nulla, l'ssd l' avevo smontato quindi non hanno messo mano peró potrebbe essere la mia paranoia mi sembra che si scaldi troppo e soprattutto se ho aperto piú video di yt su firefox tende a impallarsi

avendo la garanzia in scadenza voglio testarlo per stare un pó tranquillo

[zla_Stobb]

Originariamente inviato da conan_75

Boh, in genere si sa qualcosa verso Maggio.

ah ok, quindi c'é ancora da aspettare

[wulff73]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Comunque sto 7900x3d è un carro armato...
Piccolo test con modern warfare 2

Setting tutto su basso a 1080p ryzen 7900x3d


Setting medio/basso a 1080p i7 5820k @4,5ghz



Fine settimana posto tutti i bench con parità di settaggi...


Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Se può interessare posso postare anche io i risultati in questo gioco col 5800X3d...Basta mettersi d'accordo sui settings e risoluzione. Se li posti con dettagli precisi mi accodo ai tuoi. Nel prossimo fine settimana comunque....ora sto in ferie fino a sabato

[Randa71]

x Paolo, arrivati venerdì


due bench sintetici:
13900k

7950X

qualche considerazione:
l'unico limite che ha secondo me è la gestione della ram. il long boot c'è solo se setto la ram oltre i 5200 (5600) che però è oltre le specifiche di AMD. il problema è che oltre i 5200 non è stabilissima la macchina, anche con il long boot: driver nvidia crashano in continuazione. se le setto a 5200 no problem. prestazioni ottime, anche superiori per certi versi al 13900k, non in gaming.
a 6000mhz le ram le ho messe per 2 minuti, la scheda imposta il SOC a 1.38v....troppo alto per i miei gusti. nonostante abbia su ultimo bios disponibile
https://www.youtube.com/watch?v=TdjBlO7sO0g&t=178s
discorso consumi: entrambe le cpu a default (quindi AMD a 230W e intel a 253W la differenza è appunto di 20W) tutte le recensioni sono falsate dal fatto che intel non viene messa a def ma lasciata la cpu libera. cosa sbagliata.
altro discorso è se lo metto in eco mode. a 105w di tdp che consuma circa 142w perde solo il 10%.
7950X
142w: cinebench20 13800 punti
230w: cinebench20 15100 punti

[alexgti]

Originariamente inviato da Randa71

x Paolo, arrivati venerdì


due bench sintetici:
13900k

7950X

qualche considerazione:
l'unico limite che ha secondo me è la gestione della ram. il long boot c'è solo se setto la ram oltre i 5200 (5600) che però è oltre le specifiche di AMD. il problema è che oltre i 5200 non è stabilissima la macchina, anche con il long boot: driver nvidia crashano in continuazione. se le setto a 5200 no problem. prestazioni ottime, anche superiori per certi versi al 13900k, non in gaming.
a 6000mhz le ram le ho messe per 2 minuti, la scheda imposta il SOC a 1.38v....troppo alto per i miei gusti. nonostante abbia su ultimo bios disponibile
https://www.youtube.com/watch?v=TdjBlO7sO0g&t=178s
discorso consumi: entrambe le cpu a default (quindi AMD a 230W e intel a 253W la differenza è appunto di 20W) tutte le recensioni sono falsate dal fatto che intel non viene messa a def ma lasciata la cpu libera. cosa sbagliata.
altro discorso è se lo metto in eco mode. a 105w di tdp che consuma circa 142w perde solo il 10%.
7950X
142w: cinebench20 13800 punti
230w: cinebench20 15100 punti

1.38v di SOC mi pare veramente esagerato, il mio 7700x tiene le ddr5 6000 cl30 con 1.20v pertanto il problema potrebbe essere da qualche altra parte. Aggiungo anche che gigabyte è una delle poche mobo che ha tempo di boot velocissimi nonostante i 6000mhz e l'Expo.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da wulff73

Se può interessare posso postare anche io i risultati in questo gioco col 5800X3d...Basta mettersi d'accordo sui settings e risoluzione. Se li posti con dettagli precisi mi accodo ai tuoi. Nel prossimo fine settimana comunque....ora sto in ferie fino a sabato

I setting sono tutto su basso e risoluzione a 1080p.
Ma per le ram mi avete fatto fare i flash io ho caricato il profilo expo a 6000 e via,non ho controllato il voltaggio della cpu,devo farlo?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da sommo89

Beh dipende se ne fai già 200 e vuoi farne 240 perché hai il monitor a 240hz senza sacrificare qualche impostazione quei 40 fps ad alcuni cambiano la vita, ad esempio parlo per me, ha trovato 2 ragioni. Prima in alcuni giochi facevo 110-120 fps e ho il monitor a 144hz per ora tirare fuori quel boost del 20% venendo da un 5600x mi sono utili, non indispensabili, ma utili. Seconda non ho intenzione per ora di passare ad am5 o sistema analogo intel, perché la spesa si aggirerebbe sugli 800€ tra mobo, cpu e ram ddr5, con una spesa di 200€ credo di poter gestire almeno 3 generazioni di gpu contando che non compro mai la fascia ultra, ma medio-alta. Chi fa un sistema da zero non ha senso, chi vuole aggiornare per tirare avanti quei 3 anni e non vuole/può spendere così tanto forse ha senso.

Quoto, anche perchè da quando è uscito Zen4/AM5, ovvero fine settembre, la scelta era (esempio) 5800X --> 5800X3D oppure salto ad AM5/DDR5/7700X, in cui il 7700X ~= FPS 5800X e se non importava l'incremento MT, il divario di spesa era notevole (anche perchè alcuni ipotizzavano poi di cambiare il 7700X con il 7800X3D e quindi altra spesa aggiuntiva).

Per il fatto di 3 generazioni di VGA... la vedo difficile.
Abbiamo avuto 1 salto nodo reale in 3 anni (dal 7nm TSMC (o simile) al 5nm TSMC).
Già il prox anno avremo 1 salto nodo (dal 5nm al 3nm), ma il 2nm, TSMC lo da' disponibile nel 2025 e commerciale nel 2026, quindi le prox generazioni di VGA, nell'arco di 3 anni, potrebbero avere 2 salti nodo anzichè 1.
Ci sarebbe un doppio vantaggio... perchè usufruire di un salto nodo in più vuol dire +20/+25% di performances a parità di consumo, ma anche più transistor (= >unità di elaborazione) nella stessa area, che contribuirebbe ad aumentare la prestazione finale.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Randa71

x Paolo, arrivati venerdì


due bench sintetici:
13900k

7950X

qualche considerazione:
l'unico limite che ha secondo me è la gestione della ram. il long boot c'è solo se setto la ram oltre i 5200 (5600) che però è oltre le specifiche di AMD. il problema è che oltre i 5200 non è stabilissima la macchina, anche con il long boot: driver nvidia crashano in continuazione. se le setto a 5200 no problem. prestazioni ottime, anche superiori per certi versi al 13900k, non in gaming.
a 6000mhz le ram le ho messe per 2 minuti, la scheda imposta il SOC a 1.38v....troppo alto per i miei gusti. nonostante abbia su ultimo bios disponibile
https://www.youtube.com/watch?v=TdjBlO7sO0g&t=178s
discorso consumi: entrambe le cpu a default (quindi AMD a 230W e intel a 253W la differenza è appunto di 20W) tutte le recensioni sono falsate dal fatto che intel non viene messa a def ma lasciata la cpu libera. cosa sbagliata.
altro discorso è se lo metto in eco mode. a 105w di tdp che consuma circa 142w perde solo il 10%.
7950X
142w: cinebench20 13800 punti
230w: cinebench20 15100 punti

Tu perdi il 9,42%... meno del 10%. Forse pure qualcosina meno con DDR5 >5200 (ovviamente a livello di bench, nel reale +/-0,1% non è percettibile.

Per il discorso vs Intel.
A 142W ppt, ottieni 13800, a 230W ppt, ottieni 15100
+62% di consumo per +9,42% di performances.

AMD si è fumata tutta l'efficienza del 5nm... ed Intel per superare AMD ha sfoderato i 350W.

Che Intel a parità di prestazioni avrebbe consumato più di AMD, era scontato... e che a 250W non avrebbe performato quanto il 7950X a 230W, idem.
Ma almeno Intel ha portato la densità di Intel7 (10nm) alla pari di un 5nm TSMC, ha fatto un silicio che regge 6GHz e che regge 350W, il tutto con una curva silicio MIGLIORE (che equivale a PP migliore).

La figura del menga chi l'ha fatta? AMD

Oltretutto con la possibilità, in sede progettuale, di tirare fuori un X24 ~120W TDP (foss'anche realizzato con 2 7900 lisci da 65W TDP) che avrebbe schiantato in MT il 13900K/13900KS consumando quanto un 7950X3D. Ma ha voluto capitalizzare.
Che poi ha realmente capitalizzato? Un 7950X da 699$ l'ha portato a 599$... un teorico X24 a 1000$, 125W TDP, +40% MT su un 7950X, sarebbe stato un gioiello per chi fa MT, ed oltretutto, entrando nella fascia Threadripper, con una mobo AM5 molto meno costosa di quelle per Threadripper... evitando così le polemiche delle AM5 costose.

A parte il mio sfogo, complimenti per il sistema.

[wulff73]

Originariamente inviato da Oirasor_84

I setting sono tutto su basso e risoluzione a 1080p.
Ma per le ram mi avete fatto fare i flash io ho caricato il profilo expo a 6000 e via,non ho controllato il voltaggio della cpu,devo farlo?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Lascia fare tutto al sistema per la gestione della CPU, assicurati solo di avere un bios aggiornato per la gestione del tuo processore. Hai comunque un X3D quindi non ti serve toccare qualche parametro per avere più prestazioni....vai di profilo EXPO sulle RAM e fine.

[Dono89]

Originariamente inviato da DANY 76

il 5800 3d è un ottimo upgrade per chi ha una piattaforma am4 ma con processori di serie precedenti,altrimenti se hai già un ryzen 5000(sopratutto se ryzen 7 o 9)nn ha assolutamente senso e i soldi spesi nn valgono il guadagno di performance,ancor di più se si gioca in 1440p o peggio in 4k.

tanto per fare un esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=zv5VjwOQrZU

come vga usano una 3090 quindi la potenza video c'è,nn vedo tutti sti grandi benefici rispetto al 5800 normale,considerando poi quanto costa il 3d.

Sei serio?
Se hai la serie 5000 con 100/150e passi da un 5600/5800 ad una cpu che non ti limita la gpu per almeno 6 anni.
Fosse solo questo, lo chiami esiguo?

Dato che mancano proprio le basi, guardate anche gli fps minimi e 0.1%
Lo so che sembra non significhino nulla, ma sono tutto in gaming.

Per la cronaca, un 5800x3d va praticamente come un 13900k. Spendendo quanto scritto sopra. Guadagno esiguo e upgrade inutile proprio 😂

Per la cronaca, il video è inutile in quanto una 3090 non è cpu limited da un 5800. Se vedi i test con la 4090 la musica cambia.

Il 58003d non ha senso solo chi tiene la vga per 6 anni, in tutti gli altri casi ha senso, decisamente più dei nuovi 7000. Ma se n'è parlato in abbondanza

[sommo89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quoto, anche perchè da quando è uscito Zen4/AM5, ovvero fine settembre, la scelta era (esempio) 5800X --> 5800X3D oppure salto ad AM5/DDR5/7700X, in cui il 7700X ~= FPS 5800X e se non importava l'incremento MT, il divario di spesa era notevole (anche perchè alcuni ipotizzavano poi di cambiare il 7700X con il 7800X3D e quindi altra spesa aggiuntiva).

Per il fatto di 3 generazioni di VGA... la vedo difficile.
Abbiamo avuto 1 salto nodo reale in 3 anni (dal 7nm TSMC (o simile) al 5nm TSMC).
Già il prox anno avremo 1 salto nodo (dal 5nm al 3nm), ma il 2nm, TSMC lo da' disponibile nel 2025 e commerciale nel 2026, quindi le prox generazioni di VGA, nell'arco di 3 anni, potrebbero avere 2 salti nodo anzichè 1.
Ci sarebbe un doppio vantaggio... perchè usufruire di un salto nodo in più vuol dire +20/+25% di performances a parità di consumo, ma anche più transistor (= >unità di elaborazione) nella stessa area, che contribuirebbe ad aumentare la prestazione finale.

Dipende che fascia si prende però su uno rimane su un ipotetica fascia di mezzo tipo le attuali 3060ti-3070 forse ce la si potrebbe ancora fare, alla fine potrebbero andare come una 4090 attuale ma sono supposizioni, certo è che se andrebbe in crisi una 5800x3d forse andrebbe in crisi o sarebbe al limite un attuale ryzen 7800x3d

[wulff73]

Originariamente inviato da Asgard2022

e credi che fare gia ora 200 FPS e farne 240 mi cambia la vita? giusto per dirlo?

il 20% dove in 4k? informati..

Comunque ricordavo bene quel +20% a 1080p che ho citato, visto che l'hanno testato con 53 giochi con una 4090, quindi sostanzialmente senza limiti della GPU:

https://www.techpowerup.com/review/r...5800x3d/2.html

Proprio uguali in gaming....