[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Feidar

"Morente", participio presente del verbo "morire": "che sta morendo", "che è in procinto di morire in tempi non lunghi".

Appunto! consci di questo quindi esattamente le mobo-cpu-ram quando cessano di funzionare? gli ha dato 6 mesi di vita o meno?
dai è ovvio che scherzo

[Ale55andr0]

edit doppio

[paolo.oliva2]

Un processore AMD Ryzen 9 7950X a 16 core è stato individuato da TUM_APISAK con un impressionante overclock all-core di 5,80 GHz. Ciò è stato possibile eseguendo il chip a 1,4 V 39,5°,

A occhio e croce possibile anche con AIO/custom, se con tamb -30° .

Sampson ha ottenuto un impressionante OC all-core a 5,45 GHz, e questa volta è stabile con un punteggio Cinebench R23 di 40498 punti nel test multi-thread.

https://www-techpowerup-com.translat...t&_x_tr_pto=sc

Mi sa che AMD ha tolto l'NDA agli OC. Sono scappati fuori più risultati best in 1 giorno che in 6 mesi.

A seguire...

https://tech.everyeye.it/notizie/non...ue-609813.html

Non solo Cinebench R23, il Ryzen 9 7950X fa paura ovunque!

Il Ryzen 9 7950X a 5,4 GHz è in grado di raggiungere i 40.000 punti su Cinebench R23 utilizzando un semplice AIO con radiatore da 280 mm e doppia ventola da 140, ma questo lo sapevamo già.

In molti continuavano a dire che 230W servivano per 5GHz con prb enormi nella dissipazione... un AIO 280 sarebbe stato insufficiente. Vedremo a chi sarà insufficiente un AIO 280/360/420 per arrivare agli stessi risultati

E pure Tom's

Il Ryzen 9 7950X con un semplice AIO da 280mm rompe quattro record di overclock

https://www.tomshw.it/hardware/il-ry...-in-overclock/

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

AM5 dovrebbe durare 3 anni minimo, sicuramente zen4 sarà compatibile.

Dovrebbero supportarlo per 4 generazioni, almeno il socket, ma è da vedere come la gestiranno, con AM4 pure fecero casini con il supporto, se non fosse stato per i vari pianti greci e l'uscita di Alderlake, dubito che sarebbe arrivato "il via" ai bios con supporto ai 5000 anche per i vecchi chipset x370 e b350.

Inoltre anche il PCIe 4.0 è locked anche nel caso di cpu compatibile.

In futuro potrebbero verificarsi criticità simili e da vedere anche che tipologia di features potrebbero integrare, ad esempio intel con meteor lake dovrebbe integrare di sicuro il DLVR, e credo che anche AMD lo integrerà successivamente.

Acquistare una piattaforma per una questione di aggiornabilità dovendola strapagare oggi lo ritengo un no-sense alimentato prettamente dalla scimmia che dall'esigenza, discorso diverso se ti urgono quelle prestazioni e soprattutto gli SSD 5.0 in ambito pro.

Ricordo ancora chi al tempo della prima gen ryzen stra-pagò il 1800x 4-500€ e le x370 oltre i 350€, e oggi quelle piattaforme quanto valgono? senza contare le DDR4 da 2666/2933mhz... Quei soldi investiti non torneranno indietro.

Ma almeno al tempo c'era la decenza di avere mobo economicamente più accessibili e cpu come 1700/1700x più abbordabili, con AM5 non si ripropone lo stesso schema.

[Telstar]

Originariamente inviato da Ubro92

Acquistare una piattaforma per una questione di aggiornabilità dovendola strapagare oggi lo ritengo un no-sense alimentato prettamente dalla scimmia che dall'esigenza, discorso diverso se ti urgono quelle prestazioni e soprattutto gli SSD 5.0 in ambito pro.
(...) con AM5 non si ripropone lo stesso schema.

Usciranno le B550.
Il problema principale per come lo vedo io è il costo delle ddr5 buone, dove per buone intendo minimo 6000 con timing bassi.

Invece prendere una piattaforma EOL oggi sarebbe conveniente?
Tra 3-5 anni la rivendi per quattro euro.

[Lain84]

Stanno comparendo i primi prezzi delle mainboard X670E/X670 su qualche shop Italiano.
Dei processori ancora nessun idea del prezzo.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

Usciranno le B550.
Il problema principale per come lo vedo io è il costo delle ddr5 buone, dove per buone intendo minimo 6000 con timing bassi.

Invece prendere una piattaforma EOL oggi sarebbe conveniente?
Tra 3-5 anni la rivendi per quattro euro.

Ma anche le B650 non sembrano essere accessibilissime almeno in questa fase, da vedere anche le differenze di prezzo con le varianti E.

AM5 inizierà ad essere abbordabile a metà 2023, ora c'è troppa corsa alla novità, ed è una piattaforma totalmente nuova: nuove memorie, nuovo socket, nuove cpu...

E per giocare o per piccoli home-work, dubito fortemente che un 5700x o 12600K o i futuri raptor su base ddr4 siano limitanti... E oggi tra promo e altro li paghi veramente due spicci, anche in caso di rivendita tra due anni la perdita è minima.

Ma almeno tra 1-2 anni hai DDR5 più mature, mobo am5 decisamente più stabili lato bios e maggior concorrenza con Zen 4 e Meteor, in sostanza lasci calare i prezzi della piattaforma, quindi mobo e ram.

Ovvio che nel caso uno sia già abituato a spendere cifre importanti per mobo, ram e cpu la cosa impatta meno che 0, ed è un caso a parte, idem nel caso serva necessariamente in ambito pro.

[terranux]

Originariamente inviato da Lain84

Stanno comparendo i primi prezzi delle mainboard X670E/X670 su qualche shop Italiano.
Dei processori ancora nessun idea del prezzo.

direi a poco

[Telstar]

Originariamente inviato da Ubro92

AM5 inizierà ad essere abbordabile a metà 2023, ora c'è troppa corsa alla novità, ed è una piattaforma totalmente nuova: nuove memorie, nuovo socket, nuove cpu...
E per giocare o per piccoli home-work, dubito fortemente che un 5700x o 12600K o i futuri raptor su base ddr4 siano limitanti... E oggi tra promo e altro li paghi veramente due spicci, anche in caso di rivendita tra due anni la perdita è minima.

Ma almeno tra 1-2 anni hai DDR5 più mature, mobo am5 decisamente più stabili lato bios e maggior concorrenza con Zen 4 e Meteor, in sostanza lasci calare i prezzi della piattaforma, quindi mobo e ram.
Ovvio che nel caso uno sia già abituato a spendere cifre importanti per mobo, ram e cpu la cosa impatta meno che 0, ed è un caso a parte, idem nel caso serva necessariamente in ambito pro.

Si, ma i prezzi prelancio sono gonfiatissimi. Io voglio la CH Gene ma col cavolo che la pago 600 euro. Quando scenderà a 400 e nel frattempo abbiamo fatto QC al chipset e alle mobo, se ne parla.
Penso in un adeguamento dei prezzi prima di metà 2023 però, magari in concomitanza col lancio dei nuovi 3dxp.

Però tra i ryzen 5000 e intel 12/13 sinceramente trovo questi ultimi più performanti per gaming e ho la sicurezza di poter riutilizzare le ram (b-die 4000 xmp). AMD ha fatto parecchio schifo col memory controller nella piattaforma am4.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

Si, ma i prezzi prelancio sono gonfiatissimi. Io voglio la CH Gene ma col cavolo che la pago 600 euro. Quando scenderà a 400 e nel frattempo abbiamo fatto QC al chipset e alle mobo, se ne parla.
Penso in un adeguamento dei prezzi prima di metà 2023 però, magari in concomitanza col lancio dei nuovi 3dxp.

Però tra i ryzen 5000 e intel 12/13 sinceramente trovo questi ultimi più performanti per gaming e ho la sicurezza di poter riutilizzare le ram (b-die 4000 xmp). AMD ha fatto parecchio schifo col memory controller nella piattaforma am4.

Comunque tu hai anche un 9900K non è che ti urge l'upgrade, puoi tranquillamente startene buono un annetto, o quanto meno post uscita dei 3d...

Tanto pure lato GPU e nuovi giochi si stende un grosso velo vedendo a quanto giacchetta ha prezzato le 4000

Oramai tutte le speranze sono verso Lisa e le RX 7000, altrimenti saranno dolori soprattutto per il range dei 500€ a scendere...

[Telstar]

Originariamente inviato da Ubro92

Tanto pure lato GPU e nuovi giochi si stende un grosso velo vedendo a quanto giacchetta ha prezzato le 4000

Lato gpu stendiamo un velo molto pietoso.
La scimmia del mezzo upgrade si è rinforzata proprio per come hanno prezzato le 4080. Dovendo aspettare minimo 6 mesi (4070 o navi32), la tentazione di passare a un 12700k o 13700k è molto forte.

[Anidees]

Originariamente inviato da terranux

direi a poco

Proprio conveniente per chi può mettere un 5800x3d su x370

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

Lato gpu stendiamo un velo molto pietoso.

La scimmia del mezzo upgrade si è rinforzata proprio per come hanno prezzato le 4080. Dovendo aspettare minimo 6 mesi (4070 o navi32), la tentazione di passare a un 12700k o 13700k è molto forte.

Tu hai anche delle ottime ddr4 che spingono sui 4ghz se non erro, potresti anche vendere solo mobo e CPU, e prendere un alder/raptor con z690.

Ti basterebbe pure un 13600K per avere miglioramenti sia in game che in produttività, senza scomodare i7 e i9.

Però devi valutare tu in base anche a quanto ricavi dalla tua piattaforma e tirare le somme sul classico rapporto costi/benefici.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lain84

Stanno comparendo i primi prezzi delle mainboard X670E/X670 su qualche shop Italiano.
Dei processori ancora nessun idea del prezzo.

Per me Asus e Gigabyte a quei prezzi se le possono tenere.
La Taichi X670E ha una super alimentazione e viene sotto i 600€. Poi c'è un'altra X670E sempre Asrock a 350€.

1500€ non paghi manco una mobo da server... ma io credo che siano prezzi sparati... non credo che una Taichi X670E, che è pur sempre un modello top, possa costare 1/3 di una Asus... manco se sulla Asus mettessero il mondo e più.

Non si è mai visto che una mobo costi 2X e più il prezzo della CPU che ci monti, e non parliamo di un X6, ma di un X16.

P.S.
Mi pare che quella Asrock in Spagna e Inghilterra era stata prezzata al pubblico ~350€. Bella quella "stiamo lavorando per rendere l'ifferta nuovamente disponibile", si perchè è talmente economica che hanno già pulito il melo in prevendita.

[paolo.oliva2]

Stavo guardando questo OC.



Onestamente non è una configurazione tirata per fare risultato.
OK i 5,4GHz, e 87° mi sa di custom, però ha usato delle DDR5 4800 CL 40.
Penso che +1% sia il minimo se avesse utilizzato delle DDR5 6000 CL32... non è chissà cosa +1%, ma su 40.500 l'1% è +400 e rotti, si può arrivare a 41000.

Anche lato clock, +3°/+8°, per me ci sarebbe margine per +50/100MHz con la stessa dissipazione.

Tra tutto, io ci vedrei un margine per arrivare a 42000, per lo stesso sistema. Per me il 7950X già la spunterebbe vs un 13900K a 370W (Performances mode), ma è probabile che nei 230W interamente sfruttati dal 7950X, ci vorrebbe un 13900K sui 400/450W. Facciamo 460W, cifra tonda, così viene 2X.
Mi sa poi che AMD non abbia sparato tutte le cartucce. In fin dei conti il 5950X arriva a -300MHz dalla max frequenza boost (~4,6GHz vs 4,9GHz) a +90W rispetto al TDP def... il 7950X arriva a -300MHz dalla frequenza max (5,4GHz vs 5,7GHz) ed ancira è dentro il TDP massimo.
Ora è più chiaro del perchè no ad un X24, non ce n'era bisogno.

[Telstar]

Originariamente inviato da Ubro92

Tu hai anche delle ottime ddr4 che spingono sui 4ghz se non erro, potresti anche vendere solo mobo e CPU, e prendere un alder/raptor con z690.

Ti basterebbe pure un 13600K per avere miglioramenti sia in game che in produttività, senza scomodare i7 e i9.

No, mobo e cpu sono destinati ad aggiornare un vecchio PC uso audio, che avrà 32 gb di ram lente e senza rgb (100 euro da aggiungere).
Le mie ram sono 4000 a default (XMP), sicuramente spingono di più o ci posso tirare i timings, ma non ho avuto la necessità di smanettarci.

Non voglio scendere a 6 P-core anche se hanno prestazioni migliori del mio per una questione di principio. Per questo sto considerando 7700X come minimo (per tornare IT che questo è il thread sui ryzen).

Tra 4-5 giorni finalmente sapremo qualcosa di più concreto sui nuovi proci...

[Telstar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OK i 5,4GHz, e 87° mi sa di custom, però ha usato delle DDR5 4800 CL 40.
Penso che +1% sia il minimo se avesse utilizzato delle DDR5 6000 CL32... non è chissà cosa +1%, ma su 40.500 l'1% è +400 e rotti, si può arrivare a 41000.

Vero, tuttavia CB è più sensibile alla banda che alla latenza, a differenza di certi giochi.

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Stavo guardando questo OC.



Onestamente non è una configurazione tirata per fare risultato.
OK i 5,4GHz, e 87° mi sa di custom, però ha usato delle DDR5 4800 CL 40.
Penso che +1% sia il minimo se avesse utilizzato delle DDR5 6000 CL32... non è chissà cosa +1%, ma su 40.500 l'1% è +400 e rotti, si può arrivare a 41000.

Anche lato clock, +3°/+8°, per me ci sarebbe margine per +50/100MHz con la stessa dissipazione.

Tra tutto, io ci vedrei un margine per arrivare a 42000, per lo stesso sistema. Per me il 7950X già la spunterebbe vs un 13900K a 370W (Performances mode), ma è probabile che nei 230W interamente sfruttati dal 7950X, ci vorrebbe un 13900K sui 400/450W. Facciamo 460W, cifra tonda, così viene 2X.
Mi sa poi che AMD non abbia sparato tutte le cartucce. In fin dei conti il 5950X arriva a -300MHz dalla max frequenza boost (~4,6GHz vs 4,9GHz) a +90W rispetto al TDP def... il 7950X arriva a -300MHz dalla frequenza max (5,4GHz vs 5,7GHz) ed ancira è dentro il TDP massimo.
Ora è più chiaro del perchè no ad un X24, non ce n'era bisogno.

...mi fa piacere che finalmente la tua ''sete'' di multi-thread ti si è calmata un pò.
D'altronde che senso avrebbe avuto? già non esiste più concorrenza in termini esclusivamente p/w, ci mancava pure un 24 core per cancellarli completamente!!....un pò di PIETA'!!

Poi ricordiamoci che ZEN4 arriverà su tutto il resto (come lo fu zen3): mobile. server e workstation.

Comunque non è che c'erano dubbi del dominio rosso al livello di cpu ....QUELLO che manca all'appello e tra un pò ''accadrà'' è proprio il settore GPU con RDNA3 5nm MCM.....già il taglio, direi non indifferente, darebbe inizio ad un altra PIAGA per l'altro colore: https://community.amd.com/t5/gaming/...rs/ba-p/545586

Poi il QUADRO ROSSO è completo e nulla puoi fare !....e sempre per la ''famosa'' proprietà transitiva: se ZEN è top p/w e RDNA3 pure= anche l'IBRIDO APU lo sarà.

NB....e quanta altra migrazione dal blu al rosso assisteremo....altro che noccioline! (irreducible including)

[Gigibian]

Probabilmente mi sono svegliato tardi io...ma mica avevo notato che il tdp del 7900X é salito da 105W del 5900X a ben 170W!

Stesso numero di core e PP più piccolo da 7 a 5nm! Com'é che hanno aumentato così tanto il tdp??

Io speravo di fare upgrade su AMD mantenendo il PC "fresco"...forse si sono accorti di essere indietro alla serie 13 di Intel ed hanno pompato sul tdp? Non capisco... Col passaggio di nodo mi aspettavo tdp identico ...

[Ubro92]

Originariamente inviato da Gigibian

Probabilmente mi sono svegliato tardi io...ma mica avevo notato che il tdp del 7900X é salito da 105W del 5900X a ben 170W!

Stesso numero di core e PP più piccolo da 7 a 5nm! Com'é che hanno aumentato così tanto il tdp??

Io speravo di fare upgrade su AMD mantenendo il PC "fresco"...forse si sono accorti di essere indietro alla serie 13 di Intel ed hanno pompato sul tdp? Non capisco... Col passaggio di nodo mi aspettavo tdp identico ...

Se tiri il clock é naturale, pure i 5000 superati un certo sweet spot di frequenze iniziano a consumare e scaldare come se non ci fosse un domani.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk