[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[kean3d]

Originariamente inviato da Dono89

Non è assolutamente così.

Smettiamo di commentare tanto per.
La corrente prescinde dalla tensione. La potenza è legata a entrambe.

L'amperaggio non è più alto in modalità all core, dipende solo dal carico.
E la temperatura dipende dalla potenza, che con un voltaggio più basso (all core) sarà più bassa senza pbo.

Sul voltaggio costante che degrada la cpu non commento proprio invece.
Credi davvero sia peggio avere 1.25v in idle che 1.4v su 7nm? 😂

Ps: il motivo per cui in idle non cambia dare 0.7v o 1.3v è perché I core vengono spenti, quindi anche a livello di consumi siamo lì. In idle La corrente che circola è nulla, siamo a 20w circa.
I problemi ci sono quando le potenze in gioco sono più alte e la potenza per core va fuori scala.
Sono multi core, vanno trattati come tale

mi sa che sei rimasto indietro di qualche generazione 😂
l'amperaggio è minore perche non viene applicata la stessa tensione costante per ogni core
ma è dinamica in pbo, mentre allcore no.
anche i consumi medi sono inferiori.

edc a 120a in pbo non l'ho mai monitorato, e tengo hwinfo perennemente in background.

in idle non cambia nulla.

il mio vecchio 3600 a 4.250 1.31v ha perso 50mhz dopo un annetto cosi; altri reggono 1.35v senza problemi.

come dici tu, evitiamo di postare non solo tanto per, ma anche per non fare disinformazione

[Dono89]

Originariamente inviato da kean3d

mi sa che sei rimasto indietro di qualche generazione 😂
l'amperaggio è minore perche non viene applicata la stessa tensione costante per ogni core
ma è dinamica in pbo, mentre allcore no.
anche i consumi medi sono inferiori.

edc a 120a in pbo non l'ho mai monitorato, e tengo hwinfo perennemente in background.

in idle non cambia nulla.

il mio vecchio 3600 a 4.250 1.31v ha perso 50mhz dopo un annetto cosi; altri reggono 1.35v senza problemi.

come dici tu, evitiamo di postare non solo tanto per, ma anche per non fare disinformazione

Corrente (Ampere), dipende dal carico e non si imposta da nessuna parte, se non limitarne l'assorbimento massimo
Tensione - Voltaggio - Vcore/vdram ecc
Potenza (Watt) = corrente x tensione

E qui la chiudo, vedo che mancano le basi proprio

[paolo.oliva2]

In OC manuale a Vcore fisso i core vengono comunque spenti e vanno comunque in idle abbassando il Vcore automaticamente (almeno con Zen2, Zen3 non l'ho provato).

Inoltre il comportamento varia tantissimo a seconda della versione Agesa. All'inizio, appena all'uscita di Zen2, credo che l'autogestione del core e Agesa si disattivassero,ma poi, a mano a mano, tutto è cambiato.
Come esempio ricordo che una volta testai a 4,2GHz in OC manuale il 3700X e da un Vcore BIOS 1,2V e 1,3V comunque mi ritrovavo 1,25V. Escluso l'LLC perché impostata sia al massimo che al minimo.

Il degrado del procio è aleatorio semplicemente perché se occhi vuol dire che cerchi le prestazioni massime, difficile che tieni il procio per più di 2-3 anni (e comunque cuoci prima i VRM della mobo che il procio in sé), altrimenti lo tieni def e vai all'infinito.
Inoltre, almeno per quanto ho provato dai tempi che furono, quello che fa veramente male al procio è la temperatura. 1,35V è il Vcore sostenibile con qualsiasi carico entro i 95⁰ (soggettivamente io penso a 85⁰ rilevati in all-core) ed in automatico entrano in funzione le protezioni. Lo sbaglio è occare il procio dando per validi gli stessi limiti di temp e non è così. Per me fa più male 1,36V a 95⁰ che 1,4V a 75⁰ o 1,45V a 65⁰. Ad Azoto arrivano a dare 2,2V.

Io ho sempre occato... ma con Zen l'ho fatto solo per OCbench. Sarà perché lo uso in MT al 100%. Ho comunque una mia fobia... non mi sono ancora abituato a vedere temp oltre i 65⁰... al che se lo tengo a def non vado mai a controllare le temp, cosa che invece farei se lo occo.
Io faccio conversioni video, a seconda del software utilizzo tutti i TH anche parallelizzando, a volte per ore... Inutile occare un 3700X, il salto è passare a X12 o X16 e tenerli a def.

[Graphite600T]

Originariamente inviato da Randa71

giusto per la cronaca vi posto i risultati fatti con aida64 win11 e 5950x



win10:
https://www.guru3d.com/articles_page...review,21.html

non ho parole o meglio le ho......

ps: quando "la mia banda suona il rock" butta fuori la patch lo ritesto

Cazz io sto su win 11... stasera provo il mio sul quale ho anche le ram in coupled mode a 3733mhz mamma mia che schifezza

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Graphite600T

Cazz io sto su win 11... stasera provo il mio sul quale ho anche le ram in coupled mode a 3733mhz mamma mia che schifezza

C'è da dire che mesi fa era uscito un agesa che migliorava le latenze della l3, quindi è solo questione di tempo, sinceramente non la farei così grave

[Randa71]

Originariamente inviato da Graphite600T

Cazz io sto su win 11... stasera provo il mio sul quale ho anche le ram in coupled mode a 3733mhz mamma mia che schifezza

anche perchè fatto or ora dopo aver formattato e messo win10:

primo run:


secondo run:

[NODREAMS]

Ragazzi, ad oggi avrebbe senso farsi una configurazione con Zen 3? Sarei orientato sul 5900x.

Rischio di avere una configurazione "obsoleta" nel giro di poco tempo e non più upgradabile data l'uscita della nuova piattaforma?

[leoneazzurro]

@Nodreams: la piattaforma AM4 ha le ore abbastanza contate, Zen3D sarà l'ultimo prodotto che uscirà per questo socket. Il che, per una piattaforma che sarebbe dovuta morire nel 2020, non è comunque male. Detto ciò, non è che con Intel ci sia un chiaro percorso di upgrade, visto che Alder Lake andrà su un nuovo socket (LGA1700) che dovrebbe supportare anche Raptor Lake ma date le passate politiche non è detto che lo faccia, e comunque nasce il problema se andare su DDR5 (molto costosa all'inizio) o rimanere su DDR4 (più economica ma possibilmente limitante per upgrade futuri) in quanto non ho notizia di motherboard che supportino entrambi gli standard. Senza parlare delle questioni legate al raffreddamento (AM5 userà gli stessi cooler di AM4, LGA1700 avrà bisogno di nuovi modelli).
Detto ciò, conviene scegliere sempre in base alle tue esigenze attuali e al miglior compromesso per le tue tasche. Tieni conto che anche con l'uscita di Alder Lake e Zen3D non è che le future CPU cambieranno drasticamente il panorama prestazionale odierno, si parla comunque di incrementi prestazionali non certo pari a due volte l'attuale.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da NODREAMS

Ragazzi, ad oggi avrebbe senso farsi una configurazione con Zen 3? Sarei orientato sul 5900x.

Rischio di avere una configurazione "obsoleta" nel giro di poco tempo e non più upgradabile data l'uscita della nuova piattaforma?

Ragionando così non compri mai niente, c'è sempre la "next gen" dietro l'angolo.

Originariamente inviato da leoneazzurro

@Nodreams: la piattaforma AM4 ha le ore abbastanza contate, Zen3D sarà l'ultimo prodotto che uscirà per questo socket. Il che, per una piattaforma che sarebbe dovuta morire nel 2020, non è comunque male. Detto ciò, non è che con Intel ci sia un chiaro percorso di upgrade, visto che Alder Lake andrà su un nuovo socket (LGA1700) che dovrebbe supportare anche Raptor Lake ma date le passate politiche non è detto che lo sia, e comunque nasce il problema se andare su DDR5 (molto costosa all'inizio) o rimanere su DDR4 (più economica ma possibilmente limitante per upgrade futuri) in quanto non ho notizia di motherboard che supportino entrambi gli standard. Senza parlare delle questioni legate al raffreddamento (AM5 userà gli stessi cooler di AM4, LGA1700 avrà bisogno di nuovi modelli).
Detto ciò, conviene scegliere sempre in base alle tue esigenze attuali e al miglior compromesso per le tue tasche. Tieni conto che anche con l'uscita di Alder Lake e Zen3D non è che le future CPU cambieranno drasticamente il panorama prestazionale odierno, si parla comunque di incrementi prestazionali non certo pari a due volte l'attuale.

Quoto decisamente... se uno non ha esigenze particolari, un pc basato su 5900x gli dura un paio di vite.

[NODREAMS]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Ragionando così non compri mai niente, c'è sempre la "next gen" dietro l'angolo.



Quoto decisamente... se uno non ha esigenze particolari, un pc basato su 5900x gli dura un paio di vite.

Si, non vorrei fare come con il 6850K che dopo il suo acquisto, nel giro di 1 anno AMD ha tirato fuori ottimi processori e Intel per rispondere ha alzato il numero di core su i7 e i5, rendendo il 6850K obsoleto nel giro di poco tempo.

Credo che sia stato l'acquisto meno azzeccato...ero affascinato dalle DDR4 che erano appena uscite e volevo una piattaforma longeva, anche se alla fine non è morto mai nessuno.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da NODREAMS

Si, non vorrei fare come con il 6850K che dopo il suo acquisto, nel giro di 1 anno AMD ha tirato fuori ottimi processori e Intel per rispondere ha alzato il numero di core su i7 e i5, rendendo il 6850K obsoleto nel giro di poco tempo.

Credo che sia stato l'acquisto meno azzeccato...ero affascinato dalle DDR4 che erano appena uscite e volevo una piattaforma longeva, anche se alla fine non è morto mai nessuno.

Senza contare che, come diceva leoneazzurro, le DDR5 promettono prestazioni mirabolanti, ma all'inizio ci vorrà un mutuo...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Senza contare che, come diceva leoneazzurro, le DDR5 promettono prestazioni mirabolanti, ma all'inizio ci vorrà un mutuo...

In realtà se prendi le DDR5 al di sotto delle 5600/6000 le prestazioni potrebbero essere persino inferiori in moltissime applicazioni a causa dell'aumento delle latenze...

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da leoneazzurro

In realtà se prendi le DDR5 al di sotto delle 5600/6000 le prestazioni potrebbero essere persino inferiori in moltissime applicazioni a causa dell'aumento delle latenze...

Soldi ben spesi...

[Dono89]

Originariamente inviato da leoneazzurro

In realtà se prendi le DDR5 al di sotto delle 5600/6000 le prestazioni potrebbero essere persino inferiori in moltissime applicazioni a causa dell'aumento delle latenze...

Già li immagino i primi con le ddr5 che in game dove contano spesso i timing con ryzen avranno prestazioni peggiori.

Forse andranno meglio con Intel, forse

[amon.akira]

Originariamente inviato da leoneazzurro

In realtà se prendi le DDR5 al di sotto delle 5600/6000 le prestazioni potrebbero essere persino inferiori in moltissime applicazioni a causa dell'aumento delle latenze...

già con le 6400 cl36 non si inizia male, certo un 7200 cl32 sarebbe meglio...dopo 1anno penso che bruceranno abbastanza velocemente le tappe.

da vedere i costi però ^^'

[conan_75]

Originariamente inviato da leoneazzurro

In realtà se prendi le DDR5 al di sotto delle 5600/6000 le prestazioni potrebbero essere persino inferiori in moltissime applicazioni a causa dell'aumento delle latenze...

Come sempre successo nel passaggio a DDR di nuova tecnologia.
Ci sono voluti anni per avere ddr4 decenti.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da conan_75

Come sempre successo nel passaggio a DDR di nuova tecnologia.
Ci sono voluti anni per avere ddr4 decenti.

Difatti, ma il problema, si sa, é che si gioca molto sulla poca preparazione del consumatore, che spesso crede che DDR5 5000> DDR4 3200 a prescindere.

[paolo.oliva2]

https://www.digitimes.com/news/a20211014PD213.html

TSMC dichiara di rendere disponibile per la produzione 8n serie il 3nm fin da metà prossimo anno, e una versione potenziata a metà 2023 (n3E).

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.digitimes.com/news/a20211014PD213.html

TSMC dichiara di rendere disponibile per la produzione 8n serie il 3nm fin da metà prossimo anno, e una versione potenziata a metà 2023 (n3E).

Per il 3 ci sarà Zen 5, adesso è da capire se sarà veramente rilasciato a fine 2023 come dicevano alcune indiscrezioni, o se aspettereanno il 2024.

[paolo.oliva2]

Devono pure migliorare gli MC del procio. Alder nativamente arriva a 5800, oltre le supporta tramite cos'è Gear 2 ecc...
In poche parole, importa poco se ci saranno DDR5 a latenze inferiori e clock maggiori se poi per montarle si passa a 2:1 e le latenze raddoppiano.

Se uno prende Alder, che mobo prende? Mi sembra che non ci siano mobo combo DDR4 e DDR5. E uno che fa? Spende un DDR5 un tot per poi cambiarle con più spinte o prende mobo con DDR4 e poi cambia mobo?