[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Buone nuove.

Asus doubles down on X470 and B450 motherboards supporting Zen 3

Se lo fa Asus, a ruota seguiranno gli altri

https://www.pcgamer.com/asus-doubles...porting-zen-3/

[Phopho]

Originariamente inviato da Gigibian

Sisi certo come no.

Che c'entra il paese ? L'anno scorso AMD prezzo proposto 199 dollari, preso il 3600 al Day One a 198 euro.

Sono AMD i ladri stavolta, lascia stare il paese.

dove l'hai preso a quel prezzo?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Locketto

si ovvio ma solo in Italia ci son questi prezzi, prendi il 5950 in Finlandia Germania Portogallo Inghilterra lo paghi 250 in meno, eppure è day 1 anche li.

Sbagliato. I ladri ad ora sono gli italiani.

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ricing-spotted

Amd credo venga allo stesso prezzo uno stock ad Italiani, portoghesi, finlandesi o Inglesi eppure al day 1 trova l'unico paese (che ad ora sono al +12% o al +20%)

credo che la situazione economica italiana in questo periodo sia tutt'altro che rosea... ergo si chiama cresta del day1...

[alfonsor]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Domanda.

https://www.amd.com/en/processors/ry...rmal-solutions

Questa pagina è scappata fuori con Zen3 o c'era anche prima?

vecchia

[Gigibian]

Originariamente inviato da Phopho

dove l'hai preso a quel prezzo?

Hw1

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gigibian

Che m*rda totale.

380 euro per un misero 6 core su amazon.

Day1 scorso anno 199 euro il 6 core. Quindi non dite che è stato sempre così.

Quando con 40 euro in più ci prendi un 10 core intel, 10900k.

A sto giro si so fumati roba buona in AMD.

RI DI CO LI

Non comprendo la tua equazione 380€ un X6 = AMD se a listino costa meno.

Quando il tuo 10900K era prezzato 800€, davi forse la colpa ad Intel che a listino era 499$?

Stai certo che chi ha in casa il 10900K lo smollerà pure a prezzo di costo... altrimenti non lo venderà più... e per il cliente è un combo, procio + riscaldamento casa... perchè per provare che il 10900K non va meno del 5800K (che i suoi 10 core vanno come gli 8 del 5800K in MT), sai quante centrali di calore @5GHz ci saranno...

Comunque precisazione... il 5600K, per i rumors, va => 10700K X8, ed idem, il 5800X => 10900K X10.

E' una strumentalizzazione tua equiparare i costi a parità di core, visto che il core Intel VA MENO in ST/MT e FPS

[_sissio_]

Si sa nulla sulle data di uscite delle recensioni ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da alfonsor

vecchia

k. OK, quindi nulla di conferma che Zen3 si occhi più di Zen2

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da _sissio_

Si sa nulla sulle data di uscite delle recensioni ?

nulla... presumibilmente dal 5 di novembre in poi... tanto l'avranno tutti.

Una piccola speranza l'avrei il 28 ottobre... chissà che con la presentazione RDNA2 non scappi qualcosa in accoppiata Zen3.

[paolo.oliva2]

Comunque il 5950X è un'astronave.

La prestazione è data da IPC * Frequenza.

Zen3 ha +19% di IPC su Zen2, quindi possiamo estrapolare la frequenza a cui dovrebbe girare un Zen2 per equiparare Zen3.

3,4GHz è la frequenza base del 5950X, -100MHz vs 3,5GHz del 3950X.

Con +19% di IPC, equivarrebbe ad un 3950X a 4,046GHz di frequenza base.

4,9Ghz è la massima, che con +19% equivarrebbe ad un Zen2 @5,831GHz.

Il 5950X è aumentato di 50$ sul 3950X, indubbio che ciò non faccia felice nessuno.

Se AMD avesse commercializzato un 3950XT a +100MHz def/turbo/tutti i core, chunque avrebbe speso +50$ su un 3950X.
Ora +50$ per un 5950X che va quanto un 3950X a @5,8GHz in turbo, @4GHz frequenza minima e @5GHz su tutti i 16 i core (4,2GHz (e sto basso) +19% = 4,998GHz), +50$ sarebbero un ladrocinio?

SE VERO che il 5600X andrà => 10700K e 5800X => 10900K, comunque il prezzo/prestazioni di AMD sarebbe migliore di quello Intel attuale, e, nota di merito, che AMD non prezzi 5900X e 5950X stile Intel 6900K (1000$) e 6950X (1750$) perchè l'unica a poter proporre simili prestazioni (come lo fu per Intel).

[marbasso]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque il 5950X è un'astronave.

La prestazione è data da IPC * Frequenza.

Zen3 ha +19% di IPC su Zen2, quindi possiamo estrapolare la frequenza a cui dovrebbe girare un Zen2 per equiparare Zen3.

3,4GHz è la frequenza base del 5950X, -100MHz vs 3,5GHz del 3950X.

Con +19% di IPC, equivarrebbe ad un 3950X a 4,046GHz di frequenza base.

4,9Ghz è la massima, che con +19% equivarrebbe ad un Zen2 @5,831GHz.

Il 5950X è aumentato di 50$ sul 3950X, indubbio che ciò non faccia felice nessuno.

Se AMD avesse commercializzato un 3950XT a +100MHz def/turbo/tutti i core, chunque avrebbe speso +50$ su un 3950X.
Ora +50$ per un 5950X che va quanto un 3950X a @5,8GHz in turbo, @4GHz frequenza minima e @5GHz su tutti i 16 i core (4,2GHz (e sto basso) +19% = 4,998GHz), +50$ sarebbero un ladrocinio?

Si ma 5,831GHz all core intendi?

[paolo.oliva2]

Queste sono nuove?





Siccome non ne so una sega ... ma ho la sensazione che AMD abbia un qualche cosa in serbo tra Zen3/RDNA2/PCI4... può influire la modifica su Zen3 "Bus Width Increased from 256b to 512b for PCIe Gen4" nella 1a slide in alto a sinistra sugli FPS?

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Apix_1024

credo che la situazione economica italiana in questo periodo sia tutt'altro che rosea... ergo si chiama cresta del day1...

Più che cresta, direi "frega impazienti". Vuoi proprio la novità al day1? La paghi di più.
Non è corretto come comportamento, ma nessuno ti obbliga a comprarlo al day1.
I rivenditori puntano proprio alla "impazienza" delle persone.

Che poi è un atteggiamento che ho sempre considerato insensato non stiamo mica parlando di prodotti "da collezione" o "limited edition"

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da marbasso

Si ma 5,831GHz all core intendi?

Non tutti i core, massima frequenza turbo 1 core, che dovrebbe avere un Zen2 per equiparare la prestazione di Zen3

Zen 2 5,8GHz la massima su 1 core (4,9GHz 5950X Zen3 +19% IPC), 5GHz su tutti i core (ipotizzando 5950X a 4,2GHz), 4GHz la minima (che è 3,4GHz +19%).

La prestazione è IPC * Frequenza.

Zen 2 IPC 100 * 4GHz mi da' 400

Zen3 IPC 119 (+19%), 119 * 4GHz mi da 476.

Quindi Zen2, con IPC 100, per ottenere la stessa prestazione di Zen3 a pari frequenza, deve aumentare la frequenza del 19%, e su 4GHz significa +760MHz, 4,760GHz.

Ancora più tragica per Intel, in quanto si aggiunge il +5% di IPC che Zen2 ha su Intel, che porterebbe a -24,95% la differenza di IPC, con frequenze impossibili per il silicio 14nm (e velo pietoso per i consumi).

[marbasso]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non tutti i core, massima frequenza turbo 1 core, che dovrebbe avere un Zen2 per equiparare la prestazione di Zen3

Zen 2 5,8GHz la massima su 1 core (4,9GHz 5950X Zen3 +19% IPC), 5GHz su tutti i core (ipotizzando 5950X a 4,2GHz), 4GHz la minima (che è 3,4GHz +19%).

La prestazione è IPC * Frequenza.

Zen 2 IPC 100 * 4GHz mi da' 400

Zen3 IPC 119 (+19%), 119 * 4GHz mi da 476.

Quindi Zen2, con IPC 100, per ottenere la stessa prestazione di Zen3 a pari frequenza, deve aumentare la frequena del 19%.

Ok grazie

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Gigibian

Che m*rda totale.

380 euro per un misero 6 core su amazon.

Day1 scorso anno 199 euro il 6 core. Quindi non dite che è stato sempre così.

Quando con 40 euro in più ci prendi un 10 core intel, 10900k.

A sto giro si so fumati roba buona in AMD.

RI DI CO LI

Lo voglio vedere sto 10900k a 400 spedito
PS per 40 euro in meno del 10900k puoi prendere il 10900 liscio

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Queste sono nuove?





Siccome non ne so una sega ... ma ho la sensazione che AMD abbia un qualche cosa in serbo tra Zen3/RDNA2/PCI4... può influire la modifica su Zen3 "Bus Width Increased from 256b to 512b for PCIe Gen4" nella 1a slide in alto a sinistra sugli FPS?

La prima è relativa a zen 2, difatti in basso a sinistra dice next horizon che hanno fatto nel 2019
La seconda sembra pure più veccha relativa ai tr 2000, boh

[Ludus]

Originariamente inviato da Gigibian

Che m*rda totale.

380 euro per un misero 6 core su amazon.

Day1 scorso anno 199 euro il 6 core. Quindi non dite che è stato sempre così.

Quando con 40 euro in più ci prendi un 10 core intel, 10900k.

A sto giro si so fumati roba buona in AMD.

RI DI CO LI

ancora aspettiamo il link del 10900K a 420€

[FrancoBit]

Eh sto giro costeranno un po' di più. Leggendo l'articolo Hwupgrade:

<< I nuovi Ryzen 5000 saranno disponibili inizialmente in quattro modelli chiamati Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X e Ryzen 5 5600X, che potranno essere acquistati a partire dal 5 novembre con prezzi rispettivamente di 799, 549, 449 e 299 dollari (esentasse) >>

In genere finisce cambio eur/dollaro 1:1. In più ci aggiungiamo un 22% di IVA, al momento non sono neanche così sparati alle stelle come prezzi. Su Amaz vedo il 5600x a 380€, il 5800x a 570€ e il 5900x a 695€.

Sicuramente caleranno, ma non credo di molto. Bei mezzi comunque assolutamente. Dovessi comprare oggi andrei di fisso sul 5900x

[alfonsor]

Originariamente inviato da FrancoBit

Sicuramente caleranno, ma non credo di molto. Bei mezzi comunque assolutamente. Dovessi comprare oggi andrei di fisso sul 5900x

invece io sento in maniera forte la mancanza di un 5700X, mi sono talmente abituato a consumare poco ed andare "quanto mi serve", che, molto probabilmente il prossimo anno andrò di 5800X, ma mi mancherà sempre quello

[LL1]

Ryzen 5 3600 + RTX 3080: Killer Combo or Not?