[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Nautilu$]

x Paolo: se pensi che sia una sola questione di watt in Africa a creare problemi, regolati su come gestisci la temperatura sul tuo 1920 , che consuma almeno come un 3950x....
L'hai portato o è rimasto in Italia?

[EDIT]
Paolo, ma tu hai il Lenovo R5-2500U ?
Mi dici quanto dura la batteria con schermo sempre acceso con uso blando? (Internet, qualche video....),
e quanto con un uso un po' più intenso?

[Bscity]

Vorrei farvi io una domanda.

Il mio 3950x ha due core che arrivano a 4800. Ok
Altri 5 che toccano i 4700
Gli altri stanno sui 4400.

Ok

Secondo voi se amd copiasse Intel come per il 9900ks, cioè mettendo 16 core TUTTI SELEZIONATI per toccare i 4700... Tipo un 3950xs... Sarebbe possibile?

[Nautilu$]

Calcola la tensione necessaria per i 4700.....
.... Sono pochi core e per pochissimo tempo.....
Hai idea del calore e watt da dissipare?
Poi sono piccoli e poi difficili da dissipare....

Originariamente inviato da Bscity

sempre più di 9600 punti in cb20 multi
549 nel cb20 single (impossibile con un oc manuale arrivare a tanto)

Circa 11300 in cpuz multi
Sempre più di 570 nel single.

In game sta sui 4400 mhz

Sinceramente però non mi ritrovo con i punteggi ma anche con le frequenze, in ST sia su cpuz che cinebench sto 20 punti sotto e all core al massimo arriva a 4225 MHz

[Bscity]

Originariamente inviato da moob1

Sinceramente però non mi ritrovo con i punteggi ma anche con le frequenze, in ST sia su cpuz che cinebench sto 20 punti sotto e all core al massimo arriva a 4225 MHz

I 4400 mhz li raggiungo in game.

In cpu z invece sta sui 4200 anche a me.

In cb 20 (e idem ieri in blender) tiene i 4125-4150.

20 punti sotto... In multi o in single core?

Originariamente inviato da Bscity

I 4400 mhz li raggiungo in game.

In cpu z invece sta sui 4200 anche a me.

In cb 20 (e idem ieri in blender) tiene i 4125-4150.

20 punti sotto... In multi o in single core?

In ST

[Bscity]

Originariamente inviato da moob1

In ST

Che profilo energetico usi?

Perché con i profili energetici di usmus x qualche ragione va bene in mt ma in St i core vanno in sleep.

[Bscity]

no website

[Amorph]

Originariamente inviato da Bscity

no website

cosa hai impostato per avere quei risultati?

[Bscity]

Originariamente inviato da Amorph

cosa hai impostato per avere quei risultati?

Ho settato così


CPU LOAD CALIBRAZIONE LEVEL 3

VDDSOC LOADLINE level 3

PPT LIMIT 175
TDC 130
EDC 1
SCALAR X10

SOC/UNCORE ENABLE
GLOBAL C STATE DISABLE
PACKAGE POWER LIMIT 200

POWER PLANE RYZEN BALANCE

MINIMUM PROCESSOR LEVEL 87% (3025 MHZ)
LEVEL MAX 100%

Come scritto più sopra è un bug dei BIOS agesa.
In teoria si sta dicendo di usare 1 ampere come edc. Mentre dovrebbe essere sui 150 almeno su una asus crosshair vi ero.
Io sono partito da
Ppt 0
Tdc 0
Edc 1

Gia così ho iniziato a vedere dei grossi cambiamenti. Poi pian piano ho settato il Ppt fino a raggiungere un compromesso tra temperature, prestazioni.
Per esempio ho provato anche ppt 200 e Cinebench se li ciuccia tutti!
Ma scalda troppo.

[dantedaemonslayer]

Sapete se esiste un modo per eseguire l overclock tramite pstate sulle MSI?? Da BIOS e impossibile!

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Amorph]

Originariamente inviato da Bscity

Ho settato così


CPU LOAD CALIBRAZIONE LEVEL 3

VDDSOC LOADLINE level 3

PPT LIMIT 175
TDC 130
EDC 1
SCALAR X10

SOC/UNCORE ENABLE
GLOBAL C STATE DISABLE
PACKAGE POWER LIMIT 200

POWER PLANE RYZEN BALANCE

MINIMUM PROCESSOR LEVEL 87% (3025 MHZ)
LEVEL MAX 100%

Come scritto più sopra è un bug dei BIOS agesa.
In teoria si sta dicendo di usare 1 ampere come edc. Mentre dovrebbe essere sui 150 almeno su una asus crosshair vi ero.
Io sono partito da
Ppt 0
Tdc 0
Edc 1

Gia così ho iniziato a vedere dei grossi cambiamenti. Poi pian piano ho settato il Ppt fino a raggiungere un compromesso tra temperature, prestazioni.
Per esempio ho provato anche ppt 200 e Cinebench se li ciuccia tutti!
Ma scalda troppo.

grazie stasera li provo

Originariamente inviato da Bscity

no website

Ecco questi sono i miei punteggi sono più bassi e non capisco perchè, dovrebbe andare praticamente come il tuo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nautilu$

x Paolo: se pensi che sia una sola questione di watt in Africa a creare problemi, regolati su come gestisci la temperatura sul tuo 1920 , che consuma almeno come un 3950x....
L'hai portato o è rimasto in Italia?

Io sul 1920X non ho alcun problema... 180W di consumo e l'XFR (+200MHz) è sempre attivo, pure con OCCT.
Però sono 2 cose totalmente differenti... il coperchio TR4 dissipa un totale meglio vs l'AM4, a tal punto che il 1920X praticamente si dissipa con un DS15 con base TR4, mentre il 2700X con AIO 240 (più performante di un DS15) con PBO attivo e tamb 40° no.

Discorso più incasinato . Il 1920X ha un limite di temp di 68° vs i 95° di Zen2. Io arrivo a cavallo dei 60° sotto uso intensivo... ma è al max del massimo. Il 3700X vero che arrivo a 75°, vero che arrivo a 90W, ma bisogna un po' inquadrare quei 90W massimi... perchè una cosa sono 90W divisi tra INT e FP magari a 128bit, tutt'altra 90W ma interamente sull'FP a 256bit con AVX2, la temp massima cambia e non poco (esempio prime95).

Quindi oggi, con il software che utilizzo, il 1920X è al 100% e non avrò sorprese un domani, cosa di cui non sono certo su Zen2, magari con un convertitore video che utilizza l'FP a 256bit (non so se sparo una stronzata).

A questo aggiungici che con Zen2 il problema è la nanometria... con lo scambio termico tra transistor e coperchio... perchè come consumo il 7nm è nettamente più basso del 14nm.

Mi era venuto lo sghiribizzo del 3960X, ma ho riflettuto un attimo... 1920X 180W come max consumo, 3960X circa 300W... quindi fisicamente c'è un +120W a cui si aggiunge il prb di scambio termico 7nm... bye bye scimmia, a sto punto meglio 3950X.
3700X 90W ---> 3950X 140W = +50W / +50%
1920X 180W ---> 3960X 300W = + 120W / >+60%
Ho più margine su AM4.

[EDIT]
Paolo, ma tu hai il Lenovo R5-2500U ?
Mi dici quanto dura la batteria con schermo sempre acceso con uso blando? (Internet, qualche video....),
e quanto con un uso un po' più intenso?

Io ho un Acer swith 3 col 2700U... impostato a max prestazioni e con una base con 2 ventole che si attaccano alla USB (non ho idea, ma sicuro 3-5W di consumo in più ci sono), io facevo circa 2,5h/3h con WIFI attivo a 20mb e torrent, e nel contempo cazzeggio in internet, schermo sempre acceso e luminosità massima. Ieri mi sono guardato un film, con varie pause anche abbastanza lunghe, e sono arrivato che dopo 2h abbondanti mi ha dato segnale di batteria scarica... ma conta che l'ho già da 1,5 anni e la batteria qualcosa avrà perso sicuramente... perchè praticamente lasciandolo come utilizzo torrent è sempre accesso e in carica 24h/24.

[Bscity]

Originariamente inviato da moob1

Ecco questi sono i miei punteggi sono più bassi e non capisco perchè, dovrebbe andare praticamente come il tuo

Alla faccia 😂 9822 punti io non li ho mai fatti.

Comunque io ho notato che il single core predilige meno vcore del multicore.

Probabilmente sulla tua scheda madre quelle impostazioni alzano molto il vcore, ne beneficia il multi ma peggiorando il st.

Potresti fare uno screen con hwinfo aperto mentre sta facendo il Cinebench? Così più tardi compariamo i vari parametri

[Bscity]

https://onedrive.live.com/?authkey=%...&action=locate


Moob, puoi provare ad installare questa chiave di registro.
Abilitera' un altro menù nei risparmi energetici.
Dovrebbe essere di default a 100.
Io l'ho impostato sui 45 % . A me da dei vantaggi in single core. Prova dai 43% ai 50%.

[lantony]

CIao a tutti, sono un felice possessore di CPU Intel da oltre 15 anni ma vorrei passare ad AMD vista l'evidente superiorità tecnica nelle ultime 2 generazioni. Pensavo ad un 3900x con Asus X570 TUF e riutilizzare le memorie in firma.
Mi consigliate di fare il passaggio ora o meglio attendere? Se non sbaglio le cpu attuali sono le ultime previste per la piattaforma AM4, dopodiche si dovrebbe cambiare socket giusto? in questo caso forse mi conviene attendere altri 6 mesi per non dover fare un'investimento che diventi subito obsoleto (almeno la sk madre che potrebbe durare anni nel caso di AMD)

[Nautilu$]

stesso socket anche per la prossima serie 4000 (che avrà probabilmente un 10-15% di IPC in + e un po' + di frequenza), presumibilmente in uscita a Luglio-Settembre. Se come quest'anno con la sola uscita contemporanea di 6-8-12 core , e 3 mesi dopo il 16 core.
Se ci devi solo giocare lascia perdere e resta con quello che hai per altri 2 anni.....

[lantony]

Originariamente inviato da Nautilu$

stesso socket anche per la prossima serie 4000 (che avrà probabilmente un 10-15% di IPC in + e un po' + di frequenza), presumibilmente in uscita a Luglio-Settembre. Se come quest'anno con la sola uscita contemporanea di 6-8-12 core , e 3 mesi dopo il 16 core.
Se ci devi solo giocare lascia perdere e resta con quello che hai per altri 2 anni.....

Ci faccio video editing 4k e un po' di produzione musica in ableton oltre al gaming. Per questo pensavo che il passaggio da 8700k a 3900x valesse la candela

[Nautilu$]

direi proprio di si!