[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Emopunk]

Originariamente inviato da Predator_1982

"AMD renderà disponibile a partire dal 10 settembre un aggiornamento circa lo stato di sviluppo delle nuove versioni di bios."



Non penso vedremo nulla prima di fine mese..

Dal comunicato si capiva che oggi avrebbero quantomeno comunicato qualcosa a riguardo, o sbaglio?

Comunque da ieri sera sono dei vostri. Ho montato il Ryzen 3600 su Asus Prime Pro!

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[Alex656]

Originariamente inviato da Predator_1982

"AMD renderà disponibile a partire dal 10 settembre un aggiornamento circa lo stato di sviluppo delle nuove versioni di bios."

Non penso vedremo nulla prima di fine mese..

Per me non c'è fretta, aspetto solo la comunicazione ufficiale per sapere qualcosa di più preciso; oggi è il 10/9, vediamo che dicono.

[Luxorita]

Originariamente inviato da Emopunk

Dal comunicato si capiva che oggi avrebbero quantomeno comunicato qualcosa a riguardo, o sbaglio?

Comunque da ieri sera sono dei vostri. Ho montato il Ryzen 3600 su Asus Prime Pro!

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

La x470? ho anch'io la combo 3600x + prime x470-pro...una bomba sta mobo. Raam bdie tirate al collo senza problemi a 3733 c15 e oc del mio 3600x manuale a 4.35ghz a 1.35vcore senza llc (in questa mobo llc l'ho testato e se lo metto al max sottocarico rimane fisso a 1.35)

[Emopunk]

Originariamente inviato da Luxorita

La x470? ho anch'io la combo 3600x + prime x470-pro...una bomba sta mobo. Raam bdie tirate al collo senza problemi a 3733 c15 e oc del mio 3600x manuale a 4.35ghz a 1.35vcore senza llc (in questa mobo llc l'ho testato e se lo metto al max sottocarico rimane fisso a 1.35)

Io ho preso la 570, non avevo processori per aggiornare la x470.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[ninja750]

3950x preordinabile su alcuni siti 999€

[Mparlav]

Il 3950x disponibile intorno alla fine del mese:
https://www.guru3d.com/news-story/am...mber-30th.html

https://www.toppreise.ch/price-compa...p563325?posf=1

[ilcose]

Originariamente inviato da fraussantin

Sono usciti dei BIOS beta per msi con agesa 1003 abba e Tom's usa li ha provati sembra aver risolto .
C'ê un articolo edit eccolo https://www.tomshardware.com/news/am...esa,40359.html


É un po' piú alto , ma sei stock?

Sul 3900x mi pare abbia solo peggiorato la situazione, in realtà vedi boost più alti ma in termini pratici di media sta più basso di prima. Mah...vediamo quando escono in via ufficiale tra un po'.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[Randa71]

Originariamente inviato da ilcose

Sul 3900x mi pare abbia solo peggiorato la situazione, in realtà vedi boost più alti ma in termini pratici di media sta più basso di prima. Mah...vediamo quando escono in via ufficiale tra un po'.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

infatti prima di aggiornare i bios vedrò bene le differenze....perchè se alla fine è solo per vedere scritto 46 e peggiora in alcune cose....posso farne anche a meno..anche perchè le differenze dalla tabella pubblicata erano veramente irrisorie...
premesso che è ancora una beta, quindi vediamo la versione definitiva...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Predator_1982

PBO settato su auto, tutto su auto. Profilo DOCP per le ram attivo. Raffreddamento : Corsair H80i v2, power limit che vedo tramite Ryzen Master 88W

PBO AUTO = OFF

PBO ENABLE = ON

[mcardini]

Oggi arriva il Noctua d15 che monterò giovedì.
Finalmente avrò un raffredameneto a modo, con il dissy stock i nuovi ryzen mi sembrano un pò limitati.

[ninja750]

Originariamente inviato da ilcose

Sul 3900x mi pare abbia solo peggiorato la situazione, in realtà vedi boost più alti ma in termini pratici di media sta più basso di prima.

aspettiamo bios ufficiali e recensioni fatte come si deve ma io ero sicuro che non c'era nessun problema di boost da risolvere e che avrebbero messo una pezza nel bios giusto per far comparire i numerini giusti in windows

[Randa71]

Originariamente inviato da mcardini

Oggi arriva il Noctua d15 che monterò giovedì.
Finalmente avrò un raffredameneto a modo, con il dissy stock i nuovi ryzen mi sembrano un pò limitati.

ti dò un consiglio a seguito di esperienza diretta....la pasta termica utilizza il metodo dei 5 punti...a prescindere dal fatto che sia la NT H2
https://www.youtube.com/watch?v=iBS2SfB4wB0
io rispetto alla stesura su tutto heatspreader ho avuto miglioramento di 3 gradi..probabilmente ne avevo messa troppa...
ma così mi sono trovato benissimo....a pc appena acceso dopo il boot e qualche minuto lanciando CB15 su tutti i core raggiunge la temp massima di 69°....sul 3900X

[mcardini]

Originariamente inviato da Randa71

ti dò un consiglio a seguito di esperienza diretta....la pasta termica utilizza il metodo dei 5 punti...a prescindere dal fatto che sia la NT H2
https://www.youtube.com/watch?v=iBS2SfB4wB0
io rispetto alla stesura su tutto heatspreader ho avuto miglioramento di 3 gradi..probabilmente ne avevo messa troppa...
ma così mi sono trovato benissimo....a pc appena acceso dopo il boot e qualche minuto lanciando CB15 su tutti i core raggiunge la temp massima di 69°....sul 3900X

Grazie per la dritta, la terrò sicuramente in considerazione.

[antonioalex]

Originariamente inviato da fraussantin

Sono usciti dei BIOS beta per msi con agesa 1003 abba e Tom's usa li ha provati sembra aver risolto .
C'ê un articolo edit eccolo https://www.tomshardware.com/news/am...esa,40359.html

e grazie agli abba abbiamo i clock da scatola "gi'v'mme, gi'v'mme, gi'v'mme more MHz" , cmq per asus nada de nada

[fraussantin]

Originariamente inviato da antonioalex

e grazie agli abba abbiamo i clock da scatola "gi'v'mme, gi'v'mme, gi'v'mme more MHz" , cmq per asus nada de nada

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Randa71

infatti prima di aggiornare i bios vedrò bene le differenze....perchè se alla fine è solo per vedere scritto 46 e peggiora in alcune cose....posso farne anche a meno..anche perchè le differenze dalla tabella pubblicata erano veramente irrisorie...
premesso che è ancora una beta, quindi vediamo la versione definitiva...

Comunque Randa71, secondo me, a prescindere dalle frequenze che permetteranno i PBO dei prox BIOS, la frequenza migliore, nel rapporto consumo/calore, è sui 4,2/4,3GHz.

Quello che fa variaare è la selezione e numero core del modello.

Esempio... se un 3700X lo puoi tenere a 4,3GHz con 1,325V, il 3800X magari permette quei +50/100MHz semplicemente perchè è più selezinato e con lo stesso Vcore ha quei 50/100MHz in più.
Il 3900X, anche se risuterà avere una selezione migliore, ha comunque +50% di core... quindi a parità di impianto dissipazione, 1,35V sono troppi e bisognerebbe calare a 1,3V e non 1,275V... e probabilmente con la selezione migliore permetterà sempre i 4,2/4,3GHz.
Stesso discorso varrà per il 3950X... magari potrà stare a 4,2/4,3GHz a 1,250V (sparo), ma i core sono 16 e quindi il consumo/calore aumenta.

Comunque secondo me quello che AMD al momento non riesce a fare, non è tanto la sparata della frequenza max su 1 core... quanto invece unagraduale diminuzione della frequenza come avveniva sul 2700X, 4,3GHz 2 core, 4,250GHz 3 core, 4,2GHz 4 core, 4,150GHz 5 core etc.

Per me il fatto di raggruppare i TH a CCX non può permettere ciò... perchè se 1 core è utilizzato a CCX, OK, può scattare il turbo... ma se già tu metti sotto carico 2-3 core, il CCX si comporterebbe tae ed uguale come se il 50% o 75% di core del procio fossero sotto carico... ed è probabilmente per questo che nei grafici di frequenza n 3900X va a palla fino a 4 core sotto carico per poi andare alla medesima frequenza sia con 5 core che con 12 core sotto carico.

----------------

Per me... avere 1-2 core a 4,4GHz o 4,5GHz o 4,7GHz è solamente apparenza... specie se parliamo di X8 o X12 o addirittura X16. Ma se da 3 core in poi le frequenze da modello top (3950X) al modello base (3600X) alla fin fine sono le stesse (100MHz non dicono nulla)...ovvio che l'acquisto del modello Zen più selezionato è una cosa a parte... la scelta si limiterebbe se X6, X8, X12 o X16..

In MT non dice una mazza... perchè anche se settato a 4GHz un 3900X/3950X è un mostro... e tra IPC e frequenza il confronto con 1920X/2920X e 1950X/2950X non è manco da dire... va un tot di più e quasi a metà consumo.

------------

Per me la ragione di tutto ciò è che AMD ha stirato il 7nm alla frequenza limite concessa e quindi tra def e turbo max il margine è irrisorio... Zen2 è già occato dalla casa... ma essendo un 7nm il silicio, ovvio che parlare di un X8 occato per 65W TDP... non rende molto il senso.
Per me hanno scazzato tra frequenza minima dichiarata e frequenza max... perchè esempio un 3700X, ha una frequenza minima garantita di 3,6GHz... per poi lavorare su tutti i core da 4,075GHz (condizione più gravosa) a 4,275GHz (condizione software non pesante su tutti i core)... ma quando mai abbiamo avuto una situazione che 8 core vanno solamente a -125MHz rispetto alla frequenza max su 1 core? Non ci crederebbe nessuno, eppure è così.

[Emopunk]

Ma infatti non dovremmo fossilizzarci sull'ultimo Mhz, quanto sul fatto che continuino ad ottimizzare la distribuzione del carico di lavoro fra i vari core, così che il processore renda al suo massimo nel più vasto numero di scenari possibile.

[Alex656]

Originariamente inviato da Baio73

ASUS butta fuori i BIOS sempre di venerdì... pazienta altri 2-3 giorni.

Baio

Io ne aspetterei anche 20 pur di non vedere più lo scempio che stanno combinando ultimamente.

[fraussantin]

Cmq se quel abba sta per alfa col cappero che lo installo.

[antonioalex]

Originariamente inviato da Baio73

ASUS butta fuori i BIOS sempre di venerdì... pazienta altri 2-3 giorni.

Baio

ma chi se ne, piuttosto, sti benedetti 3900X dove cappero stanno? cioè è da un mese che mi spostano la data di consegna