[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mparlav]

Come già nticipato da Anandtech nella recensione del 7/7
https://www.anandtech.com/show/14605...sing-the-bar/7

Da techpowerup:
https://www.techpowerup.com/review/a...l-9900k/3.html

Disabilitando il SMT, c'è un piccolo incremento prestazionale nelle applicazioni web.

In ogni caso, io non lo toglierei mai.

[cronos1990]

Originariamente inviato da ninja750

userai l'uscita ottica?

Dici per l'audio? In quel caso la risposta è no.

[Totix92]

Originariamente inviato da Mparlav

Come già nticipato da Anandtech nella recensione del 7/7
https://www.anandtech.com/show/14605...sing-the-bar/7

Da techpowerup:
https://www.techpowerup.com/review/a...l-9900k/3.html

Disabilitando il SMT, c'è un piccolo incremento prestazionale nelle applicazioni web.

In ogni caso, io non lo toglierei mai.

Quoto, secondo me disabilitare l'smt per ottenere qualche piccolo aumento in applicazioni che non sono ottimizzate per sfruttarlo a dovere non ha senso, si perde molto in quei software che lo sfruttano.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Crucial Ballistix 16x2GB, 32000MHz, 16-18-18-36

Sei andato per i 32 giga bene... Facci sapere tutto cmq

[cronos1990]

Originariamente inviato da fraussantin

Sei andato per i 32 giga bene... Facci sapere tutto cmq

Si, cerco di darvi qualche dato.

Potrei chiedere info su come tirarli fuori in maniera "adeguata", non sono mai stato uno che si è messo a benchare, tranne per il periodo in cui ho liquidato il PC.

[M4to]

Originariamente inviato da Gioz

hai visto male, tutte le cpu sono a default, lo puoi verificare vedendo i punteggi nei bench cpu e l'assorbimento elettrico.
per tutte sono riportati freq base/max turbo default a lato del nome.
le ram credo siano le 3200 flareX per tutti, per ryzen è specificato per le altre piattaforme non mi pare ma ho guardato rapidamente.

Come no, ddr a 3200c14 quando le specifiche dicono 2666 mhz per i coffee Lake.
È oc, che poi la differente architettura permetta di avere ram da specifica con più MT su amd è un altro paio di maniche, quindi se su z390 ci metto le ddr3200c14 sono in oc, mentre se le metto su matisse sono stock.
Quindi Intel in oc e amd a stock. Quel 5% sarebbe meno prabilmente dietro visto i c14..
non riesco a capire perché si tenda sempre a preferire uno all’altro.
Alla fine si parla di qualche punto % e poi tra l’altro mancano sempre i titoli pro amd.

[animeserie]

scusate, ma ci sono decine e decine di pagine al giorno e ho problemi a seguire per bene... mi spiegate in soldoni sta storia delle frequenze che le nuove cpu non ci arrivano ?

sennò ci ripenso pure stavolta

[Gioz]

Originariamente inviato da M4to

Come no, ddr a 3200c14 quando le specifiche dicono 2666 mhz per i coffee Lake.
È oc, che poi la differente architettura permetta di avere ram da specifica con più MT su amd è un altro paio di maniche, quindi se su z390 ci metto le ddr3200c14 sono in oc, mentre se le metto su matisse sono stock.
Quindi Intel in oc e amd a stock. Quel 5% sarebbe meno prabilmente dietro visto i c14..
non riesco a capire perché si tenda sempre a preferire uno all’altro.
Alla fine si parla di qualche punto % e poi tra l’altro mancano sempre i titoli pro amd.

si, differenziavo la frequenza della cpu dalla ram, ma come dicevo non ho visto se specificano la memoria abbinata all'i9.
non sarebbe stock neanche amd volendo fare i pignoli, dato che non sono 3200 jedec.
sui giochi non mi pronuncio, non so quali sono pro o contro uno o l'altro.

[papugo1980]

Originariamente inviato da animeserie

scusate, ma ci sono decine e decine di pagine al giorno e ho problemi a seguire per bene... mi spiegate in soldoni sta storia delle frequenze che le nuove cpu non ci arrivano ?

sennò ci ripenso pure stavolta

Ma, in realtà il 3700x che ha il mio amico arriva a stock a 4400mhz in turbo, anche se è single core , a leggero carico .
Forse chi si lamenta si aspettava un boost a 4400mhz all core a pieno carico.

[Gioz]

Originariamente inviato da Mini4wdking

La frequenza massima di boost, che ribadiamo è la frequenza massima su singolo core, al momento non viene raggiunta con gli attuali BIOS.

Sni, il 3600 arriva al suo max turbo anche all core, ed hallock ha specificato che il turbo max non è un valore riferito unicamente all'ST.
per cui, per quanto sia lo scenario più probabile in cui vedere quella frequenza, non è necessariamente l'unico in cui sia possibile da cui tutte le considerazioni emerse sul fatto che sostanzialmente su certe sku sia rilevabile e sostenibile su altre dipende.

[FroZen]

Esistono 10 tipi di persone al mondo, chi capisce il boost e chi no. (semi-cit.)

[SpongeJohn]

Il mio 3700x a default e con aio da 240 funziona cosí:

4.4 1th (scordatevelo di vederlo se non in windows e in idle)

4.3 2th

tra 4.2/3 su 3/4 th (questa é la condizione tipica in game)

4.1 a scendere nei bench multicore ed anche meno con l'aumentare della temp, con i vari tool per testare la stabilità.

Se poi qualche anima pia dovesse trovare il grafico di come dovrebbe agire il boost...

[Drakenest]

Originariamente inviato da Mparlav

Due recensioni 3600 vs 3600x:
https://www.guru3d.com/articles-page...-review,1.html
https://www.techspot.com/article/188...3600x-vs-3600/

3600X risulta "quasi" inutile, meglio andare di 3600 liscio e risparmiare o 3700X con il dissipatore migliore .

[Mparlav]

Originariamente inviato da Drakenest

3600X risulta "quasi" inutile, meglio andare di 3600 liscio e risparmiare o 3700X con il dissipatore migliore .

Sono una ventina di euro di differenza al dettaglio, su Amazon prime sono 40.
Se usassi lo Spire, prenderei il 3600, se avessi deciso comunque di acquistarlo o ne avessi già uno buono, si può fare anche il 3600x.

Una simile differenza è risibile quando stai comprando diverse componenti nello stesso shop, potresti trovare occasione in uno o l'altro.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Totix92

Quoto, secondo me disabilitare l'smt per ottenere qualche piccolo aumento in applicazioni che non sono ottimizzate per sfruttarlo a dovere non ha senso, si perde molto in quei software che lo sfruttano.

E ri-Quoto pure io.

Ha un senso unicamente per chi usa PC solo per il gioco (cit.) quindi solamente con lo scopo di avere core fisici più prestanti e non so se l'hanno scritto le rece, ma c'è pure un leggero aumento delle frequenze.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cronos1990

Si, cerco di darvi qualche dato.

Potrei chiedere info su come tirarli fuori in maniera "adeguata", non sono mai stato uno che si è messo a benchare, tranne per il periodo in cui ho liquidato il PC.

Basta che posti... con i valori dei bench si può capire se è tutto ok o si può ottimizzare qualche cosa.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Il mio 3700x a default e con aio da 240 funziona cosí:

4.4 1th (scordatevelo di vederlo se non in windows e in idle)

4.3 2th

tra 4.2/3 su 3/4 th (questa é la condizione tipica in game)

4.1 a scendere nei bench multicore ed anche meno con l'aumentare della temp, con i vari tool per testare la stabilità.

Se poi qualche anima pia dovesse trovare il grafico di come dovrebbe agire il boost...

Che dissipazione usi? Quella stock o altro?

[affiu]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Non capisco di cosa ci si sorprenda,AMD ha sempre dichiarato frequenze farlocche,come i 4.3 su 2700X o 4350 in PBO,quando in realtà non ci arriva mai in maniera stabile a quelle frequenze,fermandosi a 4/4.1Ghz.
Al massimo a 4.2,ma andare a spendere un botto per prendere un buoi AIO o un dissipatore ad aria,per elemosinare altri 100 Mhz di frequenza,non mi sembra proprio una buona idea.

Infatti io non mi sorprendo per nulla sullo ''scenario'' venutosi a creare su bios/frequenze e quant'altro....con il massimo rispetto di chi li ha acquistati e magari ''scoccia'' la cosa.

Non capisco invece il perchè (presunto secondo me) non riuscite ad intendere (non in termini di capacità di cognizione, sia chiaro ed inequivocabile) l'inquadramento della situazione.

Cosa magari ti veniva più facile, che i bios erano super, frequenze ''belle'' e perfette....e magari un PICCOLO accenno ai consumi che credono li meritano questa serie di processori....invece. NIENTE!

....non può essere così, secondo me.

Lascia che escano i threadripper-zen2 tra non molto!...cosa ti aspetteresti che possa succedere (per questione di sorte e fato ...sia chiaro)....che magari escano bios che ti facciano vedere meno core o che facciano andare di male in peggio i core???....oppure questo:

Single thread maggiore.
Multi-thread maggiore.
Consumi minori.
???

Non ci sarebbe nessun fattore che solo il colore o simpatia....quindi capisci che da una notte ad un altra potrebbe cadere il mondo!!

Non ti sembra troppo facile la cosa, nonostante la teoria sia quella di azzerare qualsiasi motivo per l'acquisto che non sia ROSSO.

Dai su non siamo ingenui...che non sarebbe tempo.

A me ricorda tanto una scena del film Alien 2 in cui il tenente Ripley rispose in questo modo: '' Perchè una sola di quelle cose riuscì a cancellare tutto il mio equipaggio in meno di 24 ore ......voi lo capite ''....in meno di 24 core in su...

[cronos1990]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Basta che posti... con i valori dei bench si può capire se è tutto ok o si può ottimizzare qualche cosa.

Ok.

Tutto sta a vedere quando AMD mi invia il kit per il BIOS. Fatta richiesta appena tornato a casa, al momento sono in "attesa" di una mail con altre informazioni da avere e fornire.

[fraussantin]

Letto ora che è stato revocato l'agesa che sbuggava l'x570 e i ryzen 3 perchè aggiungeva più bug di quelli che toglieva ..

Run baby run ..