[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[affiu]

Originariamente inviato da Krato§

Invece si.. e lo è come qualsiasi altro benchmark
ST in Cinebench r15 quanto?

...Tanto per avere un'idea ''globale'' su come si piazza approssimativamente:

https://www.cgdirector.com/cinebench-scores-updated/
https://www.cgdirector.com/cinebench...dated-results/
https://forums.overclockers.co.uk/th...read.18849380/

https://hwbot.org/benchmark/cinebenc...=0#interval=20
https://hwbot.org/benchmark/cinebenc...=0#interval=20
https://hwbot.org/benchmark/cinebenc...=0#interval=20

....comunque questi ryzen-zen2 sono proprio delle ''bestie''....se poi con zen3 non fosse solo un ''affinamento'' silicio ma ci fosse anche un altro 5% di ipc, la cosa diventa proprio ''strana'', perchè scalano di brutto.

Per tutto il resto...guardando sempre ''up to 5ghz''!

[Frisco99]

[quote=paolo.oliva2;46317994

Però bisogna che approfondiamo il tutto.

Le frequenze le vedi... Il Vcore idem... nonostante la tamb sia aumentata di molto, per arrivare a 69 gradi io ho caricato OCCT 5.3 con AVX2, Vray e nel contempo il bench di CPU-Z AVX2... cioè, di tutto di più, sono più bassi di 4,3GHz, è riportato da HWinfo, ma a me i consumi non vanno su come da te, ed idem le temp

Non c'è un bench tipo Cinebench esclusivo con AVX2?[/QUOTE]

Scusa, ma dai 3 agli 8 minuti di test con un vcore di 1,50 cosa dovrebbero rappresentare?
Avete la fortuna di avere in mano cpu nuove e le violentate per vedere dei numerini?

[Krato§]

Originariamente inviato da RatInACage

E per quale motivo scusa? Mica tutti fanno OC, e coi ryzen è meglio il PBO dell'OC..

perché per me che lo faccio è molto importante sapere come si comportano
Mai avuto un sistema a default in vita.. 😂
Neanche l' Athlon x4 845 che ho in salotto è a default e di base la cpu ha il moltiplicazione bloccato e quindi non oveecloccabile.. ma lei nn lo sa e di base viaggia a 4ghz...LOL
Di un sistema a default me ne faccio nulla

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da smoicol

Aida64 6.00 o superiore

Vero, questo tomba.

Ma con l'ondata di caldo sfalsano un po' i confronti precedenti

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da alemax505

si sono le temp che vanno tenute sotto controllo se si vuole ottenere il massimo da zen2, il mio problema sono le false temp che la mobo legge dai sensori cosi facendo non posso dare troppi volt se no mi segna 100 gradi e mi resetta il pc sto veramente pensando di cambiare la mobo

Ma anche per me. Tu hai un Vcore più basso del mio, e non di poco... non puoi avere le temp più alte di me.
Io ho un AIO mi sembra l'Artick, 240 con 4 ventole, l'ho pagato nuovo 95€ mi sembra... non ho chissà cosa.

Però di certo non è il periodo buono per dare prive di OC, già siamo in estate, aggiungici l'ondata di caldo... Per esempio io sono arrivato ora a 81 gradi al max, l'avessi fatto d'inverno, non sarei arrivato a 65 gradi.

[animeserie]

Originariamente inviato da antonioalex

l'unico vero problema riscontrato su tutte le mainboard compatibili, sopratutto con il 3600, perchè come giustamente dice gioz "sono lo scarto del scarto", sono temp alte in idle, che schizzano in una frazione di secondo, anche senza fare nulla si ha un tira e molla repentino è veloce di temp comprese tra i 45 ed i 65°C, per tutto il resto qualcuno con le vecchie main ha problemi con le ram o falsi boot, con le x570, qualcuno ha avuto problemi con il far rilevare le geforce RTX, tutti problemi che dovrebbero esser risolti con un aggiornamento del bios

Grazie, nello specifico io avrei individuato proprio il 3600x... è un problema solo del 3600 normale o la variante X ce l'ha pure ? anche in questo caso immagino sia solo questione di bios.
Ma leggevo, pagine addietro, di qualcuno che non è proprio riuscito a far funzionare il PC.
io, nello specifico, prenderei tutto nuovo con mainboard X570 ovviamente.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Krato§

perché per me che lo faccio è molto importante sapere come si comportano
Mai avuto un sistema a default in vita.. ��
Neanche l' Athlon x4 845 che ho in salotto è a default e di base la cpu ha il moltiplicazione bloccato e quindi non oveecloccabile.. ma lei nn lo sa e di base viaggia a 4ghz...LOL
Di un sistema a default me ne faccio nulla

Ma AMD, se proprio vuoi, ti offre il PBO, che non richiede test estivi/invernali, se si intoppa la dissipazione lui cala la frequenza in automatico...
Per me l'unica cosa che sega Zen2 sono le frequenze che non sono alte...

Ora, un 3700X di suo è già bello performante, e una cosa è un OC con AVX2 e tutt'altra un carico tipo giochi.
Il PBO è fatto apposta per tirare fuori le massime frequenze in base al carico, cosa che un OC manuale non può fare o, almeno, solamente con più settaggi.

Ora sta ad AMD/produttori di mobo tirare fuori i bios idonei, perché mi sembra palese che le potenzialità di Zen2 non siano sfruttate al momento lato frequenze.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Frisco99

Scusa, ma dai 3 agli 8 minuti di test con un vcore di 1,50 cosa dovrebbero rappresentare?
Avete la fortuna di avere in mano cpu nuove e le violentate per vedere dei numerini?

Non era un test per dire se l'ha lungo o meno Zen2, ma per capire la situazione bios con il Vcore.

Se i bios assegnano 1,475V per 4,4GHz, teorizzando un Vcore max di 1,5V, non c'è semplicemente spazio per frequenze superiori.
Per quello che ho provato, 1,4V sono sufficienti per 4,4GHz, il che lascerebbe spazio di 0,1V per OC, e nel caso di modelli più selezionati (io ho provato sul 3700x che è ovviamente il meno selezionato degli X8 e a salire)

Per spiegare meglio, non sono 1,325V per 4,2GHz il problema, sono i +0,15V in più per +150MHz che non tornano, soprattutto in presenza di modelli che arrivano a 4,6/4,7GHz...ben +300MHz in più.

Il problema delle temperature è tutt'altra cosa, perché c'è chi lascia il dissi stock e chi spende anche 700€ nella dissipazione.
E onestamente, mi diletto in OC bench, e per ne un 3900X ha tutte le carte in regola per fare numeri. Purtroppo ho solamente 2 settimane... dopodiché vado all'equatore (abito là) e con una tamb che è anche più alta di ora in Italia con l'ondata di caldo, o lo faccio ora, o non lo faccio più.

[paolo.oliva2]

https://hwbot.org/submission/4200082...x_4589.05_mhz/

Raffreddamento normale? 1,369V...

È questo che intendo. I modelli superiori sono più selezionati? Se si (visto che lo sono) allora non richiederanno lo stesso Vcore per la stessa frequenza di un 3700X.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da alemax505

si sono le temp che vanno tenute sotto controllo se si vuole ottenere il massimo da zen2, il mio problema sono le false temp che la mobo legge dai sensori cosi facendo non posso dare troppi volt se no mi segna 100 gradi e mi resetta il pc sto veramente pensando di cambiare la mobo

Scusa, ti ripropongo la domanda: con 1,325 V a che frequenza sei stabile allcore con OCCT Linpack? E a che temperature gira?

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma AMD, se proprio vuoi, ti offre il PBO, che non richiede test estivi/invernali, se si intoppa la dissipazione lui cala la frequenza in automatico...
Per me l'unica cosa che sega Zen2 sono le frequenze che non sono alte...

Ora, un 3700X di suo è già bello performante, e una cosa è un OC con AVX2 e tutt'altra un carico tipo giochi.
Il PBO è fatto apposta per tirare fuori le massime frequenze in base al carico, cosa che un OC manuale non può fare o, almeno, solamente con più settaggi.

Ora sta ad AMD/produttori di mobo tirare fuori i bios idonei, perché mi sembra palese che le potenzialità di Zen2 non siano sfruttate al momento lato frequenze.

Visto che con l'oc manuale non si riesce a fare tanto meglio del PBO direi che le CPU sono già belle che sfruttate. Sono proprio gli zen due che non riescono a salire più di tanto a quanto pare.

[cronos1990]

Scusate, giusto per capirci.

Avendo il PBO (funzionante, da quanto capito ancora i BIOS sono acerbi anche sotto questo punto di vista) e montando un dissipatore più performante, nel mio caso sarà un Noctua NH-U12S SE AM4: in linea teorica la CPU sarà a temperature minori rispetto al dissipatore stock, e quindi verrà spinta a frequenze maggiori in automatico. Corretto?


Il PBO è disattivabile dal BIOS (e solo dal BIOS)?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Visto che con l'oc manuale non si riesce a fare tanto meglio del PBO direi che le CPU sono già belle che sfruttate. Sono proprio gli zen due che non riescono a salire più di tanto a quanto pare.

La maggior parte di bios in circolazione, non hanno il PBO e se li hanno non sta lavorando al meglio visto che per funzionare (bene) ci vuole almeno l'Agesa 1.0.0.3AB che era preliminare e l'Agesa 1.0.0.3ABA è uscito ma è stato ritirato perché buggato.

Mi sembra abbastanza evidente che i bios non siano affinati e quindi palese che non lo siano pure le frequenze... Quindi perché si vuole continuare ad inquadrare la situazione attuale come definitiva?

10 giorni fa si diceva che Zen2 oltre 4,2GHz non si occava... 10' ed ho occato a 4,450GHz.
Possibile che io abbia sempre proci sculati?

[cronos1990]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Possibile che io abbia sempre proci sculati?

Fai una verifica e compra i biglietti della lotteria

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cronos1990

Scusate, giusto per capirci.

Avendo il PBO (funzionante, da quanto capito ancora i BIOS sono acerbi anche sotto questo punto di vista) e montando un dissipatore più performante, nel mio caso sarà un Noctua NH-U12S SE AM4: in linea teorica la CPU sarà a temperature minori rispetto al dissipatore stock, e quindi verrà spinta a frequenze maggiori in automatico. Corretto?


Il PBO è disattivabile dal BIOS (e solo dal BIOS)?

Il PBO è spettabile solamente da bios, ma non è lo stesso PBO visto su Zen+. La versione di Zen2 è configurabile a vari livelli (in pratica più o meno spinto).

Dipende dal settaggio del PBO se il Noctua scalderà meno o più del dissi stock. Cioè... i vari settaggio PBO aumenteranno il TDP, se l'aumento del TDP rimane inferiore al vantaggio TDP del Noctua VS Stock, scalderà meno.

Il punto è riuscire ad inquadrare il comportamento soggettivo del proprio procio.... cioè il limite di frequenza oltre il quale non conviene.

[cronos1990]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il PBO è spettabile solamente da bios, ma non è lo stesso PBO visto su Zen+. La versione di Zen2 è configurabile a vari livelli (in pratica più o meno spinto).

Dipende dal settaggio del PBO se il Noctua scalderà meno o più del dissi stock. Cioè... i vari settaggio PBO aumenteranno il TDP, se l'aumento del TDP rimane inferiore al vantaggio TDP del Noctua VS Stock, scalderà meno.

Chiedevo perchè ho cambiato PC l'ultima volta 9 anni fa, e ho un i5-2500k... quindi mai visto all'opera il PBO e non ne so nulla.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il punto è riuscire ad inquadrare il comportamento soggettivo del proprio procio.... cioè il limite di frequenza oltre il quale non conviene.

Beh, quello è lapalissiano.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cronos1990

Fai una verifica e compra i biglietti della lotteria

Non c'è bisogno

Phenom Ii X4 sculato (4GHz sino al muro)
Phenom Ii X6 sculato (4,502 GHz)
8350 sculato (5,2GHz)
1800X 4,40GHz/4GHz RS
2700x sculato (4,2GHz con PBO)
3700X sculato

6 proci su 6, in cui posto ciò che i miei proci fanno, ma non fanno testo perché sculati.
Mai preso un grattaevinci o giocato alla lotteria... Ho una sfiga da paura.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Chiedevo perchè ho cambiato PC l'ultima volta 9 anni fa, e ho un i5-2500k... quindi mai visto all'opera il PBO e non ne so nulla.

Beh, quello è lapalissiano.

Se ti può interessare qui è spiegato bene cosa sia pbo e auto oc e come agiscono.

È molto interessante .

https://www.gamersnexus.net/guides/3...hmarks-auto-oc


Ps ed essendo interessato a ryzen per la prima volta questo articolo mi ha chiarito delle cose che avevo capito male.

[cronos1990]

Originariamente inviato da fraussantin

Se ti può interessare qui è spiegato bene cosa sia pbo e auto oc e come agiscono.

È molto interessante .

https://www.gamersnexus.net/guides/3...hmarks-auto-oc


Ps ed essendo interessato a ryzen per la prima volta questo articolo mi ha chiarito delle cose che avevo capito male.

Decisamente interessante!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cronos1990

Chiedevo perchè ho cambiato PC l'ultima volta 9 anni fa, e ho un i5-2500k... quindi mai visto all'opera il PBO e non ne so nulla.
Beh, quello è lapalissiano.

Questo lo scrivo perché la mia condizione di tamb in Africa estremizza la problematica OC del procio.

Esempio... Zen 1000 era meglio di Zen 2000 in situazione di tamb alte. Questo perché un 1800X esempio va a 3,6GHz su tutti i core e a 4,1GHz su 2 core e il turbo (inteso XFR) era +100MHz su 8 core. Un Vcore Offset e avevi un procio efficiente.

Zen+ ha estremizza la cosa, impostando la frequenza variabile pressoché sulle temp procio... con la risultante che avevi il procio sempre a 75 gradi e per averlo più freddo dovevi caricare max 4 core (se 6, la frequenza aumentava e si avevano le stesse temp di 8 core a frequenze più basse).

Per quello che ho letto, Zen2 ha un PBO spettabile in tutto, cioè massimo Vcore, massimo consumo e frequenza massima.

Esempio. Se settassi 100W (consumo), mi troverei frequenze e Vcore sparati con carico meno core... e settare max Vcore e frequenza max, aiuterebbe a configurare il procio su un utilizzo soggettivo.

Purtroppo ora come ora è impossibile tutto ciò, perché tra quanto dichiarato da AMD ed il fattibile con i bios, c'è un oceano.