[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[OvErClOck82]

Ma poi, soprattutto, serve a qualcosa raggiungere i 5Ghz? Per carità, capisco il voler smanettare e tutto quello che volete ma se le prestazioni ci sono già alle frequenze stock, e comunque un certo margine di oc ci sarà, ha senso questa mania di celolunghismo?

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[sgrinfia]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Ma poi, soprattutto, serve a qualcosa raggiungere i 5Ghz? Per carità, capisco il voler smanettare e tutto quello che volete ma se le prestazioni ci sono già alle frequenze stock, e comunque un certo margine di oc ci sarà, ha senso questa mania di celolunghismo?

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

Per molti quella dei 5Ghz è l'ultima frontiera da abbattere, anche sè poi non serve a un benemerito niente.

[Alex656]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Ma poi, soprattutto, serve a qualcosa raggiungere i 5Ghz? Per carità, capisco il voler smanettare e tutto quello che volete ma se le prestazioni ci sono già alle frequenze stock, e comunque un certo margine di oc ci sarà, ha senso questa mania di celolunghismo?

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

Che abbia senso o meno lo decide chi acquista la cpu e ne fa ciò che gli pare, stavo cercando di capire il tipo di scelta fatta da AMD per definire le frequenze; se prendiamo una cpu a caso, il 9900K, non viene fornito dissipatore standard. Mi chiedevo se la scelta di definire frequenze più conservative potesse essere stata fatta in base alla possibilità di fornire dissipatore standard rimanendo con TDP contenuto; poi chi vuole smanettare è libero di farlo, a proprio rischio e pericolo ovviamente.

[Alex656]

Originariamente inviato da sgrinfia

Per molti quella dei 5Ghz è l'ultima frontiera da abbattere, anche sè poi non serve a un benemerito niente.

C'è gente che passa la vita ad allenarsi per scalare montagne, c'è chi passa ore con azoto e sistemi di dissipazione folli per raggiungere frequenze assurde; personalmente non farei nessuna delle due cose ma ognuno deve essere libero di intraprendere le sfide che vuole; comunque ritengo giusto parlare delle frequenze che si possono raggiungere anche semplicemente per conoscere caratteristiche e limiti di processori e processi produttivi.

[Mparlav]

Parlando di overclock ed hobby, ritengo più utile parlare di prestazioni ottenibili, più che di MHz, perche altrimenti staremmo qui a parlare di quanto erano "fighi" i P4 o gli FX-9390.
In ogni caso, visti i Boost di 4.4/4.6 GHz, ed un pp completamente nuovo, vedremo come scalerà clock e vcore.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mparlav

Parlando di overclock ed hobby, ritengo più utile parlare di prestazioni ottenibili, più che di MHz, perche altrimenti staremmo qui a parlare di quanto erano "fighi" i P4 o gli FX-9390.
In ogni caso, visti i Boost di 4.4/4.6 GHz, ed un pp completamente nuovo, vedremo come scalerà clock e vcore.

Bisogna considerare che fra non molto ci sarà zen 3, e col 7 nm+ potranno tirare le frequenze, non hanno nessuna fretta, avere una cpu come il 3900x in 105 watt è incredibile

[Thricome82]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Ma poi, soprattutto, serve a qualcosa raggiungere i 5Ghz? Per carità, capisco il voler smanettare e tutto quello che volete ma se le prestazioni ci sono già alle frequenze stock, e comunque un certo margine di oc ci sarà, ha senso questa mania di celolunghismo?

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

Da uno con il tuo nickname non mi sarei aspettato un discorso del genere

[LicSqualo]

Forse ce la faccio anche con la prossima generazione di Ryzen con la C6H.

https://community.amd.com/community/...zen-3000-ready

Mitica AMD!

E spero che Asus quel "selected" lo faccia rendere reale!

[Thricome82]

Originariamente inviato da LicSqualo

Forse ce la faccio anche con la prossima generazione di Ryzen con la C6H.

https://community.amd.com/community/...zen-3000-ready

Mitica AMD!

E spero che Asus quel "selected" lo faccia rendere reale!

Ma questo era già noto fin dalla prima generazione, AMD aveva dichiarato che la piattaforma AM4 con chipset X370 avrebbe supportato almeno 3 generazioni di Ryzen...

[LicSqualo]

AMD ce l'ha davvero lungo, il tempo, in quanto a longevità della piattaforma

Peccato che su questo campo ci sia poca competizione e avversari. A pensarci bene su, mi ha sempre destato curiosità per una compagnia "consumistica americana"... mi sembra quasi di intravedere della filosofia orientale (la "Lisa", un po' ricorda la "nostra" MonnaLisa) o un'etica dietro (che è quasi una parolaccia ai giorni nostri e poi in quel settore con quella compagnia lì...).
Va bhé, la smetto con la polemica. Inizio col fanboismo: VAI AMD!!!

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Thricome82

Ma questo era già noto fin dalla prima generazione, AMD aveva dichiarato che la piattaforma AM4 con chipset X370 avrebbe supportato almeno 3 generazioni di Ryzen...

Ti segnalo che qualche post fa ho dovuto rispondere ad un utente che ne aveva ancora dubbio...
Aver trovato, due giorni fa, un documento Ufficiale di AMD mi fa stranamente felice.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Thricome82

Da uno con il tuo nickname non mi sarei aspettato un discorso del genere

son passati quei tempi era più che altro un discorso di effettiva utilità, dato che ho già letto da qualche parte robe del tipo "non raggiunge i 5ghz, scaffaleh", sono rimasto un attimo perplesso

[Thricome82]

Originariamente inviato da OvErClOck82

son passati quei tempi era più che altro un discorso di effettiva utilità, dato che ho già letto da qualche parte robe del tipo "non raggiunge i 5ghz, scaffaleh", sono rimasto un attimo perplesso

IPC maggiore di Intel a 65W TDP, direi che le frequenze passano in secondo piano e non poco

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Thricome82

IPC maggiore di Intel a 65W TDP, direi che le frequenze passano in secondo piano e non poco

potrebbero farli anche a 2Ghz fissi, l'importante sono le prestazioni per quanto mi riguarda

[Freisar]

Se dovessi dovessi fare il cambio della mia cpu e perciò mobo consigliereste quelle nuove? Che feature hanno in più? Le ventoline mi stanno qua!

[Thricome82]

Originariamente inviato da Freisar

Se dovessi dovessi fare il cambio della mia cpu e perciò mobo consigliereste quelle nuove? Che feature hanno in più? Le ventoline mi stanno qua!

Una sola feature in più, supporto al PCIe 4.0 che a mio avviso ad oggi e per i prossimi 3 anni non verrà sfruttato...
Compra una B450 e aspetta Ryzen 5 3600X imho

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Freisar

Se dovessi dovessi fare il cambio della mia cpu e perciò mobo consigliereste quelle nuove? Che feature hanno in più? Le ventoline mi stanno qua!

io andrei con una buona x470 (o b450 se non hai particolari velleità di OC)

[sgrinfia]

Molte feature possono essere inserite anche in futuro con degli aggiornamenti software. è già successo in passato.

[paolo.oliva2]

Una voce fuori dal coro Zen2.

Ieri ho tirato il mio 1920X. AMD diceva il vero riportando i die TR4 selezionati.
1,35V per @4,150GHz sono un esempio.

Le mie aspettative sull'efficienza sono confermate. Riesco ad ottenere le stesse prestazioni MT di un 1800X Def, con - 20%... e visto che il 2700x è simile per consumo/prestazioni, dovrei ottenere forse anche più del +20% di prestazioni a parità di consumo, visto che il 1920X scala molto bene in Vcore/frequenza.

Il socket TR4 si dissipa che è una favola. Con Vray e OC @4GHz, il dissi Noctua TR4 lo regge alla perfezione. Nessun calo di frequenza per ke temp, e ho ulteriore margine perché posso aggiungere una seconda ventola al dissi.

La X399 non fa una piega... VRM 47 gradi al max in OC di un 1920X.

[smoicol]

Ciao ragazzi quando escono le nuove CPU? Non segui più da tanto