[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ryddyck]

News
R5 e R3 preorder su alza.sk
https://www.alza.sk/amd-ryzen-5-1600x-d4822332.htm?o=7 1600x 279
https://www.alza.sk/amd-ryzen-5-1600-d4822331.htm?o=8 1600 239
https://www.alza.sk/amd-ryzen-5-1500x-d4822330.htm?o=9 1500x 215
https://www.alza.sk/amd-ryzen-5-1400-d4822327.htm?o=10 1400 191

Aggiornamento microcode Ryzen https://www.overclock3d.net/news/cpu...de_for_ryzen/1
Arrivo del profilo a-xmp da parte di MSI e nuove mobo http://www.guru3d.com/news-story/msi...ew-models.html
Fritz chess bench RR 4c/8t http://wccftech.com/amd-ryzen-4-core...ge-benchmarks/

Originariamente inviato da MadMax of Nine

cut

Comprendo, comunque i quick disconnect funzionano... avrai un minimo di perdita di liquido quando li disconnetti ma sarà molto semplice aggiungerne il mancante nel reservoir.

[Gioz]

Originariamente inviato da luca_pw

1700 o 1700x
dove l'hai preso ? e quando l'hai ordinato? (data)

1700, AK informatica, pagamento verificato ieri pacco arrivato a 13:30.

quanto alla mobo, l'ho "presa" - se così si può dire, dato che di fatto ho pagato un prodotto che non hanno - altrove, ora sto vedendo se me la rimborsano.

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Ryddyck

Aggiornamento microcode Ryzen https://www.overclock3d.net/news/cpu...de_for_ryzen/1

Con questo forse siamo arrivati quasi alla fase BETA dei bios.
Fortunatamente il mercato è molto interessatoa ryzen ed i produttori si stanno dando da fare con continue release. Dovrebbe essere un buon segno

[nickname88]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si usati benissimo guarda:



6%, 14%, 13%, 16%, 19%, 16%, 9%, 17%, 11%... tutti core che stanno sudando di brutto

La % di utilizzo dipende dal carico dei singoli thread, che in un videogioco varia di parecchio e generalmente solamente 2-3 processi sono quelli pesanti, gli altri sono spesso molto leggeri.
( Se ad un core viene assegnata l'elaborazione audio ad esempio di sicuro avrà sempre % bassissime )

Il discorso che stai facendo tu è applicabile solo alle applicazioni MT massive come conversioni audio / video o compressioni dove è possibile spezzettare in parti uguali il file e processarlo in parallelo, nei giochi no.

E' quindi normale che un processore più cores ha, e più difficilmente raggiungerà % alte di utilizzo nei giochi.
Un quad core è più utilizzato semplicemente perchè vengono dati in pasto più treads per ogni cores ( essendocene semplicemente più del numero di cores disponibili )

[Hadar]

https://youtu.be/RG4MjHrYWsE

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Bivvoz

E questo non vuole forse dire che non vengono usati tutti i core?

Peggio ancora, vengono usati MALE. E non viene data la priorità ai core fisici prima di quelli logici

[udria]

Originariamente inviato da nickname88

La % di utilizzo dipende dal carico dei thread, che in un videogioco varia di parecchio e generalmente solamente 2-3 processi sono quelli pesanti, gli altri sono spesso molto leggeri.

E' quindi normale che un processore da 16 thread abbia basse percentuali di utilizzo in buona parte del cores.

Un quad core è più utilizzato semplicemente perchè vengono dati in pasto più treads per ogni cores.

Ciao scusa volevo chiederti se il carico è distribuito in maniera costante sui core/thread o, come penso, si spartiscono il carico a rotazione? Non so se mi sono spiegato
Voglio dire il core1 ad esempio per 5 min sarà mediamente al 50%, il 2 al 25% etc. Nei 5 min successivi sarà il core2 al 50% e l'1 al 25% giusto?

[udria]

Originariamente inviato da Bivvoz

E questo non vuole forse dire che non vengono usati tutti i core?

Forse è meglio dire che non vengono sfruttati tutti contemporaneamente (e mi pare logico) o sbaglio?

[nickname88]

Originariamente inviato da Bivvoz

E questo non vuole forse dire che non vengono usati tutti i core?

L'utilizzo dei cores è una cosa, il peso dei thread è un altra.

Più sono i cores, più i threads del gioco vengono distribuiti se il motore lo consente.
Così facendo però è chiaro che ci saranno molti cores a basso regime, un core che processa l'audio ad esempio non potrà mai avere percentuali di utilizzo alte rispetto a chi processa i vertici per il rendering della scena.

Quello screen mostra che il gioco è in grado di utilizzare tutti i cores, come quasi tutti i motori grafici attuali.

[nickname88]

Originariamente inviato da udria

Ciao scusa volevo chiederti se il carico è distribuito in maniera costante sui core/thread o, come penso, si spartiscono il carico a rotazione? Non so se mi sono spiegato
Voglio dire il core1 ad esempio per 5 min sarà mediamente al 50%, il 2 al 25% etc. Nei 5 min successivi sarà il core2 al 50% e l'1 al 25% giusto?

Non sono a rotazione.

Semplicemente i vari thread necessitano di sincronizzazione.
Quindi è normale che chi svolge un thread leggero debba rallentare per aspettare che vengano processati gli altri.

[nickname88]

Originariamente inviato da suneatshours86

Peggio ancora, vengono usati MALE. E non viene data la priorità ai core fisici prima di quelli logici

Vengono usati anche bene
Ai thread dispari ( cores fisici ) vengono più spesso affidati i carichi più pesanti rispetto a quello pari subito sotto.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da nickname88

Vengono usati anche bene
Ai thread dispari ( cores fisici ) vengono più spesso affidati i carichi più pesanti rispetto a quello pari subito sotto.

Ma quelli logici non dovrebbero avere carico fino ad esaurimento fisici, così come il ccx secondario non andrebbe usato fino a completa saturazione del primo. Usarli in quel modo non è ottimale.

[Pepolus]

Mr D, nel tuo messaggio vanamente chilometrico hai scritto varie sciocchezze, una su tutte, che le ram che possiedo non abbiano il docp, che invece come ho detto mille volte, hanno! E il bios lo carica tranquillamente tale profilo, impostando VRam, timings, frequenza e qualche altra cosa...purtroppo non fa il boot perchè come penso avrai ormai capito, ryzen e soprattutto gli attuali bios asus mal digeriscono frequenze superiori ai 2666mhz...sul forum di overclockers uk e su reddit, non sono pochi i possessori di ram non in qvl che le usano a frequenze standard di 2400 senza problemi, come del resto sto facendo io con le mie...anzi è opinione comune che Ryzen supporti di base le ddr4 anche a frequenze maggiori e che solo per via di bios mal sviluppati gli utenti riscontrino così tante anomalie.
La storia del qvl che tutti conosciamo, soprattutto chi come me assembla pc dal 95, è sicuramente consigliabile, perchè se proprio devi comprare la ram, meglio una testata ufficialmente. Poi non so quante volte ho usato sistemi con ram tutt'altro che ufficialmente compatibili. Oltre tutto non fai altro che citare le tue esperienze personali e nessuna fonte attendibile. Io non ho trovato spiegazioni ufficiali su questo problema, quindi non metto in dubbio che possa sussistere, come anche non sono sicuro che sia infondato. Ma trovami tu una pagina su sito Corsair in cui si dichiarano essenziali e significative differenze tra banchi di ram della stessa famiglia, al punto da rendere una compatibile e l'altra no...sono paranoie secondo me! Poi dimmi tu come fai a sapere con certezza che due banchi di ram della stessa frequenza e serie ma acquistati in periodi differenti, abbiano lo stesso chip...
Non è il caso di confondere le idee a chi sta comprando ora i componenti per una piattaforma am4 con supposizioni infondate e dettate da presunte esperienze personali o dai racconti dei cuGGini...
Sei molto male informato a quanto vedo, ma ti ringrazio per il contributo alla nostra causa!

[nickname88]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ma quelli logici non dovrebbero avere carico fino ad esaurimento fisici, così come il ccx secondario non andrebbe usato fino a completa saturazione del primo. Usarli in quel modo non è ottimale.

Sovraccaricare i threads fisici per evitar di usare quelli logici ?
Non penso di aver mai letto ciò.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da DenFox

Continuo a non essere d'accordo, ci sono diverse X370 tra le 150-190€ che non sono di certo scrause... se poi per te un amplificatore per l'uscita cuffie vale almeno 50€ in più, non saprei che dirti...

P.S.: ho avuto per tantissimi anni una Creative X-Fi Xtreme Music pagata 80€, ce l'ho ancora funzionante, audio sublime impareggiabile da qualsiasi chipset audio integrato. Perché dici che non è conveniente scheda audio economica (NON SCRAUSA EH) + scheda audio?

Guarda che 150-190 li costano perché sono sovraprezzate. In quel caso stai spendendo cifre da fascia meoalta per mobo di fascia media andante...Una asrock extreme 270 costa 160 e ha tutto cio che occorre, ampli per cuffie compreso. Solo aspetto qualcosa di simile a prezzo simile, ora fanno la cresta e i prezzi sono alti per penuria di scorte...

Una mobo scrausa + scheda audio ti costa come una mobo di fascia alta avendo però una base poverissima...mi basta e avanza un adio brn smplificato per le cuffie, tutto cio che chiedo e una all in one da 170-180 è perfetta per me

[CiccoMan]

Ok, spesa fatta... Per non saper né leggere ne scrivere ho preso le Trident​ Z 3600 c16... 4x8GB... quando arriva tutto faccio un po' di test e decido se montare due o quattro banchi a seconda di come riesco a farle andare

Per il resto 1800x + Crosshair... e un sacco di altra roba sfiziosa

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Davi91]

Mi sta venendo la scimmia degli acquisti, vorrei fare un pre-order o di asrock x370 gaming k4 o msi x370 gaming carbon, voi cosa prendereste?

[Davi91]

Originariamente inviato da Bivvoz

Asrock sicuro.

Per via del maggior numero di fasi di alimentazione?

[Wolf91]

Originariamente inviato da Davi91

Per via del maggior numero di fasi di alimentazione?

Perchè le Msi fanno pena a sto giro,e l'Asrock è molto buona

Appena smettono di speculare,è uno delle indiziate all'acquisto

[Davi91]

Originariamente inviato da Bivvoz

Perchè MSI monta fet di cacca

Originariamente inviato da Wolf91

Perchè le Msi fanno pena a sto giro,e l'Asrock è molto buona

Appena smettono di speculare,è uno delle indiziate all'acquisto

Ormai ho visto che ci dan dentro con i led per fare i tamarri a quanto pare la sostanza la si è persa per strada. Peccato che DFI non faccia più mobo