[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gioz]

dimenticavo l'esempio numerico, che vale niente ma tant'è:
der8auer con dual 7601(64 core) a 4GHz ha fatto 10mila punti.
10mila / (64 x 4) = 39,0625
39,0625 x 96 x 3 = 11250
se ci mettiamo un ipotetico +10% di ipc si avrebbe un punteggio attorno a 12375.

P.S. l'esperienza mi insegna che se il capitano lo da per fake probabilmente ha ragione

[Gyammy85]

Mi sembra plausibile, i leak di quel sito di solito sono accurati…
Ho controllato, un 2990wx a stock fa 5036, a 4,1 GHz 6095

https://www.guru3d.com/articles_page...review,10.html

Penso sia il tipo di aumento che ci si aspetterebbe da epyc a 7 nm con 64 cores, ipc in più migliore mc e tutto il resto. Anche le tempistiche sarebbero realistiche dato che potrebbero lanciarlo a inizio 2019

[Gyammy85]

Review della console subor z cinese con l'apu grossa

https://www.youtube.com/watch?v=x0KSJg2sqJM

Ottime prestazioni della gpu, la cpu stranamente sembra inferiore pure al 2200g

[techsaskia]

Originariamente inviato da Rez

dal canto mio..se uno ha un 2990wx e gioca in fullhd.... credo si possa fucilare tranquillamente in piazza...

Originariamente inviato da bonzoxxx

Credo che chi prende quella CPU SOLO e sottolineo SOLO per giocare non capisce una ramazza ma, magari, una partitina ogni tanto ci scappa

Ora come ora, a meno di esigenze particolari, andare su TR non è molto utile per l'utente medio, il 2700X ne ha da dare..

ma i Ryzen con Zen2 sono già stati annunciati su qualche slide ufficiale?
quando dovrebbero essere lanciati sul mercato? e i threadripper gen3?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da techsaskia

ma i Ryzen con Zen2 sono già stati annunciati su qualche slide ufficiale?
quando dovrebbero essere lanciati sul mercato? e i threadripper gen3?

Dovrebbero uscire per marzo aprile e i tr 3 in estate al solito

[techsaskia]

Originariamente inviato da Gyammy85

Dovrebbero uscire per marzo aprile e i tr 3 in estate al solito

ma c'è qualche news ufficiale che lo conferma o sono solo speculazioni?

[techsaskia]

Originariamente inviato da Veradun

Sono piuttosto convinto che Rome sia 64c/128t

se rome ha 64 core, quanti core ci aspettiamo dal successore del 2950X?
sempre 16 core o diventeranno 24?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Veradun

Sono piuttosto convinto che Rome sia 64c/128t

miiinchia.. 3 server dual con ste bestie e virtualizzo tutta la palazzina! Sarebbe un sogno, finalmente potrei bruciare sul rogo tutte le scatolette piene di m***a e mettere tutti thin client.

Me lo sognerò stanotte, sicuro

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da techsaskia

se rome ha 64 core, quanti core ci aspettiamo dal successore del 2950X?
sempre 16 core o diventeranno 24?

Dipende, però oh vedere un 64 core nel settore HEDT non so se ci riusciremo a breve, mi sembra davvero troppo.

piccolo OT: segnalo queste ram
RAM DDR4 16GB PC 3000 CL15 G.SKILL KIT (2X8GB) 16GVR RIPJAWS
su uno store a 138€

[techsaskia]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Dipende, però oh vedere un 64 core nel settore HEDT non so se ci riusciremo a breve, mi sembra davvero troppo.

io voglio un 16 core con frequenze più alte possibile.
per me il 2950X è già una bestia, il mio sogno per zen2 è un 16 core con frequenze di 4.5GHz su tutti i core e boost a qualcosa di +

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da techsaskia

io voglio un 16 core con frequenze più alte possibile.
per me il 2950X è già una bestia, il mio sogno per zen2 è un 16 core con frequenze di 4.5GHz su tutti i core e boost a qualcosa di +

beh oddio credo sia fattibile

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Review della console subor z cinese con l'apu grossa

https://www.youtube.com/watch?v=x0KSJg2sqJM

Ottime prestazioni della gpu, la cpu stranamente sembra inferiore pure al 2200g

Non ho ancora visto il video ma a parte le frequenze di default più basse potrebbe essere per le lantenze delle gddr5?

[paolo.oliva2]

Anche io condivido che se il Capitano riporta che sia un fake, allora lo è.
Però potrebbe essere pure un fake a metà... nel senso con delle info suppergiù vere e foto fake.

Volevo chiedere una cosa... ma non è strano il comportamento che GF ha avuto sulla storia del 7nm? Cioè... cacchio, è da sputtanamento totale postare direttamento sul loro sito caratteristiche di un 7nm inesistente (?) con tanto di frequenze e tabella di marcia.

Sul 7nm, comunque, di chiunque sia, il vantaggio è il risparmio di TDP a parità di transistor e la dimensione del die, cioè nello stesso spazio ci stanno più transistor. La frequenza dipende dalla bontà del PP... in reltà un 7nm può andare sia a frequenze maggiori come minori... non c'è alcuna sicurezza. Di sicuro c'è che se un 14nm può supportare 32 core a 3GHz, a parità di bontà PP, allo stesso TDP, un 7nm può aumentare del 50% i core ed avere le stesse frequenze allo stesso TDP, il che è la manna in ambito server.

Per maggiore frequenza se il silicio regge, a parità di TDP, è ovvio che ci sia spazio per OC... ma bisogna vedere comunque come si comporta il silicio, anche se la stessa nanometria silicio con librerie differenti allarga il range della frequenza.

Di sicuro darei per certo che se il silicio viaggiasse, in ambito server comunque +50%/+100% di core ci saranno... il punto interrogativo è lato desktop, dove l'offerta potrebbe essere tipo sempre X8 ma con frequenze superiori al 2700X, oppure un X12 con frequenze simili al 2700X.

-----------

C'è un punto da sottolineare. AMD ha annunciato prima Epyc e poi desktop. Con Zen1 ha fatto prima desktop e poi Epyc.

Per me ci potrebbero essere 2 motivi:
Il primo è che AMD aspetti un silicio più affinato per ottenere frequenze superiori (compatibile per una commercializzazione desktop).
Il secondo... è che aspetti i die fallati X16 per ottenere quantità per il desktop X12/X8.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da techsaskia

ma c'è qualche news ufficiale che lo conferma o sono solo speculazioni?

Non ci sono date ufficiali, ma la ultima roadmap ufficiale (gennaio) che io ricordi è questa:



Link

Paragrafo: Roadmaps to 2020

Stando all'affidabile cadenza annuale delle loro release direi che il 2019 (marzo\aprile per le cpu desktop, estate per gli HEDT) è una data più che plausibile. A meno di ritardi dovuti al passaggio ai 7nm di TSMC, e non è scontato che non ce ne siano.

[paolo.oliva2]

Quoto
Da quello che ho letto in giro, AMD circa 4 mesi fa aveva riportato che ARCHITETTURALMENTE Zen 2 era già pronto, ovviamente su carta o, al limite, un abbozzo sul 14/12nm. Ma questo dice poco... perchè ovviamente l'operazione dalla carta al silicio, specie per un silicio nuovo e probabimente ancora in fase di affinamento, è complessa e i problemi posso sempre nascere.

Ricordo che qualche cosa Lisa Su abbia detto sui sample di Zen2... mi sembra tipo che sarebbero stati distribuiti entro la fine dell'anno.
Questo di per sè dice poco... perchè lo spazio temporale di un ES può variare da 2 mesi a più di 6 mesi, a seconda delle correzioni necessarie.

Idem la stessa Lisa Su ha parlato di Zen2 e 7nm agli inizi del 2019, che può essere 1° trimestre come 1° semestre... ovviamente c'è pure la condizione di nascondere il periodo preciso per evitare eventuali anticipi offerte di Intel come una situazione non ancora sicura dello stato Zen2+7nm.

Io darei per certa una cosa... che sia AMD che TSMC abbiano tutta l'intenzione di commercializzare Zen2+7nm il prima possibile.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Non ci sono date ufficiali, ma la ultima roadmap ufficiale (gennaio) che io ricordi è questa:



Link

Paragrafo: Roadmaps to 2020

Stando all'affidabile cadenza annuale delle loro release direi che il 2019 (marzo\aprile per le cpu desktop, estate per gli HEDT) è una data più che plausibile. A meno di ritardi dovuti al passaggio ai 7nm di TSMC, e non è scontato che non ce ne siano.

Non ci sono ritardi, anzi dicono di essere in anticipo

Il leak sta facendo il giro del web

https://www.notebookcheck.net/Chiphe....331880.0.html

E qualcuno sta cominciando a preoccuparsi

https://www.servethehome.com/intel-i...mbat-amd-epyc/

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non ci sono ritardi, anzi dicono di essere in anticipo

Il leak sta facendo il giro del web

https://www.notebookcheck.net/Chiphe....331880.0.html

E qualcuno sta cominciando a preoccuparsi

https://www.servethehome.com/intel-i...mbat-amd-epyc/

Non capisco... prima si parla che Intel non riesce a stare dietro alla produzione, e poi abbassa i prezzi per gli Xeon?

https://www.bitsandchips.it/business...usione-di-epyc

Comunque è tutto più che buono per noi (clienti) tutti.
Segno palese che non esiste alcun cartello...

Secondo me comunque Intel ha sbagliato di brutto... un -50% almeno sugli Skylake-x, un 8700K a 200€ e un riprezzaggio consistente agli Xeon, avrebbero avuto un buon effetto.

Calare ora i prezzi degli Xeon, non ha alcun senso... perchè se li avesse calati 1 anno fa, dagli 8.400$/13.000$ per un X28 a prezzi più vicini ad un Epyc X32 14nm (che mi sembra fosse sui 4000$) poteva avere senso... ma ora come ora, con un possibile Epyc X64 7nm, teoricamente manco li potrebbe a 2000$ (considerando che per pareggiare i core totali, un sistema AMD 2P (X64 * 2 = 128) richiederebbe un sistema 4p (ben più costoso) e comunque arrivare a 112 core contro i 128 di AMD.

Valutando l'inerzia del mondo server, e un vantaggio AMD che valuterei di 4 anni (dall'uscita di Epyc al nuovo silicio/architettura di Intel), abbassare il listino immediatamente dopo l'uscita di Epyc, avrebbe concesso un respiro di 2 anni con minori migrazioni verso AMD.

Naturalmente questi sconti non verranno applicati sui prezzi di listino, al fine di non spaventare gli azionisti, e soprattutto evitare di dare un segnale diretto al mercato e cioè che AMD è veramente un rivale che ora fa paura. Mantenendo i prezzi di listino attuali Intel vuole dimostrare al mondo di non temere AMD.

Per me non dimostra una mazza... e si sta letteralmente cagando addosso.
Facendo un esempio, si ripeterebbe a pari invertite quanto è successo con AMD 8350 32nm ed Intel 5960X 22nm. La differenza che si potrebbe creare, è che a quei tempi un 8350 costava 300$ vs un 5960X 1000$, mentre invece sto giro mi da' l'idea che AMD sarà come se vendesse un 5960X allo stesso prezzo di un 8350.
Per me si ripeterà la situazione frequenze dei tempi del PIV... aspettatevi TDP dichiarati inferiori e frequenze prossime alla fusione.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anche io condivido che se il Capitano riporta che sia un fake, allora lo è.
Però potrebbe essere pure un fake a metà... nel senso con delle info suppergiù vere e foto fake.

Due screen in croce censurati con il paint di win98, pubblicati su un sito cinese, senza un minimo di riscontro della piattaforma utilizzata e soprattutto un risultato senza contesto...
Andiamo, ho visto fake fatti molto meglio, anche se palesemente falsi...

C'è un punto da sottolineare. AMD ha annunciato prima Epyc e poi desktop. Con Zen1 ha fatto prima desktop e poi Epyc.

Per me ci potrebbero essere 2 motivi:
Il primo è che AMD aspetti un silicio più affinato per ottenere frequenze superiori (compatibile per una commercializzazione desktop).
Il secondo... è che aspetti i die fallati X16 per ottenere quantità per il desktop X12/X8.

Con Zen1 AMD è uscita prima con la serie Desktop solo perchè Epyc ha uno step più evoluto e quindi c'è voluto più tempo.
Questa volta Epyc è la priorità sui 7nm e con ogni probabilità la serie Ryzen 3000 uscirà qualche tempo dopo...
Attualmente è Vega20 quella più avanti nello sviluppo sui 7nm, dovrebbe seguire Epyc, qualche semi-Custon, CPU e infine le APU...
Con le informazioni che ho oggi personalmente, non credo che Zen2 desktop possa uscire nella prima parte del 2019...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Due screen in croce censurati con il paint di win98, pubblicati su un sito cinese, senza un minimo di riscontro della piattaforma utilizzata e soprattutto un risultato senza contesto...
Andiamo, ho visto fake fatti molto meglio, anche se palesemente falsi...

Con Zen1 AMD è uscita prima con la serie Desktop solo perchè Epyc ha uno step evolutivo più evoluto e quindi c'è voluto più tempo.
Questa volta Epyc è la priorità sui 7nm e con ogni probabilità la serie Ryzen 3000 uscirà qualche tempo dopo...
Attualmente è Vega20 quella più avanti nello sviluppo sui 7nm, dovrebbe seguire Epyc, qualche semi-Custon, CPU e infine le APU...
Con le informazioni che ho oggi personalmente, non credo che Zen2 desktop possa uscire nella prima parte del 2019...

K.

Comunque mese prima o mese poco non conta nulla (Zen2)... perchè Intel avendo ufficializzato che un nuovo PP lo si avrà fine 2020 (e probabile in volumi inizi 2021), che Zen2 + 7nm esca nel 1° trimestre o nel 2° trimestre 2019, poco conta.

Onestamente non la vedo male Intel nel desktop, a patto che prezzi il 9900K non sopra i 300€ (e i modelli inferiori di conseguenza), perchè in sto modo qualsiasi frequenza e numero di core avrà Zen2 desktop, comunque il prodotto sarebbe appetibile.
Lato alto desktop e server... ci sarebbe poco da dire... una Waterloo...

[bonzoxxx]

anche zen2 sarà su am4 giusto? Quindi chi compra un sistema ora sta a posto perché ryzen "3000" verrà supportato dalle attuali mobo.. che spettacolo...

un consiglio: un amico mi ha chiesto un preventivo, vi va di dargli un occhio?

https://www.dropbox.com/s/61fh39hrra...16.39.png?dl=0