[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[CrazyDog]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Dato che non si riesce ad avere una metodologia replicabile e affidabile, non si può nemmeno a dare una mano agli utenti

forse la cosa migliore da fare sarebbe non attivarlo e oc in modo normale

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da CrazyDog

forse la cosa migliore da fare sarebbe non attivarlo e oc in modo normale

Però è legittimo che utente pretenda che ogni beneamata funzione sia attiva e affidabile, dall'usb di conan_75 al pbo di wolf91

[Wolf91]

Almeno nel mio caso,mi sa che è la mobo che sbarella

è impossibile che tutte e 2 le cpu si comportino uguali,quasi quasi butto sotto il 1700X e provo anche lui,anche se non ha il PB

[CrazyDog]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Però è legittimo che utente pretenda che ogni beneamata funzione sia attiva e affidabile, dall'usb di conan_75 al pbo di wolf91

l'usb è un problema diverso, ma il pbo invece non viene considerato come un oc? amd indica una frequenza precisa che deve raggiungere la cpu ad una temperatura nota?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da CrazyDog

l'usb è un problema diverso, ma il pbo invece non viene considerato come un oc? amd indica una frequenza precisa che deve raggiungere la cpu ad una temperatura nota?

Oc o meno è una funzione che viene venduta con tutte le mobo x470 insieme al sensemi, la paghi e deve funzionare in qualche maniera e lo deve fare in modo tangibile, che poi una cpu faccia 0.5x + o 0.5x - (allcore) invece è normale perchè il risultato dipende da molti fattori.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da CrazyDog

l'usb è un problema diverso, ma il pbo invece non viene considerato come un oc? amd indica una frequenza precisa che deve raggiungere la cpu ad una temperatura nota?

Secondo me e per quello che ho provato, il 2700X a def è ovviamente con PBO disattivato, ma viene pure venduto con un dissi stock che con le tamb ambiente attuali comunque non sfrutterebbe l'opzione PBO attivo perché sarebbe limitato nelle frequenze.

Ora... ti immagini le critiche se il PBO fosse attivato a Def sul dissi stock?

Poi il PBO non è che sia da considerare un vero e proprio OC, perché alla fin fine alza unicamente la frequenza su tutti i core e non oltrepassa la frequenza massima etutto sommato alla fin fine l'aumento del TDP è abbastanza contenuto.

Cioè, se consideriamo ad esempio un BD, si partiva dai 125W Def per tenerlo sui 140W/165W per 4,4GHz/4,8GHz, un 2700X alla fin fine quanto sarebbe? 120W? (per me il 2700X è 95W senza PBO e 105W con PBO, ma avendo solamente HWinfo come metro, voglio evitare discussioni inutili... anche perché se AMD riportare il TDP come Intel, lo potrebbe dichiarare 80W alla grande).

Inoltre, considerarlo OC o meno, non so, ma AMD in tutta la sua storia si era sempre limitata a riportare che i suoi proci erano sbloccati e perfettamente disponibili per l'OC ma si è sempre guardata dal dichiarare le frequenze raggiungibili.
Con Zen+ riporta il PBO e riporta pure l'incremento, che se vuoi è da intendere per certo e garantito, e tra le righe ti fa chiaramente capire che il dissi stock non può essere sufficiente perché riporta "in base alle temp".

Vendere un 2700X X8 sui 300€ è già ottimo, gli unisci un dissi stock che per qualità è senz'altro il miglior divisi stock mai visto, e sempre per 300€, e grasso che cola. Certamente per un 2700X + PBO attivo e dissi stock efficiente, non poteva rimanere dentro o 300€... é non tutti hanno esigenza di massime frequenze su tutti e 8 i core (ad esempio nei giochi probabile che PBO + dissi stock sia possibile).

[CrazyDog]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Oc o meno è una funzione che viene venduta con tutte le mobo x470 insieme al sensemi, la paghi e deve funzionare in qualche maniera e lo deve fare in modo tangibile, che poi una cpu faccia 0.5x + o 0.5x - (allcore) invece è normale perchè il risultato dipende da molti fattori.

e infatti funziona, gli funziona anche all'utente sopra, solo che sta più basso di frequenza e può dipendere da molte cose, anche dalla temperatura

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da CrazyDog

e infatti funziona, gli funziona anche all'utente sopra, solo che sta più basso di frequenza e può dipendere da molte cose, anche dalla temperatura

Ma stare più basso di frequenza è già il normale comportamento senza pbo
Il pbo non fa nulla di magico, lascia più spazio ai margini termici per scalare in frequenza in maniera più consistente rispetto al comportamento dell'xfr 2.0, se non hai 1.5x (+-0.5) non sta funzionando.

[Cloud76]

Il PBO invece va considerato vero e proprio OC in quanto agisce al di fuori delle specifiche della CPU, se ne era già parlato.
È scritto anche chiaramente nell'UEFI e c'è pure la clausola da accettare per accedere a tale funzione.

[Wolf91]

Originariamente inviato da CrazyDog

e infatti funziona, gli funziona anche all'utente sopra, solo che sta più basso di frequenza e può dipendere da molte cose, anche dalla temperatura

Aridaje,come mai con la Crosshair VII e stessa Cpu funziona normale???

Prima ho dato la colpa alla cpu,ora visto che ha lo stesso comportamento anche con un altra cpu evidentemente ci sarà qualcosa nella mobo

Poi limiti o altro,la cpu sta a 4,2Ghz a 1,34v,non credo proprio sia colpa della bontà del silicio

[CrazyDog]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me e per quello che ho provato, il 2700X a def è ovviamente con PBO disattivato, ma viene pure venduto con un dissi stock che con le tamb ambiente attuali comunque non sfrutterebbe l'opzione PBO attivo perché sarebbe limitato nelle frequenze.

Ora... ti immagini le critiche se il PBO fosse attivato a Def sul dissi stock?

Poi il PBO non è che sia da considerare un vero e proprio OC, perché alla fin fine alza unicamente la frequenza su tutti i core e non oltrepassa la frequenza massima etutto sommato alla fin fine l'aumento del TDP è abbastanza contenuto.

Cioè, se consideriamo ad esempio un BD, si partiva dai 125W Def per tenerlo sui 140W/165W per 4,4GHz/4,8GHz, un 2700X alla fin fine quanto sarebbe? 120W? (per me il 2700X è 95W senza PBO e 105W con PBO, ma avendo solamente HWinfo come metro, voglio evitare discussioni inutili... anche perché se AMD riportare il TDP come Intel, lo potrebbe dichiarare 80W alla grande).

Inoltre, considerarlo OC o meno, non so, ma AMD in tutta la sua storia si era sempre limitata a riportare che i suoi proci erano sbloccati e perfettamente disponibili per l'OC ma si è sempre guardata dal dichiarare le frequenze raggiungibili.
Con Zen+ riporta il PBO e riporta pure l'incremento, che se vuoi è da intendere per certo e garantito, e tra le righe ti fa chiaramente capire che il dissi stock non può essere sufficiente perché riporta "in base alle temp".

il prob è che dipende da molte cose magari a te arriva a 4,1 a me a 3,9 e subito si pensa che qualcosa non va quando magari è normale e dipende dalle condizioni diverse della cpu, se non c'era si risparmiavano il 90% degli rma

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Cloud76

Il PBO invece va considerato vero e proprio OC in quanto agisce al di fuori delle specifiche della CPU, se ne era già parlato.
È scritto anche chiaramente nell'UEFI e c'è pure la clausola da accettare per accedere a tale funzione.

Un vero e proprio oc che non aumenta di 1mhz la frequenza massima
Quel disclamer ha la stessa valenza di quello che c'era prima sul sito amd a riguardo del cambio dissipatore perchè la cpu continua ad operare secondo specifiche amd, al più è la mobo che deve fornire più corrente del necessario (i 105W vengono passati di super slancio) quindi chi ha una ipotetica garanzia invalidata è il prodotture della mobo ma sarebbe assurdo perchè può non implementare la funzione se ritiene di non avere una sezione di alimentazione adeguata.

[Cloud76]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

CUT

Lo fa quando ci sono le condizioni, dai...

[CrazyDog]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ma stare più basso di frequenza è già il normale comportamento senza pbo
Il pbo non fa nulla di magico, lascia più spazio ai margini termici per scalare in frequenza in maniera più consistente rispetto al comportamento dell'xfr 2.0, se non hai 1.5x (+-0.5) non sta funzionando.

ha scritto che arriva a 4ghz con il pbo, senza non ci arriverebbe credo

[Gyammy85]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...grey_hawk_and/

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da CrazyDog

ha scritto che arriva a 4ghz con il pbo, senza non ci arriverebbe credo

4ghz è proprio la frequenza limite senza pbo


NB Pb2 e pbo sono due cose diverse

Originariamente inviato da Cloud76

Lo fa quando ci sono le condizioni, dai...

Il pbo non è un overclock, non c'è molto da discutere almeno dal mio punto di vista. Sposta solo il budget termico e lo si verifica facilmente guardando i parametri toccati. Lo puoi definire un overcurrent se ci tieni

[Wolf91]

Originariamente inviato da CrazyDog

ha scritto che arriva a 4ghz con il pbo, senza non ci arriverebbe credo

Con il PB disabilitato sto a 3,9Ghz a 1,26v,per 100Mhz arriva a 1,37 di tensione,è ridicolo,è buggato sicuramente

[CrazyDog]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

4ghz è proprio la frequenza limite senza pbo

la mia senza pbo arriva a 3,9, attivato a 4,1

[Cloud76]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

4ghz è proprio la frequenza limite senza pbo

Il pbo non è un overclock, non c'è molto da discutere almeno dal mio punto di vista. Sposta solo il budget termico e lo si verifica facilmente guardando i parametri toccati. Lo puoi definire un overcurrent se ci tieni

Se 4Ghz è la frequenza limite del 2700X da specifiche AMD e il PBO porta la frequenza oltre le specifiche AMD (e AMD ti avverte come scritto prima) per me è un overclock. Un OC "legittimato" perchè agisce secondo certi parametri ma pur sempre oltre le specifiche della CPU e come tale infatti va incontro a certe incognite.
Questo è il mio punto di vista.
EDIT:
ma... aspetta, perchè 4Ghz? non mi pare che 4Ghz sia la frequenza del 2700X
EDIT:
sì ok, da 6 a 8 core 4Ghz.

turbo frequency (1 core) 4,300 MHz
turbo frequency (2 cores) 4,200 MHz
turbo frequency (3 cores) 4,100 MHz
turbo frequency (4 cores) 4,100 MHz
turbo frequency (5 cores) 4,100 MHz
turbo frequency (6 cores) 4,000 MHz
turbo frequency (7 cores) 4,000 MHz
turbo frequency (8 cores) 4,000 MHz

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Cloud76

Lo fa quando ci sono le condizioni, dai...

anche io l'ho capita così, adesso arrivo a 4,1 se mettessi il dissipatore stock non ci arriverei più per dire, ma non è che non funziona pbo è solo un prob di condizioni