|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#26241 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1843
|
Quote:
Comunque ho sempre preferito la silenziosità di funzionamento e buone temperature. Il computer l'ho in camera quindi più silenzioso risulta meglio è.
__________________
AMD Ryzen 7 5700X | Thermalright Le Grand Macho RT | ASUS Prime X470-Pro | 32GB GSkill Trident Z Neo 3600 CL14 | ZOTAC GeForce RTX 2080 Ti Twin Fan | Creative AE-7 | ADATA XPG SX8200 Pro 1TB | Corsair Vengeance K68 RGB | Corsair Glaive RGB | Corsair RM750x | Fractal Design Meshify C White | LG 43UD79-B | Linktree | Steam | GOG/Epic/EA/Ubisoft/Xbox vitgar83 | Battle.net vitgar83 #2908 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26242 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31825
|
Quote:
Mi spiego meglio: Con Zen1 il Vcore era da 1,3V a 1,35V per un X8, tu hai fino a 1,488V come massimo (il che non sarebbe tanto perchè sarebbe da considerare come picco) ma la media è >1,4V. Un Zen1 X8 con 1,4V fatto lavorare in MT, era MOLTO esigente in potenza dissipazione. Non so che impianto hai tu... ma la situazione generale mi da' l'impressione che sto 12nm accetti un +0,05V in più rispetto al 14nm a parità di temp procio. P.S. Per me è più probabile che in realtà il Vcore sia inferiore e risulti più alto perchè i software di rilevazione non stanno dietro alla gestione del procio.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26243 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
![]() Chissà, va a finire che magari scende un pò anche la RAM (ne dubito, ma sognare non fa male)
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26244 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Quote:
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26245 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31825
|
Riguardo al problema che su alcune mobo il 2700X sembrava non funzionare al massimo delle frequenze def... secondo me potrebbe essere che Zen+ ha migliorato la rilevazione e modifica del Vcore/velocità e potrebbe richiedere tempi di risposta più veloci da parte della mobo.
Il fatto che sembra che si risolva la cosa aumentando il Vcore con l'off-set, potrebbe essere che partendo da un Vcore più alto, questo faccia a mo' di condensatore, evitando che il procio vada tipo in protezione... nel senso che se domanda +0,05V e una corrente maggiore in 5 ms, se la mobo glieli da' ok, altrimenti non aumenta la frequenza. Con un Vcore superiore tramite off-set, è come se una parte di aumento Vcore/corrente l'avreggià come margine, quindi il procio aumenterebbe la frequenza perchè... sentirebbe la disponibilità di alimentazione. P.S. Non è che posto la cosa con consapevolezza scientifica ![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
![]() |
#26246 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24943
|
Proseguo i miglioramenti sulle ram, dopo aver martellato per ore con testmem5 e memtest64 senza errori:
solite hynix afr da discount con subtimings ben messi ![]() ![]() 73ns di latenza, prossimo step 3333mhz ![]() Ultima modifica di TheDarkAngel : 24-04-2018 alle 09:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26247 | ||
Messaggi: n/a
|
Quote:
Assolutamente rock solid, i settaggi sono automatici quindi in realtà il problema del RS non esiste visto che si gestisce tutto da solo il procio. Quote:
essenzialmente le CPU sono progettate proprio così, per arrivare a voltaggi molto alti ma per pochi secondi. |
||
![]() |
![]() |
#26248 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
Quote:
![]() Facci vedere qualche numero, sono contento per te
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26249 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 1445
|
Quote:
sono delle vengeance 3000 hynix le tue? io ho le 3200 e a sto punto le tengo se mi dici che sono le corsair. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26250 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24943
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26251 |
Messaggi: n/a
|
Sto installando in dual boot un sistema pulito per fare i vari test, nel mentre ho fatto una prova con le latenze:
![]() Peccato che le ram non salgano più di cosi ![]() |
![]() |
![]() |
#26252 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 1445
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26253 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Giovinazzo (Bari)
Messaggi: 1214
|
Quote:
Quindi se uno vuole ridurre i voltaggi manualmente o con off set automaticamente si riduce anche il boost giusto?
__________________
Ryzen 3950x * gtx 1080 * 16 gb ram 3200 mhz * NVMe Sabrent 1 tb * ssd 850 evo 250 gb * Thermaltake The Tower 900 Black * LG 32GK850G UltraGear Monitor 32" Quad HD VA HDR, 2560 x 1440 * Logitech Z906 5.1 1000 watt * |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26254 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24943
|
Quote:
Edit Ho provato anche l'ultima opzione impostando i valori dei 3400 e fanno errori, almeno sulla mia mobo con questo bios non ne vogliono sapere di andare oltre Ultima modifica di TheDarkAngel : 24-04-2018 alle 10:23. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26255 |
Messaggi: n/a
|
|
![]() |
![]() |
#26256 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31825
|
Quote:
Quote:
Praticamente riporta che pure 1,5V non sono un problema per i picchi, e qua e là si potrebbe interpretare sia come picco sporadico sia come picco costante ma intervallato sugli 8 core... Inoltre riporta (quello in grassetto) che se si ha un sistema di raffreddamento adeguato, si potrebbero pure tenere lo stesso valore di tensione di picco? Probabilmente il settaggio occato dell'XFR è in dipendenza della dissipazione. Con il dissi in dotazione, il 2700X è così, con dissipazione superiore, si può potenziare l'XFR. Mi sembra ovvio che AMD non possa garantire un funzionamento superiore dell'XFR in garanzia semplicemente perchè se l'utente è un utonto e fa lavorare il procio a -1° rispetto al controllo di protezione automatico, col cacchio che durerebbe i 2 anni della garanzia. Secondo me molti dei problemi che avete sono per bios ancora acerbi... nel senso che penserei probabile che tutte le opzioni possano coesistere, ma a bios maturo, probabilmente, ora come ora, una opzione disattiva un'altra ed è un gran casino.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-04-2018 alle 10:19. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#26257 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31825
|
Quote:
Giusto per capire se il SOC sia sensibile o meno alla tensione delle DDR4 e che acquistare i nuovi modelli DDR4 1,2V sia migliore o meno.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26258 |
Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 74
|
Ho una 1080 e un monitor da 144hz.
Ho un vecchismo phenom II e mi sono deciso a fare l'upgrare Mi consigliate questo 2700x? In caso per sfruttarlo bene che ci devo accoppiare |
![]() |
![]() |
![]() |
#26259 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Giovinazzo (Bari)
Messaggi: 1214
|
Quote:
Simpatica la cosa. Quindi sempre in teoria, siamo passati dal per avere 4 ghz devo dargli tot vcore A Gli dò tot vcore e vedo cosa mi dà
__________________
Ryzen 3950x * gtx 1080 * 16 gb ram 3200 mhz * NVMe Sabrent 1 tb * ssd 850 evo 250 gb * Thermaltake The Tower 900 Black * LG 32GK850G UltraGear Monitor 32" Quad HD VA HDR, 2560 x 1440 * Logitech Z906 5.1 1000 watt * |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26260 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Gambolò
Messaggi: 2977
|
Quote:
Quando parla di "modello pre-programmato" immagino abbiano identificato i set di tempo/tensione/temperatura che il core può reggere, e gestiscano il concetto di "rischio" aggiungendo a questo una statistica di quanto spesso comunque il core sia in idle (per stimare la durata e quindi la garanzia). E' un po' rischioso, ma se stanno già lavorando di cesello ci sta, del resto su 1000 2700X venduti, quando saranno realmente messi sotto torchio abbastanza da invalidare le loro statistiche ? Secondo me meno di una manciata ![]()
__________________
AMD Ryzen 7 3700X, NH-U12A, Asus PRIME X570-Pro, G.SKILL F4-3600C16D-32GTZNC, MSI RTX 2080 AERO 8G, Gigabyte GP-ASM2NE6500GTTD, Adata ASX8200PNP-1TT-C, Gigabyte GP-GSM2NE3100TNTD, Windows 10 Pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:53.