[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[walter.caorle]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Purtroppo non ci sono mobo 2x m.2 itx

https://smallformfactor.net/reviews/...-investigation

La mia in firma

[ZanteGE]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Finchè più di qualche utente non metterà mano su i nuovi bios agesa non si sa, se verrà lasciata mano libera sarà certamente possibile.
Già leggendo il post tecnico di the stilt si capisce che i core buoni selezionati da amd potrebbero salire di più ( infatti non tutti i core possono boostare a 4,35 ma solo quelli pre selezionati) e lasciare quelli più scarsi a 4200

Già, anche se non ho ancora inteso quali siano le "opzioni magiche", immagino si finirà per fare OC eventualmente alzando quelle asticelle, per tdp/prestazioni vrm (quelli preimpostati dal produttore MB).

Di fatto come per ogni OC, AMD e costruttore MB impongono dei limiti, e se ci danno i parametri con cui modificarli, si va avanti con quelli e si mantiene il concetto di XFR/Precision Boost attivo.

Quello che invece non ho inteso del tutto, è che anche l'MC sembra fare i capricci tra una cpu selezionata e l'altra ...

[smoicol]

Originariamente inviato da maxmix65

Io non mi sbilancio ma sicuramente qualcosa ce' di diverso...


Alcuni si ma segui il canale di Max sta preparando un video..
sta rifacendo tutti i test..
Figurati che sulla nuova Msi X470 non aveva questi parametri ha dovuto inserire un bios beta hahahahha
Se non ci fosse LOLN1 che mondo sarebbe
Io con la mia vecchia x370 li ho tutti ho la mobo con le cheat hahahah

Comunque guardate qui la differenza
Stessa config cpu 2700x a default ,voltaggio a 1.2v, ddr4 3466 c14, gpu defaul
Bf1 FHD , filtri su Ultra ,fov in automatico (mi sembra sia sui 50 o 55)
Ditemi la differenza di FPS

[M4to]

maxim la differenza `e notevole, pero imho meglio renderebbe con un gioco col bench integrato..
rainbow six, tomb raider ecc

[Grezzo]

una domanda, ma su reddit stanno parlando di crollo intel con le patch dopo le rece di tech e anand, che poi vengono date come le più attendibli, mentre vedendo le recensioni qui in italia (di toms e hw) la situazione è un po diversa, nel senso che intel non esche con le ossa rotte. si sa con certezza perchè corsini e toms NON hanno utilizzato i test con le nuove patch ?? è un comportamento del tutto insensato, o forse mi sono perso qualche passaggio.

[walter.caorle]

Originariamente inviato da smoicol

Ti aiuto a cercarla i teressa pure a me

Grazie...comunque credo che lo scopriremo a mie spese

[Gigibian]

Originariamente inviato da maxmix65

Io non mi sbilancio ma sicuramente qualcosa ce' di diverso...


Alcuni si ma segui il canale di Max sta preparando un video..
sta rifacendo tutti i test..
Figurati che sulla nuova Msi X470 non aveva questi parametri ha dovuto inserire un bios beta hahahahha
Se non ci fosse LOLN1 che mondo sarebbe
Io con la mia vecchia x370 li ho tutti ho la mobo con le cheat hahahah

Comunque guardate qui la differenza
Stessa config cpu 2700x a default ,voltaggio a 1.2v, ddr4 3466 c14, gpu defaul
Bf1 FHD , filtri su Ultra ,fov in automatico (mi sembra sia sui 50 o 55)
Ditemi la differenza di FPS

In uno dei due la CPU sta a 71°C e clokkata a 100mhz in più dell'altro.

[smoicol]

Originariamente inviato da walter.caorle

Grazie...comunque credo che lo scopriremo a mie spese

Uhm io prendero la strix stò guardando le caratteristiche

[ninety-five]

Originariamente inviato da maxmix65

Io non mi sbilancio ma sicuramente qualcosa ce' di diverso...


Alcuni si ma segui il canale di Max sta preparando un video..
sta rifacendo tutti i test..
Figurati che sulla nuova Msi X470 non aveva questi parametri ha dovuto inserire un bios beta hahahahha
Se non ci fosse LOLN1 che mondo sarebbe
Io con la mia vecchia x370 li ho tutti ho la mobo con le cheat hahahah

Comunque guardate qui la differenza
Stessa config cpu 2700x a default ,voltaggio a 1.2v, ddr4 3466 c14, gpu defaul
Bf1 FHD , filtri su Ultra ,fov in automatico (mi sembra sia sui 50 o 55)
Ditemi la differenza di FPS

CPU a 71°C?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da walter.caorle

La mia in firma

Che mobazza L'avevo totalmente persa e ha pure un costo umano, bellissima.

[smoicol]

Originariamente inviato da Grezzo

una domanda, ma su reddit stanno parlando di crollo intel con le patch dopo le rece di tech e anand, che poi vengono date come le più attendibli, mentre vedendo le recensioni qui in italia (di toms e hw) la situazione è un po diversa, nel senso che intel non esche con le ossa rotte. si sa con certezza perchè corsini e toms NON hanno utilizzato i test con le nuove patch ?? è un comportamento del tutto insensato, o forse mi sono perso qualche passaggio.

Sembra più la prima ipotesi visto cosa ha scritto @kira, secondo me intel con queste patch ne esce non ridimensionata, ma del tutto sconfitta.

[Gioz]

maxmix ha linkato il post di the stilt, vi quoto brevemente questo passaggio:

The "Precision Boost Override" feature available on 400-series motherboards allows increasing the physical limiters mentioned earlier. On SKUs belonging to the 105W TDP infrastructure group, the default limiters are following: PPT 141.75W, TDC 95A, EDC 140A and tJMax of 85°C (absolute, excl. offset).

When "Precision Boost Override" mode is enabled (AGESA default), PPT becomes essentially unrestricted (1000W), TDC is set to 114A and EDC to 168A. These limits can be customized by the ODM so that the new limits will comply with the electrical characteristics of the motherboard design in question.

Essentially this means that the entry-level or the tiny ITX boards with more limited VRM should use much more conservative limits than the high-end enthusiast-oriented motherboards. If (or rather how exactly) AMD will enforce these good configuration practices remains to be seen thou.

It is a common misconception (admittingly due to poor marketing) that XFR performs automatic overclocking of some sort, neither XFR or XFR 2 does that. XFR / XFR 2 only attempts to maximize the performance within the SKU specific limits. For example, at stock the 2700X SKU will never boost higher than 4.35GHz, which is it's advertised maximum frequency.

probabilmente molti recensori non hanno attivato questa funzionalità motivo da cui nasce la discrepanza dei risultati.

ricordo che con la prima serie fece un post altrettanto valido al lancio chiarendo i legami di frequenza core/cache, vsoc/assorbimento/ram, IF/DF/MC, ecc ecc mentre noi ancora cercavamo di capire dove poter comprare i R7 1XXX e le assenti mobo, date un'occhiata al psot completo perché merita attenzione.

[Gigibian]

Originariamente inviato da ninety-five

CPU a 71°C?

e 100mhz in più

[Gyammy85]

In pratica amd ti da una cpu perfetta per appassionati non smanettoni, che si autoverclocca dinamicamente, con un dissipatore ottimo.

Fossero altre marche sarebbe nata una nuova gen di prodotti e consumatori, ma si tratta di amd e bisogna ridimensionare tutto

PS 7000 messaggi

[ZanteGE]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Che mobazza L'avevo totalmente persa e ha pure un costo umano, bellissima.

Guarderei anche la sua nipotina X470

Il costo non sarà proprio umanissimo, ma almeno ha le uscite video, le precedenti no (chiaro poi che con un 2700X non siano minimamente utili )

[smoicol]

Non credo che è in oc ma che avrà aumentato tdp o temp target e non ha il taglio di frequenza.......comincio a pensare che vedremo 4200 su ben 8 core o più, perchè i 4.35ghz sono per 2 core se non erro, qui stiamo sempre nel range turbo boost xfr2

Max confermi o smentisci?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da smoicol

Uhm io prendero la strix stò guardando le caratteristiche

Si sa niente sullo street price (immagino tu stia parlando della ROG STRIX X470-I GAMING, nonostante nelle spec, nella sezione porte usb, si parli ancora di chipset X370)?

[maxmix65]

Originariamente inviato da M4to

maxim la differenza `e notevole, pero imho meglio renderebbe con un gioco col bench integrato..
rainbow six, tomb raider ecc

Magari lo avessi lo farei al volo

Originariamente inviato da Gigibian

e 100mhz in più

Anzi pure poco ... le frequenze ora viaggiano come dovrebbe essere con il boost che va' a 4350mhz anche su piu' core hahahah
Considerando che oggi a Roma ci sta il deserto per il caldo e dentro la stanza ci stanno minimo 30 gradi vedete un po..
Inoltre ho un dissipatore H90 vecchio pieno di polvere e con una sola ventola hahah
Ma scherziamo

[maxmix65]

Originariamente inviato da Gioz

maxmix ha linkato il post di the stilt, vi quoto brevemente questo passaggio:


probabilmente molti recensori non hanno attivato questa funzionalità motivo da cui nasce la discrepanza dei risultati.

ricordo che con la prima serie fece un post altrettanto valido al lancio chiarendo i legami di frequenza core/cache, vsoc/assorbimento/ram, IF/DF/MC, ecc ecc mentre noi ancora cercavamo di capire dove poter comprare i R7 1XXX e le assenti mobo, date un'occhiata al psot completo perché merita attenzione.

Esatto..
Non lo sapevano??
Non volevano saperlo??
Oppure altro??
vedete voi

[TheDarkAngel]

LE voci magiche sarebbero queste?
https://drive.google.com/file/d/1tM4...ew?usp=sharing

Ultimo bios della B350M pro4 con ancora 2200g montato

Originariamente inviato da ZanteGE

Guarderei anche la sua nipotina X470

Il costo non sarà proprio umanissimo, ma almeno ha le uscite video, le precedenti no (chiaro poi che con un 2700X non siano minimamente utili )

Adesso vediamo se posso riciclare la mia mobo che ha già 2m.2 ed è già pagata