SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[marcus58]

Originariamente inviato da nick84
Quelli Koreani li comprano anche per le funzionalità aggiunte tipo registrare in mp3 da mic radio o line-in.
Cmq quelle cuffie sono per puristii per ascoltare bene gli mp3 bastano delle cuffie da 20 euro di buona marca tipo sono o Sennheiser.

Cmq se non mi sbaglio gli iriver arrivano accompagnati anche da delle cuffie sennheiser e allora capirei la botta di qualità rispetto ad altri lettori.

Io rispondevo a chi è disposto a spendere anche 70-80 euro in più rispetto alla concorrenza per avere delle specifiche audio di rispetto (iAudio, Mpio, ecc.).

A questo punto un MUVO qualsiasi (meglio se a 1GB/2GB flash) va più che bene e i 70-80 euro uno li risparmia volentieri. A parte che i >90dB di signal/noise non sono pochi. Infatti io col mo MUVO a stato solido mi trovo benissimo come sorgente (lo collego all'input dell'autoradio e nessuno si accorge che sto ascoltando MP3 !!!).

Fate voi.

Poi una domanda: vorrei tanto sapere questa corsa alle "funzionalità" a cosa porta. Quante persone useranno si e no al massimo la radio (su 10 ore di utilizzo quante ore di radio?), figurarsi se devono registrare in direct-encoding. Dubito molto che tutte quelle funzionalità aggiuntive servano e vengano utilizzate veramente .....

[Scara916]

A questo punto non posso dirti altro che pensare che ciascuno ha i suoi interessi e le sue necessità.. e sicuramente esisterà un prodotto che va bene per uno e che per altri 1000 non va!

Ad esempio x quanto mi riguarda, il Muvo lo trovo grosso e meno bello di altri (xkè tu in finale parli sembre del tuo bel MuVo2 modificato), uso moltissimo la radio, e ho una serie di vinili che voglio registrarmi in digitale.. ecco che quello che per te è il massimo, per me risulta non completo.. e viceversa, ciò che piace a me per te risulta inutile..

..il mondo è bello perchè è vario!!!!

[marcus58]

Originariamente inviato da Scara916
A questo punto non posso dirti altro che pensare che ciascuno ha i suoi interessi e le sue necessità.. e sicuramente esisterà un prodotto che va bene per uno e che per altri 1000 non va!

Ad esempio x quanto mi riguarda, il Muvo lo trovo grosso e meno bello di altri (xkè tu in finale parli sembre del tuo bel MuVo2 modificato), uso moltissimo la radio, e ho una serie di vinili che voglio registrarmi in digitale.. ecco che quello che per te è il massimo, per me risulta non completo.. e viceversa, ciò che piace a me per te risulta inutile..

..il mondo è bello perchè è vario!!!!

Io parlo di quello che conosco direttamente. Ho 3 lettori MP3 e ognuno ha i suoi vantaggi e svantaggi. Ho fatto una recente recensione del MPIO HD200 a parer mio obiettiva ed equilibrata (non mi pagano per questo). Mi sono sentito di consigliare il Philips SA220 a chi aveva necessità di quelle caratteristiche. I MUVO2 li conosco bene perchè li ho provati con MD e con CF.
Per convertire i vinile in digitale tu useresti un "lettorino" MP3 ? Mi sembra una "bestemmia", ci sono tecniche ben più affidabili in termini di qualità (cerca in giro).

[PERPAX]

Originariamente inviato da nick84
Tra le specifiche di molti lettori c'è il wma fino a 160 kbps quindi penso sia quello il problema.
In effetti nella versione che avevo io di wmp oltre i 160 non andava , adesso con la nuova versione codifica anche a 192.

Riconverti lo stesso cd a 160 e vedi se si sente bene.


Cmq il wma suga molto + corrente ed energie al lettore essendo assai + complesso dell'mp3.

faro' la prova e credo che sia proprio questo il problema... GRAZIE SEI UN GRANDE!!!! rimpiango di non aver preso l'iriver da un giga potevo fare ancora piu' lo sborone.... pero' nero e' bellissimo... cmq avendo un amico in essedi shop ho provato di tutto packard bell,creative zen e muvo tx ipod e mini ipod... ragazzi come l'iriver non c'e' nulla ifp 700 serie e' bellissima per estetica auricolari ottimi (filo corto per me) dotazione da paura custodia ,fascia da polso laccio da collo serigrafato con clip ferma lettore batteria e tanta tanta qualita' si vede gia' dalla confezione... e cmq in 512 ci tengo ben 5.5 cd in qualita' 192 kbps.... e un altra cosa che ho notato e' che rispetto ad altri lettori la differenza tra 128kbps e 192 e' quasi nulla anzi non si sente perche' la qualita' audio e' fuori ogni misura... ragazzi un mostro!

[PERPAX]

Originariamente inviato da PERPAX
faro' la prova e credo che sia proprio questo il problema... GRAZIE SEI UN GRANDE!!!! rimpiango di non aver preso l'iriver da un giga potevo fare ancora piu' lo sborone.... pero' nero e' bellissimo... cmq avendo un amico in essedi shop ho provato di tutto packard bell,creative zen e muvo tx ipod e mini ipod... ragazzi come l'iriver non c'e' nulla ifp 700 serie e' bellissima per estetica auricolari ottimi (filo corto per me) dotazione da paura custodia ,fascia da polso laccio da collo serigrafato con clip ferma lettore batteria e tanta tanta qualita' si vede gia' dalla confezione... e cmq in 512 ci tengo ben 5.5 cd in qualita' 192 kbps.... e un altra cosa che ho notato e' che rispetto ad altri lettori la differenza tra 128kbps e 192 e' quasi nulla anzi non si sente perche' la qualita' audio e' fuori ogni misura... ragazzi un mostro!

aggiungo pagato 170€ da un amico importatore (fa' il rappresentante per iriver eu ho visto tutti i prodotti...)

[Scara916]

E allora appunto rimaniamo a quello che dicevo prima.. i forum servono per sentire le opinioni, le info e i consigli degli utenti.. non metto in dubbio che tu ti trovi bene con quelli, io sono semplicemente contento di aver trovato quello che risponde alle mie esigenze dopo un bel po' di ricerche.. e volevo rendere partecipi anche gli altri delle info che ho trovato.. tutto qua.. (ecco da dove arriva il mio entusiasmo x questi players )
..non appena mi sarò preso il mio atteso G3, spero di avere il tempo di fare anche io una recensione (mi auguro altrettanto obiettiva ed equilibrata), per vedere se effettivamente risponderà a tutte queste mie aspettative!!!!

Per convertire i vinile in digitale tu useresti un "lettorino" MP3 ? Mi sembra una "bestemmia", ci sono tecniche ben più affidabili in termini di qualità (cerca in giro).

Non credo che ci sia nulla "di qualità" che costi meno di 70 euro..

[marcus58]

Originariamente inviato da Scara916
E allora appunto rimaniamo a quello che dicevo prima.. i forum servono per sentire le opinioni, le info e i consigli degli utenti.. non metto in dubbio che tu ti trovi bene con quelli, io sono semplicemente contento di aver trovato quello che risponde alle mie esigenze dopo un bel po' di ricerche.. e volevo rendere partecipi anche gli altri delle info che ho trovato.. tutto qua.. (ecco da dove arriva il mio entusiasmo x questi players )
..non appena mi sarò preso il mio atteso G3, spero di avere il tempo di fare anche io una recensione (mi auguro altrettanto obiettiva ed equilibrata), per vedere se effettivamente risponderà a tutte queste mie aspettative!!!!


Non credo che ci sia nulla "di qualità" che costi meno di 70 euro..

Però se ti compri il G3 non puoi dire che lo usi con un auricolare qualsiasi: DEVI usarlo con uno Shure !

(Io parlavo di qualità della conversione analogica>digitale con relativi filtraggi software, non degli auricolari)

[Scara916]

Però se ti compri il G3 non puoi dire che lo usi con un auricolare qualsiasi: DEVI usarlo con uno Shure !

..già.. ci stavo proprio pensando, li consigliano ovunque.. vorrà dire che comprato il lettore dovrò rimettermi a risparmiare per farmi un altro regaluccio..

Io parlavo di qualità della conversione analogica>digitale con relativi filtraggi software, non degli auricolari

..di questo in effetti non mi ero preoccupato, forse perchè il BBE da quello che ho sentito qua e là da proprio fornisce proprio un'ottima resa sonora.. ..in ogni caso non appena ne avrò la possibilità farò anche una prova riguardo a questo problema e posterò le mie impressioni!!!!

Se conosci qualche buon programma facile da trovare in giro per l'editing dell'audio mandami un pvt pleaze!!! Grazie!

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da marcus58
. Mi sono sentito di consigliare il Philips SA220 a chi aveva necessità di quelle caratteristiche.

Cosa sai dire di questo?? Ha uno slot per memory card ?? E come alimentazione cosa ha?? autonomia??

[momo-racing]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun
Cosa sai dire di questo?? Ha uno slot per memory card ?? E come alimentazione cosa ha?? autonomia??

ce l'ho io questo. Ha una memoria interna da 64 mega, uno slot per secure digital ( dovrebbe essere compatibile anche con le MMC ) e dovrebbe supportare schede fino a 512mb e funziona con una singola pila ministilo. L'autonomia mi sembra piuttosto buona, la radio si sente bene e prende senza problemi ( almeno muovendosi dentro milano ). La qualità sonora obiettivamente non è il massimo. un mio amico ha uno chic ( quello con l'lcd rotondo e la forma vagamente a goccia per intenderci ) e sembra che la qualità audio di quel lettore sia decisamente migliore.

io ce l'ho da febbraio però adesso come adesso però, se dovessi scegliere, aspetterei di vedere a quanto vendono in giro il nuovo creative c100 che ha le stesse caratteristiche ( espandibile e dotato di radio ) ma sembra costare di meno ed avere una migliore qualità audio.

[Sandwich]

Originariamente inviato da marcus58

Poi una domanda: vorrei tanto sapere questa corsa alle "funzionalità" a cosa porta. Quante persone useranno si e no al massimo la radio (su 10 ore di utilizzo quante ore di radio?), figurarsi se devono registrare in direct-encoding. Dubito molto che tutte quelle funzionalità aggiuntive servano e vengano utilizzate veramente .....

io la utilizzo almeno un'ora su 10 e di solito mi registro qualche programma come lo zoo di 105

[carver]

scusate la domanda.....


ma un lettore mp3 puo'avere lla solita( o maggiore) potenza di uscita di un lettore cd mp3 ? o e' maggiore nel lettore cd?

[PERPAX]

Originariamente inviato da nick84
Tra le specifiche di molti lettori c'è il wma fino a 160 kbps quindi penso sia quello il problema.
In effetti nella versione che avevo io di wmp oltre i 160 non andava , adesso con la nuova versione codifica anche a 192.

Riconverti lo stesso cd a 160 e vedi se si sente bene.


Cmq il wma suga molto + corrente ed energie al lettore essendo assai + complesso dell'mp3.

ho fatto la prova riconvertendo in wma a 160... perfetto!!!!! ragazzi pigliatevi l'iriver da un giga o da 512 e sapete che la vostra scelta e' stata la migliore...ciao.... ah! provato anche gli iaudioli vendono da euronics suonano bene ma scocca un po' incerta... non ho provato il g3...

[nick84]

Originariamente inviato da PERPAX
ho fatto la prova riconvertendo in wma a 160... perfetto!!!!! ragazzi pigliatevi l'iriver da un giga o da 512 e sapete che la vostra scelta e' stata la migliore...ciao.... ah! provato anche gli iaudioli vendono da euronics suonano bene ma scocca un po' incerta... non ho provato il g3...

Ecco lo sapevo ,, controlla sul manuale e vedi cosa dice , casomai aggiorna il firmware dal sito ufficiale.
Di solito ci sono varie versioni di wma tipo wma 7 wma 8 wma 9 ovviamente è sempre colpa di Microsoft..

[PERPAX]

Originariamente inviato da nick84
Ecco lo sapevo ,, controlla sul manuale e vedi cosa dice , casomai aggiorna il firmware dal sito ufficiale.
Di solito ci sono varie versioni di wma tipo wma 7 wma 8 wma 9 ovviamente è sempre colpa di Microsoft..

ho gia aggiornato alla 1.25 non ums ultima release ufficiale e stabile... mo vedo il manuale..

[PERPAX]

Originariamente inviato da nick84
Ecco lo sapevo ,, controlla sul manuale e vedi cosa dice , casomai aggiorna il firmware dal sito ufficiale.
Di solito ci sono varie versioni di wma tipo wma 7 wma 8 wma 9 ovviamente è sempre colpa di Microsoft..

mmm... ne manuale dice che supporta wma fino a 320 kbps... eppuro ho messo una canzone wma 128 e si sente perfetta... dove e' il problema?

[nick84]

Originariamente inviato da marcus58
Io rispondevo a chi è disposto a spendere anche 70-80 euro in più rispetto alla concorrenza per avere delle specifiche audio di rispetto (iAudio, Mpio, ecc.).

A questo punto un MUVO qualsiasi (meglio se a 1GB/2GB flash) va più che bene e i 70-80 euro uno li risparmia volentieri. A parte che i >90dB di signal/noise non sono pochi. Infatti io col mo MUVO a stato solido mi trovo benissimo come sorgente (lo collego all'input dell'autoradio e nessuno si accorge che sto ascoltando MP3 !!!).

Fate voi.

Poi una domanda: vorrei tanto sapere questa corsa alle "funzionalità" a cosa porta. Quante persone useranno si e no al massimo la radio (su 10 ore di utilizzo quante ore di radio?), figurarsi se devono registrare in direct-encoding. Dubito molto che tutte quelle funzionalità aggiuntive servano e vengano utilizzate veramente .....

Ma guarda stai parlando con uno che possiede un muvo 2 quindi sarei scemo a dirti: quelli della creative si sentono male.
Anzi il mio si sente benissimo sopratutto abbinato a delle ottime cuffie sony ciò non toglie che ci siano altre marche buone.
Quelle che uno paga in + dell'iriver rispetto al muvo tx è:
lettore ogg
encoding da radio mic e line-in , alcune di queste caratteristiche sono presenti pure sul muvo ma sinceramente fanno un pò schifo.

Poi se uno non le vuole non lo compra e se uno non le usa sono ..zi suoi che ha speso + soldi.

Ognuno ha le sue esigenze , io ad esempio con 512 mb uscirei scemo perchè non saprei cosa togliere e cosa mettere(anche se magari ascolto 1/3 degli mp3 che ci sono dentro).

Il lettore da 2 gb della creative è + unico che raro infatti ce l'hai solo te e qualche altro smanettone
Ti faccio i miei auguri spero che tu riesca a venderlo anche perchè tra 3-4 mesi usciranno lettore con 2 gb di memoria integrata e allora saranno zi amari

[nick84]

Originariamente inviato da PERPAX
mmm... ne manuale dice che supporta wma fino a 320 kbps... eppuro ho messo una canzone wma 128 e si sente perfetta... dove e' il problema?

Fino a 320 kbps ovviamente è riferito agli mp3 , cmq è un problema da poco se ti va bene tienitelo così altrimenti vai sul sito e se c'è una versione del firmware + nuova di quella che hai te molto probabilmente il problema è stato risolto.

[nick84]

Originariamente inviato da carver
scusate la domanda.....


ma un lettore mp3 puo'avere lla solita( o maggiore) potenza di uscita di un lettore cd mp3 ? o e' maggiore nel lettore cd?

Di solito è maggiore nel cd perchè dato che è + grande può avere una batteria + grosso e quindi + energia.
il lettore mp3 a stato solido deve fare i conti con spazi + contenuti e allo stesso tempo garantire un'autonomia decente.
Cmq dipende sempre dal lettore.In ogni caso tutti i lettori mp3 hanno un volume sostenuto.

[Scara916]

io la utilizzo almeno un'ora su 10 e di solito mi registro qualche programma come lo zoo di 105

Idem, spero riesca a prendere RockFM x Eclettica.. con Radio2 invece sono tranquillo!

In ogni caso tutti i lettori mp3 hanno un volume sostenuto.

Beh, insomma.. questo mi pare un pochino azzardato!!!! Se vai a vedere le specifiche tecniche di qualche lettore, ce ne sono alcuni che ti buttano fuori 5mW x canale e altri che te ne buttano fuori + del doppio!!!!!! Non che sia necessario spaccarsi i timpani.. ma almeno non sentire il rimore di autobus o treno.. o la vicina di posto che urla alla nonna sorda!!!!

Quelle che uno paga in + dell'iriver rispetto al muvo tx è:
lettore ogg
encoding da radio mic e line-in , alcune di queste caratteristiche sono presenti pure sul muvo ma sinceramente fanno un pò schifo.

Conta anche potenza di output e, nel caso di iAudio anche l'equalizzazione BBE.. quella non è una cosa che utilizzi saltuariamente!

Il lettore da 2 gb della creative è + unico che raro infatti ce l'hai solo te e qualche altro smanettone
Ti faccio i miei auguri spero che tu riesca a venderlo anche perchè tra 3-4 mesi usciranno lettore con 2 gb di memoria integrata e allora saranno zi amari

Già.. come idea e prodotto non sono affatto male! Da quello che ho capito per quanto riguarda i lett da 2gb flash dovrebbero arrivare anche già verso metà gennaio.. solo che immagino i prezzi in un primo tempo saranno logicamente proibitivi..