ADSL2+ # Tiscali # Tutto Incluso (Telefono + Adsl 20 Mb senza limiti)

[leosesc]

La tipa di tiscali mi ha detto che loro installerebbero una linea fisica non voip per quanto riguarda la voce.
in questo risolverebero loro il problema, giusto?

[jok]

Originariamente inviato da leosesc

La tipa di tiscali mi ha detto che loro installerebbero una linea fisica non voip per quanto riguarda la voce.
in questo risolverebero loro il problema, giusto?

Si, si chiama POTS ed è la soluzione migliore.
Cosi' puoi attaccare qualunque telefono analogico a qualunque presa

ciao,
Jok

[raccomandato]

Originariamente inviato da jok

x raccomandato
Hai un'attenuazione molto bassa ma anche un margine di rumore basso: dovresti beneficiare dall'installazione di uno splitter (es. SAP-001). Hai provato a collegare il router direttamente al cavo che arriva in casa dalla centrale?

ciao,
Jok

Grazie x la risposta....ho il numero fisso ma non ho neanche il telefono...quindi il modem è direttamente collegato al muro,senza filtri...

Ho letto qui

http://assistenza.tiscali.it/informa...ento_impianto/

ma che me ne farei di uno splitter se non ho tutta quella roba???

[alefdiakonos]

Originariamente inviato da raccomandato

Chi mi da una mano?????

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1041

[raccomandato]

grazie anche a te x le info...l'892130 mi butta giù....oggi è sabato,forse x questo...

[1onexx]

Originariamente inviato da jok

Ciao, i 2,3 Km li ho rilevati dal link nella prima pagina di questo topic. Il mio amico abita in altra città...

Bisogna vedere sempre cosa è piu' importante: la stabilità assoluta o la velocità di download; io prediligo la seconda ed una disconnessione al giorno non mi disturba minimanente: in 30 secondi uTorrent riprende a scaricare ed il controllo remoto continua a funzionare. Pero' così scarico a 1900 KB/s e uppo a 130 KB/s, impossibile farlo con un Broadcom. Se invece uno preferisce la stabilità assoluta allora è meglio un Broadcom

Per lo Xavi concordo che non è adatto per alte attenuazioni (attorno ai 40 dB) ma non sappiamo ancora la sua attenuazione.

Il bello dello Xavi è che l'utente decide che portante agganciare e quanti errori avere: io sono riuscito ad agganciare 22275 Kbps con lo Xavi anche se a tale velocità non si riusciva a navigare. Tarando opportunamente i parametri si giunge ad un compromesso di stabilità/velocità impensabile per i chipset Broadcom su linea Tiscali

ciao,
Jok

Concordo con te sulle prestazioni dello Xavi su distanze brevi dalla centrale .
Anzi aggiungerei una cosa a tuo favore la velocità raggiungibile in UL migliore del Broadcom.
A mio avviso, invece, le alte portanti che si agganciano ma che non consentono di
navigare, sono soltanto un mero esercizio tecnico, che all'atto pratico a nulla servono .
Concordo anche sul fatto che l'utente deve scegliere il router secondo le sue esigenze.

Se ti serve il DL alto e non l'UL, come nel mio caso, allora non vedo delle grandi differenze
a parte la stabilità altissima per il Broadcom .

Faccio un esempio.
Ho quasi la tua stessa attenuazione ed aggancio in maniera stabile tutti i 20Mb della portante, senza sganciarmi mai.
SpeedTest che supera i 16 Mb in DL mentre l'UL è più basso, ma non mi interessa questo lato.



Posso scaricare con tranquillità collegato in WiFi 4.36Gb in 47m con Torrent, avendo picchi di oltre 2MB/s.



Poi occorre considerare anche il lato WiFi che potrebbe interessare un utente.
Se si vuole realizzare una WLAN con velocità decenti la 54Mbs non è proponibile.

Insomma ci sono molti punti da considerare prima di decidere, non un solo numero, eppoi non tutte le linee sono uguali .

[-Red-]

Ciao a tutti,
ho fatto oggi la richiesta di attivazione a tiscali, dato che finalmente la mia centrale e' stata raggiunta da loro in ULL. Al momento, ho una alice 20 mega che aggancia intorno agli 8.8mega (linea stabilissima) con profilo SNR 6 e 47 db di attenuazione.

Ora ho alcune domande:

-Tiscali attiva il profilo con target a 6db su richiesta?
- Quale router mi consigliate?
- Per la gente che e' passata a tiscali, quanto tempo siete rimasti senza linea?

[jok]

Originariamente inviato da raccomandato

Grazie x la risposta....ho il numero fisso ma non ho neanche il telefono...quindi il modem è direttamente collegato al muro,senza filtri...

Ho letto qui

http://assistenza.tiscali.it/informa...ento_impianto/

ma che me ne farei di uno splitter se non ho tutta quella roba???

In questo caso non serve a nulla lo splitter.
Segui le indicazioni di alef

ciao,
Jok

[jok]

Originariamente inviato da 1onexx

Concordo con te sulle prestazioni dello Xavi su distanze brevi dalla centrale .
Anzi aggiungerei una cosa a tuo favore la velocità raggiungibile in UL migliore del Broadcom.
A mio avviso, invece, le alte portanti che si agganciano ma che non consentono di
navigare, sono soltanto un mero esercizio tecnico, che all'atto pratico a nulla servono .
Concordo anche sul fatto che l'utente deve scegliere il router secondo le sue esigenze.

Se ti serve il DL alto e non l'UL, come nel mio caso, allora non vedo delle grandi differenze
a parte la stabilità altissima per il Broadcom .

Ciao, che attenuazione hai esattamente?
Da me tutti modem precedenti allo Xavi hanno sempre segnato 35-36 dB. Lo Xavi attuale ne segna 32-33.

A me interessa molto l'upload in effetti, utilizzando tracker privati

Ecco un test di poco fa:


Strana la tua latenza così alta, io ottengo sempre 15-16 ms
Quando ero in fast 7ms

Concordo sul fatto che non serve agganciare portanti astronomiche (poco fa durante alcune prove ha agganciato 22667900 ma non navigava
Pero' mi piace il fatto poter bilanciare io portante/errori in base alle mie esigenze con lo Xavi

ciao,
Jok

[Matte_487]

Originariamente inviato da Matte_487

Leggendo le vostre esperienze mi avete rincuorato! Io sto a 3km e ho fatto il contratto qualche giorno fa, sempre da fastweb (download 200kb ), e spero di riuscire ad agganciare qualcosa che arrivi almeno ai 10mb ma non so che Modem accoppiare alla linea

In rete oltre allo Xavi vedo va molto il dgn2200 ma a me servirebbe con Gigabit e sul WAG320N un sacco di gente si lamenta del routing

[1onexx]

Originariamente inviato da jok

Ciao, che attenuazione hai esattamente?
Da me tutti modem precedenti allo Xavi hanno sempre segnato 35-36 dB. Lo Xavi attuale ne segna 32-33.

L'attenuazione (32dB) è riportata nella seconda IMG allegata, ho messo la miniatura per non appesantire .

Continuo ad essere perplesso dalla discrepanza tra la tua attenuazione
e la distanza che hai calcolato dalla centrale.

Capirei se l'attenuazione fosse maggiore di quella prevista dal calcolo.
In quel caso potrebbero esserci dei problemi sulla linea che la fanno aumentare.
Ma che accada il contrario non mi è mai capitato.
A mio avviso, considerando l'attenuazione del doppino telefonico
ed il caso peggiore (36dB), tu non puoi superare 1.8Km dalla centrale.
Secondo me il calcolo su quel sito, per il tuo indirizzo, è errato .

Bè un margine di gioco con l'SNRM me lo prendo anch'io .
Nella miniatura stavo scaricando con SNRM=2.8dB come puoi vedere.
Non ho il coding gain dello Xavi ma reggo tranquillamente, senza cadute,
anche SNRM=0.3dB .
Per la latenza, non ho problemi, perché non gioco online.

Una curiosità, vista la tua cortesia.
Quando cade la connessione con lo Xavi, per poi riconnettersi da solo, cambia l'IP ?
Ipotizzo di si.

[jok]

Originariamente inviato da 1onexx

L'attenuazione (32dB) è riportata nella seconda IMG allegata, ho messo la miniatura per non appesantire .

Continuo ad essere perplesso dalla discrepanza tra la tua attenuazione
e la distanza che hai calcolato dalla centrale.

Capirei se l'attenuazione fosse maggiore di quella prevista dal calcolo.
In quel caso potrebbero esserci dei problemi sulla linea che la fanno aumentare.
Ma che accada il contrario non mi è mai capitato.
A mio avviso, considerando l'attenuazione del doppino telefonico
ed il caso peggiore (36dB), tu non puoi superare 1.8Km dalla centrale.
Secondo me il calcolo su quel sito, per il tuo indirizzo, è errato .

Bè un margine di gioco con l'SNRM me lo prendo anch'io .
Nella miniatura stavo scaricando con SNRM=2.8dB come puoi vedere.
Non ho il coding gain dello Xavi ma reggo tranquillamente, senza cadute,
anche SNRM=0.3dB .
Per la latenza, non ho problemi, perché non gioco online.

Una curiosità, vista la tua cortesia.
Quando cade la connessione con lo Xavi, per poi riconnettersi da solo, cambia l'IP ?
Ipotizzo di si.

Ciao,
considera che sul sito http://www.kqi.it veniva indicato proprio il mio numero di via, che corrisponde alla torretta di cemento situata a fianco del mio cancello. Dalla torretta allo Xavi devo aggiungere solo 10 metri ed ho fatto sostituire il cavo recentemente Inoltre tale torretta serve solo me ed un mio vicino per cui le interferenze sono al minino
Una bella differenza rispetto al giro di cavi che hanno le utenze dei condomini
Non so se il motivo sia questo oppure un errore del sito ma non credo sia quest'ultimo caso dato che con Google map ottengo una distanza di 2.1-2,4 Km a seconda del percorso.

L'indirizzo IP cambia ogni volta che cade la connessione, come succede con tutti gli altri router.

ciao,
Jok

P.S.: non sopporto le miniature che costringono ad andare su altri siti che mi costringono anche a disabilitare NoScript per poter vedere l'immagine ingrandita; per questo motivo spesso evito proprio di guardarle.

[-Red-]

Sono intenzionato ad acquistare un DG834G per via del chipset che monta (che ho letto essere molto buono per i DSLAM tiscali) tuttavia ho capito che solo la versione v5 del DG834G monta questo tipo di chipset. Come faccio a distinguere un v5 da un v4 ad occhio? Il negozio presso il quale ho intenzione di acquistarlo, non riporta nulla sul suo sito riguardo la versione del modem.

Un altra domanda, in un precedente intervento del topic, ho letto di persone che avevano "Tiscali in ULL su portante telecom" la frase mi ha lasciato un attimo confuso, se si e' in ULL, non vuol dire che si e' totalmente distaccati da telecom? Ci sono dei vantaggi nel farsi allacciare una linea nuova, piuttosto che usare la mia vechcia che avevo con telecom?

[alefdiakonos]

Originariamente inviato da -Red-

Sono intenzionato ad acquistare un DG834G per via del chipset che monta (che ho letto essere molto buono per i DSLAM tiscali) tuttavia ho capito che solo la versione v5 del DG834G monta questo tipo di chipset. Come faccio a distinguere un v5 da un v4 ad occhio? Il negozio presso il quale ho intenzione di acquistarlo, non riporta nulla sul suo sito riguardo la versione del modem.

Se vuoi il TOP per linee Tiscali acquista questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2290768

[1onexx]

Originariamente inviato da -Red-

Sono intenzionato ad acquistare un DG834G per via del chipset che monta (che ho letto essere molto buono per i DSLAM tiscali) tuttavia ho capito che solo la versione v5 del DG834G monta questo tipo di chipset. Come faccio a distinguere un v5 da un v4 ad occhio? Il negozio presso il quale ho intenzione di acquistarlo, non riporta nulla sul suo sito riguardo la versione del modem.

Un altra domanda, in un precedente intervento del topic, ho letto di persone che avevano "Tiscali in ULL su portante telecom" la frase mi ha lasciato un attimo confuso, se si e' in ULL, non vuol dire che si e' totalmente distaccati da telecom? Ci sono dei vantaggi nel farsi allacciare una linea nuova, piuttosto che usare la mia vechcia che avevo con telecom?

E' semplice individuare un DG834G v5.
Esso è l'unico prodotto avente l'antenna a destra guardandolo frontalmente .
Tutti gli altri avevano l'antenna a sx.

Altra caratteristica è che ha tre pulsanti:

- alimentazione
- Push 'n' connect
- accensione

Comunque se sei orientato verso questo router tieni presente che il
router segnalato in precedenza dal buon alef ha lo stesso
chipset Conexant CX94610 di quello che vuoi acquistare.

Leggiti quel 3d e fattene un'idea .
Se:
- te la senti di smanettare con configurazioni varie del suo vasto menu, senza la paura di perderti
- non ci tieni alla garanzia (devi acquistarlo in spagna o presso altri utenti del forum)
- non ti serve una gran potenza sul WiFi
- vuoi spendere poco (30€ circa)
- non hai un'attenuazione elevatissima sulla linea (inferiore a 35-40dB)

allora avrai un valido aiuto dagli utenti del 3d indicato e grandi soddisfazioni .

[stelestele]

Da prima di Natale che ho sottoscritto il contratto on line e niente.

Comincio a sospettare che sia a causa del fatto che non ho rispedito il contratto con le cifre sbagliate come mi è stato indicato di fare dal call center. Forse per sbloccare tutto la cosa migliore è spedire il contratto correggendo le cifre a mano

[1onexx]

Originariamente inviato da stelestele

Da prima di Natale che ho sottoscritto il contratto on line e niente.

Comincio a sospettare che sia a causa del fatto che non ho rispedito il contratto con le cifre sbagliate come mi è stato indicato di fare dal call center. Forse per sbloccare tutto la cosa migliore è spedire il contratto correggendo le cifre a mano

Molto probabilmente è così.
Ti avevo detto di informarti ed al limite spedirlo con la correzione.
Spediscilo corretto ed allega una lettera firmata in cui spieghi il tutto.
Fai attenzione anche ai 2 moduli di portabilità del numero da spedire via fax
con una copia fronte retro del tuo doc di identità.

Ora un utente ha scritto che ha avuto Tiscali Tutto Incluso Light in soli 9gg.
Di solito in 15gg riescono.
Però se si blocca la procedura le cose si allungano di molto.
Invia il contratto e non disperare.
Anzi poi tampinali chiedendogli se hanno ricevuto il contratto ed i fax e se
manca qualcosa.
Se fai così vedrai che acceleri

[Fabio Sky]

Scusate io ho una tiscali 10 mega gaming + voce a pagamento (mai telefonato) e linea voce telecom, in teoria per dover telefonare tramite tiscali dovevo collegare il telefono direttamente al router? A tutt'oggi gli abbonamenti tiscali tipo questo 20 mega funzionano ancora così o ti puoi collegare con il telefono direttamente alla presa a muro? Ma secondo voi se disdico telecom per fare quest'abbonamento tutto in uno (così eviterei di pagare 35€ per l'adsl e 25€ per telecom) mi fanno pagare qualche penale?

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità connessione 10239 kbps 951 kbps
Attenuazione linea 27.5 db 11.6 db
Margine di rumore 15.3 db 9.0 db

con questi valori a quanto posso arrivare?
grazie

[1onexx]

Originariamente inviato da Fabio Sky

Scusate io ho una tiscali 10 mega gaming + voce a pagamento (mai telefonato) e linea voce telecom, in teoria per dover telefonare tramite tiscali dovevo collegare il telefono direttamente al router? A tutt'oggi gli abbonamenti tiscali tipo questo 20 mega funzionano ancora così o ti puoi collegare con il telefono direttamente alla presa a muro? Ma secondo voi se disdico telecom per fare quest'abbonamento tutto in uno (così eviterei di pagare 35€ per l'adsl e 25€ per telecom) mi fanno pagare qualche penale?

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità connessione 10239 kbps 951 kbps
Attenuazione linea 27.5 db 11.6 db
Margine di rumore 15.3 db 9.0 db

con questi valori a quanto posso arrivare?
grazie

Se hai Tiscali in ULL nella tua zona avrai la telefonia POTS tradizionale.
Per capirlo basta che ti colleghi al sito Tiscali e simuli un abbonamento
Così puoi vedere 2 cose se hai la 20Mb e se non hai il voip.

Se non ti obbliga al loro modem, cioè è opzionale, allora avrai la telefonia
normale altrimenti sarai in voip.

Ti conviene chiamare a Tiscali perché tu hai una condizione mista e dvei verificare se puoi avere la loro offerta e se non paghi penali per uscire.
Io penso di no ma tu verifica con loro.

[1onexx]

Originariamente inviato da Fabio Sky

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità connessione 10239 kbps 951 kbps
Attenuazione linea 27.5 db 11.6 db
Margine di rumore 15.3 db 9.0 db

con questi valori a quanto posso arrivare?
grazie

Con quei valori puoi agganciare tutta la portante ed addirittura chiedere la 24Mb
Hai un'attenuazione invidiabile io con 32Mb già aggancio quasi tutta la portante.
Tu la raggiungi con scioltezza .
Sei a poco più di 1Km dalla centrale .