[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[gprimiceri]

Originariamente inviato da renatofast

azz tocca frenare l'entusiasmo a 280 non bootta e a 275 se si resetta ha problemi a riavviarsi adesso non ho tempo per fare altre prove
ma ce la faremo a superare la soglia dei 274 !!

Ma a 274 su che temperatura ti assesti sia sotto sforzo che in idle?

[3spass]

Originariamente inviato da petr

Speedfan ultima versione ok
Rmclock tutte le versioni...

grazie

[Tortellone]

Nel caso vi interessasse è uscita la versione 2.20 dei driver integrati per il chipset

ftp://www.uli.com.tw/driver/Integrated220.rar

[cajenna]

Sono riuscito a bootare @ 276 con l'HT impostato a 400,comunque col reboot da problemi.

[Torpedo]

Originariamente inviato da cajenna

Sono riuscito a bootare @ 276 con l'HT impostato a 400,comunque col reboot da problemi.

Questa cosa degli utenti di OCW che erano riusciti a sfondare il muro dei 274 di HTT l'avevo detta diversi post fà, ma forse nessuno se n'è accorto...

[adario73]

Originariamente inviato da Torpedo

Questa cosa degli utenti di OCW che erano riusciti a sfondare il muro dei 274 di HTT l'avevo detta diversi post fà, ma forse nessuno se n'è accorto...

beh, ancheio l'avevo postata molto tempo fa, ma questa cosa di settare il nw->cpu a 200 non l'avevo ancora vista
ad alcuni funziona, ad altri no, si tratta di capire il perche'

[sc82]

Originariamente inviato da Marcantonio

Grazie Drakogian.Quindi i samsung sata2 sono ben tollerati da questa scheda madre.Sai per caso se lo sono pure i segate barracuda e i Caviar

Installato ieri un bel Western Digital 250GB Sata2 (WD2500KS) sul controller Sata2 della mobo, funziona tutto perfettamente.

[BonOVoxX81]

C'e qualche problema a mettere 2 banchi da 512 400mhz e 1 banco da un giga sempre 400 mhz ??

[bartolino3200]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

C'e qualche problema a mettere 2 banchi da 512 400mhz e 1 banco da un giga sempre 400 mhz ??

Tranne il fatto che non ti va in dual channel e perdi banda passante non credo.

[-Simo2-]

Originariamente inviato da usotapioca

beh non smontare la mamma è una cosa che non ti posso garantire per il resto non ci sono problemi

Ah,andiamo bene,non sono molto pratico .

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da bartolino3200

Tranne il fatto che non ti va in dual channel e perdi banda passante non credo.

Banda passante what?


Dici che conviene montare 2 banchi da un giga direttamente?Ho 2 banchi da 512 V-data e se mi dici che conviene,li vendo

PS:che banchi da un giga mi consigli che siano economici?le ram non le overclocco

[zio.luciano]

bene bene! cpu->nb 200......sempron 3000+ impostato 300x8 v-core 1.45 ....boot senza problemi, ram in asincrono (divisore 133...ovvero cpu/12, così vanno a 200 MHz tondi tondi!): il boot è ok!
precedentemente facevo 274x9 v-core default (1.4v), e sotto win addirittura riuscivo a tenere v-core 1.35 con rmclock (no freeze o blocchi).
stamattina non bootava perchè forse avevo preteso troppo con il moltiplicatore a 9 (con v-core default e divisore 166 per le ram).
faccio un po' di test e vedo se salire di bus mi porta miglioramenti o meno.

[ave-55]

Avrei intenzione di prendere anch'io questa scheda madre.
Tra le specifiche si legge:

Connector
- 2 x SerialATA connectors support RAID,0,1,JBOD
- 1 x SATA2 connector (based on PCI E SATA2 controller JMB360)
- 2 x ATA 133/100/66 IDE connectors (supports 4 x IDE devices)

Questo vuol dire che posso montare contemporaneamente 4 perfieriche IDE, 2 SATA e 1 SATA2?

Grazie

[cajenna]

Originariamente inviato da zio.luciano

bene bene! cpu->nb 200......sempron 3000+ impostato 300x8 v-core 1.45 ....boot senza problemi, ram in asincrono (divisore 133...ovvero cpu/12, così vanno a 200 MHz tondi tondi!): il boot è ok!
precedentemente facevo 274x9 v-core default (1.4v), e sotto win addirittura riuscivo a tenere v-core 1.35 con rmclock (no freeze o blocchi).
stamattina non bootava perchè forse avevo preteso troppo con il moltiplicatore a 9 (con v-core default e divisore 166 per le ram).
faccio un po' di test e vedo se salire di bus mi porta miglioramenti o meno.

Hai provato a riavviare la macchina?
Ti da problemi?
A me sì,devo spegnere e riaccendere.

[whizzywhig]

Originariamente inviato da Tortellone

Nel caso vi interessasse è uscita la versione 2.20 dei driver integrati per il chipset

ftp://www.uli.com.tw/driver/Integrated220.rar

nel caso interessi:

http://d01.megashares.com/?d01=d62bc...20fe611caa82d5

non mi prendo nessuna responsabilità

[zio.luciano]

Originariamente inviato da cajenna

Hai provato a riavviare la macchina?
Ti da problemi?
A me sì,devo spegnere e riaccendere.

allora....dal mio precedente post fino ad ora ho fatto un po' di prove.
anticipo che, considerato tutto, ho tenuto i precedenti settaggi (274x9, divisore ram 166, htt 4x)...ma ho messo il bios 1.50 anzichè 1.60 (incredibile...il boot adesso è velocissimo!)
ho provato con htt a 200: in effetti riuscivo a salire di bus tranquillamente...ma la memoria dava noie (con i bios originali setta il divisore solo a 133, 166 o 200). Ho provato anche il bios ocwbeta2, e qui le cose sono andate meglio perchè, con il moltiplicatore a 8, sono salito fino a 340 (faceva anche il boot, win girava tranquillo)....in questo caso, per la ram avevo impostato il divisore a 100, così poi mi andavano a circa 200 MHz (scusate l'imprecisione, ma non mi sono appuntato tutto ). Dopo ho messo il bios 1.5 originale asrock, sperando di riuscire a salira entro i 300 con il moltiplicatore a 9: bene, il max che mi ha fatto con molti 9 è stato 280 MHz, ma al riavvio dovevo premere il tasto del reset. Considerato tutto (il guadagno prestazionale non era elevato....le mie ram s3 tengono al max poco meno dei 230 MHz) ho preferito tornare alla configurazione stabile 274x9 (così almeno al reboot non devo pigiare "l'apposito tastino").
....probabilmente qualcuno che ha una cpu più performante della mia riuscirà a salire di più...questo non lo so...a questo qualcuno gli auguro un buon oc!!!

[Torpedo]

Originariamente inviato da Tortellone

Nel caso vi interessasse è uscita la versione 2.20 dei driver integrati per il chipset

ftp://www.uli.com.tw/driver/Integrated220.rar

Grazie della segnalazione...

Dando un'occhiata al changelog, vediamo

***********
Change List
***********
v2.20
1.Update setup package to support Vista(tested on Vista beta Build 5320)
2.Update ULi M5288 v6.2.1.8 driver support for 2000/XP/2003/x64/Vista(tested on Vista beta Build 5320)
3.Update ULi Lan driver v3.51 driver for Vista(tested on Vista beta Build 5320).

In pratica sono stati aggiornati solo i drivers per la beta di Windows Vista, quindi è inutile aggiornare...viste le grane che ci sono ogni volta a disinstallare ed a reinstallare gli ULI nuovi sconsiglierei l'upgrade...

[ave-55]

Possessori di Asrock 939 Dual SATA2 dove siete finiti?
Dai chiaritemi questo dubbio...posso montare contemporaneamente 3/4 perifieriche IDE + 2 SATA?

Grazie

[ezio79]

Originariamente inviato da ave-55

Possessori di Asrock 939 Dual SATA2 dove siete finiti?
Dai chiaritemi questo dubbio...posso montare contemporaneamente 3/4 perifieriche IDE + 2 SATA?

Grazie

non vedo perchè no!
Guarda la mia firma ( raid0 160gbx2 seagate 7200.7 s-ata & 120gb p-ata | nec 3500 | liteon-it 167) ed è stato da poco tolto un maxtor 80 gb p-ata

[ave-55]

Perfetto...grazie
Non avendo esperienza in merito è meglio informarsi prima di fare un errato acquisto