[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[peddinira]

Originariamente inviato da peddinira

Avrei anche una domandina sull'overclock...non ho ben capito se la simcronizzazione dei canali dele ram è necessaria per superare i 280 mhz di frequenza ram, o 280 di valore del bus.... perchè mi pare di capire che , almeno per quanto mi riguarda, con un bus oltre i 280 il mio sistema non si avvia, nache se cpu e processore (abbassando il moltiplicatore) lavorano a freuqnze già collaudate...

Uppizzo

Originariamente inviato da Entropi@

La sai la novità?? Ogni tanto con quelle impostazioni mi si riavvia il pc....ma porc....dov'è l'arcano???? Il vcore mi sa che c'entra poco......sbaglio io qualcosa.....ma cosa????

Trovare la stabiità non è cosa facile...prova ad alzare read preamble..5.5 è veramente basso metti 6 ed anche oltre...

Originariamente inviato da NvidiaMen

Pur avendo sottolineato che il problema è dovuto ad un non corretto riconoscimento della 4870x2 da parte della motherboard e che molti altri acquirenti abbiano (su diversi forum) risolto con un update dello stesso, mi è stato detto che il problema può essere dovuto a drivers non aggiornati (ma quali???? Se di drivers esistono i soli catalyst....) e di prendere nota del problema segnalato da VPU recover (ma quale se il PC si blocca con uno schermo nero e non si riprende più...???).
/showthread.php?p=2814405"]in quest'altro forum[/url] un ragazzo che aveva i miei stessi sintomi (schermo nero in tempi random) ed alla fine ha risolto con un aggiornamento del bios da parte di Gigabyte... La cosa "simpatica" è che la sua motherboard è PCI-E 2.0 quindi i problemi che si manifestano con un black screen random non sono di natura elettrica, ma solo logica di riconoscimento delle due GPU da parte della motherboard.

Ma per ati non ci sono anche gli Omega drivers ??(sono quelli che ho installato io)...E cmq il fatto che a questo punto i voltaggi non siano responasbili del malfunzionamento e che si tratti solo di un problema di riconoscimento mi rende più ottimista...

I problemi sembrano tanti cmq aspetterò ancora un po sopratutto per i test di hwupgrade poi si penserà.
Tuttavia nel caso mi dovrò prendere un intel, anche se sono contrario, ma non posso aver aspettato cosi tanto tempo e non sfruttare la scheda.
Anche se funzionava ma dava problemi di cpu limited credo che la cambiavo lo stesso.

Sempre se dava problemi in tal senso come dicevo nel precedente post...

Fatemi sapere thx.

Saluti!

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da peddinira

Uppizzo

Se non risolvi con l'async latency vuol dire che il controller di memoria sulla tua CPU non gestisce alte frequenze di bus. I settaggi consigliati di AMD prevedono per sistemi in sincrono ed in specifica (nessun overclock) 5.5 per il read preamble e 6 (2 moduli di memoria) o 7 (4 moduli di memoria) per l'async latency.
In OC ovviamente quei valori si aumentano a seconda della flessibilità del connubbio cpu-ram.

Originariamente inviato da peddinira

Ma per ati non ci sono anche gli Omega drivers ??(sono quelli che ho installato io)...E cmq il fatto che a questo punto i voltaggi non siano responasbili del malfunzionamento e che si tratti solo di un problema di riconoscimento mi rende più ottimista...

I drivers sono su un layer più alto ed è in ogni caso il bios che controlla le periferiche attraverso il S.O. (e drivers) che opera correttamente sol quando anche il bios stesso lo fà. Per cui l'update per il corretto riconoscimento della 4870x2 è indispensabile.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da lupin87

e lo faranno un aggiornamento del bios?

Per quelle che sono state le risposte non credo proprio... rilasceranno update solo per le motherboards non compatibili, ma anora sul mercato, per le altre, ovviamente, non faranno nulla.
La crudele legge del mercato unita alla poca serietà delle case produttrici.
Peccato.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Annihilator_86

I problemi sembrano tanti cmq aspetterò ancora un po sopratutto per i test di hwupgrade poi si penserà.
Tuttavia nel caso mi dovrò prendere un intel, anche se sono contrario, ma non posso aver aspettato cosi tanto tempo e non sfruttare la scheda.
Anche se funzionava ma dava problemi di cpu limited credo che la cambiavo lo stesso.

Sempre se dava problemi in tal senso come dicevo nel precedente post...

Fatemi sapere thx.

Saluti!

Evitiamo di parlare del solito discorso fantasma "CPU limited" almeno in questo thread... A meno di non riferirsi a CPU single core o dual cores con clock inferiori a 2400mhz o ancora all'utilizzo di softwares professionali in grado di utilizzare algoritmi multicores e multithreads. Si tratta di un falso problema, in particolare nei giochi odierni (tranne 1 o 2 titoli mal ottimizzati), che porta la gente a spendere una barca di soldi per nulla.
NM.

Originariamente inviato da NvidiaMen

Evitiamo di parlare del solito discorso fantasma "CPU limited" almeno in questo thread... A meno di non riferirsi a CPU single core o dual cores con clock inferiori a 2400mhz o ancora all'utilizzo di softwares professionali in grado di utilizzare algoritmi multicores e multithreads. Si tratta di un falso problema, in particolare nei giochi odierni (tranne 1 o 2 titoli mal ottimizzati), che porta la gente a spendere una barca di soldi per nulla.
NM.

Chiedo venia non pensavo che fosse cosi caldo l'argomento cmq da qualche parte lo dovevo parlarne prima o poi
Però volevo anche dire che ho scritto questa faccenda solo dopo aver chiesto se il problema ci fosse anche sulla a8r.
Poi essendo già nell'argomento ho pensato alla cpu limited soltanto perchè avevo visto che la 4870x2 non andava bene sulla a8r e per cambiare scheda madre dovevo scegliere anche la cpu-ram e cercavo di trovare almeno conforto per vedere se mi conviene o no cambiare il tutto o accontentarmi della 4850-4870.
Tanto ho visto che comprando quelli di punta basta già 300 euro(esclusa vga) ed ho visto che è possibile.
Praticamente meno della vga è il costo tra scheda madre, processore e ram però non voglio di certo dare i soldi se il problema della vga(oltre alla discussa cpu limited su crisis) non ci sono.
E sopratutto ho visto che il drm dei proci non si manifesta a nessuno di cui tempo fa si parlava.

Saluti!

P.S.:Mi ero dimenticato di rispondere a questo quote:

Originariamente inviato da blues 66

nn riesco a vedere la fotooo








x hannilathor /paperotto81/ e..umberto77

cosa ne dite se vi propongo NVIDIA 8800 gts 512 ,... non costa neanche molto ...con questa GPU io nn ho , avuto nessun problema ed è una pci2.0 , la mia è solo una prorposta , non guardatemi male ,e io non sono neanke un FANBOY ,preciso che ai tempi avevo una ATI X800xt, poi ho preso una 2400HD bheè , ragazzi non vi dico i vari problemi , agicarci , oppure a trovare, dei driver decenti , ero , un pò scettico nella scelta di passare ad NVIDIA , ma da quando l'ho fatto , non ho rimpiantii , non chiedetemi se sono cpu limited , oppure giochi ...a crysis a ...call of duty ..., ecc ecc.. ho provato alkune demo e per mè sono giocabilissime quindi , ...fate vobis !!!
ciao00 belli......

Assolutamente no!Però non perchè è nvidia o altro ma per il motivo che non è niente cofronto alle top di gamma sia nvidia che ati(ma preferisco ati per i driver che durano).


Ciao

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Chiedo venia non pensavo che fosse cosi caldo l'argomento cmq da qualche parte lo dovevo parlarne prima o poi
Però volevo anche dire che ho scritto questa faccenda solo dopo aver chiesto se il problema ci fosse anche sulla a8r.

Non devi chiedere alcuna "venia", purtroppo il falso problema a cui tu hai accennato comprende un argomento del quale si fà troppo speculazione in giro, quando il vero problema di oggi non è l'essere limitati per potenza di calcolo, quanto per non sfruttamento tecnologico di quel che già si trova sul mercato. Ad oggi, nella quasi totalità dei casi, a parità di architettura, negli applicativi videoludici si hanno prestazioni maggiori con soluzioni dual cores rispetto a soluzioni quad proprio perchè quest'ultime salgono di meno in frequenza rispetto alle prime (basta confrontare un E8600 a 3333hz con un Q9550 a 2800mhz che già costa circa 50€ in più). Questo perchè la quasi totalità dei giochi (UT3 e 3dmark a parte) sfrutta al massimo due thread per cui a parità di architettura (core duo 2) si avvantaggiano più le versioni dual che quad in quanto quest'ultime salgono meno in frequenza costando viceversa molto di più. A meno di non utilizzare applicativi professionali orientati al multicores o di non far uso intensivo di softwares in multitasking investire in un upgrade oggi su un quad cores non ha senso se si pensa di avere chissà quale incremento prestazionale. Quando anche il reparto videoludico inizierà a sfruttare più di due thread si avranno in giro gli octa cores con chissà quale altro tipo di architettura integrata in grado di fare da coprocessore e per allora un quad core attuale non sarà all'altezza di far nulla. Non per nulla sia Intel che AMD produrranno per tutto il 2009 soluzioni dual core (o tricores solo per AMD) a frequenza maggiore rispetto alle rispettive versioni quad.
Ovvio che acquistando una macchina totalmente nuova adesso si opti per un quad, ma non ha alcun senso fare un upgrade per chi dispone già di un valido e veloce sistema dual core. Ritornando al discorso CPU limited questo si evidenzia maggiormente alle basse risoluzioni, ma dimmi cosa mi servono 150 frames al secondo anzichè 80 a 1024x768 con la VGA privata magari di tutti i filtri... chi giocherebbe in queste condizioni? Son valori questi riferiti ad un'architettura quad core di ultima generazione confrontata con una dual di vecchia generazione, altrimenti con un dual E8600 le cose sono molto più risicate e per la maggior parte a favore dell'E8600.
Viceversa alle alte risoluzioni (1900x1200) le differenze di frames si assottigliano considerevolmente soprattutto in titoli mal ottimizzati e molto pesanti graficamente (Crysis).
Tutto ciò che penso ed affermo rimane ovviamente una mia personalissima opinione. Ciao, NM.

Beh si concordo con te però qualcuno dice che crisis appesantisce la cpu(non so se vero) ma apparte questo io volevo optare ugualmente per un dual core per due motivi: costa meno, riscalda meno e va più veloce in ghz(e non cambiera, a favore dei dual, fino a quando non si sfruttera gli altri core dei quad come dici tu).
Percui volevo optare per un e8500 o un e8600 ma dicono, ed anche qui non so quanto sia vero, che bisogna overcloccare perchè non basta neppure a questi proci lol.

Ovviamente da quanto mi dicono poi vabbe.


Saluti!

P.S.:Cmq poi ne parleremo prossimamente perchè sono ancora occupato e non riesco a scriverti lol

[peddinira]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Se non risolvi con l'async latency vuol dire che il controller di memoria sulla tua CPU non gestisce alte frequenze di bus. I settaggi consigliati di AMD prevedono per sistemi in sincrono ed in specifica (nessun overclock) 5.5 per il read preamble e 6 (2 moduli di memoria) o 7 (4 moduli di memoria) per l'async latency.
In OC ovviamente quei valori si aumentano a seconda della flessibilità del connubbio cpu-ram.

Grazie infinite, grande nvidia , farò qualke tentativo appena possibile

Originariamente inviato da NvidiaMen

I drivers sono su un layer più alto ed è in ogni caso il bios che controlla le periferiche attraverso il S.O. (e drivers) che opera correttamente sol quando anche il bios stesso lo fà. Per cui l'update per il corretto riconoscimento della 4870x2 è indispensabile.

In pratica ci stai dicendo che a meno di un aggiornamento del bios da parte di mamma asus per noi è impossibile farla girare sulla nostra mobo...?

[APC1]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Sospettavo che con la 4870 non ci dovevano essere problemi, anche se dopo aver consigliato ad APC1 di acquistarne tranquillamente una in abbinamento alla sua A8R, mi era sorto qualche dubbio con i problemi da te manifestati... Mi fà piacere che tu abbia risolto il problema del LED . Nei prossimi giorni tienici in ogni caso aggiornati se la scheda si dimostrerà rock solid per accertarne la completa compatibilità con la serie A8R.

Salve

In primo luogo sono veramente contento che le cose con la serie 4xxx si chiariscano poco a poco. Detto questo, e non per essere pignolo ma solo per rassicurarmi

Paperotto81 ha risolto i suoi problemi con la 4870 pero

1) Ha una A8R. Io ho la A8R32 MVP, cambia qualcosa?

2) Suppongo che sia valida qualsiasi 4870 indipendentemente da chi la monta giacche le specifiche elettriche dovrebbero essere uguali. Giusto?

3) Stesso ragionamento per la 4850. GIusto?

Parlando di un altro dubbio-problema che si mi pone. VOlevo montare un HTCP per gioco e video basato su questa scheda e mettere una scheda audio e una scheda tv. Il problema sta che le migliori sono PCIe e la PCIe x1 della scheda madre (A8R32) rimane coperta dal doppio slot del dissi della grafica (compreró una 4870 0 4850 con dissi non stock). Perció il solo slot PCIe che mi rimane disponibile é il Secondo PCIe x16.

Detto questo

1) Posso usare il secondo slot PCIe x16 per una scheda PCIe x1 imponstandolo nella bios a x1 o dará problemi?

2) In caso di poter usare il secondo PCIe cosa mi conviene mettere la sche audio o la scheda tv su questo slot o é indifferente?

3) Mi conviene ripiegare su schede tv e audio PCI normali per evitare problemi?


Una ultima domanda. Con il mio PC in firma bastera per una 4870 il mio alimentatore? E per una 4850?

Alimentatore Be Quiet 520w

Be Quiet! Blackline P5-520W S1.3

Entrada AC
200 ~ 240V 6A 50Hz

Salida DC
+3,3V
+5V
+12V
-12V
-5V
+5VSB

Amper max
30A
43A
31A (38A punta)
1A
0,8A
2,5A

Wats max
240W
372 / 456 W
12W
4W
12,5W

500W
20W

Ciao e grazie in anticipo

[blues 66]

sera a tutti spero , riusciate a risolvere il problema 4870
mi fà piacere , x paperotto che ha risolto....
x entropi@ appena posso ti mando le foto del , bios magari riesci a sopperire , sto maledetto arcano

x annilhator... Assolutamente no!Però non perchè è nvidia o altro ma per il motivo che non è niente cofronto alle top di gamma sia nvidia che ati .. puoi spiegare meglio ...

(ma preferisco ati per i driver che durano). qui nn credo proprio ocni 3x2 buttavano fuori ogni 15 gg. driver nuovi ..., sintende che stò parlando di un popò di mesi fà quando era uscito crysys e nessuno riusciva afarlo girare con ati 2400 / e serie 3xxx .... se sbaglio ditemelo
ciao

Originariamente inviato da blues 66

sera a tutti spero , riusciate a risolvere il problema 4870
mi fà piacere , x paperotto che ha risolto....
x entropi@ appena posso ti mando le foto del , bios magari riesci a sopperire , sto maledetto arcano

x annilhator... Assolutamente no!Però non perchè è nvidia o altro ma per il motivo che non è niente cofronto alle top di gamma sia nvidia che ati .. puoi spiegare meglio ...

(ma preferisco ati per i driver che durano). qui nn credo proprio ocni 3x2 buttavano fuori ogni 15 gg. driver nuovi ..., sintende che stò parlando di un popò di mesi fà quando era uscito crysys e nessuno riusciva afarlo girare con ati 2400 / e serie 3xxx .... se sbaglio ditemelo
ciao

Scusa mi sono frainteso intendevo driver nel tempo ovvero quando una scheda diventa un po obsoleta non tanto per la velocità nella uscità dei driver o di miglioramenti.
Saluti!

[blues 66]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Scusa mi sono frainteso intendevo driver nel tempo ovvero quando una scheda diventa un po obsoleta non tanto per la velocità nella uscità dei driver o di miglioramenti.
Saluti!

ok !! ...compreso
bayez

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da APC1

Salve

In primo luogo sono veramente contento che le cose con la serie 4xxx si chiariscano poco a poco. Detto questo, e non per essere pignolo ma solo per rassicurarmi

Paperotto81 ha risolto i suoi problemi con la 4870 pero

1) Ha una A8R. Io ho la A8R32 MVP, cambia qualcosa?

Se sì ovviamente in meglio...

Originariamente inviato da APC1

2) Suppongo che sia valida qualsiasi 4870 indipendentemente da chi la monta giacche le specifiche elettriche dovrebbero essere uguali. Giusto?

A Paperotto81 una 4870 con layer non reference ha dato problemi, quindi le eccezioni esistono purtroppo...

Originariamente inviato da APC1

3) Stesso ragionamento per la 4850. GIusto?

Infatti...

Originariamente inviato da APC1

Parlando di un altro dubbio-problema che si mi pone. VOlevo montare un HTCP per gioco e video basato su questa scheda e mettere una scheda audio e una scheda tv. Il problema sta che le migliori sono PCIe e la PCIe x1 della scheda madre (A8R32) rimane coperta dal doppio slot del dissi della grafica (compreró una 4870 0 4850 con dissi non stock). Perció il solo slot PCIe che mi rimane disponibile é il Secondo PCIe x16.

Detto questo

1) Posso usare il secondo slot PCIe x16 per una scheda PCIe x1 imponstandolo nella bios a x1 o dará problemi?

Potrebbe darli se il down-bandwidth sullo sloto PCI-E 16x non scala correttamente ad 1x.

Originariamente inviato da APC1

2) In caso di poter usare il secondo PCIe cosa mi conviene mettere la sche audio o la scheda tv su questo slot o é indifferente?

Puoi anche mettere la 4870/50 nel secondo slot PCI-E 16x impostandolo da bios come video primario in maniera tale da avere libero lo slot PCI-E 1x. Consiglierei di utilizzare quest'ultimo per i flussi video (scheda TV) e di lasciar perdere l'acquisto di una scheda audio discreta in quanto quella integrata ha già un'ottima qualità a meno di particolari utilizzi professionali.

Originariamente inviato da APC1

3) Mi conviene ripiegare su schede tv e audio PCI normali per evitare problemi?

Avranno certamente drivers più collaudati (circa le latenze), ma comunque il PCI-E è da tanto che si è affermato per cui puoi tranquillamente puntare su questo nuovo bus.

Originariamente inviato da APC1

Una ultima domanda. Con il mio PC in firma bastera per una 4870 il mio alimentatore? E per una 4850?

Alimentatore Be Quiet 520w

Be Quiet! Blackline P5-520W S1.3

Entrada AC
200 ~ 240V 6A 50Hz

Salida DC
+3,3V
+5V
+12V
-12V
-5V
+5VSB

Amper max
30A
43A
31A (38A punta)
1A
0,8A
2,5A

Wats max
240W
372 / 456 W
12W
4W
12,5W

500W
20W

Ciao e grazie in anticipo

Sarebbero preferibili almeno due linee da 12V separate. Tuttavia forse potresti farcela anche in queste condizioni se il tuo sistema non dissipa già molto per una CPU overcloccata.

[Entropi@]

Originariamente inviato da blues 66

sera a tutti spero , riusciate a risolvere il problema 4870
mi fà piacere , x paperotto che ha risolto....
x entropi@ appena posso ti mando le foto del , bios magari riesci a sopperire , sto maledetto arcano

x annilhator... Assolutamente no!Però non perchè è nvidia o altro ma per il motivo che non è niente cofronto alle top di gamma sia nvidia che ati .. puoi spiegare meglio ...

(ma preferisco ati per i driver che durano). qui nn credo proprio ocni 3x2 buttavano fuori ogni 15 gg. driver nuovi ..., sintende che stò parlando di un popò di mesi fà quando era uscito crysys e nessuno riusciva afarlo girare con ati 2400 / e serie 3xxx .... se sbaglio ditemelo
ciao

mi sa che devo rilassare l'async e il read......mah vedremo ulteriori sviluppi.....

[paperotto81]

Ciao NVidiaMan, forse non avevi letto il mio aggiornamento, alla fine ho capito che il problema che avevo era dovuto ad un difetto della Vga, me l'hanno sostituita e con questa nuova và che è una bomba.
E' sempre la PowerColor 4870 PCS+ 512Mb, ma il pcb è completamente diverso dalla prima, strano ma vero
Questa nuova ha condesatori per l'alimentazione, cosa che quell'altra non aveva, e poi non ha i Led di diagnostica che aveva la prima.
Speriamo bene!!!!
Ciao e grazie ancora per il supporto!!!

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da paperotto81

Ciao NVidiaMan, forse non avevi letto il mio aggiornamento, alla fine ho capito che il problema che avevo era dovuto ad un difetto della Vga, me l'hanno sostituita e con questa nuova và che è una bomba.
E' sempre la PowerColor 4870 PCS+ 512Mb, ma il pcb è completamente diverso dalla prima, strano ma vero
Questa nuova ha condesatori per l'alimentazione, cosa che quell'altra non aveva, e poi non ha i Led di diagnostica che aveva la prima.
Speriamo bene!!!!
Ciao e grazie ancora per il supporto!!!

Si avevo letto, ma pur essendo prodotta dallo stesso partner AIB non era reference a tutti gli effetti per via di quella differenza sulla presenza dei condensatori. Facci sapere come và nei prossimi giorni.
Ciao.

[paperotto81]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Si avevo letto, ma pur essendo prodotta dallo stesso partner AIB non era reference a tutti gli effetti per via di quella differenza sulla presenza dei condensatori. Facci sapere come và nei prossimi giorni.
Ciao.

Non mancherò, ho appena formattato, così reinstallo tutto al meglio senza impicci, e poi giù di bench a tutto spiano.
Grazie ancora per tutto!!!!

[APC1]

Salve grazie

CIrca la 4870-4850 io pensavo in una Sapphire 4850 toxic o Sapphire 4870 toxic o in una scheda marca HIS

HIS H485QS512P RadeonHD 4850 IceQ4 512MB GDDR3 HDMI 7.1 PCIe 2.0

HIS H487F1GP RadeonHD 4870 1GB GDDR5 HDMI 7.1 PCIe 2.0 Retail

QUel che so é che in principio hanno un dissi migliorato pero come faccio a capire se il layer é standard-reference o no?

CHe sia fresca e reference che mi prendo? (scusate OT)

Ciao e grazie

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da APC1

Salve grazie

CIrca la 4870-4850 io pensavo in una Sapphire 4850 toxic o Sapphire 4870 toxic o in una scheda marca HIS

HIS H485QS512P RadeonHD 4850 IceQ4 512MB GDDR3 HDMI 7.1 PCIe 2.0

HIS H487F1GP RadeonHD 4870 1GB GDDR5 HDMI 7.1 PCIe 2.0 Retail

QUel che so é che in principio hanno un dissi migliorato pero come faccio a capire se il layer é standard-reference o no?

CHe sia fresca e reference che mi prendo? (scusate OT)

Ciao e grazie

Se aspetti qualche giorno dovrebbe uscire la Sapphire da 1GB. Sapphire è uno dei partner che segue alla lettera le raccomandazioni di AMD su PCB e thermal design e certamente non si discosta per nulla dalla reference board.