CPU Intel Skylake, uscita 2015

[Restless]

Originariamente inviato da -simo91

Sinceramente visto il prezzo del 6700k opterò per il 5820k, aspetterò i primi giorni di gennaio per decidere. Peccato perchè come cpu mi interessa davvero tanto

Dovendo scegliere tra le due cpu ha immensamente più senso il 5820k esa-core rispetto al 6700K, specie in ottica futura, quando conteranno sempre di più il numero di core anche nei giochi. Intel per l'appunto è ferma da un decennio al quad, in attesa dell'imminente "salto di qualità".
Prendere adesso un altro quad core, specie se si aveva in precedenza un quad che garantiva buone prestazioni invece....

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

@ROBHANAMICI

troppo vcore e temp troppo alte? la planarita tra his waterblock e' perfetta le ventole lavorano correttamente non comprendo il motivo di queste temp cosi elevate...

Si troppo, vedi la mia esperienza e quella degli altri utenti, a 4.5 GHz hai valori decisamente elevati. Provato ad applicare un po' di pasta termica (ovviamente di buon livello)? Tipo la mx o la arctic? (non me ne vengono altre in mente ). Io non sarei sicurissimo del perfetto montaggio del dissi (io avevo quelle temp quando avevo montato male il mio "aio"), nel caso se vuoi seguire il mio consiglio applica la pasta termica e monta bene il dissi.

A scusa ho letto che hai un waterblock, non me ne intendo tanto, come funziona? Viene montato al posto del dissi, è di supporto al dissi stesso o cos'altro?

Originariamente inviato da dremir

tutto iul giorno accesso e 0 problemi con preventive 2h di x264. stasera lo lascio accesso tutta notte con lo stesso batch di test, se domattina è ancora acceso lo ritengo rock solid ^^

Sei stabile? Prova anche altri programmi di stress test come "prime, linx e aida extreme64". Inoltre prova altri giochi che stressano la cpu (far cry è leggero come gioco lato cpu), del calibro di assassin's creed syndicate, dirt rally, batman arkham knight, project cars, etc... Fammi sapere

[lzeppelin]

@dremir : grazie


Ragazzi che programma legge le temperature corrette di SkyLake?

In oltre che metodo usate per l'overvolt?
Fissate voi il voltaggio manualmente (che però così facendo non cala nemmeno in condizioni di IDLE) oppure usate il metodo dell'offset o adaptive?

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da lzeppelin

@dremir : grazie


Ragazzi che programma legge le temperature corrette di SkyLake?

In oltre che metodo usate per l'overvolt?
Fissate voi il voltaggio manualmente (che però così facendo non cala nemmeno in condizioni di IDLE) oppure usate il metodo dell'offset o adaptive?

Per le temperature va bene anche "hwinfo o hwmonitor". Non è rischioso l'overvolt?

[lzeppelin]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Per le temperature va bene anche "hwinfo o hwmonitor". Non è rischioso l'overvolt?

Fino al 10% dal voltaggio nominale si più andare se raffreddi bene la CPU.
Con gli skylake mi pare di capire che puoi arrivare fino a 1.35 V per uso giornaliero, e massimo 1.45 per qualche benchmark veloce, ma deve essere ottimamente raffereddato.
Il tuo i56600k@4600 è stabile senza toccare i voltaggi?

[ROBHANAMICI]

Si certo ho toccato solo il vcore che sta a 1.34v e le ram le tengo a 2400 mhz (mi pento solo di questo acquisto ho preso ram a frequenza troppo elevata , per il resto, modestamente, ho una buona piattaforma ).

[lzeppelin]

perché le ram le tieni a 2400?
hanno il profilo XMP a 3200 giusto?

[ROBHANAMICI]

si ho fatto varie prove non mi reggono a 3200 con xmp attivato e disattivato, se non toccando alcune voci dei voltaggi come il vccsa (aumentandoli), però ho fatto la prova in questo modo ed ho visto che ciò mi rallenta il computer, quindi, per non sforzare troppo il memory controller le tengo a quella frequenza.

[Bestio]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

uao prezzone, prendilo subito ahahah



Sei riuscito poi? A quanto va?

Macchè, già portandolo a 110 non partiva più, ma essendomi arrivato il 23 e dovendolo consegnare per natale putroppo non ho avuto tempo per smanettare.

[ROBHANAMICI]

ah peccato, mi sarebbe interessato.. grazie lo stesso.

[bimbumbay]

Domanda..... il vcore lo tenete in manual o offset voltage?
Nel mio i5-6600k oltre i 1.32v la vga integrata comuncia a darmi problemi con artefatti e video che va e viene. Fin'ora sono arrivato a 4.8Ghz a 1.33 misurati con aida 64 ma ho testato solo 20 minuti con aida 64.

[ROBHANAMICI]

4.8 GHz a 1.33? Uao beato te. Io su manual comunque lo tengo il vcore. Beh 20 minuti di aida vanno più che bene, magari prova anche linx o prime.

[bimbumbay]

Si sono stato abbastanza fortunato anche se in rete ho visto alcuni esemplari raggiungere i 5ghz con 1.35v. Mi preoccupano invece gli artefatti, non vorrei avesse qualche problema, per precauzione utilizzerò una vga esterna in modo da disattivare quella interna.

[dremir]

Originariamente inviato da lzeppelin

Fino al 10% dal voltaggio nominale si più andare se raffreddi bene la CPU.
Con gli skylake mi pare di capire che puoi arrivare fino a 1.35 V per uso giornaliero, e massimo 1.45 per qualche benchmark veloce, ma deve essere ottimamente raffereddato.
Il tuo i56600k@4600 è stabile senza toccare i voltaggi?

io ho letto che con skylake il voltaggio puo' stare anche su 1,40 senza troppi problemi, con limite massimo 1,45.

http://www.overclock.net/t/1570313/s...ith-statistics

Domanda..... il vcore lo tenete in manual o offset voltage?
Nel mio i5-6600k oltre i 1.32v la vga integrata comuncia a darmi problemi con artefatti e video che va e viene. Fin'ora sono arrivato a 4.8Ghz a 1.33 misurati con aida 64 ma ho testato solo 20 minuti con aida 64.

adaptive con turbo max 1,36 additional +0.01 per me. Manual sopratutto se metti un valore alto è sconsigliato, te la tiene fissa a quel valore anche quando il processore è in idle. Cmq i tuoi valori sono fantastici, oggi appena torno dall'ufficio provo a spingere anche il mio a 4,8ghz a 1,33, sinceramente mi ero fermato a fare test ritenenendo il mio valore già ottimale!!

[bimbumbay]

Il tuo essendo un 6700 é già un ottimo risultato.

[bimbumbay]

Il tuo essendo un 6700 é già un ottimo risultato.

[Giovamas]

Originariamente inviato da Restless

Dovendo scegliere tra le due cpu ha immensamente più senso il 5820k esa-core rispetto al 6700K, specie in ottica futura, quando conteranno sempre di più il numero di core anche nei giochi. Intel per l'appunto è ferma da un decennio al quad, in attesa dell'imminente "salto di qualità".
Prendere adesso un altro quad core, specie se si aveva in precedenza un quad che garantiva buone prestazioni invece....

In linea di massima hai ragione però volevo una piattaforma nuova. Però io l'ho preso quando era a 380 (e mi sembrava tanto, ora devo dire che stanno esagerando). Ho anche fatto il cash back più un 5% di sconto su eprezzo. Con la vendita dell'usato con circa 300 ho fatto la piattaforma nuova. Resta inteso che prenderò al 100% Skylake-e (2017?), ma guarda sono soddisfattissimo 4,6 daily e ram @ 3200. Bench anche a 4,8.

[Restless]

Originariamente inviato da Giovamas

In linea di massima hai ragione però volevo una piattaforma nuova. Però io l'ho preso quando era a 380 (e mi sembrava tanto, ora devo dire che stanno esagerando). Ho anche fatto il cash back più un 5% di sconto su eprezzo. Con la vendita dell'usato con circa 300 ho fatto la piattaforma nuova. Resta inteso che prenderò al 100% Skylake-e (2017?), ma guarda sono soddisfattissimo 4,6 daily e ram @ 3200. Bench anche a 4,8.

Beh il mio discorso era chiaramente riferito a chi vuole mantenere quella piattaforma per un certo numero di anni (detta in modo concreto, per un minimo di 4 o 5, se non addirittura di più). E' quindi riferito a chi cerca di ponderare gli acquisti in modo che l'hardware acquistato duri il maggior tempo possibile, con uno sguardo anche ai costi. Certo probabilmente ci saranno eventuali upgrade successivi (vedi la scheda video), però la piattaforma di base rimarrà quella. Se però uno aggiorna completamente il sistema ogni 2 anni o poco più prendendo sempre il top disponibile, ovvio che questo discorso perde di qualsiasi significato.

[Giovamas]

Originariamente inviato da Restless

Beh il mio discorso era chiaramente riferito a chi vuole mantenere quella piattaforma per un certo numero di anni (detta in modo concreto, per un minimo di 4 o 5, se non addirittura di più). E' quindi riferito a chi cerca di ponderare gli acquisti in modo che l'hardware acquistato duri il maggior tempo possibile, con uno sguardo anche ai costi. Certo probabilmente ci saranno eventuali upgrade successivi (vedi la scheda video), però la piattaforma di base rimarrà quella. Se però uno aggiorna completamente il sistema ogni 2 anni o poco più prendendo sempre il top disponibile, ovvio che questo discorso perde di qualsiasi significato.

Quotone

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da dremir

io ho letto che con skylake il voltaggio puo' stare anche su 1,40 senza troppi problemi, con limite massimo 1,45.

http://www.overclock.net/t/1570313/s...ith-statistics



adaptive con turbo max 1,36 additional +0.01 per me. Manual sopratutto se metti un valore alto è sconsigliato, te la tiene fissa a quel valore anche quando il processore è in idle. Cmq i tuoi valori sono fantastici, oggi appena torno dall'ufficio provo a spingere anche il mio a 4,8ghz a 1,33, sinceramente mi ero fermato a fare test ritenenendo il mio valore già ottimale!!

Tanto a 1.4v io avrei fatto solo 100 mhz in più (quindi a 4.7 ghz). Io ho fatto le prove ieri e mettendo sul bios della mobo su "adaptive o anche offset voltage" il vcore mi schizza a 1.4v (a queste impostazioni che ho adesso), a questo punto preferisco tenerlo manualmente a 1.34v anche quando è in idle, l'importante è attivare i "risparmi energetici"

Comunque voi che altre voci dei voltaggi avete modificato?

Originariamente inviato da bimbumbay

Il tuo essendo un 6700 é già un ottimo risultato.

Si infatti è per quello che mi meravigliavo di quel risultato, poi insomma la mobo è simile alla pro gaming se non anche un pelino inferiore. Quante power phase ha?