[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[SAT64]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Ciao,
intanto aggiorna al 0804 ufficiale... poi nel bios imposta PCI-E 101/ PCI CLOCK 33.33MHz/ CGI disable e vedi un po' se va.

P.S. ma sei in overclock? Se si forse non sei stabile...

Ciao, no non sono in OC ci mancherebbe, il bello è che pur non essendoci non sono stabile lo stesso.
Ho eseguito tutto, ma resta tutto come prima.
Un'altra frase d'effetto quando esce la schermata blu, dice che un determinato file ha iniziato un ciclo infinito e window ha bloccato l'esecuzione per prevenire danni all'hardware.
Saluti.

[Agilulfo]

Originariamente inviato da SAT64

Ciao, no non sono in OC ci mancherebbe, il bello è che pur non essendoci non sono stabile lo stesso.
Ho eseguito tutto, ma resta tutto come prima.
Un'altra frase d'effetto quando esce la schermata blu, dice che un determinato file ha iniziato un ciclo infinito e window ha bloccato l'esecuzione per prevenire danni all'hardware.
Saluti.

ergo: INSTALLAZIONE FARLOCCA DI WINDOWS XP

[TigerTank]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Gli HDD li puoi settare su IDE/AHCI/RAID... per la prima non c'è bisogno di driver xchè XP la riconosce... per la seconda e la terza hai bisogno di prepararti i driver su di un floppy e quando carichi XP e ti chiede se vuoi installare driver di terze parti premi F6 e quando te lo chiede gli "mandi" il floppy con i driver e gli piazzi quelli che ti servono.
Prima di caricare XP devi settare la modalità che ti interessa AHCI o Raid (se vuoi mandarli solo come sata2 fai AHCI) e i driver li puoi anche trovare sul cd Asus o altrimenti li scarichi da internet.
Ovviamente come ti ho detto devi formattare ma volendo puoi anche forzarli da Xp però non ricordo come si fa e non so se tutto funzioni come una nuova installazione e non ti aspettare comunque grosse differenze tra IDE e AHCI mentre con il raid è un'altra storia.

Grazie

[FEDEXX]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Ovviamente come ti ho detto devi formattare ma volendo puoi anche forzarli da Xp però non ricordo come si fa e non so se tutto funzioni come una nuova installazione e non ti aspettare comunque grosse differenze tra IDE e AHCI mentre con il raid è un'altra storia.

Credimi , ho provato in lungo e in largo in raid ... ma tutta questa differenza con la modalita AHCI non la trovo ..... stessi tempi di avvio , stessi tempi per aprire i programmi... e tanta tanta confusione se un'hard disk si rovina... a quanto ho potuto capire i file non vengono esattamente divisi in porzioni da 128 o da 64 , ma vengono accodati come se fossero in fila indiana e se poi un'hd li posiziona in una porzione un pò più distante l'altro hard disk aspetta finchè la testina del precedente non abbia letto....Anche con enable write cache abilitata dal matrix , ho preferito usarli così in ahci almeno so sempre dove sono i miei file....

[paol62]

Originariamente inviato da FEDEXX

Credimi , ho provato in lungo e in largo in raid ... ma tutta questa differenza con la modalita AHCI non la trovo ..... stessi tempi di avvio , stessi tempi per aprire i programmi... e tanta tanta confusione se un'hard disk si rovina... a quanto ho potuto capire i file non vengono esattamente divisi in porzioni da 128 o da 64 , ma vengono accodati come se fossero in fila indiana e se poi un'hd li posiziona in una porzione un pò più distante l'altro hard disk aspetta finchè la testina del precedente non abbia letto....Anche con enable write cache abilitata dal matrix , ho preferito usarli così in ahci almeno so sempre dove sono i miei file....

mi s'hà che sei l'unico a pensarla così!!!! a parte il lrischio sicurezza,che cmq al giorno d'oggi non è tanto alto, le le differenze in prestazioni fra raid 0 e configurazione a singolo disco direi che sono notevoli in favore del raid,e non lo dico solo io!!lo dicono tutti e lo dicono i molti test comparativi che puoi trovare in rete,basta che vai indietro qualche pagina e trovi dei benk fatti da utenti di questo forum per renderti conto delle assurdita che hai detto.
prova a rifare gli stessi benk e a confrontarli.

ciauzzz...

edit: un benk te l'hò trovato io

Originariamente inviato da paol62

prova lo stesso e posta i tuoi risultati

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Agilulfo

ergo: INSTALLAZIONE FARLOCCA DI WINDOWS XP

Infatti... non lo volevo dire ma credo sia proprio così... fai un bel format come si deve e vedrai che andrà

[FEDEXX]

Originariamente inviato da paol62

mi s'hà che sei l'unico a pensarla così!!!! a parte il lrischio sicurezza,che cmq al giorno d'oggi non è tanto alto, le le differenze in prestazioni fra raid 0 e configurazione a singolo disco direi che sono notevoli in favore del raid,e non lo dico solo io!!lo dicono tutti e lo dicono i molti test comparativi che puoi trovare in rete,basta che vai indietro qualche pagina e trovi dei benk fatti da utenti di questo forum per renderti conto delle assurdita che hai detto.
prova a rifare gli stessi benk e a confrontarli.

ciauzzz...

Ti do pienamente ragione , ma ciò non toglie che a parte il burstrate non mi aumenta niente come accesso proprio di apertura dei programmi o avvio di windows... quindi la mia è semplicemente un'affermazione sulla mia configurazione, magari cambiando gli hard disk sicuramente otterei qualcosa in più...

[Agilulfo]

Originariamente inviato da paol62

mi s'hà che sei l'unico a pensarla così!!!! a parte il lrischio sicurezza,che cmq al giorno d'oggi non è tanto alto, le le differenze in prestazioni fra raid 0 e configurazione a singolo disco direi che sono notevoli in favore del raid,e non lo dico solo io!!lo dicono tutti e lo dicono i molti test comparativi che puoi trovare in rete,basta che vai indietro qualche pagina e trovi dei benk fatti da utenti di questo forum per renderti conto delle assurdita che hai detto.
prova a rifare gli stessi benk e a confrontarli.

ciauzzz...

edit: un benk te l'hò trovato io



prova lo stesso e posta i tuoi risultati

senza alcun dubbio il raid migliora moltissimo i tempi di scrittura e la velocita' di trasferimento dati....
tuttavia tutti concordano nel dire che non influenza minimamente i tempi di ricerca dei dati ... ossia la velocita' media di accesso...
allora potremmo dire che il raid serve solo a chi cerca velocita' alte di scrittura... ad esempio chi fa editing e montaggio video a un certo livello...
per come la vedo io all' utente medio non cambia la vita... vale la pena dunque sobbarcarsi il rischio seppur minimo di una perdita di dati e la spesa doppia rispetto al singolo disco per coloro che al massimo si vedranno i caricamenti dei giochi diminuiti di una frazione di secondo??
secondo me no...
dunque o la fai x lavoro o lo fai per benchare oppure... non lo fai

[paol62]

Originariamente inviato da FEDEXX

Ti do pienamente ragione , ma ciò non toglie che a parte il burstrate non mi aumenta niente come accesso proprio di apertura dei programmi o avvio di windows... quindi la mia è semplicemente un'affermazione sulla mia configurazione, magari cambiando gli hard disk sicuramente otterei qualcosa in più...

se lo dici tu.....contento tu.

ciauzzz..

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Agilulfo

senza alcun dubbio il raid migliora moltissimo i tempi di scrittura e la velocita' di trasferimento dati....
tuttavia tutti concordano nel dire che non influenza minimamente i tempi di ricerca dei dati ... ossia la velocita' media di accesso...
allora potremmo dire che il raid serve solo a chi cerca velocita' alte di scrittura... ad esempio chi fa editing e montaggio video a un certo livello...
per come la vedo io all' utente medio non cambia la vita... vale la pena dunque sobbarcarsi il rischio seppur minimo di una perdita di dati e la spesa doppia rispetto al singolo disco per coloro che al massimo si vedranno i caricamenti dei giochi diminuiti di una frazione di secondo??
secondo me no...
dunque o la fai x lavoro o lo fai per benchare oppure... non lo fai

Quoto

[paol62]

Originariamente inviato da Agilulfo

senza alcun dubbio il raid migliora moltissimo i tempi di scrittura e la velocita' di trasferimento dati....
tuttavia tutti concordano nel dire che non influenza minimamente i tempi di ricerca dei dati ... ossia la velocita' media di accesso...
allora potremmo dire che il raid serve solo a chi cerca velocita' alte di scrittura... ad esempio chi fa editing e montaggio video a un certo livello...
per come la vedo io all' utente medio non cambia la vita... vale la pena dunque sobbarcarsi il rischio seppur minimo di una perdita di dati e la spesa doppia rispetto al singolo disco per coloro che al massimo si vedranno i caricamenti dei giochi diminuiti di una frazione di secondo??
secondo me no...
dunque o la fai x lavoro o lo fai per benchare oppure... non lo fai

se uno si deve comprare appositamente un HD per farsi un raid....hai ragione, ma se uno già possiede 2 HD uguali non vedo il motivo per non sfruttarli!!!
d'altro canto nemmeno un conroe cambia la vita all'utente medio, ma molti possessori di x2 amd stanno passando ad intel proprio per quel lieve margine di guadagno che si ha spendendo molto piu che per un HD

[FEDEXX]

Originariamente inviato da paol62

se uno si deve comprare appositamente un HD per farsi un raid....hai ragione, ma se uno già possiede 2 HD uguali non vedo il motivo per non sfruttarli!!!
d'altro canto nemmeno un conroe cambia la vita all'utente medio, ma molti possessori di x2 amd stanno passando ad intel proprio per quel lieve margine di guadagno che si ha spendendo molto piu che per un HD

Eccoti i test
http://www.fedexx.it/immages/RAID.png
http://www.fedexx.it/immages/AHCI.png

[paol62]

in seconda analisi tutti ormai dicono che il vero collo di bottiglia per le prestazioni di un pc sia dato dall'HD, il quale non si è evoluto di pari passo alle cpu e gpu, l'unico modo per aumentare le prestazioni dell'HD è o prendere un raptor o farsi un raid

[FEDEXX]

Originariamente inviato da Agilulfo

senza alcun dubbio il raid migliora moltissimo i tempi di scrittura e la velocita' di trasferimento dati....
tuttavia tutti concordano nel dire che non influenza minimamente i tempi di ricerca dei dati ... ossia la velocita' media di accesso...
allora potremmo dire che il raid serve solo a chi cerca velocita' alte di scrittura... ad esempio chi fa editing e montaggio video a un certo livello...
per come la vedo io all' utente medio non cambia la vita... vale la pena dunque sobbarcarsi il rischio seppur minimo di una perdita di dati e la spesa doppia rispetto al singolo disco per coloro che al massimo si vedranno i caricamenti dei giochi diminuiti di una frazione di secondo??
secondo me no...
dunque o la fai x lavoro o lo fai per benchare oppure... non lo fai

QUOTO !!!

[paol62]

Originariamente inviato da FEDEXX

Eccoti i test
http://www.fedexx.it/immages/RAID.png
http://www.fedexx.it/immages/AHCI.png

come puoi vedere a parte il tempo d'accesso(quello non può migliorare per motivi legati alla meccanica dell'HD) tutto il resto è nettamente piu performante

PS. se vuoi migliorare in modo netto il tempo d'accesso fatti una partizione di 25/30gb in raid 0 e installaci il sistema operativo

[Agilulfo]

Originariamente inviato da paol62

come puoi vedere a parte il tempo d'accesso(quello non può migliorare per motivi legati alla meccanica dell'HD) tutto il resto è nettamente piu performante

PS. se vuoi migliorare in modo netto il tempo d'accesso fatti una partizione di 25/30gb in raid 0 e installaci il sistema operativo

se vuoi migliorare DAVVERO il tempo di accesso comprati un 15000 giri scsi ultra320.

[paol62]

Originariamente inviato da Agilulfo

se vuoi migliorare DAVVERO il tempo di accesso comprati un 15000 giri scsi ultra320.

se avessi 6/700€ per il disco e il controller ci farei un pensierino

[FEDEXX]

Originariamente inviato da paol62

come puoi vedere a parte il tempo d'accesso(quello non può migliorare per motivi legati alla meccanica dell'HD) tutto il resto è nettamente piu performante

PS. se vuoi migliorare in modo netto il tempo d'accesso fatti una partizione di 25/30gb in raid 0 e installaci il sistema operativo

Io avevo fatto (sul raid) partizioni da 80 GB , ci proverò a fare partizioni da 30 ... ma sono convinto che gli HD che ho sono una c.....
Ciao

[Agilulfo]

Originariamente inviato da paol62

se avessi 6/700€ per il disco e il controller ci farei un pensierino

a 200 euri e spicci per spedire ti vendo il disco E il controller visto che sulla mia mobo NON ci stanno

[paol62]

Originariamente inviato da Agilulfo

a 200 euri e spicci per spedire ti vendo il disco E il controller visto che sulla mia mobo NON ci stanno

io hò la tua stessa mobo mi vuoi fregare???