[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[Paky]

Originariamente inviato da felixmarra

non è possibile solo sui chipset nforce, su via e su sis è possibilissimo e senza problemi.

ah gia , infatti su nfoce ce l'avevo
come nn detto

[molo84]

Originariamente inviato da felixmarra

quale ti piace di più a te?

beh a me non piace nessuno dei due dato che non sto usando nè uno nè l'altro...
ma visto che sto usando emule sul portatile volevo vedere se si riesce a risparmiare qualcosa sul consumo di energia elettrica....

Originariamente inviato da felixmarra

secondo quali parametri vuoi che sia calcolato e in che scala vuoi il punteggio?
Poi ti riporto tutto in grafico o preferisci delle tabelle?

di solito (non sono io a inventarlo in questo momento ) quando si hanno due programmi che possono fare un lavoro equivalente (i due programmi li conosco solo per aver letto qualche articolo su internet, magari non hanno lo stesso tipo di funzione) si fa una prova comparativa o in base all'uso che qualcuno ha fatto, si giudicano le loro caratteristiche individuando i loro pregi e difetti...
le principali caratteristiche che si giudicano sono di solito interfaccia grafica, stabilità, efficacia, semplicità d'uso, costo...

ho scritto questo messaggio dopo aver visto che sul forum non vi è nessuna discussione riguardo NHC (o almeno con il comando cerca non l'ho trovata...) e poi leggendo il titolo del tread "Guida a RMClock & impostaz. risp. energetico" non mi è sembrato inopportuno fare questo quesito...

ah di solito si calcolano in centesimi...

[adarkar]

Originariamente inviato da felixmarra

se fai modifiche poi i valori di voltaggio non corrispondono più, ovviamente.

ma se tolgo le Vmod dalla cpu, cioè la riporto allo stato originale, Rmclock funzionerà correttamente?
Dal BIOS lascio abilitati C1E e Speedstep, giusto?

[felixmarra]

Originariamente inviato da adarkar

ma se tolgo le Vmod dalla cpu, cioè la riporto allo stato originale, Rmclock funzionerà correttamente?

ovviamente, perchè non dovrebbe?

[teosc]

Ciao a tutti,

Usavo questo splendido programma ai tempi del mio venice 3200...nell'impossibilità di leggere 95 pagine di thread vi chiedo una cosa:

Funziona anche con un Q6600 (naturalmente overcloccato) su P5K e Vista 64bit???

Se si c1e e speedstep devo lasciarli attivati o disattivati?

Grazie

[FiSHBoNE]

ho rimesso questo programmino spettacolo su vistax64 (come cpu ho un opteron dual core e come motherboard una dfi lanparty nf4 ultra-d).
però oltre a un paio di bsod mi ha anche freezato il pc diverse volte, e questo anche dopo aver testato con superpi ogni moltiplicatore da 4x a 9x.
visto che mi dispiace rinunciarvi, avete qualche consiglio su quale P-state sia il più stabile, magari proprio con cpu amd dual dual core?

ho provato ad alzare il voltaggio dello stato con moltiplicatore 4x anche di mezzo volt ma non sono riuscito ad evitare i freeze purtroppo, per cui secondo me sono le transizioni stesse più che i singoli stati a crearmi problemi.

[Vincent17]

Io eviterei il 4x.. a me dava problemi con un 4200x2, tolto quello step nessun problema.
Tengo le ram in sincrono a 250 ma a 4x non so perchè andavano a 200.

[FiSHBoNE]

ora provo. Siccome sulle dfi avevo letto che il 4x funzionava...

per ora grazie comunque, mi accontenterei di trovare stabilità in qualche modo, poi ottimizzo.


P.S.: nulla da fare, appena freezato il pc anche evitando il 4x. L'unica cosa che mi viene da provare ora è abilitare 2 soli stati, per il moltiplicatore max e per il moltiplicatore minimo. Provo.

[Vincent17]

Premesso che la mia cpu è stabile a 2750mhz con 1,43V(11X250) 2500 con 1,33V e 1250 con 1,1V ho avuto molto riavvi e bsod nel passaggio da pieno carico a idle solo da 11x a 5x mentre non utilizzando l'11x tutti i problemi sono spariti ma solo mettendo 1,2V al 5x.
Mi spiego meglio, dopo un tot di tempo sotto prime95 o orthos a 2750 non appena stoppavo i detti programmi e quindi la cpu andava a 5x si verificava un crash cosa che non avviene utilizzando come freq massima 2500 o non abbassando la tensione, nel senso che se lascio la tensione fissa a 1,43v per tutti gli step non ho problemi ma visto che tra 2500 e 2750 per l'utilizzo che ne faccio non noto cambiamenti apprezzabili preferisco risparmiare cpu e corrente...

Credo che rmclock abbassi la tensione un attimo prima del moltiplicatore e quindi quel lasso di tempo in cui la cpu si trova a frequenza massima e tensione minima causa i problemi.

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da Vincent17

Premesso che la mia cpu è stabile a 2750mhz con 1,43V(11X250) 2500 con 1,33V e 1250 con 1,1V ho avuto molto riavvi e bsod nel passaggio da pieno carico a idle solo da 11x a 5x mentre non utilizzando l'11x tutti i problemi sono spariti ma solo mettendo 1,2V al 5x.
Mi spiego meglio, dopo un tot di tempo sotto prime95 o orthos a 2750 non appena stoppavo i detti programmi e quindi la cpu andava a 5x si verificava un crash cosa che non avviene utilizzando come freq massima 2500 o non abbassando la tensione, nel senso che se lascio la tensione fissa a 1,43v per tutti gli step non ho problemi ma visto che tra 2500 e 2750 per l'utilizzo che ne faccio non noto cambiamenti apprezzabili preferisco risparmiare cpu e corrente...

Credo che rmclock abbassi la tensione un attimo prima del moltiplicatore e quindi quel lasso di tempo in cui la cpu si trova a frequenza massima e tensione minima causa i problemi.

interessante e plausibile.
io intanto sto avendo una marea di freeze, e per ora l'unica circostanza in cui non ne ho è quella con i valori di moltiplicatore e tensione identici a quelli del CnQ, cioè 9x @ 1,35V e 5x a 1,1V. Ora sto provando a trovare il minimo voltaggio con moltiplicatore a 5x anche perchè ho constatato con amarezza che il moltiplicatore 4x a 1,1V mi freeza il pc.... cosa a mio modesto punto di vista non spiegabile. perchè con la stessa tensione regge stabilmente una frequenze di oltre 300MHz in +. Quindi un problema c'è evidentemente col molti 4x, ma i problemi sono anche molti altri nel mio caso. Insisto fino a dopo pranzo poi se non trovo soluzioni convenienti lo abbandono e torno al CnQ.

[Gremo]

Ciao,
qualcuno può aiutarmi con vista?
Qualsiasi impostazione di profilo di rmclock non ha effetto, viene sempre usata l'impostazione del pannello di controllo -> risparmi di energia (che attualmente è bilanciato).
Nelle impostazioni di rmclock, "enable os power management integration" è spuntata....

[Aardvark II]

Salve a tutti.

Ho da poco acquistato un e2180 ed oggi provato rmclock. Vorrei sapere se si può abbassare il vid oltre il minimo che da il programma (da me è 1.187).

[NetHak]

Originariamente inviato da Aardvark II

Salve a tutti.

Ho da poco acquistato un e2180 ed oggi provato rmclock. Vorrei sapere se si può abbassare il vid oltre il minimo che da il programma (da me è 1.187).

anche a me interessa se si può abbassare il vid e anche il molti ...
io ho un e2140 molti min 6x vid min 1.187

[Gremo]

Originariamente inviato da NetHak

anche a me interessa se si può abbassare il vid e anche il molti ...
io ho un e2140 molti min 6x vid min 1.187

avete provato attraverso il file RMClock_Tweaks.reg?
dentro bisogna modificare la chiave "UnlockVid" da impostare a 1, e dopo importare il registro

[Gremo]

ps...
potete aiutarmi con questo? http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19913029

[FiSHBoNE]

dop un pò di prove ho FORSE trovato stabilità facendo così:

- disabilitazione CnQ da bios
- disabilitazione integrazione profilo energetico con windows in rmclock
- 2 soli p-states, 4x a 0,925V e 9x a 1,375V


ieri sono stato tutto il giorno così, ho giocato e fatto tutto senza alcun freeze. Stamani si è freezato sul finale del caricamento di windows ma ogni tanto succedeva anche prima, senza rmclock... mistero.

resta però un problema: quando esco dallo standby mi imposta valori di fsb anomali, tipo meno di 200MHz contro i 325MHz che dovrebbe avere normalmente. E finchè non riavvio questo valore non cambia, limitandomi dunque la frezuenza a max 17xxMHz. Come mai, nel avete idea?

[fryderyk69]

Salve a tutti, vi espongo il mio ''problema'', la mia configurazione è la seguente:

E6700@3300 Vcore 1,34 (reale)
P5B

e penso non serva nient'altro.

Ho impostato i vari pstae in modo da avere frequenza a riposo di 2000 con Vcore di 1,16.

I dubbi sul funzionamento di questo programma mi sono venuti osservando le temperature del processore.

A risposo con rmclock attivo (e con Vcore di 1,16 quindi) rilevo una temperatura di 29/32 gradi.

Se imposto da bios i valori di default, e quindi frequenza di 2600 e vcore di circa 1,20 la temperatura rilevata è di 24 gradi.

A questo punto mi devo fidare di rmclock o è tutto fumo e niente arrosto?
La frequenza sembra effettivamente cambiare, ma inizio a pensare che non agisca minimamente sul vcore?

Opinioni al riguardo?

[^Krasty^]

Originariamente inviato da fryderyk69

Salve a tutti, vi espongo il mio ''problema'', la mia configurazione è la seguente:

E6700@3300 Vcore 1,34 (reale)
P5B

e penso non serva nient'altro.

Ho impostato i vari pstae in modo da avere frequenza a riposo di 2000 con Vcore di 1,16.

I dubbi sul funzionamento di questo programma mi sono venuti osservando le temperature del processore.

A risposo con rmclock attivo (e con Vcore di 1,16 quindi) rilevo una temperatura di 29/32 gradi.

Se imposto da bios i valori di default, e quindi frequenza di 2600 e vcore di circa 1,20 la temperatura rilevata è di 24 gradi.

A questo punto mi devo fidare di rmclock o è tutto fumo e niente arrosto?
La frequenza sembra effettivamente cambiare, ma inizio a pensare che non agisca minimamente sul vcore?

Opinioni al riguardo?

mmh mainboard?

[fryderyk69]

Originariamente inviato da ^Krasty^

mmh mainboard?

Forse sono stato un po' criptico, ho un'ASUS P5B

POtrebbe essere secondo voi che rmclock non vada molto d'accordo con le impostazioni manuali del vcore? E quindi perchè funzioni a dovere vada lasciata su automatico la gestione del vcore?

[Vincent17]

per esperienza diretta con la mia epox posso dirti che non ho problemi di sorta impostando un vcore diverso da quello di default, l'unica pecca se cosi si può dire è che "l'escursione" è di soli 0,3V.
Quindi se da bios imposto +0,1V con rmclock posso oscillare da 1,1V(1,2 reali) a 1,4V(1,5).