[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[3DMark79]

Ragazzi volevo un vostro parere a riguardo...
un amico ha una scheda madre gigabyte P67 UD3 B3 con I5 2500K dove anche lui ha montato un SSD 840 Pro 128GB al quale il sistema all'avvio è velocissimo...da quando si vede il logo di Windows "cioè si intravede visto quanto è veloce" alla pagina di google ci impiega circa 10-11 secondi!
Nel mio con il sistema in firma invece circa 20-21 secondi!
Non credo che siano le applicazioni perchè usiamo più o meno le stesse cose.
La cosa che ho notato stranamente e che da lui il led HD e sempre acceso e carica sempre in quella fase...il mio invece ha tipo dei momenti dormienti dove il led sta spento...e la stessa cosa l'ho notata anche spegnendo il sistema dove da lui chiude le finestre all'istante...nel mio invece ha tipo 3-4 secondi per capire che deve spegnersi dunque sta fermo poi quando scrive "arresta sistema" ci impiega lo stesso tempo del suo circa 3 secondi.
Spero di essermi spiegato bene...cosa ne pensate e quanto impiegate per la stesso avvio dal logo alla pagine di google?
Vi aspetto numerosi!

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da 3DMark79

Ragazzi volevo un vostro parere a riguardo...

Senza dubbio il sistema attendo qualcosa che deve verificarsi e/o che dopo un certo tempo che non si verifica, procede con il caricamento "forzato".

Mi è capitato, ad esempio, specialmente con i SO antecedenti, che le pause fossero dovute all'attesa della rete (es per prendere l'ip o altre problematiche semrpe dovute alla rete). Quindi, anche come scrupolo, prova a togliere il cavo di rete o disabilitare la scheda wireless.

Dovresti poi vedere cosa hai all'avvio (servizi). Cerca di disabilitare prima quelli "incriminati" più probabili.

[3DMark79]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Senza dubbio il sistema attendo qualcosa che deve verificarsi e/o che dopo un certo tempo che non si verifica, procede con il caricamento "forzato".

Mi è capitato, ad esempio, specialmente con i SO antecedenti, che le pause fossero dovute all'attesa della rete (es per prendere l'ip o altre problematiche semrpe dovute alla rete). Quindi, anche come scrupolo, prova a togliere il cavo di rete o disabilitare la scheda wireless.

Dovresti poi vedere cosa hai all'avvio (servizi). Cerca di disabilitare prima quelli "incriminati" più probabili.

Ciao PuppinoCbr allora ho provato a staccare il cavo di rete e disabilitato tutti i servizi di CCleaner senza alcun risultato...non so se dipenda da quello anche lo spegnimento del PC l'unica cosa forse vedere tra i servizi di Windows...tu quanti secondi impieghi invece?

[PuppinoCbr]

Ok per il cavo rete. Poi, più che ccleaner che gestisce l'avvio e non direttamente i servizi, prova direttamente nei servizi win.

Attualmente non ti so dire perché, come riportato poco dietro, ho abortito il raid avendo già preso i due 840pro da 128, prima di nascere e sto aspettando il 256pro.
Ho provato sul mio pc in particolare, con quello che ho avuto per più tempo, il crucial m4 e stavo 7-8 secondi circa. Con il crucial v4 penoso, abbastanza di più, e poco meno del v4 con il quasi penoso vertex agility 2. Vedremo con questo. In ogni caso non sarà troppo distante dal crucial

[3DMark79]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Ok per il cavo rete. Poi, più che ccleaner che gestisce l'avvio e non direttamente i servizi, prova direttamente nei servizi win.

Attualmente non ti so dire perché, come riportato poco dietro, ho abortito il raid avendo già preso i due 840pro da 128, prima di nascere e sto aspettando il 256pro.
Ho provato sul mio pc in particolare, con quello che ho avuto per più tempo, il crucial m4 e stavo 7-8 secondi circa. Con il crucial v4 penoso, abbastanza di più, e poco meno del v4 con il quasi penoso vertex agility 2. Vedremo con questo. In ogni caso non sarà troppo distante dal crucial

azz ottimo 7-8 secondi ...perchè io devo impiegare tanto...
vedrò...

[Mastergiò]

mah anche io ci metto 20-22 secondi per l'avvio del SO (win 7) e 10 secondi abbondanti per spegnerlo (a me sembrano troppi )

purtroppo è difficile trovare l'imputato per me, visto che sono su un portatile con chip MH67 e lavoro con HDD e SSD , dove alcuni programmi sono situati nell'ssd e altri nell'HDD.

ho anche dimezzato il tempo di attesa nelle chiavi di registro quando si arresta il sistema e qualche programma lo impedisce, ma onestamente non ho guadagnato un granchè.

comunque passare da 2:30 con avvio su HDD a 20 secondi con SSD è sempre una differenza abissale

[PuppinoCbr]

Ah, ovviamente con pc in firma e con nuova installazione, pochi programmi installati (win7 64 ultm) e disco abbastanza vuoto.

C'è da dire che cambiando abbasta spesso hardware, ogni tanto (qualche mese) preferisco riformattare completamente ripartendo sempre da zero (o da una iso pulita). Col tempo, purtroppo, per quanto uno possa essere iper diligente, si accumula sempre roba e si paga nell'avvio e prestazioni generali.

[3DMark79]

Originariamente inviato da Mastergiò

mah anche io ci metto 20-22 secondi per l'avvio del SO (win 7) e 10 secondi abbondanti per spegnerlo (a me sembrano troppi )
comunque passare da 2:30 con avvio su HDD a 20 secondi con SSD è sempre una differenza abissale

Allora siamo nella stessa situazione e sicuramente non mi lamento...la mia era pura curiosità di capire dove stà il problema visto che quell'amico mio impiega circa la metà del nostro tutto qui.

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Ah, ovviamente con pc in firma e con nuova installazione, pochi programmi installati (win7 64 ultm) e disco abbastanza vuoto.

Ah ok

[3DMark79]

Originariamente inviato da pulsar68

Per fare una comparazione precisa bisognerebbe testare due PC con componenti e software identici.

Un motivo potrebbe essere dovuto alla quantità di HW montato; ad esempio, il mio PC desktop (i7 3930K) ci mette più del notebook (Pentium B980) ad avviarsi perché durante il boot deve eseguire il check dei vari componenti collegati, nel mio caso diversi Hard Disk, Bluetooth, ecc.
Il notebook, invece, si avvia in un lampo.
Poi c'è da considerare il SO. Con Windows 7 l'avvio e lo spegnimento erano più lunghi rispetto a Windows 8 che adesso ho installato.
Win 8, criticabilissimo sotto alcuni aspetti, ha al suo interno delle migliorie (secondo me) di tutto rispetto.
Peccato che molti si soffermino solo sull'interfaccia...

Capisco...per SO non l'ho detto comunque entrambi W7 X64...certo non è da escludere le periferiche...però imho la penso più come PuppinoCbr.

[3DMark79]

Originariamente inviato da pulsar68

Certo, tutto contribuisce a rallentare l'avvio del SO... più sono i servizi dei vari software installati e più ci metterà il sistema ad avviarsi ma ti posso dire per esperienza che ho assemblato un PC di riserva ad un mio amico (i5 2500/AsRock P67/GTX 570/Samsung 830 da 128gb) e non ha altri HD collegati o schede audio/Wi-Fi ecc... ci impiegherà 6 secondi ad avviarsi dal momento in cui premi il tasto di accensione (Windows 8 64 bit)

La cosa buona della mia sc. madre è la fase di post che è abbastanza istantanea anche in overclock...dalla mia audio addirittura all'avvio quando sicuramente legge il driver sento il relè...
Mah sbaglio ho nel sito Samsung hanno tolto l'ultimo firmware del 840 PRO lo 05?

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da pulsar68

Certo, tutto contribuisce a rallentare l'avvio del SO... più sono i servizi dei vari software installati e più ci metterà il sistema ad avviarsi ma ti posso dire per esperienza che ho assemblato un PC di riserva ad un mio amico (i5 2500/AsRock P67/GTX 570/Samsung 830 da 128gb) e non ha altri HD collegati o schede audio/Wi-Fi ecc... ci impiegherà 6 secondi ad avviarsi dal momento in cui premi il tasto di accensione (Windows 8 64 bit)

Toccherebbe soprattutto vedere, però, il test dopo quanto tempo viene effettuato, dalla prima formattazione. Anche io per assembraggi, ci sto su dagli 8086 e certamente "il tempo" logora "chi non ce l'ha" , nel senso che molto e TROPPO fanno le installazioni e quanto viene sporcato un sistema, anche se le periferiche possono creare rallentamenti, soprattutto in base alla loro tipologia. Avrò visto migliaia di installazioni, oramai, e sicuramente posso dire che con quasi tutti i SO, a parità di hardware, programmi installati e spazio occupato (soprattutto negli ssd), un sistema pulito (es. dopo 2 gg) o lo stesso dopo 8 mesi con pasaggi vari di programmi, librerie, codec etc etc, non permette paragoni tra i due.

Per Win8, pur reputandolo un ottimo sistema per alcune performance (come i secondi di avvio/spegnimento), per il resto ho provato ad usarlo, soprattutto nei pc clienti, ma niente, non mi cala, che posso farci..
Avrei preferito passi avanti per WIN7, senza fronzoli e piastrelle varie, Metro (e prenotazioni in stazioni metro touch ) ottimizzazione per uso touch, ambiente Media Shopping, spingere l'uso dell'altra mano con combinaizone tasti, etc.
Naturalmente considerazioni personali, del tutto opinabili Forse venendo dal Sinclair, Commodore e Amiga, ci si attacca a un certo tipo di struttura e concezione di utilizzo.. Non so.

[3DMark79]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Per Win8, pur reputandolo un ottimo sistema per alcune performance (come i secondi di avvio/spegnimento), per il resto ho provato ad usarlo, soprattutto nei pc clienti, ma niente, non mi cala, che posso farci..
Forse venendo dal Sinclair, Commodore e Amiga, ci si attacca a un certo tipo di struttura e concezione di utilizzo.. Non so.

Daccordissimo per Windows 8 non lo posso vedere!
Non ricordarmi i vecchi tempi...anche io vengo da Vic-20,C64,Amiga 500 Plus, A1200!
PS:La mia foto ti ricorderà qualcosa...

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da 3DMark79

Daccordissimo per Windows 8 non lo posso vedere!
Non ricordarmi i vecchi tempi...anche io vengo da Vic-20,C64,Amiga 500 Plus, A1200!

Hai disertato il bellissimo ZX spectrum 16/48k prima.. e lo stupefacente Amiga 4000, poi? Altrimenti saremmo con lo stesso identico iter commodoriano e qualche antecedente "inglese"
/OT

[3DMark79]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Hai disertato il bellissimo ZX spectrum 16/48k prima.. e lo stupefacente Amiga 4000, poi? Altrimenti saremmo con lo stesso identico iter commodoriano e qualche antecedente "inglese"
/OT

Atari non ho avuto ma un amico e ci giocavo a Dig Dag!
Spectrum...ricordi le cassette da un lato arancione C64 e da un lato Blu Spectum.
A4000 se non erro era simile al A1200!
FINE OT

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da 3DMark79

Atari non ho avuto ma un amico e ci giocavo a Dig Dag!

Ahh.. io Intellivision..

Originariamente inviato da 3DMark79

Spectrum...ricordi le cassette da un lato arancione C64 e da un lato Blu Spectum.

Come no.. e anche Load'nRun?? mammamia

Originariamente inviato da 3DMark79

A4000 se non erro era simile al A1200!
FINE OT

Ho avuto sia il 1200 che 4000 e quest'ultimo a confronto era una vera workstation con Lightwave, videotoaster ed altre cose.. Sicuramente il 4000 è stato tra i migliori computer che ho amato..

ps. l'assenza dello spectrum, da come presumo dal tuo nick, sarà dovuta ai 5 anni di differenza tra me e te. L'ho avuto nell' '83 se non ricordo male
/OT

[ASSPO]

Originariamente inviato da ASSPO

Leggendo su internet, qualcuno è riuscito ad aggiornare il firmware disinstallando i driver amd e usando quelli microsoft, a fine operazione vanno reinstallati quelli amd.
Appena ho tempo provo.

Per tutti quelli a cui l'aggiornamento del firmware non va;
il problema è solo su piattaforme AMD e driver proprietari, basta installare quelli microsoft, aggiornare e ripristinare i driver amd.

[_asphalto_]

salve a tutti, ho acquistato da pochi giorni l'840 pro da 128gb per il notebook in firma (ho sostituito l'hdd e messo l'ssd al suo posto così da avere la sata3 a disposizione)
ho windows 8 pro come sistema operativo e ho eseguito una installazione pulita.
per ottimizzare le prestazioni e in generale il completo funzionamento dell'ssd ho fatto i passaggi della guida su thessdreview.com per l'ottimizzazione degli ssd, ma mi sembra di aver fatto peggio (il tutto risulta meno reattivo rispetto all'inizio)
mi chiedevo se fosse possibile avere una guida qui da voi in italiano per sistemare il tutto, visto che nel primo post non trovo nulla
poi ho anche installato samsung magician 4 ma solo per vedere se fosse tutto apposto. questo programma va utilizzato o crea problemi? perchè ad esempio non mi rileva la sata3, dicendomi che l'ssd funziona a basse prestazioni

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da _asphalto_

salve a tutti, ho acquistato da pochi giorni l'840 pro da 128gb per il notebook in firma (ho sostituito l'hdd e messo l'ssd al suo posto così da avere la sata3 a disposizione)
ho windows 8 pro come sistema operativo e ho eseguito una installazione pulita.
per ottimizzare le prestazioni e in generale il completo funzionamento dell'ssd ho fatto i passaggi della guida su thessdreview.com per l'ottimizzazione degli ssd, ma mi sembra di aver fatto peggio (il tutto risulta meno reattivo rispetto all'inizio)
mi chiedevo se fosse possibile avere una guida qui da voi in italiano per sistemare il tutto, visto che nel primo post non trovo nulla
poi ho anche installato samsung magician 4 ma solo per vedere se fosse tutto apposto. questo programma va utilizzato o crea problemi? perchè ad esempio non mi rileva la sata3, dicendomi che l'ssd funziona a basse prestazioni

Ecco la guida:http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...64&postcount=1

Quando hai installato, nel bios il controller era settato su "AHCI" o "IDE"? Cosa dice a riguardo Magician?

[cacoci]

Originariamente inviato da ASSPO

Per tutti quelli a cui l'aggiornamento del firmware non va;
il problema è solo su piattaforme AMD e driver proprietari, basta installare quelli microsoft, aggiornare e ripristinare i driver amd.

quindi devo disinstallare i driver catalyst giusto

[ASSPO]

Si, oppure fai l'aggiornamento manuale installando quelli microsoft, riavvii e aggiorni il firmware