[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[CARVASIN]

Originariamente inviato da OdinoXP

Grazie a tutti

@CARVASIN: Checkinstall mi dava il tuo stesso errore... sai come ho risolto?
Continuando ad avviarlo finché funziona!
E' una stronzata lo so eppure ho fatto un paio di tentativi e sembra proprio così.

Per quanto riguarda l'installazione: da quello che ho capito
1)Checkinstall fa partire make install e tiene traccia di quello che fa
2)Crea il file .deb a partire dai risultati dell'operazione precedente
3)Lo installa

Se non ti appare su synaptic vuol dire che il file .deb non è stato creato,
come tu stesso hai notato, ma è chiaro che il programma funzioni visto
che il make install è già stato eseguito.

Strano però... dovrebbe averti dato un messaggio d'errore tipo

questo checkinstall mi sta facendo ricredere....sull'esistenza di un'entità sovraumana...

se guardi qualche post 8pagina?) indietro vedi come ho risolto un problema che mi dava ogni volta che lo usavo....

proverò come hai detto te, grazie!

[gottardi_davide]

buona notte e settimana a tutti.

[lisca]

scusate mi dite l' ultima distro stabile di debian x cpu intel sin in vers cd/dvd live/install ?
1 link ?
grazie

[OdinoXP]

Originariamente inviato da CARVASIN

questo checkinstall mi sta facendo ricredere....sull'esistenza di un'entità sovraumana...

se guardi qualche post 8pagina?) indietro vedi come ho risolto un problema che mi dava ogni volta che lo usavo....

proverò come hai detto te, grazie!

Prego!
Ho fatto qualche prova (proprio con amsn tra l'altro) e credo non ti
abbia fatto il pacchetto perché nel campo della versione lui ci ha
scritto "amsn" mentre invece ci devono essere dei numeri.
Prova a reinstallarlo facendo attenzione a questa cavolata
e vedrai che ci sarà in synaptic (a me infatti appare)

Originariamente inviato da gottardi_davide

buona notte e settimana a tutti.

Notte

Originariamente inviato da lisca

scusate mi dite l' ultima distro stabile di debian x cpu intel sin in vers cd/dvd live/install ?
1 link ?
grazie

Trovi tutto QUI
L'ultima versione stabile è la 3.1 "stable".
Ti consiglio cmq almeno la Etch "testing" perché i pacchetti
di quella stabile sono un po vecchiotti.
Se ti senti coraggioso infine c'è la Sid "unstable".

[CARVASIN]

Originariamente inviato da OdinoXP

Prego!
Ho fatto qualche prova (proprio con amsn tra l'altro) e credo non ti
abbia fatto il pacchetto perché nel campo della versione lui ci ha
scritto "amsn" mentre invece ci devono essere dei numeri.
Prova a reinstallarlo facendo attenzione a questa cavolata
e vedrai che ci sarà in synaptic (a me infatti appare)

spetta che ti faccio la domanda idiota!

prima di reinstallarlo cancello l'instllazione con un classico "make uninstall" nella cartella dei sorgenti? o rifaccio la procedura classica con checkinstall senza disinstallare nulla?
grazie

ciao!

[OdinoXP]

Non hanno implementato il make uninstall in amsn
Infatti se provi nn funziona
Cmq nn fa niente tanto sovrascriviamo l'installazione esistente
(nn preoccuparti x le impostazioni tanto quelle rimangono).
Basta che dalla cartella dei sorgenti dai "checkinstall -D"
Ti allego anche quello che ho fatto io

[CARVASIN]

Originariamente inviato da OdinoXP

Non hanno implementato il make uninstall in amsn
Infatti se provi nn funziona
Cmq nn fa niente tanto sovrascriviamo l'installazione esistente
(nn preoccuparti x le impostazioni tanto quelle rimangono).
Basta che dalla cartella dei sorgenti dai "checkinstall -D"
Ti allego anche quello che ho fatto io

adesso mi ridà il problema con installscript.....che angoscia!! (rido per non piangere)

vabe quando gli girerà di rifunzionare proverò
grazie mille!

ciao
ragazzi, cortresemente, mi spieghereste come è che va applicata questa patch!

ieri le ho provate tutte....fino all'una di notte, sembravo uno scemo!!
aiutatemia ritrovare un minimo di dignità!
qui iniziò tutto
grazie

ciao!

[OdinoXP]

Grazie x il link!
Io l'ho fatto a mano:
ho modificato il file /usr/bin/checkinstall con nano
Cerca la riga

TMP_DIR=${BASE_TMP_DIR}/`awk 'BEGIN { srand(); for (i=1;i<21;i++) { a=95; while (a > 90 && a < 97) { a=65+int(50*rand())}; printf("%c", a) } }'`

e modifica quel 21 in 22.
Ho provato e non da + errore!

[lucaippo17]

Originariamente inviato da OdinoXP

Bravo
Torna presto però

certo che torno!!! sol oche per motivi di spazio nn posso tenere 2 distro linux insieme e "curarle" per bene. Quindi preferisco per un po' lasciare debian e provare Gentoo, che credo sarà l'ultimo "esperimento" sul mo pc principale, almeno fino a quando non riesco a farmi un macbookpro

[CARVASIN]

Originariamente inviato da OdinoXP

Grazie x il link!
Io l'ho fatto a mano:
ho modificato il file /usr/bin/checkinstall con nano
Cerca la riga

e modifica quel 21 in 22.
Ho provato e non da + errore!

grandissimo!!

ieri avrò modificato tante di quelle volte questo file da crearne uno nuovo!!

Grazie!

ciao!

[OdinoXP]

Originariamente inviato da lucaippo17

almeno fino a quando non riesco a farmi un macbookpro

Bello il macbbookpro

Originariamente inviato da CARVASIN

grandissimo!!

ieri avrò modificato tante di quelle volte questo file da crearne uno nuovo!!

Grazie!

Prego

[Carcass]

ragazzi in questo momento sono con Vesa e non ho installati i driver Nvidia, in Xorg i valori sono questi relativi al monitor

Section "Monitor"
Identifier "Monitor Generico"
Option "DPMS"
HorizSync 28-49
VertRefresh 43-72
EndSection

I valori per il mio modello sono questi

#Section "Monitor"
#Identifier "LittleOne"
#VendorName "Samsung"
#ModelName "SyncMaster 152B"
#HorizSync 30-60
#VertRefresh 50-75
#EndSection

La mia domanda è: senza i driver meglio lasciare i valori attuali o posso cmq modificarli tanto non ci stanno problemi pure con vesa?????

[PuNkEtTaRo]

Originariamente inviato da jerrygdm

Ciao scusate, con debian meglio su 64bit con dfi nf4 ultra avete esperienze di installazione su hd sata senza problemi di riconoscimento? Oppure bisogna tipo installare su un altro hd ide, poi compilare il kernel, ecc?

Grazie...

installata qualche tempo fa...nessunissimo problema su dfi nf4 e hd sata...
imho, installerei la 32bit...
ciao

[OdinoXP]

Originariamente inviato da Carcass

La mia domanda è: senza i driver meglio lasciare i valori attuali o posso cmq modificarli tanto non ci stanno problemi pure con vesa?????

Il li cambierei... almeno da avere le freq di refresh giuste
del tuo monitor. Gli altri valori sono solo degli identificativi,
quindi è indifferente che tu li cambi o no.
Lascerei anche il dpms

[Carcass]

Originariamente inviato da OdinoXP

Il li cambierei... almeno da avere le freq di refresh giuste
del tuo monitor. Gli altri valori sono solo degli identificativi,
quindi è indifferente che tu li cambi o no.
Lascerei anche il dpms

in effetti a seguito delle modifiche il desktop su linux risulta decentrato e devo riposizionarlo orizzontalmente (e su windows viceversa poi , ma poco importa in quanto lo uso poco da diverso tempo) ma il refresh verticale sicuramente è migliorato dato che il pannello mi dice che adesso è a 75 Hz e non a 60 e cmq leggermente migliore di prima...................

[Gica78R]

Originariamente inviato da OdinoXP

Trovi tutto QUI
L'ultima versione stabile è la 3.1 "stable".
Ti consiglio cmq almeno la Etch "testing" perché i pacchetti
di quella stabile sono un po vecchiotti.
Se ti senti coraggioso infine c'è la Sid "unstable".

Quindi voi preferite le versioni testing o unstable piuttosto che la stable "arricchita" con qualche pacchetto backport ad hoc?

[sirus]

Originariamente inviato da Gica78R

Quindi voi preferite le versioni testing o unstable piuttosto che la stable "arricchita" con qualche pacchetto backport ad hoc?

Decisamente, Sarge è granitica ma è troppo poco aggiornata... molto meglio Etch da questo punto di vista! Se siete un po' più smalizziato Sid invece non vi creerà problemi (irrisolvibili - non ho detto che non li creerà )!

[OdinoXP]

Originariamente inviato da Carcass

in effetti a seguito delle modifiche il desktop su linux risulta decentrato e devo riposizionarlo orizzontalmente (e su windows viceversa poi , ma poco importa in quanto lo uso poco da diverso tempo) ma il refresh verticale sicuramente è migliorato dato che il pannello mi dice che adesso è a 75 Hz e non a 60 e cmq leggermente migliore di prima...................

Le frequenze tra i due sistemi operativi sono diverse, ecco perché fa
questo scherzo. Dovresti controllare quali sono quelle che usa winzozz e poi
impostarle anche su linux. Quella verticale si può vedere dalle impostazioni
dello schermo ma quella orizzontale mi sembra di no.
Forse tramite il menu OSD del monitor puoi scoprirlo.

Originariamente inviato da Gica78R

Quindi voi preferite le versioni testing o unstable piuttosto che la stable "arricchita" con qualche pacchetto backport ad hoc?

La stable è veramente troppo vecchia
La unstable ha quelli + nuovi ma alcuni possono essere instabili, infatti
per sicurezza ho impostato anche i repository della testing.
Per farti un esempio: da poco ho avuto problemi con la libreria ALSA
(libasound2). Dopo che si è aggiornata alla versione 1.0.11.5
(se nn ricordo male) l'audio ha smesso completamente di funzionare!
Con synaptic mi è bastato selezionare la versione testing, così
si è installata la 1.0.11.3, che funzionava perfettamente.
Ho aggiornato alla 1.0.11.6 ma il problema persisteva.
Nella 1.0.11.7 il bug era finalmente risolto.
La testing dovrebbe fornire un margine di sicurezza abbastanza
ampio e dei pacchetti sufficientemente aggiornati, ed
è la versione che consiglio a meno che non ti voglia
divertire come me a scoprire come risolvere i casini
che fanno certi pacchetti. Può essere una palla
per qualcuno ma io lo trovo altamente istruttivo

[-Slash]

Non mi parte piu debian

ogni volta che avvio si blocca a waiting for root file system...
e poi mi dice Error: /dev/hda1 not found o una cosa del genere e parte una shell virtuale che tra l'altro ha 3 comandi contati e uno piu inutile dell'altro

mi avevano suggerito di aggiornare initfs-tool per risolvere ma non cambia niente, oppure per entrare momentaneamente dentro di usare una distro live cd e lanciare il comando mkinitramfs -o /mnt/hda1/boot/init2.6.....img ma cosi facendo invece di risolvere è comparso un altro errore, mi dice no such file or directory di /usr/lib/modules/2.6.15-1.../module.dep

ho formattato 2 volte ma continua a farlo
la cosa strana è che l'ho usato 3 mesi e non me l'ha mai fatto poi sto errore è comparso

[wubby]

Originariamente inviato da -Slash

ho formattato 2 volte ma continua a farlo

Usi sempre lo stesso installer?