[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[sirus]

Originariamente inviato da Carcass

@SIRUS

ci puoi dare qualche suggerimento in merito a questo argomento?????????

purtroppo non ne so molto di più...
avevo sentito di questo problema e ho aggiunto ad fstab la voce async nelle opzioni di mount proprio per il problema descritto che è effettivamente reale (ma si parla di un uso comunque intensivo dell chiavetta ) io per esempio ho una chiavetta da 512MB ma l'uso che ne faccio mi porta ad occuparne si e no 100MB quindi non ho problemi



consiglio...evitate automount tramite pacchetti esterni e modificate fstab

[sirus]

Originariamente inviato da Herod2k

CUT

allora il discorso mi ha interessato la distro anche
però a febbraio c'è in previsione Gentoo sul P4 e per ora Debian resta sul P3...quindi non ho proprio spazio
quindi non ho spazio...ci vuole un altro HD oppure sarebbe ora di portatile almeno tolgo Windows da uno dei desktop

[PuNkEtTaRo]

buongiorno a tutti...
subito una domanda al volo...
ho comprato una multifunzione hp 1510...prima di aver constatato la sua compatibilità su linuxprinting...
ora, in debian ci sono i driver hp proprietari che vanno una spada...
volevo solo chiedervi...
cosa usate per fare le scansioni?
io ho trovato e installato xsane...c'è di meglio??
grazie
ciao

[Carcass]

Originariamente inviato da sirus

purtroppo non ne so molto di più...
avevo sentito di questo problema e ho aggiunto ad fstab la voce async nelle opzioni di mount proprio per il problema descritto che è effettivamente reale (ma si parla di un uso comunque intensivo dell chiavetta ) io per esempio ho una chiavetta da 512MB ma l'uso che ne faccio mi porta ad occuparne si e no 100MB quindi non ho problemi



consiglio...evitate automount tramite pacchetti esterni e modificate fstab

scusa quando tu intendi auto mount ti riferisci sia a hal, usbmount etc..........????

Io ho il secondo ma tu dici cmq a scanso di equivoci di editare il fstab??????

come è la linea da inserire in modo che possa usare tutte le mie 8 usb?????

dev/sda1 /mnt/usb vfat defaults,user,umask=000 0 0

Buona Domenica a TUTTI

[Frank76ita]

Originariamente inviato da Herod2k

Dove ho detto che c'è molta più robba da impostare? io ho citato 4-5 files, non mettetemi in bocca cose che non ho scritto.

Infatti il commento era mio , sono andato a leggere le pagine che avete segnalato e ho scritto le prime impressioni.

Da quello che ho capito, a differenza di debian, se installi un demone devi poi configurare a mano il sistema per farlo partire in automatico all'avvio.
Quindi c'e' piu' roba da impostare

Originariamente inviato da Herod2k

No assulutamente sbagliato, sul portatile, ho ArchLinux e ho software molto più aggiornato di SID e non ho mai avuto problemi di dipendenze irrisolte, anzi pacman fa più che bene il suo lavoro.

Questo non stava scritto da nessuna parte, ho fatto il ragionamento :
se Sid ha qualche problema di dipendenze irrisolte, arch che ha pacchetti piu' aggiornati ne avra' di piu'
Ma questo non e' necessariamente vero, mi sorge spontanea la domanda : perche' Sid ha problemi di dipendenze irrisolte ?????

Originariamente inviato da Herod2k

Io mica vi ho detto di Cambiare distro, il mio era semplicemnte "Volete provare altro? Bene c'è ArchLinux" tutto qui, ne più ne meno.

E chi ha detto che lo hai detto ?

Invece non mi hai detto cosa ti ha infastidito di Sid ultimamente, mi sembrava interessante, soprattutto visto che hai sentito la necessita' di provare altro.

Frank

P.S. : ribadisco, rogo all'eretico

[luki]

Ieri ho seguito l'HOW-TO del clan per mettere un boot splash ma qualcosa mi deve essere andato storto, perchè prima non partiva più il boot e mi compariva un errore di PANIC del kernel che non riusciva a montarer la partizione. Risolto riconfigurando grub mettendo initdr la vecchia confiruazione, probabilemente ho cannato il config del boot splash.
Adesso il sistema parte, senza bootsplashe, e senza avviare il network in automatico. Non parte neanche la connessione lo! Cosa devo fare? Ogni volta devo riconfigurare tramite ifconfig, il file /etc/network/interfaces è configurato giusto.....

[Herod2k]

Originariamente inviato da luki

Ieri ho seguito l'HOW-TO del clan per mettere un boot splash ma qualcosa mi deve essere andato storto, perchè prima non partiva più il boot e mi compariva un errore di PANIC del kernel che non riusciva a montarer la partizione. Risolto riconfigurando grub mettendo initdr la vecchia confiruazione, probabilemente ho cannato il config del boot splash.
Adesso il sistema parte, senza bootsplashe, e senza avviare il network in automatico. Non parte neanche la connessione lo! Cosa devo fare? Ogni volta devo riconfigurare tramite ifconfig, il file /etc/network/interfaces è configurato giusto.....

Visto che la guida l'ho scritta io, ved ose posso esserti di aiuto, hai compilato tu il kernel? Se si come? quale comando hai usato?

[luki]

Originariamente inviato da Herod2k

Visto che la guida l'ho scritta io, ved ose posso esserti di aiuto, hai compilato tu il kernel? Se si come? quale comando hai usato?

Il problema della rete è sistemato. Non so per quale motivo ma il mio file interfaces era stato modificato a mia insaputa affinche le interfaccie di rete partissero manualmente e non in automatico tramite DHCP.
Per il bootsplash: vedo il bootsplash solo durante lo spegnimento del pc, mentre durante il boot non c'è verso di vedere lo splash....

[josephdrivein]

Originariamente inviato da Frank76ita

Ma questo non e' necessariamente vero, mi sorge spontanea la domanda : perche' Sid ha problemi di dipendenze irrisolte ?????

Che ne dici di: perché ha molti piu pacchetti?

[sirus]

Originariamente inviato da Carcass

scusa quando tu intendi auto mount ti riferisci sia a hal, usbmount etc..........????

Io ho il secondo ma tu dici cmq a scanso di equivoci di editare il fstab??????

come è la linea da inserire in modo che possa usare tutte le mie 8 usb?????

Buona Domenica a TUTTI

si mi rifersco anche a usbmount

/dev/sda1 /mnt/Flash vfat defaults,rw,users,noauto,async,umask=000 0 0

[Carcass]

Originariamente inviato da sirus

si mi rifersco anche a usbmount

/dev/sda1 /mnt/Flash vfat defaults,rw,users,noauto,async,umask=000 0 0

ok gia fatto

Grazie

[Dcromato]

Originariamente inviato da Frank76ita

Questo non stava scritto da nessuna parte, ho fatto il ragionamento :
se Sid ha qualche problema di dipendenze irrisolte, arch che ha pacchetti piu' aggiornati ne avra' di piu'
Ma questo non e' necessariamente vero, mi sorge spontanea la domanda : perche' Sid ha problemi di dipendenze irrisolte ?????

Perchè gli sviluppatori le nuove versioni a casaccio nei rep, tipo con gnome, il terminale era a 2.10 e panel a 2.12...bela roba...

[Frank76ita]

Originariamente inviato da josephdrivein

Che ne dici di: perché ha molti piu pacchetti?

Eh eh, sì è vero, ma non e' una risposta sufficiente.

Se i problemi di dipendenze fossero relativi a qualche strano pacchetto poco utilizzato nessuno se ne preoccuperebbe piu' di tanto.

Il problema immagino sia legato a dei programmi che richiedono librerie aggiornate, magari librerie di base (cioe' usate da programmi tipo Xorg, gnome, che ne so) e che quindi se non sono allineate bloccano il sistema.
Ma se sono librerie di base, ci saranno anche nelle altre distro e quindi avranno da gestire gli stessi problemi.

Sto chiedendo info perche' non ho un'idea ben chiara del problema, anche perche' io personalmente non ho spesso di questi problemi...

Frank

[Frank76ita]

Originariamente inviato da Dcromato

Perchè gli sviluppatori le nuove versioni a casaccio nei rep, tipo con gnome, il terminale era a 2.10 e panel a 2.12...bela roba...

E' difficile dare retta a quello che scrivi, stranamente il tuo avatar cattura tutta la mia attenzione

Frank

[sirus]

Originariamente inviato da Frank76ita

E' difficile dare retta a quello che scrivi, stranamente il tuo avatar cattura tutta la mia attenzione

Frank

come non quotare

[ArtX]

consigli
come faccio su sarge a mettere all'avvio la schermata di login di kde invece di quella di default che è di gnome. naturalmente senza togliere gnome.?

inoltre poi vorrei passare a etch o a sid solo che sulle due volte che ci ho provato mi ha fatto sempre lo stesso problema, non parte l'interfaccia grafica ma solo quella testuale e mi da il seguente errore (da quello che ricordo a memoria)
.../../xorg/x is not an executable
il percorso non è propio quello (i punti sono perchè non me lo ricordo neanche minimamente) ma spero che ne capiate il significato.
vorrsei sapere cosa può causarmi quell'errore.
i pacchetti installati sono quelli dati di default all'installazione con l'opzione ambiente desktop (più alcuni installati in seguito tipo firefox, ecc..)
grazie

[madforthenet]

parliamo di immagini e filmati
ho una Nikon Coolpix 5400 chemi fa anche dei piccoli filmati senza pretese ,mov
ora vi chiedo questo cosa potrei adoperare x montare insieme su dvd , senza particolari presete di elaborazione , le immagini quasi tutte jpeg qualcuna .raw e i filmati .mov , in modo da potermeli vedere poi anche sul TV ?
ho chiesto troppo ?
se ne avete esperienza diretta o indiretta datemi i vostri cosigli .
ciao

[Frank76ita]

Originariamente inviato da ArtX

consigli
come faccio su sarge a mettere all'avvio la schermata di login di kde invece di quella di default che è di gnome. naturalmente senza togliere gnome.?

Ma perche', se provi ad installare kde cerca di toglierti gnome ?
A livello di pacchetti, intendo...

Originariamente inviato da ArtX

inoltre poi vorrei passare a etch o a sid solo che sulle due volte che ci ho provato mi ha fatto sempre lo stesso problema, non parte l'interfaccia grafica ma solo quella testuale e mi da il seguente errore (da quello che ricordo a memoria)
.../../xorg/x is not an executable
il percorso non è propio quello (i punti sono perchè non me lo ricordo neanche minimamente) ma spero che ne capiate il significato.
vorrsei sapere cosa può causarmi quell'errore.
i pacchetti installati sono quelli dati di default all'installazione con l'opzione ambiente desktop (più alcuni installati in seguito tipo firefox, ecc..)
grazie

Io fossi in te farei cosi', modificherei i rep mettendo quelli di etch (per minimizzare i casini), farei un bel :
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade

Poi analizzerei gli eventuali problemi per bene (inviando una copia esatta degli errori se non riesci a risolvere da solo).
Una volta che tutto funziona, se vuoi passi a sid ed in seguito installi kde.

Ti sconsiglio di installare qualsiasi pacchetto prima di aver fatto l'upgrade, aumenteresti soltanto le possibilita' di errore.

Frank

[madforthenet]

Originariamente inviato da ArtX

consigli
come faccio su sarge a mettere all'avvio la schermata di login di kde invece di quella di default che è di gnome. naturalmente senza togliere gnome.?

inoltre poi vorrei passare a etch o a sid solo che sulle due volte che ci ho provato mi ha fatto sempre lo stesso problema, non parte l'interfaccia grafica ma solo quella testuale e mi da il seguente errore (da quello che ricordo a memoria)
.../../xorg/x is not an executable
il percorso non è propio quello (i punti sono perchè non me lo ricordo neanche minimamente) ma spero che ne capiate il significato.
vorrsei sapere cosa può causarmi quell'errore.
i pacchetti installati sono quelli dati di default all'installazione con l'opzione ambiente desktop (più alcuni installati in seguito tipo firefox, ecc..)
grazie

guarda se la tua intenzione come punto di arrivo è SID segui il consiglio: parti dalla net-install e non installi nulla di particolare
poi puoi mettere direttamente i rep di SID nel sources.list poi con
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
come ti è già stato detto installi quello che vuoi da Xorg, Gnome ; KDE.......
a me l'installazione così fatta non ha mai dato problemi , e sì che io sono tutto fuorchè un esperto.
l'importante è non installare nulla prima di fare l'upgrade, perchè come già detto anche questo , aumenta e non di poco le possibilità di casino.
ad upgrade ultimato anche ui meglio installare una cosa alla volta x analizzare una alla volta eventuali problemi.
ciao

[PiloZ]

Originariamente inviato da madforthenet

apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade

poi mi spiegate cosa fa il primo upgrade rispetto al secondo

apt-get update
apt-get dist-upgrade e bo

Ciao