[THREAD UFFICIALE] schede video professionali nVIDIA QUADRO

[borserg]

Ciao

ho voluto rischiare ancora....Ebay non mi piace tanto...e qualche sola me la son presa. Questa volta pago con paypal (assicurato).

Ho appena svenduto una 900XGL ed ora sto per comprare questa.

"New OEM nVidia Quadro FX3450 PCI-E 16X 256MB DDR3 SDRAM 2xDVI"

qualcuno la ha testata?

Oltre all'uso che ne faro' CAD 2D e 3D, si puo usare discretamente anche per video editing?

[erbombo]

Grazie mille per la risposta!!!
Un'altra domanda......ho letto in giro che per programmi di grafica directx le quadro vanno addirittura più lente rispetto alle schede consumer con stesso chip....le cose però si ribaltano su applicazioni opengl !! Qualcuno ne sa qualcosa ?!?!

[videogiochi85]

per fare un confronto con la tua fx570 consiglio questi dati della nvidia..

http://www.nvidia.com/object/IO_11761.html

ho potuto constatare che in linea di massima sono giusti..come test ho la fx1700 e i dati coincidono su specviewperf 9

per la questione directx opengl ..confermeranno tutti credo in questo forum che le quadro sono indiscusse in ambito opengl , vincendo con le corrispondenti versione per "directx" 10 a 1
ma su valori quasi uguali oddio quasi.. ..nei test per le directx

poi qui l'esperto è frikes

[ilratman]

avrei un problemino

ieri ho messo la fx560 nel secondo slot della scheda madre perchè volevo provare e il pc bootta ma poi la schermata rimane nera e win mi dice che non è possibile avviare la periferica.

nel manuale della madre c'è scritto che non tutte le scede video possono funzionare a 4x, il secondo slot che ho è solo 4x, voi ne sapete qualche cosa?

è possibile fare in modo che funzioni a 4x?

stasera provo a coprire con l'isolante la parte di piedini così da arrivare al 4x anche nello slot 16x e riprovo, così verifico se è come penso, solo che magari qualcuno di voi lo ha già fatto!

male che vada proverò ad editare il bios della fx560 per vedere come inizializza la scheda.

[00xyz00]

Ho finalmente acquistato la fx1700....

Ora però, quale driver devo mettere? sul sito nvidia ho trovato 169.47 e il 175.51, il secondo denominato drive prestazioni....

Mi date qualche consiglio?

Inoltre, mi dite cortesemente come posso fare un test della scheda per vedere se funge come dovrebbe? é la prima quadro che ho...

[pp2k]

Qualcuno sa dirmi se la FX360M (montata sul Dell M4300) è in grado di gestire in maniera indipendente le risoluzioni dello schermo LCD e del dispositivo esterno collegato alla VGA (nel mio caso un proiettore con risoluzione nativa 1024x768)?

Grazie in anticipo

[ilratman]

Originariamente inviato da pp2k

Qualcuno sa dirmi se la FX360M (montata sul Dell M4300) è in grado di gestire in maniera indipendente le risoluzioni dello schermo LCD e del dispositivo esterno collegato alla VGA (nel mio caso un proiettore con risoluzione nativa 1024x768)?

Grazie in anticipo

domani provo e ti dico con m60 lo avevo fatto una volta e mi sembrava possibile fare l'estensione del desk a risoluzioni diverse ma non ne sono sicuro e sinceramente non ho mai provato con m4300.

[pp2k]

Originariamente inviato da ilratman

domani provo e ti dico con m60 lo avevo fatto una volta e mi sembrava possibile fare l'estensione del desk a risoluzioni diverse ma non ne sono sicuro e sinceramente non ho mai provato con m4300.

Grazie mille x la sollecitudine nella risposta!

Una precisazione: io lo userei in modalità cloning, per proiettare durante le lezioni.

Allora rimango in attesa...

Grazie ancora!

[ilratman]

Originariamente inviato da pp2k

Grazie mille x la sollecitudine nella risposta!

Una precisazione: io lo userei in modalità cloning, per proiettare durante le lezioni.

Allora rimango in attesa...

Grazie ancora!

io ho provato

hai tre possibilità di scelta

il clona con cui tutti i due monitor lavorano alla stessa risoluzione

il dividi equamente, ossia estendi il desktop sui due monitor affiancati

e il dualview che serve a te, il monitor principale mantiene la ris nativa e viene creato un secondo desktop con la risoluzione più bassa in cui tu puoi spostare le finestre che ti servono, non è un clone ma un secondo desktop.

il cloning che dici tu non va bene come potresti avere un clone a ris diversa?

il dualview è quello che fa per te e funzia anche bene, alla fine però dovrai lavorare direttamente sul secondo schermo ossia la proiezione.

[pp2k]

Originariamente inviato da ilratman

io ho provato

hai tre possibilità di scelta

il clona con cui tutti i due monitor lavorano alla stessa risoluzione

il dividi equamente, ossia estendi il desktop sui due monitor affiancati

e il dualview che serve a te, il monitor principale mantiene la ris nativa e viene creato un secondo desktop con la risoluzione più bassa in cui tu puoi spostare le finestre che ti servono, non è un clone ma un secondo desktop.

il cloning che dici tu non va bene come potresti avere un clone a ris diversa?

il dualview è quello che fa per te e funzia anche bene, alla fine però dovrai lavorare direttamente sul secondo schermo ossia la proiezione.

Sì, in effetti ho detto una mezza str...ta. In realtà è possibile definire una risoluzione diversa per la seconda uscita video, ma si tratta di una modalità "ritaglio": muovendo il mouse oltre i margini del video si vede il desktop scorrere perché la dimensione dell'area di lavoro è uguale a quella del monitor principale.

Ti ringrazio nuovamente per la collaborazione!

[00xyz00]

Originariamente inviato da 00xyz00

Ho finalmente acquistato la fx1700....

Ora però, quale driver devo mettere? sul sito nvidia ho trovato 169.47 e il 175.51, il secondo denominato drive prestazioni....

Mi date qualche consiglio?

Inoltre, mi dite cortesemente come posso fare un test della scheda per vedere se funge come dovrebbe? é la prima quadro che ho...

Aiutate anche me

[frikes]

Originariamente inviato da 00xyz00

Aiutate anche me

io no sono aggiornato con gli ultimi driver. che driver sono integrati con la scheda video? scegli comunque quelli certificati con le applicazioni che utilizzi, e più adatti al sistema operativo. poi per la prova del nove fai un test con SPECview Perfect e li confronti con i risultati che si trovano in rete o sul sito nvidia.

se poi qualcuno ne sa di più tanto di guadagnato
provaa dare un'occhiata nella sezione hardaware di treddi.com in cuo si parla spesso di FX1700

[00xyz00]

che driver sono integrati con la scheda video?

Che significa? Non c'erano driver insieme alla scheda

[frikes]

Originariamente inviato da 00xyz00

Che significa? Non c'erano driver insieme alla scheda

ti dice niente quel piatto bucato al centro che contiene i driver, i dirver specifici per applicazioni (powerdraft e maxtreeme) e le utility?

almeno questa è la dotazione di una quadro retail. ma te la dovrebbero fornire anche con una workstation preassemblata. non hai il cd di installazione ?

[borserg]

???

Bhooo.. Performance driver 175.51...o...Graphic driver 169.47 ??
Da quando ci sono due tipi di driver che supportano le stesse schede?

se devo guardare quelli certificati dalla mia applicazione dice... i 91.36.

Io ho sempre installato quelli piu' aggiornati senza mai avere problemi...ma ora sono 2 contemporaneamente....e non trovo spiegazioni.

Grazie

[borserg]

ohhhh

ho scoperto l'acqua calda?
Autodesk.. per la sua serie CAD3D, permette di switchare tra Direct3D o OpenGL...per le impostazioni grafiche e fin qua era assodato.

Negli ultimi driver... viene certificato l'uso delle Direct3D ma non per le OpenGL ferme alla release vecchia dei driver!

i nuovi sono 169.47 (D3D) e i vecchi 91.36 (D3D e OpenGL).

ora la mia domanda e' questa...

Dato che ho sempre lavorato in OpenGL... ProEngineer..e altri...

Ma adesso le Direct3D, vengono preferite alle OpenGL?

Tra l'altro... c'è una comparazione a livello di memoria utilizzata a parita di driver ma librerie grafiche diverse...le Direct3D salvano un sacco di memoria.

Ma la qualità grafica cambia? Ma la resa del motore grafico cambia?

Io sinceramente non ho mai fatto dei test...ho sempre lavorato e basta, l'importante era che macchina e software fossero affidabili.

PS
ma allora chi me l'ha fatto fare di prendere una quadro su ebay...se questi vogliono andare verso l'utilizzo delle Direct3D (Autodesk)

[frikes]

ecco l'hai detto. per ora solo autodesk. poi non si sa speriamo che l'opengl no muoia vista già il primo tentativo di casa microsoft con win vista.

se i software che usi sono ottimizzati per opengl la quadro sarà sempre superiore alle relative schede geforce

[ilratman]

Originariamente inviato da borserg

ohhhh

ho scoperto l'acqua calda?
Autodesk.. per la sua serie CAD3D, permette di switchare tra Direct3D o OpenGL...per le impostazioni grafiche e fin qua era assodato.

Negli ultimi driver... viene certificato l'uso delle Direct3D ma non per le OpenGL ferme alla release vecchia dei driver!

i nuovi sono 169.47 (D3D) e i vecchi 91.36 (D3D e OpenGL).

ora la mia domanda e' questa...

Dato che ho sempre lavorato in OpenGL... ProEngineer..e altri...

Ma adesso le Direct3D, vengono preferite alle OpenGL?

Tra l'altro... c'è una comparazione a livello di memoria utilizzata a parita di driver ma librerie grafiche diverse...le Direct3D salvano un sacco di memoria.

Ma la qualità grafica cambia? Ma la resa del motore grafico cambia?

Io sinceramente non ho mai fatto dei test...ho sempre lavorato e basta, l'importante era che macchina e software fossero affidabili.

PS
ma allora chi me l'ha fatto fare di prendere una quadro su ebay...se questi vogliono andare verso l'utilizzo delle Direct3D (Autodesk)

quoto frikes, per ora solo autodesk si è convertita, quindi autocad, inventor, 3dmax, etc.

proe anche con le release che funzionano con vista, dalla wf3 m140 in poi continua ad adottare le opengl e con sempre più eccellenti risultati, il wf3 ha un nuovo algoritmo di rendering della visualizzazione che è una scheggia e con le nuove quadro a stream processors unificati da il meglio.

in pratica mentre prima il programma renderizzava dopo che la cpu aveva finito di fare i calcoli adesso man mano che la cpu fa i calcoli renderizza, ho notato un 30% buono di aumento di velocità.

[frikes]

Originariamente inviato da ilratman

quoto frikes, per ora solo autodesk si è convertita, quindi autocad, inventor, 3dmax, etc.

proe anche con le release che funzionano con vista, dalla wf3 m140 in poi continua ad adottare le opengl e con sempre più eccellenti risultati, il wf3 ha un nuovo algoritmo di rendering della visualizzazione che è una scheggia e con le nuove quadro a stream processors unificati da il meglio.

in pratica mentre prima il programma renderizzava dopo che la cpu aveva finito di fare i calcoli adesso man mano che la cpu fa i calcoli renderizza, ho notato un 30% buono di aumento di velocità.

ecco che significa usare un software REALMENTE otimizzato per schede professionali.

su 3dsmax e autocad danno come contentino i powerdraft e i maxtreeme...
su max non mi esprimo ma su autocad...

[borserg]

bei tempi...quando usavo Pro/E, anche se per arrivare a certi livelli mi son spaccato... se potessi postare l'immagine di una turbina fatta tutta in "superfici" e poi data in pasto al CAM3D.. e lavorata dal pieno..

vabbe...

Che faccio.. Inventor prende l'una e l'altra libreria. Se installo i nuovi driver sono certificato D3D, se installo i vecchi (peccato ) certifica tutti e due.

La mia domanda a livello grafico, perdo qualchew cosa in D3D?

Devo fare solo modellazione meccanica e assiemi modesti..Nessun render.

Ho sempre lavorato con OpenGL.

Odio AUTODESK... ma me lo sono ritrovato.

PS
Lo odio perche ritengo che siano mediocri... e i loro prodotti crescono alle spalle dei consumatori. Da quando ho iniziato...tanti anni fa... Autodesk è crescita assorbendo azziende ed azziende, integrando le loro novità. E' solo un colosso con tanti soldi...