Il seguito ufficiale di F.E.A.R. si chiama PROJECT ORIGIN !

[supereos1]

Originariamente inviato da blade9722

In Crysis, pure patchato, ho dovuto bestemmiare per finirlo, praticamente dovendo ricominciare da capo piu' di una volta il livello Assault e quello finale, a causa dei trigger delle missioni che non venivano rilevati (ed e' tutto dire, se si pensa che e' lineare), e dovendo applicare una procedura anomala per sistemare il salvataggio nel livello delle miniere, altrimenti mi toccava ricominciare pure quello. E tu invece fai le pulci su qualche glitch grafico in una demo. E, a scanso di equivoci, i glitch sono presenti anche nel gioco della Crytek.

Ok ai bugs di crysis, ma FEAR 2 graficamente è penoso, altro che qualche glitch!

[Úvaldon92]

Nella recensione di F.E.A.R. 2 su GMC non hanno nemmeno accennato il problema delle bande nere

[gaxel]

Originariamente inviato da supereos1

Ok ai bugs di crysis, ma FEAR 2 graficamente è penoso, altro che qualche glitch!

E' penoso rispetto a cosa?

Ricordo che Crysis deve tecnicamente ancora uscire, dato che in Crytek hanno detto che è due anni avanti

[gaxel]

Originariamente inviato da Úvaldon92

Nella recensione di F.E.A.R. 2 su GMC non hanno nemmeno accennato il problema delle bande nere

Io manco me ne ero accorto, magari anche loro non ci hanno fatto caso

[Essen]

Originariamente inviato da gaxel

Io manco me ne ero accorto, magari anche loro non ci hanno fatto caso

Non è una gran consolazione. Tu mica pubblichi una rivista facendoti pagare per delle recensioni


Endy.

[supereos1]

Originariamente inviato da gaxel

E' penoso rispetto a cosa?

Ricordo che Crysis deve tecnicamente ancora uscire, dato che in Crytek hanno detto che è due anni avanti

Ma non vedi che grafica ha? Cavolo è quasi al livello del primo HL! Max Payne, ricordi, è fatto meglio! Mafia...è fatto meglio, giochi usciti da un pò.
Anche No One Live Forever era fatto meglio.
Spari ai nemici e vengono fuori delle gocce che sono grosse come dei cocomeri.

[Essen]

Originariamente inviato da supereos1

Ma non vedi che grafica ha? Cavolo è quasi al livello del primo HL! Max Payne, ricordi, è fatto meglio! Mafia...è fatto meglio, giochi usciti da un pò.
Anche No One Live Forever era fatto meglio.
Spari ai nemici e vengono fuori delle gocce che sono grosse come dei cocomeri.

Io non sono uno scienziato della grafica.. ma qui mi pare che si stia esagerando con i paragoni eh.
Il gioco non è sicuramente il top generazionale, ne un banco di confronto per i motori grafici a venire, ma da qui a dire che la grafica del primo HL è migliore di questa ce ne passa dai..
Si può dire magari: "la grafica del primo HL, nel suo contesto storico, mi stupì ed innovò molto di più di quanto stia facendo la grafica del nuovo gioco di monolith adesso" ma fare paragoni sullo stesso piano non mi pare fattibile.


Endy.

[blade9722]

Originariamente inviato da supereos1

Ok ai bugs di crysis, ma FEAR 2 graficamente è penoso, altro che qualche glitch!

Io lo trovo di altissima qualita'. Mi piace il depth of Field, la scelta del FOV, l'HUD, il Motion Blur, il filtro di pellicola e le bande nere, e trovo che tutti questi aspetti contribuiscano a rendere il titolo piu' immersivo e cinematografico.

Oltre a cio', gli effetti particellari rendono il fumo delle granate molto solido e plausibile, e anche gli effetti di dissolvenza e rifrazione nelle scene con Alma sono di grande impatto. Gli interni sono resi con il solito realismo che ha caratterizzato il primo titolo, a parte qualche discutibile colore sgargiante. A chi contesta la ripetivita' delle ambientazioni del primo, faccio notare che gran parte del gioco e' ambientato in uffici, magazzini ed edifici industriali, e tali essi sono. Se preferiti i giochi ambientati nei Luna Park consiglio di optare per il primo Unreal e Half Life 2. Se invece preferite le ambientazioni esotiche e esterne consiglio Crysis, Far Cry 1 & 2.

Quali sono gli aspetti che trovi penosi, a parte le pignoleggiate su qualche glitch grafico?

[Lino P]

Originariamente inviato da gaxel

E' penoso rispetto a cosa?

Ricordo che Crysis deve tecnicamente ancora uscire, dato che in Crytek hanno detto che è due anni avanti

hanno detto bene, se il riferimento sono le cagate che stanno sfornando da ormai 2 anni a questa parte.

[Lino P]

Originariamente inviato da supereos1

Ma non vedi che grafica ha? Cavolo è quasi al livello del primo HL! Max Payne, ricordi, è fatto meglio! Mafia...è fatto meglio, giochi usciti da un pò.
Anche No One Live Forever era fatto meglio.
Spari ai nemici e vengono fuori delle gocce che sono grosse come dei cocomeri.

quotissimo, i famosi "grappoli d'uva" di cui parlavo, è qualcuno mi prendeva pure per il cu... Meno male che c'è qualcuno che ancora ci vede bene...

[supereos1]

Originariamente inviato da blade9722

Io lo trovo di altissima qualita'. Mi piace il depth of Field, la scelta del FOV, l'HUD, il Motion Blur, il filtro di pellicola e le bande nere, e trovo che tutti questi aspetti contribuiscano a rendere il titolo piu' immersivo e cinematografico.

Oltre a cio', gli effetti particellari rendono il fumo delle granate molto solido e plausibile, e anche gli effetti di dissolvenza e rifrazione nelle scene con Alma sono di grande impatto. Gli interni sono resi con il solito realismo che ha caratterizzato il primo titolo. A chi contesta la ripetivita' delle ambientazioni del primo, faccio notare che gran parte del gioco e' ambientato in uffici, magazzini ed edifici industriali, e tali essi sono. Se preferiti i giochi ambientati nei Luna Park consiglio di optare per il primo Unreal e Half Life 2. Se invece preferite le ambientazioni esotiche e esterne consiglio Crysis, Far Cry 1 & 2.

Quali sono gli aspetti che trovi penosi, a parte le pignoleggiate su qualche glitch grafico?

Adesso non ho tempo, stasera metto qualche screen per vedere.
Fumo, particelle, riflessi? L'effetto "pezzi di carta " è allucinate, come la polvere e i riflessi, hai visto le pozze? Allucinati! Ma no, è penoso...
Ad esempio, nella metropolitana, l'acqua, se tu gli spari non vedi alcun effetto, i riflessi non irreali, anzi sembrano provenire da altrove.

[gaxel]

Originariamente inviato da supereos1

Ma non vedi che grafica ha? Cavolo è quasi al livello del primo HL! Max Payne, ricordi, è fatto meglio! Mafia...è fatto meglio, giochi usciti da un pò.
Anche No One Live Forever era fatto meglio.
Spari ai nemici e vengono fuori delle gocce che sono grosse come dei cocomeri.

[gaxel]

Originariamente inviato da Lino P

hanno detto bene, se il riferimento sono le cagate che stanno sfornando da ormai 2 anni a questa parte.

Però alle cagate riesci a giocarci...

Prendi Transformers in BluRay guardati Megan Fox in HD, molto più foto-realistica come cosa

[Lino P]

Originariamente inviato da gaxel

ridi ridi, che hanno sfornato l'ennesima porcheria...

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Io lo trovo di altissima qualita'. Mi piace il depth of Field, la scelta del FOV, l'HUD, il Motion Blur, il filtro di pellicola e le bande nere, e trovo che tutti questi aspetti contribuiscano a rendere il titolo piu' immersivo e cinematografico.

Oltre a cio', gli effetti particellari rendono il fumo delle granate molto solido e plausibile, e anche gli effetti di dissolvenza e rifrazione nelle scene con Alma sono di grande impatto. Gli interni sono resi con il solito realismo che ha caratterizzato il primo titolo, a parte qualche discutibile colore sgargiante. A chi contesta la ripetivita' delle ambientazioni del primo, faccio notare che gran parte del gioco e' ambientato in uffici, magazzini ed edifici industriali, e tali essi sono. Se preferiti i giochi ambientati nei Luna Park consiglio di optare per il primo Unreal e Half Life 2. Se invece preferite le ambientazioni esotiche e esterne consiglio Crysis, Far Cry 1 & 2.

Stavi andando bene... poi ti sei perso

[john18]

Ma basta con sta grafica...E' una grafica godibile,quindi non capisco che caspita volete.Non è crysis e nemmeno era obiettivo dei programmatori raggiungere quel livello!


Concentriamoci su altri aspetti,e limitiamoci a criticare ciò che non ci piace nel gameplay.A me le bande nere e l'effetto pellicola non piacciono,ma da qua a dire che la grafica fa cagare,c'è un abisso.




Vogliamo parlare dell'IA? IMHO un grande passo indietro rispetto al primo F.e.a.r,eppure alcuni continuano a dire che sia allo stesso livello.

Il primo f.e.a.r era monotono in quanto ambientazioni? Ma ne siete proprio sicuri di questa cosa?

Cioè mancavano gli ambienti all'esterno,ma se per voi questo è sufficiente per parlare gia di f.e.a.r 2 come un qualcosa di più vario,direi che siete un pò fuori strada.

[gaxel]

Originariamente inviato da Lino P

ridi ridi, che hanno sfornato l'ennesima porcheria...

Ma guarda... io mi sto divertendo un mondo con un giochino di bimbi che guidano carri armati su PS3, sai che mi frega dell'ennesima porcheria che hanno sfornano?

[gaxel]

Originariamente inviato da supereos1

Adesso non ho tempo, stasera metto qualche screen per vedere.
Fumo, particelle, riflessi? L'effetto "pezzi di carta " è allucinate, come la polvere e i riflessi, hai visto le pozze? Allucinati! Ma no, è penoso...
Ad esempio, nella metropolitana, l'acqua, se tu gli spari non vedi alcun effetto, i riflessi non irreali, anzi sembrano provenire da altrove.

A me Crysis fa cagare perché non posso far esplodere una granata nell'acqua e uccidere i pesci, raccoglierli e cucinarli nelle innovative cucine koreane e recuperare punti ferita mangiandoli ... aspetta... non esistono punti ferita in Crysis... va bé... è irrealistico lo stesso

[gaxel]

Originariamente inviato da john18

Ma basta con sta grafica...E' una grafica godibile,quindi non capisco che caspita volete.Non è crysis e nemmeno era obiettivo dei programmatori raggiungere quel livello!


Concentriamoci su altri aspetti,e limitiamoci a criticare ciò che non ci piace nel gameplay.A me le bande nere e l'effetto pellicola non piacciono,ma da qua a dire che la grafica fa cagare,c'è un abisso.




Vogliamo parlare dell'IA? IMHO un grande passo indietro rispetto al primo F.e.a.r,eppure alcuni continuano a dire che sia allo stesso livello.

Il primo f.e.a.r era monotono in quanto ambientazioni? Ma ne siete proprio sicuri di questa cosa?

Cioè mancavano gli ambienti all'esterno,ma se per voi questo è sufficiente per parlare gia di f.e.a.r 2 come un qualcosa di più vario,direi che siete un pò fuori strada.

FEAR 2 non so come sarà, se sarà vario o avrà una grande IA, ma il primo FEAR è l'fps più ripetitivo nelle ambientazioni che abbia mai giocato... praticamente non mi sono mai accorto di avanzare nella storia

[supereos1]

Originariamente inviato da gaxel

A me Crysis fa cagare perché non posso far esplodere una granata nell'acqua e uccidere i pesci, raccoglierli e cucinarli nelle innovative cucine koreane e recuperare punti ferita mangiandoli ... aspetta... non esistono punti ferita in Crysis... va bé... è irrealistico lo stesso

Sarà che ti fa cagare, ma FEAR 2 è fatto proprio con la MERDA!