TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Dico che:

1. I TV non si calibrano ad occhio nei CC. Il tipo di illuminazione è diverso (Neon etc) da quello che abbiamo solitamente a casa, ed inoltre 3 TV diversi con 3 filtri (o meno) diversi possono dare risultati diversi già solo per via del filtro (o non filtro) diverso tra uno e l'altro. Magari quello che nel CC rende peggio, è poi quello che a casa rende meglio, causa il diverso TIPO (non quantità) di illuminazione.

2. I Tv vanno calibrati a casa, e bisogna saperlo fare correttamente. L'improvvisazione o l'approssimazione non pagano.

Hai letto qualche recensione su quei modelli? In nessuna lamentano i problemi di cui parli tu, proprio perchè loro usano l'approccio corretto, che non è quello che usi tu e tanti altri come te . Ovviamente non mi riferisco all'MML, perchè su quello bisognerebbe fare un discorso più lungo, e non ne ho voglia.

Ripeto per l'ennesima volta: quando andai a guardare il 32PG da Mediaworld e poi alla Iper, sembrava essere il peggiore di tutti. Faceva veramente pena, sia da spento che fa acceso. A casa, post rodaggio e calibrazione, era tutta un'altra storia. E tu lo sai bene quali sono le prestazioni del 32PG a casa, nonostante sia un modello uscito 2.5 anni fa. Probabilmente il miglior 32" che sia mai stato prodotto fino, almeno, alla fine del 2009 (gli ultimi LCD serie 2010 non li ho visti). Nei CC era ORRENDO!!

[cristch]

Originariamente inviato da Althotas

Dico che:

1. I TV non si calibrano ad occhio nei CC. Il tipo di illuminazione è diverso (Neon etc) da quello che abbiamo solitamente a casa, ed inoltre 3 TV diversi con 3 filtri (o meno) diversi possono dare risultati diversi già solo per via del filtro (o non filtro) diverso tra uno e l'altro. Magari quello che nel CC rende peggio, è poi quello che a casa rende meglio, causa il diverso TIPO (non quantità) di illuminazione.

2. I Tv vanno calibrati a casa, e bisogna saperlo fare correttamente. L'improvvisazione o l'approssimazione non pagano.

Hai letto qualche recensione su quei modelli? In nessuna lamentano i problemi di cui parli tu, proprio perchè loro usano l'approccio corretto, che non è quello che usi tu e tanti altri come te . Ovviamente non mi riferisco all'MML, perchè su quello bisognerebbe fare un discorso più lungo, e non ne ho voglia.

Ripeto per l'ennesima volta: quando andai a guardare il 32PG da Mediaworld e poi alla Iper, sembrava essere il peggiore di tutti. Faceva veramente pena, sia da spento che fa acceso. A casa, post rodaggio e calibrazione, era tutta un'altra storia. E tu lo sai bene quali sono le prestazioni del 32PG a casa, nonostante sia un modello uscito 2.5 anni fa. Probabilmente il miglior 32" che sia mai stato prodotto fino, almeno, alla fine del 2009 (gli ultimi LCD serie 2010 non li ho visti). Nei CC era ORRENDO!!

sicuramente a casa renderanno meglio ma sentendo il parere di chi ha comprato il c6500 si vede grigio pure a casa..io non posseggo una sonda quindi a casa lo setterei ad occhio esattamente come al CC, inoltre l'unica rece uscita del samsung c6500 parla di nero alto esattamente come da me percepito, per quanto riguarda il pk980 nonostante le ottime rece lette in rete (anche se dal punto di vista del nero non sono cosi eccellenti) e il commento entusiasta dei possessori delle serie pk inferiori 550 e 760 e un pò meno di quello del pk 980, il dubbio un pò mi attanaglia in fondo mi appresto a spendere 1600e mica due lire

[Althotas]

Il 6500 lascialo stare dove sta. Prima avevi citato il 7000. E poi non so nemmeno se esiste un 6500 più grande del 50".

Continui a ripetermi le stesse cose, e non cogli il punto chiave

La tua unica preoccupazione deve essere quella di: o trovare qualcuno che ha fatto o farà un lavoro come quello che avevo fatto io per il 32PG, mettendo poi a disposizione tutti i parametri di una calibrazione valida, oppure investire un paio di centoni in una sonda amatoriale ed imparare a calibrarlo bene da solo. Quello è l'unico vero problema. Il secondo è relativo ad eventuali bugs presenti nei modelli xyz, per i quali, una volta appurato che esistono veramente, bisogna che i vari possessori si uniscano e facciano pressione sul produttore affinchè vengano risolti. La serietà e l'unione fanno la forza. La cosa era già stata sperimentata con il 32PG, come ben sai.

Altrimenti, usi le impostazioni "base" che avevo suggerito già qualche mese fa per gli LG, che sicuramente vanno meglio di tanti esperimenti fatti un po' a casaccio.

Infine, una certa resa inferiore sul nero (MML) da parte di certi modelli LG e Samsung (7000), secondo me è sicuramente da attribuirsi a qualche bug, che potrebbe essere tranquillamente risolto dal produttore. Invece di lamentele inutili, i proprietari dovrebbero agire.

E con questo ho finito per davvero. Non ho proprio altro da aggiungere, e ripetere sempre le stesse cose non ti aiuterà sicuramente. Concentrati sulle questioni importanti e smettila di farti problemi che non esistono

[cristch]

Originariamente inviato da Althotas

Il 6500 lascialo stare dove sta. Prima avevi citato il 7000. E poi non so nemmeno se esiste un 6500 più grande del 50".

Continui a ripetermi le stesse cose, e non cogli il punto chiave

La tua unica preoccupazione deve essere quella di: o trovare qualcuno che ha fatto o farà un lavoro come quello che avevo fatto io per il 32PG, mettendo poi a disposizione tutti i parametri di una calibrazione valida, oppure investire un paio di centoni in una sonda amatoriale ed imparare a calibrarlo bene da solo. Quello è l'unico vero problema. Il secondo è relativo ad eventuali bugs presenti nei modelli xyz, per i quali, una volta appurato che esistono veramente, bisogna che i vari possessori si uniscano e facciano pressione sul produttore affinchè vengano risolti. La serietà e l'unione fanno la forza. La cosa era già stata sperimentata con il 32PG, come ben sai.

Infine, una certa resa inferiore sul nero (MML) da parte di certi modelli LG e Samsung (7000), secondo me è sicuramente da attribuirsi a qualche bug, che potrebbe essere tranquillamente risolto dal produttore. Invece di lamentele inutili, i proprietari dovrebbero agire.

E con questo ho finito per davvero. Non ho proprio altro da aggiungere, e ripetere sempre le stesse cose non ti aiuterà sicuramente. Concentrati sulle questioni importanti e smettila di farti problemi che non esistono

beh se è un problema FW si risolverà spero anche se a questo punto mi dovrei buttare su samsung visto l'avversione di LG a far uscire FW e tu sai benissimo di cosa parlo!!ci siamo dovuti scaricari i FW del nostro tv dai siti polacchi e ucraini perchè lG italia ci aveva lasciati senza supporto alla faccia delle email che gli mandavamo certo il 63c7000 costa 1000euro di + del 60pk760 mentre il 58c6500(si esiste ) costa 1600e circa...mi toccherà aspettare un altro pò in attesa di recensioni più approfondite dei modelli (italiani)in questione o l'apertura di un 3d apposito per capire se e come risolvere i problemi che affliggono queste TV2010

[Althotas]

Guarda che, riguardo ai FW per il 32PG, ricordi male. Le cose non stavano esattamente come da te descritte . E' tutto documentato nella disc ufficiale. Sono stato proprio io quello che aveva contattato il support di LG Italia per quel problema sul tuner DTT, e dopo qualche settimana l'aggiornamento firmware era disponibile GRATIS presso tutti i centri assistenza italiani. Poi, per il "fai da te", lo abbiamo messo online. All'epoca, LG non prevedeva il download per l'Italia (e tanti altri Paesi E.U.).

Se quanto hanno riportato recentemente sui samsung C7000 è vero, vale a dire l'MML varia di parecchio in funzione che il TV venga usato a 60 o a 50 Hz, ed in altre casistiche simili, quelli sono BUGS, e io, prima di comprarne uno, aspetterei di vedere se samsung risolve o no. Stessa cosa per gli LG e la vecchia questione dell'edge enhancement (e qualcuno sosteneva che inficiava anche l'MML), sulla quale mi pare non vi siano ancora novità nella apposita disc di AVforums, però è da qualche settimana che non la seguo e andrò a vedere se per caso mi son perso qualche nuovo post. In quel caso, perlomeno, la questione è stata ufficializzata con LG, mentre non so come stanno le cose con i bugs dei samsung.

E' solo per i motivi di cui sopra che al momento continuo a suggerire di aspettare, e rimandare l'acquisto . Fossero bug "stupidi", legati a qualche funzionalità minore che poi magari nessuno usa mai, allora il problema non si porrebbe, ma dal mio punto di vista un bug che cambia in modo vistoso l'MML è cosa da considerarsi grave, e deve essere risolto. E siccome fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio, chi ancora non ha comprato ha la possibilità di decidere il da farsi. Non credere che a livello di distribuzione aggiornamenti software LG sia peggio degli altri. Tra le solite 3 grandi sorelle, viste le passate esperienze, a me sembra quella sulla quale ci si potrebbe forse fidare un pochino di più.

[ayami]

Originariamente inviato da Althotas

(io aspetterei anche questo colpo )

Per i 365 giorni, io mi riferivo al fatto di averlo fisicamente a casa...
Aspettare ancora...? Non so se ci riesco...

[Abilmen]

Originariamente inviato da Althotas

Ehm.. l'altro ieri notte, parlando del VT20, scrivevi: "Appena appeso in sala il nuovo plasma ". Direi che la tua esperienza diretta mi sembra un po' troppo ristretta per poter esprimere un giudizio su certi "fenomeni" . Meglio aspettare almeno qualche settimana prima di sbilanciarsi.

Azzz....gufata non da poco Altho...vado a controllare il regolamento se, in tal caso, sono previste sanzioni...ad occhio direi 4gg

[cristch]

Originariamente inviato da Althotas

Guarda che, riguardo ai FW per il 32PG, ricordi male. Le cose non stavano esattamente come da te descritte . E' tutto documentato nella disc ufficiale. Sono stato proprio io quello che aveva contattato il support di LG Italia per quel problema sul tuner DTT, e dopo qualche settimana l'aggiornamento firmware era disponibile GRATIS presso tutti i centri assistenza italiani. Poi, per il "fai da te", lo abbiamo messo online. All'epoca, LG non prevedeva il download per l'Italia (e tanti altri Paesi E.U.).

Se quanto hanno riportato recentemente sui samsung C7000 è vero, vale a dire l'MML varia di parecchio in funzione che il TV venga usato a 60 o a 50 Hz, ed in altre casistiche simili, quelli sono BUGS, e io, prima di comprarne uno, aspetterei di vedere se samsung risolve o no. Stessa cosa per gli LG e la vecchia questione dell'edge enhancement (e qualcuno sosteneva che inficiava anche l'MML), sulla quale mi pare non vi siano ancora novità nella apposita disc di AVforums, però è da qualche settimana che non la seguo e andrò a vedere se per caso mi son perso qualche nuovo post. In quel caso, perlomeno, la questione è stata ufficializzata con LG, mentre non so come stanno le cose con i bugs dei samsung.

E' solo per i motivi di cui sopra che al momento continuo a suggerire di aspettare, e rimandare l'acquisto . Fossero bug "stupidi", legati a qualche funzionalità minore che poi magari nessuno usa mai, allora il problema non si porrebbe, ma dal mio punto di vista un bug che cambia in modo vistoso l'MML è cosa da considerarsi grave, e deve essere risolto. E siccome fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio, chi ancora non ha comprato ha la possibilità di decidere il da farsi. Non credere che a livello di distribuzione aggiornamenti software LG sia peggio degli altri. Tra le solite 3 grandi sorelle, viste le passate esperienze, a me sembra quella sulla quale ci si potrebbe forse fidare un pochino di più.

vedi che alla fine ci siamo capiti? io infatti sto aspettando ottobre per vedere che succede

[Althotas]

Originariamente inviato da Abilmen

Azzz....gufata non da poco Altho...vado a controllare il regolamento se, in tal caso, sono previste sanzioni...ad occhio direi 4gg

Mi pare che nel Regolamento vi sia un apposito paragrafo su post che riguardano ritenzione e stampaggio nei plasma, ma non sono sicuro al 100%. Prova a rileggerlo tutto e bene con calma

ps. per gufate di alto calibro non è prevista nessuna vera vacanza premio da parte della Redazione? Che so... 3 giorni a Palma di Maiorca all-included? No eh? Male. Oltre al bastone ci vuole anche la carota ogni tanto

[Abilmen]

Che fai Altho...sbirci nel thread dei tele lcd anche? A Palma de Majorca non ti conviene andare manco a gratis, perchè mi risulta che i plasma Lg sono banditi dal governo per eccesso di mirror effect e ritenzione tendente allo stampaggio semi-permanente...dovresti guardare Pana all time che per te sarebbe come stare nelle locali carceri

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da erzinio

@Althotas

Vista l'indubbia qualità del processore video dei plasma lg, da possessore di un 42 pq2000 avrei dei benefici, sia in sd che in hd, dall'utilizzo di un processore esterno entry level (edge, cinescaler, hqv instant)? Da più parti si sostiene che questi "aggeggi" aumenterebbero sia il contrasto che il livello del nero. Ho letto da più parti, fra l'altro, che i plasma panasonic, forse a causa della pessima qualità dei loro scaler, ne beneficiano parecchio nella resa con segnali sd.
Spero di non essere ot.

il punto debole dei plasma panasonic non è lo scaler ma i deinterlacer.
credo che per quanto buona possa essere l'elettronica di una tv non possa mai superare le prestazioni di un processore dedicato. Sul 3d del cinescaler nel sito cugino (come nel sito ufficiale del prodotto del resto) si dice che la macchina oltre che a scalare e deinterlacciare offra anche una profondità e una brillantezza di colore migliori.

[Althotas]

Originariamente inviato da Abilmen

Che fai Altho...sbirci nel thread dei tele lcd anche?

Ogni tanto... e leggo qualche news in altri siti, per tenermi informato un minimo. Ti ha dato un po' di lavoro ultimamente quel thread, eh? Com'era la faccenda dei sonari e dei SOMARI?

ps. vabbè, mi accontento anche di una vacanza in una isoletta dei caraibi, anche priva di qualunque tipo di TV nonchè energia elettrica, purchè dotata di SELVAGGE amichevoli

[ayami]

Originariamente inviato da Althotas

Fossero bug "stupidi", legati a qualche funzionalità minore che poi magari nessuno usa mai, allora il problema non si porrebbe, ma dal mio punto di vista un bug che cambia in modo vistoso l'MML è cosa da considerarsi grave, e deve essere risolto.

A che modello ti riferisci?

[skryabin]

credo si riferisse c7000 di recente uscita in particolare, ma sembra anche che vecchi plasma samsung avessero lo stesso problema del nero che cambia a seconda se è settato a 50 o 60Hz, o se è abilitato il cinema smooth
http://dennisthomsen.dk/2010/08/sams...cinema-smooth/

[Althotas]

Si, mi riferivo al samsung C7000.

[plutos]

Rieccomi qua,
allora, dopo aver valutato i vostri suggerimenti e le vostre esperienze, per la scelta del mio 50'' mi sono orientato verso LG serie PJ, sia per la migliore capacità di gestire i segnali sd (li ho visti finalmente in azione con il dtt e ne sono rimasto molto soddisfatto), ma anche per la mancanza di un modello Panasonic hd ready che non sia l' x20.
Ora però ho un nuovo dubbio

Cercando i prezzi in rete ho visto che il pj550 che vorrei acquistare costa come il pk 350 che è Full HD.
Non ho capito se ci siano altre differenze fra i due visto che anche il pk350 ha la uSB che legge i Divx.
Io mi ero orientato verso gli HD ready per il costo contenuto e per la mia distanza di visione che è 3,5 metri, MA......

ho la possibilita di avvicinare con estrema facilità le poltrone alla distanza desiderata per eventualmente sfruttare al meglio le qualità di un full HD e dato che i 2 tv hanno lo stesso prezzo vorrei sapere:
1) Sulle sorgenti SD a 3,5 metri su un LG da 50'' la differenza fra un HD ready e un Full HD è marcata?
2) Qualcuno sa se ci sono altre differenze fra il PJ 550 e il PK 350?

ciao e grazie

[amd-novello]

da 3.5 metri un full non so quanto convenga. da 60" vedi la differenza altrimenti no

[plutos]

Originariamente inviato da amd-novello

da 3.5 metri un full non so quanto convenga. da 60" vedi la differenza altrimenti no

Avevo scritto che per guardare sorgenti in HD posso avvicinare la poltrona senza problemi fin dove voglio.
Mi interessava sapere se invece a 3,5 metri si nota molto la differenza con sorgenti sd su un Full hd rispetto ad un HD ready.
E ancge differenze tra LG PJ 550 e PK350 (oltre alla risoluzione)

[ayami]

Il bel trucco di avvicinare la poltrona lo userò anche io

Le differenze tra il pj e il pk che citi non le conosco ma posso dirti, o meglio ho letto che le sorgenti SD si vedono meglio su tv HDready piuttosto che su fullHD a parità di distanza... però adesso non saprei quanto e come...

[amd-novello]

Originariamente inviato da plutos

Avevo scritto che per guardare sorgenti in HD posso avvicinare la poltrona senza problemi fin dove voglio.
Mi interessava sapere se invece a 3,5 metri si nota molto la differenza con sorgenti sd su un Full hd rispetto ad un HD ready.
E ancge differenze tra LG PJ 550 e PK350 (oltre alla risoluzione)

la seconda frase rispondeva alla domanda
se lo schermo è molto grande vedi la differenza ma a 3 metri e mezzo non vedi la qualità inferiore del sd su un full