TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[genodave]

Originariamente inviato da Althotas

Mentre qua da noi, invece, la gente fa "orecchia di mercante" ed i soliti fanatici difendono panasonic anzichè loro stessi ed i diritti dei consumatori,

pensa te...ma quale fanatico...personalmente se il televisore dovesse dare questi problemi col nero, non me lo tengo mica...nn ti preoccupare che glielo riporto indietro....CNF

[amd-novello]

è la risoluzione dei 42 di solito ma nessuna legge fisica impedisce di adottarla anche per tagli maggiori

a me sembra un errore ma se è così non si nota nulla fra 1280 e 1024

[Althotas]

Certo, nessuna legge fisica impedirebbe di adottarla. Ma avere pixel grandi come noci non credo sarebbe quella gran bella trovata


La differenza tra 1366 e 1024 è "solo" del 30%. Mi rendo però conto che sminuire, quando si tratta di panasonic, è diventata la moda del momento

[amd-novello]

pixel grandi come noci solo se ci stai attaccato ma meglio stare lontani da un 50 hdready

ormai lo sanno tutti

[Althotas]

Originariamente inviato da genodave

pensa te...ma quale fanatico...

Hai la coda di paglia, si? Io non avevo fatto nomi.

[Charlie Oscar Delta]

sarà anche "poca" la differenza tra 1024 e 1365, 30% appunto, ma mi chiedo, se avevano già un pannello 50" a 1365 immagino che sia costato di più farne un altro "nuovo" invece di usare i vecchi.. e invece, se saranno confermati i pixel, avranno fatto i loro conti, gli conviene fabbricarne uno ad hoc solo per questo modello, anche vendendolo ad un prezzo inferiore del X10...

cmq di certo non si vedrà meglio del precedente, anche se come avevo letto non so dove siamo più sensibili alla risoluzione verticale che non a quella orizzontale..

a me pare assurdo, e cmq resta un prezzo elevato se paragonato ai coreani 50" hdr.

un B450 o un p2000 vengono via per 650 euro, anche 600 quando ci sono offerte (tipo adesso), chi se ne frega se sono modelli 2009!

[Althotas]

Originariamente inviato da amd-novello

pixel grandi come noci solo se ci stai attaccato ma meglio stare lontani da un 50 hdready

Oh si.. specie da quel panasonic se fosse per davvero un 1024x768. E' la stessa risoluzione che ho sul mio monitor LCD da 15" del 2001, giusto per dirne una.

[Althotas]

Originariamente inviato da Charlie Oscar Delta

sarà anche "poca" la differenza tra 1024 e 1365, 30% appunto

Il mio "poca" era ironico. Il 30% in più è un incremento elevato, e si nota subito ad occhio nudo, dalla giusta distanza di un visione

[Abilmen]

Calmaaaaaaaaaaaaaaa, non provocate, non stuzzicate, non scrivete post-troll! Insomma....diamoci un taglio

[strangedays]

scusate la domanda scema di prima sulla risoluzione non avevo letto la pagina precedente.

volevo sapere una cosa ma quali schermi panasonic hanno la possibilita' di disattivare gli herz? ho mandato una mail e mi hannorisposto così:

2) La tecnologia 600Hz apporta reali benefici se è correttamente abbinata ad un pannello e ad un processore video in grado di supportare questa tecnologia.
I TV Panasonic 600Hz non creano artefatti, anzi questi vengono sensibilmente ridotti rispetto a modelli convenzionali attualmente presenti sul mercato. I TV Panasonic 600Hz sono gli unici dotati di "Intelligent Frame Creation" (IFC).
La funzione IFC, che consente immagini più fluide, può essere abilitata o disabilitata dall'utente.
Ovviamente la tecnologia 600 Hz non è disattivabile, altrimenti lo schermo sarebbe completamente nero.

mah.. nell'x20 è possibile rimuovere sta pecca??


and the followings is about contrasto nativo astronomic:

1) Confermiamo che, per i modelli TV del 2010, le misurazioni effettuate e comunicate sono quelle presenti sul sito.
Nello specifico, è corretto il contrasto NATIVO di 2.000.000:1 per i TV al plasma della serie S20.
Le differenze rispetto al 2009 è dovuta ai miglioramenti in termini di pannello e di software integrato.

im feel picked by ass.. chairament gli ho sent una mail dove gli ho scritto che sono solo dei bugiardi e che la loro è sola feic-pubblicity.. im waiting for response.. stay tuned.

ah.. i've nothing against panasonic..

[Althotas]

Originariamente inviato da strangedays

mah.. nell'x20 è possibile rimuovere sta pecca??

Tutti i panasonic plasma hanno una frequenza di refresh di 100 Hz.

I 600 Hz riguardano la gestione dei subfields, che sono un'altra cosa. Ed in merito ai 600 Hz, non serve che ti preoccupi perchè la serie X20 non li ha, come pure la vecchia serie X10.

Fare un giretto sul sito di panasonic costa così tanto?

http://www.panasonic.it/html/it_IT/P...402/index.html

Originariamente inviato da strangedays

and the followings is about contrasto nativo astronomic:


im feel picked by ass.. chairament gli ho sent una mail dove gli ho scritto che sono solo dei bugiardi e che la loro è sola feic-pubblicity.. im waiting for response.. stay tuned.

ah.. i've nothing against panasonic..

La parte qua sopra è opera tua, o hai riportato un post scritto da altri? Se fosse il secondo, si usa sempre riportare anche il link al post originale.

[strangedays]

no io intendevo se i 100 hz sono disattivabili.. nell'x10 a detta di quelli di avmagazine è possibile.. in quali altri modelli oltrel'x10 e possibile disattivarli??

ma è vero che creano solo un effetto telenovela??

tutto quello che ho riportato è una mail che mi hanno inviato quelli di panasonic

[amd-novello]

allora intendi l'interpolazione dei frames? perchè parlando dei 600hz si capiva altro.
cmq no la maggioranza dei panasonic 2008 ma anche 2009 non hanno effetto telenovela e anche quando ce l'hanno si può togliere sempre. la serie x non ce l'ha quindi no problem

i 100 hz si possono togliere così si evita il processamento digitale ma cambia pochissimo e non ha a che fare con la fluidità ma solo con lo sfarfallio o flickering.

per il contrasto nativo astronomic mentono tutti con valori non riscontrabili in campo di visione normale. chi + chi -. come con i consumi delle auto. inutili dati

[messaggero57]

Originariamente inviato da genodave

certo gli OLED, sempre che qlc riprenda a fabbricarli, promettono anche di risolvere il problema della fame nel mondo...

La fame nel mondo non la risolveranno di sicuro gli OLED, ma è già in commercio il primo modello LG da 15". Allego prime impressioni e prova. Scusate ancora per l'OT.

http://www.dday.it/redazione/1063/Ha...-15EL9500.html

[amd-novello]

si e vedo che sony ha abbandonato il carrozzone per ora

bella roba

cmq se lg tira fuori qualcosa di concreto nei prossimi 3 o 4 anni acquisterà molti punti da parte mia pana non sembra molto interessata

[MiKeLezZ]

OLED è assolutamente il futuro e sarà qualcosa di incredibile.
Il piccolissimo problema è che i grossi produttori hanno decine di gigantesche fabbriche con migliaia di operai ed investimenti di miliardi di dollari... solo su LCD... Quindi sarebbe per loro follia buttare tutto nel cesso e spenderne altrettanti.
Perchè con OLED oltre al costo degli investimenti c'è quello di ricerca e sviluppo e sopratutto dei brevetti (per ora solo Samsung e LG ce li hanno e probabilmente non per tutto).

Originariamente inviato da amd-novello

si e vedo che sony ha abbandonato il carrozzone per ora

Sony è una fallita e sono ormai anni che è indietro (e non solo in questo campo), salvandosi solo per il marchio.

cmq se lg tira fuori qualcosa di concreto nei prossimi 3 o 4 anni acquisterà molti punti da parte mia pana non sembra molto interessata

Panasonic i soldi li ha già buttati da altre parti... LG li ha invece buttati negli OLED

[messaggero57]

Prometto che poi chiudo l'OT.
Non è proprio vero che costruire pannelli OLED costi molto: anzi.

http://www.dday.it/redazione/925/Da-...ampa-OLED.html

Inoltre anche Pioneer e Mitsubishi ci stanno lavorando su:

http://www.dday.it/redazione/910/Pio...per-lOLED.html

[Irek]

Ciao a tutti!Ho la possibilità di acquistare un Panasonic 42px8 a 350€.So benissimo che si tratta di un "vecchio" modello.Secondo voi per un uso al 90% di normale tv Sd è ancora un buon acquisto a sto prezzo o sarebbero soldi buttati?Ah:il tv è nuovo non si tratta di un usato!

[Charlie Oscar Delta]

nuovo inscatolato con zero ore sì, un 42" costa 450/500 euro di solito.
se è un ex esposizione di qualche negozio...boh..vedi tu.

[Irek]

Originariamente inviato da Charlie Oscar Delta

nuovo inscatolato con zero ore sì, un 42" costa 450/500 euro di solito.
se è un ex esposizione di qualche negozio...boh..vedi tu.

Tv inscatolata mai accesa!Sto uscendo a vedere i prezzi dei plasma attuali più o meno simili a questo se stanno intorno ai 500 euro stasera stessa me lo vado a prendere e butto il vecchio 32 crt sempre Panasonic(anche se funziona perfetttamente!)