TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da numbhead

Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor > TV al Plasma scelta e info

allora dove lo devo chiedere?

[Stex75]

Nella discussione riguardante gli lcd?

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Stex75

Nella discussione riguardante gli lcd?

c'ene una?

[Stex75]

In questa stessa pagina: Televisore LCD.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=825245

Chi cerca trova!!

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Stex75

In questa stessa pagina: Televisore LCD.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=825245

Chi cerca trova!!

grazie mille non l'avevo mica visto!!

[:..Giuliacci..:]

secondo voi si nota la differenza tra un plasma della fascia di prezzo(max1500€)
e il philips 37PFL9603D/10?
http://www.consumer.philips.com/cons...+37PFL9603D-10

[numbhead]

vuoi vedere bene?

PLASMA

vuoi un pannello versatile?

LCD

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da numbhead

vuoi vedere bene?

PLASMA

vuoi un pannello versatile?

LCD

me lo avrete ripetuto almeno 100 volte e io voglio vedere bene ma sono affezioneto agli LCD forse anche perchè quando andavo nei negozi e vedevo quei plasmoni giganti 800*600 che avevano un'immagine schifosa...poi però di rrecente mia zia ha comprato un 42 al plasma el'immagine anche se abbiamo visto solo un dvd mi sembrava più nitida del mio lcd anche di quando uso i BD!!
però mi sembrava che la cosa fosse cambiata che Il Philips citato offrisse anche di più dei plasma ma se non è così allora...

[numbhead]

non è così... tra i pannelli, per uso home theater, nulla batte il plasma

[:..Giuliacci..:]

però non credo che i plasma siano sempre migliori dell'LCD per esempio su AVF bild di Giugno c'èra un test comparativo tra flat tv da 40/42 il sony KDL-40v3000 nel segnale hd sull'hdmi la rivista gli ha dato 8.36mentre al panasonic th42px80e che invece è al plasma ed è arrivato secondo il sonny primo la rivista gli ha dato 8.10

[numbhead]

cambia rivista

anche perchè devi paragonare il paragonabile (lì è un FHD contro un HD)

[ais001]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

me lo avrete ripetuto almeno 100 volte e io voglio vedere bene ma sono affezioneto agli LCD

... se ci tieni tanto agli LCD; prenditi un LCD

... se vuoi avere qualità globale e coi film, vatteli a guardare BENE (x giorni interi) e poi decidi.

... noi possiamo darti tutti i consigli che vuoi, ma se tu hai un modello in testa, inutile discuterne. vallo a vedere e se 6 convinto prendilo.


... contento te, contenti tutti (ed in questo caso la frase è + che azzeccata )

[:..Giuliacci..:]

un altra cosa però non lo avevo visto prima il paansonic ha risoluzione 1024*768 e la rivista dice ''Durante lariproduzione di bdil panasonic ha fatto registrare risultati di livello simile a quello del vincitore del test ma a causa della risoluzione inferiore la resa dei dettagli non si è dimostrata altrettanto partileggiata

[numbhead]

molto azzeccata

[numbhead]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

un altra cosa però non lo avevo visto prima il paansonic ha risoluzione 1024*768 e la rivista dice ''Durante lariproduzione di bdil panasonic ha fatto registrare risultati di livello simile a quello del vincitore del test ma a causa della risoluzione inferiore la resa dei dettagli non si è dimostrata altrettanto partileggiata

appunto, come se su 4r facessero un test tra una panda e una f430 e alla voce prestazioni dicessero: "la panda soffre in accelerazione, ripresa e vel max..."

[:..Giuliacci..:]

adesso ia zia deve prendere un lettore BD quando ce lo avrà lo vado a vedere e così mi do un idea

[MonsterMash]

Originariamente inviato da ais001

1. basta che fai una ricerca e scopri se c'è

Già l'avevo fatta, e non avevo trovato niente. Cercherò info altrove.

2. no, DVI con adattatore HDMI

Che dovrebbe essere la stessa cosa, dato che sempre di segnale digitale si tratta. E hai anche l'audio sull'adattatore hdmi? Scusate l'ot...

3. da dio xchè lo vedo su un Pioneer lx508d (50" FullHD)

Eh be', c'è chi può, e chi non può :P.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da numbhead

appunto, come se su 4r facessero un test tra una panda e una f430 e alla voce prestazioni dicessero: "la panda soffre in accelerazione, ripresa e vel max..."

non sempre ho visto alcuni test sempre sulla stessa rivista che voleva vedere se veramente la qualità dei fullhd fosse così elevata e invece è risultato che alcuni 1024*768 battevanoo tv di prezzo anche superiore con risoluzione 1920*1080

[numbhead]

Originariamente inviato da MonsterMash

Che dovrebbe essere la stessa cosa, dato che sempre di segnale digitale si tratta. E hai anche l'audio sull'adattatore hdmi? Scusate l'ot...

no perchè via DVI non passa l'audio

[numbhead]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

non sempre ho visto alcuni test sempre sulla stessa rivista che voleva vedere se veramente la qualità dei fullhd fosse così elevata e invece è risultato che alcuni 1024*768 battevanoo tv di prezzo anche superiore con risoluzione 1920*1080

appunto... ed erano proprio dei plasma contro degli LCD cmq le devi anche saper leggere le prove... magari si riferivano alla SD

cmq ti do un consiglio... fatti meno pippe mentali.