|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#4481 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Puglia-Bari
Messaggi: 2874
|
per quanto riguarda il mio discorso, mi riferisco a prove fatte su vari siti, tutto sommato abbastanza autorevoli.
poi bisogna vedere in che condizioni si fanno i paragoni. non c'è dubbio che per molti versi i p m sono migliori. per me solo per il fatto che si possono tenere nel silenzio totale, il gioco vale la candela.
__________________
ho trattato con:ces53,luciozz,wettam83,goldrake_86,oronzo canà,Franci2k5,nicola1985,julianfx e svariati altri di cui non ricordo il nome ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4482 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Provincia Ingrata
Messaggi: 1189
|
A me sembra di ricordare che parte dei consumi più elevati dei dothan desktop rispetto alla piattaforma centrino derivassero dall'adattatore dell'asus e dal conseguente overclock dello stesso.
__________________
Codice:
Affari:Royal,dOnDa,Ciccillover,iL .Pollo,Ffux,Fumereo,Ayrton,Irk,Commodore,DR_KRANZ,Don Chisciotte,Th3Cix,Cippa Lippa,Flavix25,Markese,Coyote74,Cool(er),TaLoN,Mrwolf1981,The_Nightmare,Kiko80,Mr.Lorenz,gauss,pasrivet,ziodamerica,Echirulli,Drive97,Opposing,FLINKO,mik77,wolfnyght,Solskjaer,Hiskrtapps,emax81,alans,ERNEST HEMINGWAY,rampo83,Enzo ferrari,wiltord,andr3a83,Gladius,ste_zietto,oswiweb,galotar,ilcalmo,lucaman,zappetta,skazzo,sony111,DrBat,MadCow,ATLANTIX,vortex99,Glentux,Nemesi2008,renatox |
![]() |
![]() |
![]() |
#4483 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cosenza
Messaggi: 5070
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4484 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Como
Messaggi: 5377
|
Quote:
io che lo tengo a 3Ghz saranno 70W ma volete mettere il dothan a 3Ghz con un p4?? ![]() anche con un clock minore dothan nei giochi riesce a spingere molto di più che con un P4.. fate test con giochi decenti, paragonate P4, P-M e Conroe.. vedrete che P4 le prende di brutto, mentre Dothan tiene leggermente meglio del P4 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4485 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Provincia Ingrata
Messaggi: 1189
|
Il mio 730 da 1600 a 2500mhz e vcore da 1.3x a1.4v incrementava di circa 30watt il consumi secondo i calcoli teorici dei vari psu calculator; gli altri consumeranno meno, credo.
__________________
Codice:
Affari:Royal,dOnDa,Ciccillover,iL .Pollo,Ffux,Fumereo,Ayrton,Irk,Commodore,DR_KRANZ,Don Chisciotte,Th3Cix,Cippa Lippa,Flavix25,Markese,Coyote74,Cool(er),TaLoN,Mrwolf1981,The_Nightmare,Kiko80,Mr.Lorenz,gauss,pasrivet,ziodamerica,Echirulli,Drive97,Opposing,FLINKO,mik77,wolfnyght,Solskjaer,Hiskrtapps,emax81,alans,ERNEST HEMINGWAY,rampo83,Enzo ferrari,wiltord,andr3a83,Gladius,ste_zietto,oswiweb,galotar,ilcalmo,lucaman,zappetta,skazzo,sony111,DrBat,MadCow,ATLANTIX,vortex99,Glentux,Nemesi2008,renatox |
![]() |
![]() |
![]() |
#4486 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4656
|
Concordo,
3GHz nel daily è impressionante... io già a 2.5GHz mi trovo benone ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4487 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Puglia-Bari
Messaggi: 2874
|
Quote:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...ge=pentium4-13
__________________
ho trattato con:ces53,luciozz,wettam83,goldrake_86,oronzo canà,Franci2k5,nicola1985,julianfx e svariati altri di cui non ricordo il nome ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4488 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cosenza
Messaggi: 5070
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4489 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Puglia-Bari
Messaggi: 2874
|
beh, se mi dici che i risultati che hai avuto sono diversi non c'è motivo per cui non dovrei fidarmi.
evidentemente le rece di molti siti sono influenzate da interessi
__________________
ho trattato con:ces53,luciozz,wettam83,goldrake_86,oronzo canà,Franci2k5,nicola1985,julianfx e svariati altri di cui non ricordo il nome ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4490 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2880
|
Molto interessante questo dibattito sul PM VS P4
![]() Chiaramente mi fido di voi utenti e non dei sito che fanno le recensioni perche',qualche interesse,seppur minimo,sicuramente lo avranno.... Detto questo,io non so' se cambiare il mio North 3.4 con il 780M Non pratico overclock ma mi attira cmq la cosa,non uso il pc per giocare ma per vedere film,comprimerli,ascoltare musica,navigare in internet,usare programmi di foto e video ritocco (cmq non a livello professionale) e scaricare qualcosa dal web.Il pc sta acceso dalla mattina fino alla sera,lo spengo solo per dormire.Detto tutto questo,mi consigliate quale soluzione puo' essere piu' vantaggiosa per l'uso che ne faccio?
__________________
APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless |
![]() |
![]() |
![]() |
#4491 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Puglia-Bari
Messaggi: 2874
|
passa al pentium M,
così il pc puoi tenerlo acceso anche di notte ![]() poi con quel popò di schedozza che hai, una clocckatina si può anche dare
__________________
ho trattato con:ces53,luciozz,wettam83,goldrake_86,oronzo canà,Franci2k5,nicola1985,julianfx e svariati altri di cui non ricordo il nome ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4492 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4656
|
a parte che i conti tornano anche sulla recensione:
Dothan 770 2.5GHz 160MHz bus più lento solo di qualche secondo in encoding, chissà con 50MHz in più sul bus.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4493 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Nord-Est
Messaggi: 5159
|
Non va oltre i 220 di bus, è normale ?
Da pochi mesi ho un dothan 750 accoppiato ad una p4c800-e deluxe.
Ho però un problema: non riesco ad alzare il bus a più di 220, pena il non avviamento del pc. Ho provato diverse ram, diverse schede video ed un P4 che sulla p4p800 reggeva i 250 di bus. Ho anche tentato con e senza fix, variando i rapporti tra fsb e ram, ma non c'è stato nulla da fare. Alzando il vcore o bootando a 201 e poi usando clock gen si blocca lo stesso. L'alimentatore è un Tagan da 480W. Ora sono a 215*12, io volevo arrivare a 258*10 o 286*9, ovviamente variando i rapporti fsb:ram. Da cosa potrebbe dipendere ? Qualcuno ha qualche idea ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4494 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Vorrei non essere italiano attualmente
Messaggi: 302
|
Quote:
Cmq tra 2.4 e 3.4 ce ne passa di differenza e se tu avessi il secondo, te lo potrei anche pagare bene.
__________________
PCSX2 0.9.2 unofficial betatester |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4495 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Como
Messaggi: 5377
|
Quote:
bhè.. la recensione in questione non fa testo. tenere un dothan sotto i 200 di bus è da idioti ( a meno di portatili ) Quote:
PS: con vista lo metto in stand by e lo ritiro su e sta a 200x6 e 0,988v troppo bello ![]() Ultima modifica di Dragonx21 : 16-10-2006 alle 20:17. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4496 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Nord-Est
Messaggi: 5159
|
Al momento 4x512 Geil value, quelle con i dissipatori blu. Ma ho provato anche con 2x512 oem ed era la stessa cosa... è questo che mi lascia basito..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4497 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Como
Messaggi: 5377
|
Quote:
cioè portando a 220 e le ram sotto i 200 non va? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4498 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Nord-Est
Messaggi: 5159
|
No, non funziona lo stesso. Se tento di fare il boot a 220 con qualsiasi moltiplicatore diverso da 12 il pc non si avvia anche se le ram stanno a meno di 200.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4499 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Como
Messaggi: 5377
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4500 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Nord-Est
Messaggi: 5159
|
Sì, ma il molti di default non è 12, dato che il mio è un 750. A 220*12 non si accende perchè è troppo overclockato.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:27.