TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

@ marck120
1. e dalle elementari ad adesso non hai mai scritto niente?

2. se ti abitui a vedere BD (originali), fidati che noti qualcosa di "diverso" su un segnale "i", poco ma lo noti... a patto di essere vicino, altrimenti ovvio che da 3mt non vedi differenza

3. BD = http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

4. rileggi, i post sono miei e sono sicuro di aver inserito l'immagine del film (o link)

5. le tv CRT hanno una risoluzione infima, se stavi troppo vicino dopo tot tempo hai lo stesso problema di guardare una tv piatta da troppo lontano.

[ais001]

@ gabelv
... rileggiti l'ultima frase.

[amd-novello]

55st anche per me

[marck120]

@ais001

No niente provo oggi per la prima volta

Per ora non ho neanche un Blu ray, sul satellite ho visto che ci sono diversi canali HD francesi e tedeschi, spero che tra questi qualcuno trasmetta in 1080p. Riguardo la distanza di visione ho solo un problema, il televisore lo devo posizionare a circa 2,60, 2,70 mt, non ho la possibilità di spostarlo in base a quello che guardo, di conseguenza i segnali SD, 1080i o 1080p sono costretto a guardarli sempre a tale distanza, la mia intenzione era di appendere il televisore al muro con un supporto dotato di braccio allungabile, ma anche in questo caso il supporto non fa miracoli, la sua estensione non credo superi i 40 cm. Infatti il mio timore con un 50 pollici è per i segnali SD, forse a 2,60 mt risulta troppo vicino per vederli decentemente.

Credo sia inutile guardare le tv CRT troppo vicini anche perché alla fine non si nota nessun beneficio, certo la distanza con cui la guardo adesso è decisamente elevata.

Dimenticavo, la 50st60 ha la presa scart tramite adattatore ?

[HSH]

da me il 55st60 è troppo grande ed invasivo rispetto alla sala.

solo mi chiedo se puntare al GT valga la pena di quei quasi 400e di differenza

[ais001]

@ HSH
... se sfrutti le funzioni del GT si, altrimenti sin soldi spesi inutilmente.

[HSH]

Originariamente inviato da ais001

@ HSH
... se sfrutti le funzioni del GT si, altrimenti sin soldi spesi inutilmente.

dipende da cosa intendi: come si sfrutta un migliore processore per l'immagine?
si vede meglio? boh

[marck120]

Dopo alcune ricerche ho trovato questi nuovi dati riguardo i consumi del 50st60 :

out of the box

Standby : 0,0 W
SD + HD : 131 W
3D : 210 W

calibrated

Standby : 0,0 W
SD + HD : 156 W
3D : 215 W (in True Cinema)

http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1366730214

Non capisco perché dopo la calibrazione i consumi siano maggiori .

Se riuscite a trovarne altri più bassi fatemi sapere .

[amd-novello]

Ma fregatene di queste che sono solo Seghe mentali. Consuma di più perché hanno aumentato la luminosità

[HSH]

hanno abbassato i prezzi del 50vt60! ora si trova a 1500

[+Benito+]

Il mio GT50 mi sono messo ad usarlo con segnali HD avendo fatto sky, mi sono accorto che è tutt'altro che uniforme, ieri guardavo la partita della juventus e nei panning ci sono porzioni di schermo che sembrano "sporche", soprattutto quando ci sono tonalità di verde si vede che la resa di tinta e luminosità non è uniforme.

[HSH]

Originariamente inviato da HSH

hanno abbassato i prezzi del 50vt60! ora si trova a 1500

da quello che ho capito anche sul GT hano messo gli occhiali in bundle, e sui negozi online affidabili si trova a solo 100€ di differenza.
La grossa diff. è quindi tra ST a 1000 e VT a 1500

quasi quasi....

[gambero22]

Originariamente inviato da ais001

@ gambero22
La tv va presa seguendo i classici canoni (distanza, sorgenti, angolazione, ambiente)... non a caso come fanno quasi tutti. Son tutti bravi a dire "ah, più grande è meglio è!". Solita caxxata da utonti, una tv va presa in base a diversi canoni e diversi utilizzi, ne di più ne di meno (tralasciando discorso costo).

... premesso che la classe energetica ha senso se la tv la tieni accesa 24h su 24 (ma asllora significa che hai un negozio e se devi tenerla accesa 24h prenditi un lcd), altrimenti se la spegni fisicamente non serve a nulla "A" o "B", leggiti un pò di info (vecchie ma sono ancora abbastanza "guida") qui:

-> http://www.avmagazine.it/forum/29-di...72#post1884372


... se vuoi un pò di qualità fisica opta per il Panasonic, se vuoi risparmiare sul costo (per tuoi ovvi motivi) punta all' LG (ovvio che più tiri sul prezzo e meno garanzie fisiche hai).

... ricordati che ogni tv ha determinate compatibilità coi formati foto e video e NON esiste la certezza che tutti i video vengano visualizzati. Quindi o ti leggi BENE quali codec la tv accetta (e converti i filmati col pc), o gestisci foto e video tramite il pc collegato alla tv o una console o un mediaplayer (io visualizzo tramite AppleTv e/o PS3 con PS3MediaServer).

grazie ais
e scusa per il ritardo nella risposta
ma non mi era arrivato per mezzo mail la tua di risposta
(te credo mica l'avevo inserita la notifica di risposta per mezzo mail)
cmq sei stato veramente molto utile, anzi utilissimo
avevi ragione io mica stò davanti alla tv 15 ore al giorno come qualcun'altro....(scherzo)
dovrò pure lavorare e qualcos'altro di + importante nella vita che starmene davanti ad una tv a girarmi i pollici
cmq parlando di pollici ho preso ieri un:
Tv led Panasonic 50" TX-L50EM6E Full HD 100 HZ Europa
pagato 586.67€
che ne pensi?
l'ho attaccato a parete ieri sera....è perfetto...per quanto riguarda le dimensioni
adesso dovrò un pò giocarci per modo di dire nella personalizzazione dei colori,contrasto e quant'altro
hai qualche consiglio?
cmq stò a circa 4 metri di distanza
certo con l'antenna di casa normale....purtroppo non ho un satellitare
cmq i canali hd si vedevano bene ieri sera
poi l'ho spento dopo 5 minuti
avevo altro da fare.....
grazie grazie a tutti per i dovuti e accettati consigli
poi nei giorni a seguire vi farò sapere come và.
contattami anche via mail per domande
non sono sempre collegato al vostro forum
un'abbraccio a tutti

[marck120]

Originariamente inviato da amd-novello

Ma fregatene di queste che sono solo Seghe mentali. Consuma di più perché hanno aumentato la luminosità

Caspita però solo aumentando la luminosità si ha un incremento di 25 watt.

Si comunque alla fine penso sia inutile andare a caccia di misurazioni watt sempre più basse, anche perché sotto la soglia dei 111 watt credo sia impossibile scendere.

Nel momento in cui ho il televisore a casa non devo far altro che munirmi di wattmetro simile a questo : http://www.imagebam.com/image/ec76a5279423370 così posso fare le dovute regolazioni in base al minor consumo possibile.

[VdW]

Ais vorrei chederti una cosa personale ma non troppo off topic, se non ti spiace, non mi pare tu ne abbia già discusso nel thread, ma non ne sono sicuro perché è infinito...
Ho visto curiosando in giro che hai/avevi un Kuro PDP-LX508D ed ero curioso di sapere come lo reputi rispetto i modelli odierni (perché comunque seguendo qua mi pare che non raramente prendi modelli nuovi), in più non avevo nemmeno capito che esistesse un kuro con il fullhd perché tutte le volte che ho letto dei mitici kuro ho sempre trovato che se ne parlava come di televisori NON hd... questo PDP-LX508D che è comunque l'ultimo uscito, aveva qualcosa in meno rispetto i predecessori?

[amd-novello]

Quella è la versione 8 l'ultima è la 9. Nella penultima c'era sia hdready che full. Nella nona solo full. Le uniche kuro sono la 8 e la 9. Ovvio che l'ultima è avanti anni luce.

Per il consumo. Si basta alzare la luminosità. I plasma consumano in base a quella principalmente. Più l'abbassi e meno consumi. Negli lcd è molto meno influente l'illuminazione.

[ais001]

@ VdW
... la mia firma su AvM recita

Monitor: Pioneer PDP-LX6090H, Pioneer PDP-LX508D, Panasonic 50PV600e, Panasonic 42px80e, Panasonic 37x20e, LG 32PG3000, Toshiba 32AV733G
DVD: Denon 1930, Kiss DP-600, Pioneer DV-600AV-K, Panasonic NV-PV30 - MP: Popcorn Hour A-100 - BDR: Pioneer BDP-LX55 - Sony PS3 160GB
Ampli: Denon AVR-4808, Onkyo 604E - SAT: MySkyHD - Casse: SonusFaber Concertino, Chario Piccolo Star - CAVI: Van DenHul D-352 HYBRID, G&BL BIPOLARI Extraflex HighPower, G&BL HDMI FlatDigital, G&BL Cavo HDMI AdvancedLine, MonsterCable HDMI M850, MonsterCable HDMI 800HD

... l' LX508D è un FHD da 50"



... non ho provato la nuova serie 60 (se non al MediaW), il GT50 comunque per me non è bello "da vedere" (a livello pannello) come il Pioneer 508 (men che meno col 6090), questa serie 60 forse è a livello del 508, ma vista la resa del 6090 (tarato) credo che difficilmente sia alla pari anche col VT60 (che per quanto possiamo star qui a parlare, è si bello sulla carta ma io ho sempre dei dubbi in merito... come li ho avuti per anni verso Pioneer prima di comprare proprio Pioneer).

Un amico mi ha chiesto se gli vendo il 508 ma ho rifiutato, non è per i quasi 5mila spesi 4 anni fa e che magari ora dovrei venderlo a 500€, ma è che è bello come qualità e ci sono affezionato perchè è stata la prima tv dopo quasi 1 anno di test e recensioni ed incaxxature prima di decidere e studiarmi la materia

[+Benito+]

Per la luminosità, considera che dipende dalla fonte. Se hai un LCD retroilluminato ccfl, influisce abbasta, led molto meno, un plasma ha un'efficienza di emissione bassa e la luminosità, al di là del consumo dell'elettronica, è la principale causa del consumo di un tv, l'emissione di luce colorata dopotutto è la sua funzione.

[HSH]

Ancora con sti kuro... grazie tante che una tv da 5000€ è meglio di una da 1500

è come dire... ma allora questa BMW M3 va veramente + veloce della mia golf?

[amd-novello]

Benito e io che ho detto? Same thing.

Ais veramente la 50 non raggiunge il kuro 8?