TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[molochgrifone]

Originariamente inviato da ais001

... ??? cioé???

Io ragiono col cervello e a livelli professionale (visto che trattavo certe cose), e a dire la veritá dopo un pó stanca parlare delle stesse cose ogni tot pagine. Quindi se serve per chiarire le idee mi va bene continuare, altrimenti ti metto in ignorelist come ho fatto con altri qui in questa discussione (cosí diventi il quarto ).

A replicare a post insulsi e perditempo non vale il tempo. Questo é un forum per risolvere problemi, e a me non piace perdere tempo

Il tono del mio ultimo post era volutamente distensivo, noto che il tuo invece è da primo della classe...

Liberissimo di far quello che vuoi, il concetto resta uno: ora tiri fuori che il kuro è il riferimento perché i recensori lo indicano come tale, e in alcuni casi puoi anche aver ragione, ma sta di fatto che sono certo che alcuni recensori lo scorso anno abbiano incoronato nuovo re il vt50. Se poi questi stessi recensori quest'anno utilizzeranno nuovamente il kuro come paragone vuol dire che sono poco coerenti, uno dei difetti maggiormente rappresentati nell'umanità odierna.
Tu nel tuo post non hai scritto che il kuro è il riferimento perché lo indicano i recensori, perché ha innovato a un livello altissimo, o altro, ma scrivi che finché non verrà sorpassato in tutto resta il riferimento. Questa affermazione, senza un minimo di approfondimento, è ridicola, e invece che ammetterlo stai tirando fuori mille altre cose a suo supporto MAGARI anche corrette, ma che con la tua affermazione che ho confutato inizialmente e da cui è nata la nostra digressione non c'entrano nulla.

Invece di fare il super saccente faresti più bella figura a dire che quella singola affermazione era sbagliata, stop.

Originariamente inviato da NODREAMS

Salve raga,
ho un plasma Panasonic 50GT50 da ormai un anno e sei mesi...
Vorrei collegarlo al PC tramite cavo HDMI e giocare, solo che ho paura dei problemi di ritenzione... Come potrei risolverli? Esistono problemi?potrei compromettere il televisore?

GrazIe!

Dipende quante ore hai intenzione di giocarci e quanto è sensibile il tuo pannello, visto che da quel punto di vista ognuno fa un po' storia a se.

GS3 Patatatalkando

[fafathebest]

Comunque le nuove TV della serie 60 sembrano molto interessanti dalle recensioni, non so se ne avevate già linkate.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1304212862.htm

http://www.avforums.com/reviews/Pana...07/Review.html

In entrambe si prende un bel "reference status", a memoria mi sembra che le scorse vt50 non avevano raggiunto questo verdetto.

[molochgrifone]

Originariamente inviato da fafathebest

Comunque le nuove TV della serie 60 sembrano molto interessanti dalle recensioni, non so se ne avevate già linkate.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1304212862.htm

http://www.avforums.com/reviews/Pana...07/Review.html

In entrambe si prende un bel "reference status", a memoria mi sembra che le scorse vt50 non avevano raggiunto questo verdetto.

Sì, il VT50 lo aveva raggiunto
Appena posso mi leggo le rece della serie 60, grazie per i link.

GS3 Patatatalkando

[ais001]

@ fafathebest
Si se ne discuteva pagine fa... se realmente mantengono le promesse, sarà una gran bella tv e forse un degno successore dei Kuro

[ais001]

@ molochgrifone
... che lo dico io (che sono l'ultimo della fila) o che lo dicono chi fa i test (il perchè lo tirano in ballo devi chiederlo a loro non a me), il fatto resta che per ora un nuovo top non c'è (vt60 col dubbio). Girala come vuoi, ma il concetto rimane quello

Che il Kuro avesse introdotto e "spinto" le altre aziende è palese, anche i sassi lo sanno. Se poi a qualcuno sta antipatica come azienda, è un problema personale (pure io all'inizio l'odiavo, però l'evidenza del prodotto era innegabile nonostante i prezzi richiesti fuori da ogni logica).

Oggettivamente per essere il migliore devi essere meglio dell'attuale "detentore" del titolo. Se lo sei a metà, non sei IL migliore, sei un buon avversario. Son capaci tutti a fare 5 su 10 cose meglio, ma a farle tutte meglio quanti ci riescono? Ok le tv costano molto meno, ma ti danno molto meno (vedi elettronica e componenti in primis), quindi il ragionamento è corretto... che piaccia o no (mi spiace per te ma a livello professionale si ragiona così, poi se vuoi stiamo qui a discutere all'infinito se il bicchiere è 1/2 pieno o 1/2 vuoto... tanto non andiamo lontano)

[ais001]

@ NODREAMS
... grossi problemi non dovresti averne visto che l'hai "rodato" già da un pò e se finora non hai avuto problemi non dovreste averne certo ora (usa la modalità GAME);

... ci sono utenti che si lamentano per l' SD ma in merito ai giochi, casi di pannelli difettosi a aprte, tutti rispondo più o meno così:
-> http://www.avmagazine.it/forum/108-d...76#post3729576


... per avere un quadro generale di come si comporta, prova a leggerti un pò di test qui:
- http://www.avforums.com/reviews/Pana...01/Review.html

- http://www.avsforum.com/t/1403635/of...#post_21920785

[HSH]

ma parlano anche di modello VT65 ? che cavolo ?!?!?

Panasonic VT65 (VT60) TX-P55VT65B 3D Plasma TV Review

spero sia lo stesso modello ma per mercati diversi

[fafathebest]

Il vt65 è l equivalente del vt60, probabilmente in America usano sigle un pelo differenti.

[+Benito+]

Originariamente inviato da ais001

@ molochgrifone
... che lo dico io (che sono l'ultimo della fila) o che lo dicono chi fa i test (il perchè lo tirano in ballo devi chiederlo a loro non a me), il fatto resta che per ora un nuovo top non c'è (vt60 col dubbio). Girala come vuoi, ma il concetto rimane quello

Che il Kuro avesse introdotto e "spinto" le altre aziende è palese, anche i sassi lo sanno. Se poi a qualcuno sta antipatica come azienda, è un problema personale (pure io all'inizio l'odiavo, però l'evidenza del prodotto era innegabile nonostante i prezzi richiesti fuori da ogni logica).

Oggettivamente per essere il migliore devi essere meglio dell'attuale "detentore" del titolo. Se lo sei a metà, non sei IL migliore, sei un buon avversario. Son capaci tutti a fare 5 su 10 cose meglio, ma a farle tutte meglio quanti ci riescono? Ok le tv costano molto meno, ma ti danno molto meno (vedi elettronica e componenti in primis), quindi il ragionamento è corretto... che piaccia o no (mi spiace per te ma a livello professionale si ragiona così, poi se vuoi stiamo qui a discutere all'infinito se il bicchiere è 1/2 pieno o 1/2 vuoto... tanto non andiamo lontano)

[xP4Kix]

io penso che il Kuro resterà imbattibile, Pioneer ha dedicato anni di progettazione per creare il miglior pannello al plasma di sempre, non si preoccupava del fatto che non vendeva come altre tv in quantità, ma soltanto a fare il pannello migliore,stop, certo abbiamo visto che dopo 4 anni non è andata proprio bene nei profitti, e sappiamo com'è andata a finire, ma penso che anche come componentistica e qualità del prodotto in generale, rimane il top, io posseggo ora un Pana GT50 ed è una cosa allucinante che ogni volta che ci sono immagini chiare devo sentire il buzz della tv e il ronzio.. ma stiamo scherzando.. IMHO Panasonic in questi 5 anni anni post-Kuro ha solo cercato di riprendere la tecnologia plasma e vendere sempre di più,e sfruttare la stessa fino all'arrivo degli OLED, ma mai a raggiungere la qualità top del Kuro,poichè per i costi di produzione richiesti, nessuno di nuovo avrebbe comprato il pannello a 4/5000 euro, e ora Panasonic faceva la fine di Pioneer nel reparto TV. E' buffo il fatto che Panasonic che "avrebbe" acquistato i progetti Pioneer Kuro, non ha ancora raggiunto dopo 5 anni quest'ultimo sotto tutti i punti di vista, sembra strano, se volevano vendere comunque in quantità, potevano fare il top di serie uguale al Kuro da 4/5000 euro, e produrre quest'ultimi solo sotto ordinazione, e poi fare i vari ST GT etc per il mercato "consumer" e non enthusiast.

[molochgrifone]

Originariamente inviato da ais001

@ molochgrifone
... che lo dico io (che sono l'ultimo della fila) o che lo dicono chi fa i test (il perchè lo tirano in ballo devi chiederlo a loro non a me), il fatto resta che per ora un nuovo top non c'è (vt60 col dubbio). Girala come vuoi, ma il concetto rimane quello

Che il Kuro avesse introdotto e "spinto" le altre aziende è palese, anche i sassi lo sanno. Se poi a qualcuno sta antipatica come azienda, è un problema personale (pure io all'inizio l'odiavo, però l'evidenza del prodotto era innegabile nonostante i prezzi richiesti fuori da ogni logica).

Oggettivamente per essere il migliore devi essere meglio dell'attuale "detentore" del titolo. Se lo sei a metà, non sei IL migliore, sei un buon avversario. Son capaci tutti a fare 5 su 10 cose meglio, ma a farle tutte meglio quanti ci riescono? Ok le tv costano molto meno, ma ti danno molto meno (vedi elettronica e componenti in primis), quindi il ragionamento è corretto... che piaccia o no (mi spiace per te ma a livello professionale si ragiona così, poi se vuoi stiamo qui a discutere all'infinito se il bicchiere è 1/2 pieno o 1/2 vuoto... tanto non andiamo lontano)

Sei tu che la giri: se mi parli di 5 su 10 ovviamente sono d'accordo con te che è un degno concorrente, migliore in alcune cose peggiore in altre, e a seconda di cosa sono le 5 di uno e le 5 dell'altro può globalmente essere preferibile o meno. Ma se risulta migliore in 9 su 10, ad esempio, qual è il migliore?? Dai, ammetti che quella frase era una vaccata, perché poi per il resto sono d'accordo con te

Originariamente inviato da +Benito+

I tuoi commenti sono di una costruttività degna di nota

Originariamente inviato da xP4Kix

io penso che il Kuro resterà imbattibile, Pioneer ha dedicato anni di progettazione per creare il miglior pannello al plasma di sempre, non si preoccupava del fatto che non vendeva come altre tv in quantità, ma soltanto a fare il pannello migliore,stop, certo abbiamo visto che dopo 4 anni non è andata proprio bene nei profitti, e sappiamo com'è andata a finire, ma penso che anche come componentistica e qualità del prodotto in generale, rimane il top, io posseggo ora un Pana GT50 ed è una cosa allucinante che ogni volta che ci sono immagini chiare devo sentire il buzz della tv e il ronzio.. ma stiamo scherzando.. IMHO Panasonic in questi 5 anni anni post-Kuro ha solo cercato di riprendere la tecnologia plasma e vendere sempre di più,e sfruttare la stessa fino all'arrivo degli OLED, ma mai a raggiungere la qualità top del Kuro,poichè per i costi di produzione richiesti, nessuno di nuovo avrebbe comprato il pannello a 4/5000 euro, e ora Panasonic faceva la fine di Pioneer nel reparto TV. E' buffo il fatto che Panasonic che "avrebbe" acquistato i progetti Pioneer Kuro, non ha ancora raggiunto dopo 5 anni quest'ultimo sotto tutti i punti di vista, sembra strano, se volevano vendere comunque in quantità, potevano fare il top di serie uguale al Kuro da 4/5000 euro, e produrre quest'ultimi solo sotto ordinazione, e poi fare i vari ST GT etc per il mercato "consumer" e non enthusiast.

Sì, vabbè... Ma hai presente quanto costerebbero? Altro che 4-5k €!

Torniamo al discorso iniziale: investendo -N € ovviamente il QC e la componentistica (vedi il ronzio, alcuni ne soffrono altri no) devono in qualche modo cedere il passo a quella di pio, però da un certo punto di vista la scelta progettuale di pio oltre che suicida dal punto di vista economico, è anche semplice.
Mi spiego in che senso semplice: capaci tutti a far fermare una golf in 38 metri da 100 km/h se sopra gli montiamo i freni di una porsche. La capacità di progettazione però è anche farla fermare in 38 m con i freni normali

[ais001]

@ HSH
... oltre alla numerazione, anche le lettere cambiano di stato in stato.

[ais001]

@ molochgrifone
... se è migliore è migliore... senza se e senza ma... quindi se un prodotto ha "10" caratteristiche, il concorrente deve essere migliore su tutte e 10, altrimenti anche in solo 1 voce sarà sempre inferiore.

... Beh.... con 4k ce la farebbero a farcela senza tanti problemi, il problema è: chi se lo compra poi? I puristi storcono il naso visto che stanno tutti migrando sui pannelli professionali o sui vpr... quindi il "colpaccio" lo potevano fare ai tempi del Kuro se solo fossero stati più furbi

... ma nessuno ad oggi vuole spendere i soldi per far fermare in 38m coi freni normali, ergo sotto quel punto sono ancora indietro (per volontà o incapacità), quindi non saranno mai "migliori" se non trovano il sistema di superare la concorrenza anche da quel punto.

Visto che parliamo di auto: è come in F1, su 19 gp vincerne 9 non ti fa essere il migliore... hai solo "Kulo" che sai che l'auto su quei tracciati va meglio, ma negli altri ti devi dar da fare per non perdere troppo terreno. Se tu fossi il migliore saresti sempre davanti o comunque avresti l'auto migliore e superi la concorrenza. Nelle tv non puoi "darti da fare", o la tv rende o ti resta così com'è (a meno che non la cambi ).

[molochgrifone]

Originariamente inviato da ais001

@ molochgrifone
... se è migliore è migliore... senza se e senza ma... quindi se un prodotto ha "10" caratteristiche, il concorrente deve essere migliore su tutte e 10, altrimenti anche in solo 1 voce sarà sempre inferiore.

... Beh.... con 4k ce la farebbero a farcela senza tanti problemi, il problema è: chi se lo compra poi? I puristi storcono il naso visto che stanno tutti migrando sui pannelli professionali o sui vpr... quindi il "colpaccio" lo potevano fare ai tempi del Kuro se solo fossero stati più furbi

... ma nessuno ad oggi vuole spendere i soldi per far fermare in 38m coi freni normali, ergo sotto quel punto sono ancora indietro (per volontà o incapacità), quindi non saranno mai "migliori" se non trovano il sistema di superare la concorrenza anche da quel punto.

Visto che parliamo di auto: è come in F1, su 19 gp vincerne 9 non ti fa essere il migliore... hai solo "Kulo" che sai che l'auto su quei tracciati va meglio, ma negli altri ti devi dar da fare per non perdere troppo terreno. Se tu fossi il migliore saresti sempre davanti o comunque avresti l'auto migliore e superi la concorrenza. Nelle tv non puoi "darti da fare", o la tv rende o ti resta così com'è (a meno che non la cambi ).

Se in F1 vinci 18 gp su 19 sei il migliore o no? Se su dieci caratteristiche sei migliore in 9, globalmente sei migliore o no? Dai, arrenditi

Anche secondo me il kuro è ancora superiore, anche se i VT50 senza difetti gli stanno "a culo" ma comunque dietro, ma non perché sono inferiori in una caratteristica, ma in più di una, anche se ormai di molto poco. Vedremo i modelli 2013.

GS3 Patatatalkando

[+Benito+]

Originariamente inviato da ais001

@ molochgrifone
... se è migliore è migliore... senza se e senza ma... quindi se un prodotto ha "10" caratteristiche, il concorrente deve essere migliore su tutte e 10, altrimenti anche in solo 1 voce sarà sempre inferiore.

... Beh.... con 4k ce la farebbero a farcela senza tanti problemi, il problema è: chi se lo compra poi? I puristi storcono il naso visto che stanno tutti migrando sui pannelli professionali o sui vpr... quindi il "colpaccio" lo potevano fare ai tempi del Kuro se solo fossero stati più furbi

... ma nessuno ad oggi vuole spendere i soldi per far fermare in 38m coi freni normali, ergo sotto quel punto sono ancora indietro (per volontà o incapacità), quindi non saranno mai "migliori" se non trovano il sistema di superare la concorrenza anche da quel punto.

Visto che parliamo di auto: è come in F1, su 19 gp vincerne 9 non ti fa essere il migliore... hai solo "Kulo" che sai che l'auto su quei tracciati va meglio, ma negli altri ti devi dar da fare per non perdere troppo terreno. Se tu fossi il migliore saresti sempre davanti o comunque avresti l'auto migliore e superi la concorrenza. Nelle tv non puoi "darti da fare", o la tv rende o ti resta così com'è (a meno che non la cambi ).

[ais001]

@ molochgrifone
... se vinci 18 su 19 si, ma qui parliamo di plasma e non di f1. Qui le aziende non fanno a gara per migliorare la componentistica... fatto è che un Toshiba Rezia sull' SD è ancora meglio... quindi come detto finora: non è il migliore, mi spiace per te... punto.

[ais001]

"Dal 18 Maggio partiranno i corsi di calibrazione per display e proiettori di AV Magazine, in collaborazione con X-rite, Epson, BenQ e alcuni punti vendita, già nostri partner per numerose manifestazioni"
-> http://www.avmagazine.it/news/videop...zine_7970.html


... se a qualcuno interessa, magari è l'occasione buona

[Abilmen]

molochgrifone ed ais001
Cerchiamo di evitare questi lunghi, piccoli ma stancanti flame che poi possono ulteriormente degenerare; cerchiamo di non fare a gara per dimostrare che il proprio personale parere è il migliore, altrimenti non finisce più ed è stucchevole ed inutile...senza considerare i troppo frequenti OT. Smettete di "duellare" e rientrate in topic perchè così non va bene; nell'interesse del thread.

[molochgrifone]

Originariamente inviato da Abilmen

molochgrifone ed ais001
Cerchiamo di evitare questi lunghi, piccoli ma stancanti flame che poi possono ulteriormente degenerare; cerchiamo di non fare a gara per dimostrare che il proprio personale parere è il migliore, altrimenti non finisce più ed è stucchevole ed inutile...senza considerare i troppo frequenti OT. Smettete di "duellare" e rientrate in topic perchè così non va bene; nell'interesse del thread.

Raccolgo il tuo invito anche se rimango scettico sul fatto che in una discussione "tecnica" ci si debba basare ancora su preconcetti o su forzature per difendere una posizione indifendibile. Le discussioni dovrebbero servire a crescere e migliorarsi tutti, certo che quando dall'altra parte si trova qualcuno che pur di non ammettere il torto cerca di girarsi le cose come più gli pare e piace facendo anche il super esperto c'è proprio poco da discutere e da sperare nella crescita del bagaglio tecnico, e di conseguenza nel livello della discussione.

Comunque nessun problema.

GS3 Patatatalkando

[ais001]

... come detto finora: inutile cercar di tirare l'h2o al proprio mulino, un dato tecnico è un dato tecnico... punto.

Tu vedi il bicchiere mezzo pieno ed io mezzo vuoto... mettita via


P.S. sono 2 pagine che discutiamo inutilmente.... vedi tu